Miten mielestäsi Venäjän ja Ukrainan tilanne päättyy?
Kerro oma mielipiteesi. Koska joskushan se päättyy.
Kommentit (142)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putin ei ole enää pitkäikäinen. Ei näe ensi kesää. Mitä ehtii ennen sitä jää nähtäväksi. Sen jälkeen venäjä hajoaa, suomelle tulee mahdollisuus saada luovutetut alueet takaisin.
Ei kiitos mitään Karjalaa takaisin, aiheuttaisi vain massiiviset kustannukset.
Ei Karjalaa takaisin, meidän riitaisa suku vain riitelisi, kuka saa haltuunsa entisen kotipaikan Laatokan rannalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putin ei ole enää pitkäikäinen. Ei näe ensi kesää. Mitä ehtii ennen sitä jää nähtäväksi. Sen jälkeen venäjä hajoaa, suomelle tulee mahdollisuus saada luovutetut alueet takaisin.
Ei kiitos mitään Karjalaa takaisin, aiheuttaisi vain massiiviset kustannukset.
Suomella tuntuu riittävän rahaa monenkin muuhun asiaa, joten ei siihen verrattuna Viipurin, Sortavalan ja Käkisalmen kunnostaminen paljoa maksa. Mahtava työllistämisprojekti, jossa ei tarvitse pohtia kurssilla mitä rupeaa isona tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putin ei ole enää pitkäikäinen. Ei näe ensi kesää. Mitä ehtii ennen sitä jää nähtäväksi. Sen jälkeen venäjä hajoaa, suomelle tulee mahdollisuus saada luovutetut alueet takaisin.
Ei kiitos mitään Karjalaa takaisin, aiheuttaisi vain massiiviset kustannukset.
Suomi on tehnyt Neuvostoliiton kanssa sopimuksen valtakunnan rajoista ja sitoutunut täysin ja pysyvästi nykyisiin rajoihinsa.
Neuvostoliittoa ei ole ollut olemassa joulukuun 1991 jälkeen yhtä vähän kuin YYA-sopimusta.
Vierailija kirjoitti:
Miten muuten epäilette Medvedeville lopulta käyvän?
Putin kuolee ja hänen kaverinsa kuten Medvedev, Shoigu ja Lavrov joutuvat elossaolevina Haagin kansainväliseen rikostuomioistuimeen vastaamaan tekosistaan.
Vierailija kirjoitti:
Sotakassansa pohjia raapiva Venäjä on menossa jo oligarkkiensa taskuille, mistä kaikki eivät pidä ja diktaattorin valtakausi päättyy Ukrainan vallatessa täysimääräisinä takaisin miehitetyt alueet.
Team Putin Begs Rich Russians to Help Save His Failing War
The Kremlin’s cronies are now demanding that Russians “who are fattened up” help fuel Vladimir Putin’s disastrous war.
Even the most dedicated pro-Kremlin propagandists haven’t been able to hide their apprehension about the obvious shortcomings of the Russian economy and its military-industrial complex.
Senior military analyst Mikhail Khodaryonok poured more water on Putin’s declaration when he noted during the show that: “Mobilization is the face of the nation.” That face seems to be lacking some teeth, with glaring issues pertaining to the lack of military equipment and technologies bemoaned even by the most rabid propagandists. Khodaryonok pointed out: “An issue that is no less important than others is how well these people will be armed and equipped... They should receive modern uniforms, modern gear, rations, medical kits, items having to do with support and logistics, modern weapons… It’s just inappropriate.”
“Since we’re talking about the future of our nation, there has to be the consolidation of all available resources. We should create a fund of support for the special military operation. Our socially responsible prominent oligarchy should share their profits, so that our fighters on the front lines can be properly armed and equipped.”
https://www.thedailybeast.com/kremlin-media-wants-rich-russians-to-help…
Epäilen ettei oligarkeja voisi kansan kärsimykset enää vähempää kiinnostaa.
Päättyy Venäjän hajoamiseen osiin. Vähemmistökansat tajuavat, että kaikki niden öljy-ja kaasurahat on varastettu.
Vai Venäjän ja lännen konflikti. Kävi Ukrainalle miten vain (toivottavasti parhainpäin), niin se ei ratkaise tai lopeta Venäjän ja lännen konfliktia
Vierailija kirjoitti:
Vai Venäjän ja lännen konflikti. Kävi Ukrainalle miten vain (toivottavasti parhainpäin), niin se ei ratkaise tai lopeta Venäjän ja lännen konfliktia
Sääli että Venäjän presidentiksi pääsi näköalaton ja katkeroitunut vakooja.
Vielä enemmän sääli ettei Putlerín isä saanut surmanluotia jo Suuressa Isänmaallisessa Sodassa.
T: suomenvenäläinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sotakassansa pohjia raapiva Venäjä on menossa jo oligarkkiensa taskuille, mistä kaikki eivät pidä ja diktaattorin valtakausi päättyy Ukrainan vallatessa täysimääräisinä takaisin miehitetyt alueet.
Team Putin Begs Rich Russians to Help Save His Failing War
The Kremlin’s cronies are now demanding that Russians “who are fattened up” help fuel Vladimir Putin’s disastrous war.
Even the most dedicated pro-Kremlin propagandists haven’t been able to hide their apprehension about the obvious shortcomings of the Russian economy and its military-industrial complex.
Senior military analyst Mikhail Khodaryonok poured more water on Putin’s declaration when he noted during the show that: “Mobilization is the face of the nation.” That face seems to be lacking some teeth, with glaring issues pertaining to the lack of military equipment and technologies bemoaned even by the most rabid propagandists. Khodaryonok pointed out: “An issue that is no less important than others is how well these people will be armed and equipped... They should receive modern uniforms, modern gear, rations, medical kits, items having to do with support and logistics, modern weapons… It’s just inappropriate.”
“Since we’re talking about the future of our nation, there has to be the consolidation of all available resources. We should create a fund of support for the special military operation. Our socially responsible prominent oligarchy should share their profits, so that our fighters on the front lines can be properly armed and equipped.”
https://www.thedailybeast.com/kremlin-media-wants-rich-russians-to-help…Epäilen ettei oligarkeja voisi kansan kärsimykset enää vähempää kiinnostaa.
Mutta rahanmeno ja vaatimukset yhden pellen ääliömäisen sirkuksen rahoittamisesta voivat harmittaa.
Vierailija kirjoitti:
Marija Zaharova myy metrotunnelissa henkensä pitimiksi itsensä valmistamaa borshkeittoa.
Saattaa myydä myös piirakkaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loppuu siihen kun Kiovassa räjähtää iso pommi. Kaikki merkit viittaa siihen että se voi tapahtua koska vaan.
Niin voi käydä että a-pommi osuu Kiovaan, mutta ei Ukraina lopeta siihen. Sitten alkavat iskut myös Venäjälle. Sokka irtoaa USA:n ja NATO:n osalta.
Ei usa tai nato iskisi Venäjälle. Krimi voisi ottaa vähän iskua. Siksi sieltä on porukkaa jo vähän lähtenyt livohkaan.
Ukraina ajaa venäläiset ulos, myös Krimiltä ja säilyttää alueensa.
Mutta joutuu antamaan autonomiaa enemmän venäjänkielisille alueilleen.
Tutkija: Putin perääntyy uudelleen ja uudelleen – "Voitto on käden ulottuvilla"
Venäjän presidentin Vladimir Putinin keskiviikkoaamuinen puhe liikekannallepanosta on merkki Putinin lisääntyneestä epätoivosta ja siitä, että Venäjä on häviämässä sodan.
Näin kirjoittaa yhdysvaltaistutkija Brian Whitmore ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan keskittyvän Atlantic Council -ajatushautomon julkaisussa.
Whitmore kiinnittää huomiota myös siihen, millaisessa tilanteessa Putin tarkalleen ottaen piti puheensa.
– Hän piti puheen sen jälkeen, kun venäläiset joukot kärsivät nöyryyttävän tappion Harkovan alueella, kun Izjumista ja muualta Ukrainasta löydettiin vielä lisää todisteita sotarikoksista ja jopa kansanmurhasta. Se tapahtui sen jälkeen, kun Kiinan presidentti Xi Jinping ja Intian pääministeri Narendra Modi moittivat häntä julkisesti, ja kun merkit Venäjän kansalaisten erimielisyydestä ovat kasvussa, hän kirjoittaa.
Whitmore kumoaa myytin, jonka mukaan Putin on vaarallisempi nurkkaan ajettuna.
– Putinin sodan laajentamiseen liittyvät uhkaukset, mukaan lukien hänen epäsuora uhkauksensa ydinaseista, ovat yritys pelotella länsimaita ja estää jatkamasta Ukrainan auttamista hyödyntämällä väärää myyttiä, jonka mukaan Putin on vaarallisempi nurkkaan ajettuna. Yhdysvaltojen ja muiden maiden ei tulisi langeta tähän ansaan, Whitmore kirjoittaa.
Whitmoren mukaan todisteet puhuvat sen puolesta, että Putin perääntyy uudelleen ja uudelleen kohdatessaan ylivoimaisen voiman.
– Ukrainan edistysaskeleet Harkovan alueella ja muualla osoittavat, että voitto, joka muuttaisi Euroopan turvallisuusympäristön positiiviseen suuntaan, on käden ulottuvilla, Whitmore kirjoittaa.
Myös Foreign Policy -lehden artikkelin mukaan tuoreimmat todisteet tulevat Ukrainasta, jossa sodan laajentamisen sijaan Venäjä ilmoitti tavoitteekseen "keskittää" "pääponnistelunsa" Donbasin "vapauttamiseen".
– Se on helppo tapa julistaa voitto, kun muuttaa vain sitä, mitä väittää voittaneensa, Foreign Policyn artikkelissa kirjoitetaan.
Yhdysvaltojen ja muiden maiden tulis Whitmoren mukaan jatkaa ja lisätä puolustusapuaan, tiedustelutietojen jakamista ja diplomaattista tukeaan Ukrainalle.
– Putinin suunnitelma järjestää kansanäänestykset Venäjän miehittämillä alueilla on selvästi suunniteltu estämään tuki Ukrainalle luomalla illuusion siitä, että Venäjä laajentaa ydinsateenvarjoaan miehitetyille alueille, Whitmore kirjoittaa. https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e4f60552-962c-4cd0-9ac1-d56f608affe9
Putin on pienimunainen mies, jolla epätoivoinen tarve näyttäytyä jollain tavalla voittajana. Toisinsanoen joku "voitto" on pakko saavuttaa. Voi kyllä pakon edessä perääntyä jossain vaiheessa, mutta vierittää silloin syyn toisten niskoille.
Ukraina tulee etenemään voittoon ja bunkkerirotalta otetaan luulot pois.
Vierailija kirjoitti:
Ukraina tulee etenemään voittoon ja bunkkerirotalta otetaan luulot pois.
Ai tämä?
https://hs.mediadelivery.fi/img/468/258f638e4f29ca42e60b7a9d811ac8f4.jp…
Putin kyselee haastatteluissa että mitä mieltä on missään jos Venäjä ei ole mukana. Toisin sanoen ydinsota on parempi kuin se että Venäjä on merkityksetön. Putin ei myöskään ole kiinnostunut lyhyen tähtäimen seurauksista teoilleen. Sadan vuoden päästä pakotteet ja kuolleet ovat unohtuneet ja kaikki muistavat vain Suuren Johtajan Putinin joka teki Venäjästä jälleen merkityksellisen.
Vierailija kirjoitti:
Putin kyselee haastatteluissa että mitä mieltä on missään jos Venäjä ei ole mukana. Toisin sanoen ydinsota on parempi kuin se että Venäjä on merkityksetön. Putin ei myöskään ole kiinnostunut lyhyen tähtäimen seurauksista teoilleen. Sadan vuoden päästä pakotteet ja kuolleet ovat unohtuneet ja kaikki muistavat vain Suuren Johtajan Putinin joka teki Venäjästä jälleen merkityksellisen.
Suljetulle psykogeriatriselle osastolle tuo kuuluisi.
Vierailija kirjoitti:
Putin kyselee haastatteluissa että mitä mieltä on missään jos Venäjä ei ole mukana. Toisin sanoen ydinsota on parempi kuin se että Venäjä on merkityksetön. Putin ei myöskään ole kiinnostunut lyhyen tähtäimen seurauksista teoilleen. Sadan vuoden päästä pakotteet ja kuolleet ovat unohtuneet ja kaikki muistavat vain Suuren Johtajan Putinin joka teki Venäjästä jälleen merkityksellisen.
Adolf Putler tullaan muistamaan vain siitä, että hän tuhosi Venäjän.
Ulkopuoliset puuttuvat sotaan ja vaikuttavat vahvasti sen loppumiseen. Neuvottelupöydässä solmitaan rauha.