Kiljunen: Halla-ahon kanta ei edusta valiokunnan kantaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se oli varmasti vain Halla-ahon oma kanta. Hänen olisi pitänyt selkeästi sanoa, että se on hänen henkilökohtainen kantansa, ei Ulkoasiainvaliokunnan kanta.

Itse ajattelin kyllä heti automaattisesti, että se on vain Halla-ahon henkilökohtainen kanta, mutta noissa pitää olla tarkkana silloin jos istuu puheenjohtajana tuollaisessa valiokunnassa.

Ihan sama, keiden kanta on, koska Halla-ahon kanta on järkevä ja Suomen etua ajava! Jos joku ei nyt jo ymmärrä Venäjän vaarallisuutta, niin en lähtisi sitä julistamaan maita ja mantuja!

Miksi Jussi ei vaatinut itärajaa kiinni vuonna 2015? Venäjä oli hetkeä aiemmin pienten vihreiden miesten kanssa miehittänyt Krimin. Sen jälkeen Putin lähetti Suomeen väkeä pohjoisesta urakalla. Miksi Jussi oli tuolloin hiljaa???? Miksi Jussi ei ajanut tuolloin Suomen etua?

Tähän jäi nyt vastaukset saamatta. Perus perussuomalaisten vastuunpakoilua. 

Vierailija kirjoitti:

Kiljunen on opiskellut Kiovan yliopistossa, että luulisi, että olisi edes VÄHÄN myötätuntoa.

Onko? Jossain pjuutinin oligarkkien kurssilla? Demareilla myötätuntoa???? Hahaa!

Edustaako Kiljunen Demareita?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä muakin kiinnostaa että kun russakoita alkaa vyöryä rajan yli kymmeniätuhansia, niin missä ne asuu ja kuka ne elättää?

Luulisi kiinnostavan EU.takin että Suomi jälleen se kohta josta yhteinen vene vuotaa.

No aivan sama keitä rajan yli vyöryy kymmeniä tuhansia, - ei meillä ole varaa heitä elättää vaikka mitä ukrainalaisia olisivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiljunen on idiootti.

vanha stallari jonka uskottavuus on nolla voisi pitää turpansa kiinni

Näin.

Sdp.nKiljunen on Moskovasta ohjeensa ja palkkionsa myyräntyöstään saava sosialistipolitrukki. Käsittämätöntä että nämä sosialistimyyrät saavat toimia täysin vapaasti Suomen politiikassa ja päätösenteossa.

Ryssänkätyri Kiljunen. Yritti kampittaa HX-hankettakin.