Öljyfirmat ja sähköfirmat takovat nyt ennätysvoittoja ympäri maailman
Aika hullua jotenkin...
Briteissä on vaadittu "ansiottoman voiton" verottamista, mutta tietysti sielläkin uusi konservatiivien pääministeri heti riensi ilmoittamaan, ettei missään tapauksessa oteta käyttöön mitään windfall veroja. Eli tavan tallaajat pistetään maksamaan.
Kommentit (11)
Näin tekevät. Ei suomalaistenkaan sähköyhtiöiden tuotantokustannukset ole nousseet yhtään mutta hinnat on moninkertaiset. Aivan hyvin voisivat myydä sähköä yhtä halvalla kuin ennenkin koska ei siitä tällä hetkellä pulaa ole. Eivät vaan tee niin koska voivat myydä kalliilla. Niin minäkin tekisin.
Yritykset ei ole mitään hyväntekeväisyyslaitoksia. Niiden tehtävänä on tehdä voittoa omistajilleen. Kannattaa ostaa energiayhtiöiden osakkeita niin pääsette itsekin osingoille.
Vierailija kirjoitti:
Yritykset ei ole mitään hyväntekeväisyyslaitoksia. Niiden tehtävänä on tehdä voittoa omistajilleen. Kannattaa ostaa energiayhtiöiden osakkeita niin pääsette itsekin osingoille.
Tuollaisen ahneen ajattelun takia (copy-pastesit tuon muuten jostain) joihinkin nykypäivän tärkeisiin hyödykkeisiin, kuten sähkö, pitää tulla rajoitus jonka ansiosta yhtiö ei voisi tehdä sillä liikaa voittoa.
Voisiko tämä olla suunniteltu juttu jo pidemmän aikaa?
Vierailija kirjoitti:
Yritykset ei ole mitään hyväntekeväisyyslaitoksia. Niiden tehtävänä on tehdä voittoa omistajilleen. Kannattaa ostaa energiayhtiöiden osakkeita niin pääsette itsekin osingoille.
Yhteiskuntavastuu.
Kaikki paitsi Fortum joka tekee ennätyspersenettoa. Only in Finland?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritykset ei ole mitään hyväntekeväisyyslaitoksia. Niiden tehtävänä on tehdä voittoa omistajilleen. Kannattaa ostaa energiayhtiöiden osakkeita niin pääsette itsekin osingoille.
Tuollaisen ahneen ajattelun takia (copy-pastesit tuon muuten jostain) joihinkin nykypäivän tärkeisiin hyödykkeisiin, kuten sähkö, pitää tulla rajoitus jonka ansiosta yhtiö ei voisi tehdä sillä liikaa voittoa.
Kapitalismin ja markkinajärjestelmän puolustaja ehkä pitäisi tuollaista ajatusta haitallisena yhteisölliselläkin tasolla, koska se kannustaisi vastuuttomaan käytökseen.
Voitaisiin sanoa, että ihmisten tulisi saada hyötyä kriisitilanteihin ja puutoksiin valmistautumisestaan, eli siis esimerkiksi tässä tapauksessa sähköntuotantoon sijoittamisesta. Vaikka yksittäisessä kriisitilanteissa vaikuttaisikin olevan järkevää takavarikoida kysytyt resurssit, tai esimerkiksi verottaa niistä saatua hyötyä, niin tälläinen käytäntö kannustaa välinpitämättömättään suhtautumiseen kriisejä kohtaan, ja voi siten pahentaa tai aiheuttaa tulevia kriisejä. Se, että ihmiset eivät saisi hyötyä sähköntuotantoon sijoittamisestaan oletettavasti vähentäisi sijoituksia tuotantoon tuöevaisuudessa, ja kannustaisi kädestä suuhun -tyyliseen elämään riskien suhteen.
Markkinalogiikan mukaan ihmisten siis tulisi saada hyötyä oikein tulevaisuutta ennakoivista sijoituksistaan ihan yhteisölliseltäkin kannalta, ottamatta huomioon esimerkiksi omistusoikeuden loukkaamattomuutta tai vastaavaa yksilöä koskevaa asiaa.
Tariffit sähkön siirroille yli valtion rajojen.
No miksi et ole alkanut moisten yhtiöiden omistajaksi?
Minä olen, jo hyvän aikaa sitten.
Tarkoituksella ihmiset ajetaan ahtaalle.