Lue keskustelun säännöt.
Siis mitä IHMETTÄ!!!?? Meillä oli sähkölasku ennen noin 200 euroa kuussa, NYT JYSÄHTI 1400 EURON sähkölasku. :C Näin alkoi kalliin sähkö aika meilläkin. Miten tällaisista laskuista voi enää selvitä??
25.09.2022 |
Uusi sähköaopimus on noin seitsemän kertaa kalliimpi kuin edellinen.
Laskeskelin, että talvella sähkölasku on 2000 euroa kuussa!!! :(
It-it-it-itkettää....
Milläs inflaation kurittama lapsiperhe enää maksaa tällaisia laskuja joita tulee jonossa joka kuukausi???
Kommentit (1164)
Lämmin suihkuvesi, sähkösauna ja pyykinpesu on suurimmat energianviejät kodeissa.
Erityisesti rumpukuivaus on turhaa energian tuhlausta varsinkin jos ei ole energiaa säästävä kondensoiva rumpu.
Olemme lyhentäneet suihkuja.
Saunotaan vaan tuulisina iltoina.
Pesen pyykit yöllä klo 02-06 välillä ajastimella.
Rumpukuivaan harvemmin kuin ennen ja ainoastaan silloin kun sähkö on halpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taloyhtiössä asuvien on syytä muistaa, että myös taloyhtiöllä on sähkösopimus ja sähkön hinnan kallistuminen NOSTAA VASTIKKEITA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä kokoinen talo teillä oikein on? Meillä on 140 m2 omakotitalo suorasähköllä ja talven kylmimpinä kuukausina lasku on ollut n. 150 euroa/kk. Muina vuodenaikoina lasku on satasen tienoilla/kk. Talo on vanha ja esim. ikkunat falskaa.
Meillä pienempi talo ja sähkölasku pakkasilla 500e/kk. Eikä edes kokonaan ole sähkölämmitys.
Jep, viime talven kallein lasku 140m2 talossa n. €550.
Ja onneksi vielä vanha sopimus voimassa tämän talven.
Vierailija kirjoitti:
En lainkaan tajua tätä "logiikkaa", jonka mukaan se että sähköyhtiö nostaa hintoja on muiden asiakkaiden vika. 🥱
Väännänkö rautalangasta?
Asiakas A uusi/teki sopimuksen viime vuonna.
Asiakas B nyt.
Sähköyhtiön kulut ovat kasvaneet niin paljon, että se menee konkurssiin ellei hintoja nosteta.
Asiakas A saa mennä täysin nykyisiin reaaliarvoihin sopimattomalla sopimuksella, koska force majeureen ei ole vedottu (onkin muuten hyvä kysymys, että miksi näin ei ole tehty...)
Asiakas B saa satojen tai jopa tuhannen prosentin korotuksen, jotta asiakas A saa pitää täysin älyttömillä hinnoilla tehdyn sopimuksensa myös jatkossa
Eli siis käytännössä asiakas B maksaa asiakkaan A sähköt, jotta sähköyhtiö ei joudu laukaisemaan force majeure klausaalia asiakkaan A kohdalla. Joku voisi kutsua tätä kohtuuttomaksi (varsinkin oligopolin ollessa kyseessä), me, me kutsumme sitä suomalaiseksi bisnekseksi.
Hallitus olisi voinut ratkaista tämän energiakriisin, esimerkiksi estämällä energiafirmojen sopimusten purkuehtojen muutokset, mutta ei. Ei me keritä. Me tanssitaan ja lauletaan.
Ja kyllä, vxtuttaa kuin pientä oravaa.
Vierailija kirjoitti:
Mökinmuija kirjoitti:
Suomessa asutaan liian leveästi, jokaisella kakaralla oma huone ja lämmitetään jtn grillausterassiakin.
höpölöpö, sua vain vitutttaa kun itselläsi ei ole ollut varaa.
Enemmänkin huvittaa, maksettu hirsimökki ulkosaunalla, kulut kuukaudessa talvisin 200 😚
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on niin että kun useimmilla on vielä yli vuodenkin voimassa määräaikainen 4-7 snt/kwh sähkösopimus, tuottavat nämä sähköyhtiöille tappiota. Sen vuoksi uudet sopimukset on tehtävä korkeahintaisiksi, jottei sähköyhtiö jää miinukselle. Kalliin sopimuksen tehneet sois maksavat naapurin halvan sopimuksen sähköistä suurimman osan. On älytöntä että naapuri voi estoitta juoksuttaa kuumaa vettä, pitää korkeaa sisälämpötilaa ja vaikkapa pihan lumensulatusta, kun itse kärvistelee viileissä suihkuissa ja pitää osaa huoneista kylmillään. Kaikki vain sen sattuman vuoksi milloin kunkin määräaikainen sähkösopimus sattuu olemaan otettu! Suomalaiset eivät valita, enintään puristavat nyrkkiä taskussa. Miten olisi määräaikainen bensasopimus? Vieressä tankattaisiun euron bensaa ja itse kymmenen euron bensaa, kun oma sopimushinta sattui pompsahtamaan. Entä syötävän energian kohdalla. Meidän perheellä vielä ensi talven yli halpa sopimus ostaa kaupasta ruokaa, mutta naapuri lapsineen taitaa kuolla nälkään kun heillä tuli sopimuksen uusiminen eteen. Älytön systeemi.
Ai nytkö on tämäkin sen toisen kansalaisen vika? Aika harva on niin hölmö, että sähköä tuhlaa huvikseen. Meillä on miehen kanssa vielä helmikuulle vanha sopimus voimassa ja kyllä mietityttää jo pitääkö alkaa säästämään sitä varten. Meillä kulutus kerrostalokaksiossa on normaalisti sen 104 kWh kuukaudessa.
Itse syyttäisin poliitikkoja asian kanssa velttoilusta yhdistettynä aktiiviseen viherhörhöyteen. Minä en muuten näitä edes äänestänyt viime eduskuntavaaleissa! Jospa Suomessakin nousee keväällä oikeisto kuten muuallakin Euroopassa.
Rahan jakamisen ja tyhjänpäiväisen vouhotuksen aika on ohi! Joku Ursula von den Leyn voi kitistä miten paljon huvittaa, mutta ei voi sille mitään että Eurooppa on lopulta nettoveronmaksajien käsissä, ei kaikenlaisten ilmasto- ja ihmisoikeusvouhkaajien.
Ei. Se on tämän täysin kädettömän hallituksen vika.
Ukrainan sodasta ja Venäjän energiakiristyksestähän tämä kaikki johtuu.
Ei olisi koskaan pitänyt ostaa Venäjältä yhtään mitään.
Tässä se taas nähtiin. Venäläisiin ei voi ikinä luottaa.Onneksi omaa sähköä saadaan pian aika hyvin. Tuulivoimaa on tulossa 40% vuodessa lisää ja Olkiluoto 3 on jo tuottanut sähköä. Pian se 1,5 kertaistaa ydinsähkön tuotannon.
Säätövoimaa vaan tarvittaisiin.Onneksi on saatu edes oma tuulivoimantuotanto hyvin käyntiin
Voimaloiden tuotantokustannukset ovat pysyneet samoina. Hallitus syyllinen
Ihan täyttä hölynpölyä taas.
Yksin tämän hallituskauden aikana ei olisi mitenkään voitu ratkaista tai muuttaa Suomen energiajärjestelmää. Esim. Olkiluoto 3:sta on suunniteltu ja rakennettu yli 22 vuotta.
Tuulivoimaa nousee hirveää vauhtia, mutta ilman valtion tukia.
Ja Suomen suuresta tuulivoiman määrästä johtuen tarvitsemme naapurimaista ostettua sähköä tyyninä päivinä..
Aiemmin n. 10 % tästä sähköstä on tuotu Venäjältä.Suomi on osa kansainvälistä sähköjärjestelmää jossa hinta määräytyy kysynnän mukaan.
Ja nyt kysyntä on kova koska Venäjä on Ukrainan sodan vuoksi katkaissut energian tuonnin Eurooppaan.Yksin Suomi ei pärjää joten tilanne on vaikea.
Voimme kuitenkin säästää sähkön kulutuksessa ja ajoittaa kulutusta yöaikaan tai edes välttää pahimpia kulutushuippuja.
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/
Venäjä on syyllinen tähän sotkuun.
Vierailija kirjoitti:
Lämmin suihkuvesi, sähkösauna ja pyykinpesu on suurimmat energianviejät kodeissa.
Erityisesti rumpukuivaus on turhaa energian tuhlausta varsinkin jos ei ole energiaa säästävä kondensoiva rumpu.Olemme lyhentäneet suihkuja.
Saunotaan vaan tuulisina iltoina.Pesen pyykit yöllä klo 02-06 välillä ajastimella.
Rumpukuivaan harvemmin kuin ennen ja ainoastaan silloin kun sähkö on halpaa.
Pyykinpesu yöllä on hyvä tapa, jos asuu omakotitalossa. Kerros- ja rivitalossa yöllinen pyykinpesu ja varsinkin linkous herättää naapurit. Mielestäni tätä näkökulmaa ei ole tarpeeksi otettu huomioon, kun viranomaiset ohjeistavat siirtämään pyykinpesun yöaikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taloyhtiössä asuvien on syytä muistaa, että myös taloyhtiöllä on sähkösopimus ja sähkön hinnan kallistuminen NOSTAA VASTIKKEITA.
Jos taloyhtiö on kaukolämpöverkossa, ei sähkön hinnannousuilla ole kovin isoa merkitystä. Kaukolämmön hinnanousuilla on merkitystä. Taloyhtiö voi olla tietysti myös sähkölämmitteinen. Tämä tarkoittaa useimmiten maalämpöä. Silloin sähkön hinnannousut purevat pahasti yhtiövastikkeisiin.
Mistä kumpuaa tämä vihreä illuusio tuuli- ja aurinkovoiman tekevän Suomesta Euroopan onnelan? Talven paukkupakkasilla on kylmää, jos näillä mekanismeilla sitä energiaa tuotetaan.
Toki on hienoa jos hyvänä päivänä ollaan omavaraisia mutta kun ei sitä yhteiskuntaa voi pyörittää niin että tehtaat toimivat vain jos aurinko paistaa tai valtakunnassa tuulee.
Sähköhinnassa tiivistyy Vihreä ideologia. Koska kyseessä on ideologia, niin järjenkäyttö ei ole sallittua. Jopa paukkupakkasilla hiilivoimaloiden jalanjälki on niin iso, että on parempi sammuttaa koko Suomi kuin käynnistää varavoimalat. Ja samaan aikaa kotitaloudet lämpiävät puulla! Ekologista idiotismia jota ohjataan EU:n taholta.
Ehkä tässä kohtaa voidaan tunnustaa ettei nykyinen malli toimi. Jos halutaan energiasta edullista, niin ainoa keino on määrittää rajahinta jonka jälkeen sähköä saa tuottaa vaikka fossiilisilla mekanismeilla ilman sanktiota. Nyt ollaan rakennettu keinotekoinen mekanismi jolla vain Vihreä energia sallitaan mutta niinkuin nykyiset hinnat kertovat, sitä ei riitä halukkaille ja siksi maksetaan ideologiasta jäätäviä summia. Ja näistä menoista suurin osa päätyy energiayhtiöille. Nekin pitäisi laittaa superlatiivisen verotuksen piiriin, koska voitot tulevat tällä hetkellä ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lainkaan tajua tätä "logiikkaa", jonka mukaan se että sähköyhtiö nostaa hintoja on muiden asiakkaiden vika. 🥱
Väännänkö rautalangasta?
Asiakas A uusi/teki sopimuksen viime vuonna.
Asiakas B nyt.
Sähköyhtiön kulut ovat kasvaneet niin paljon, että se menee konkurssiin ellei hintoja nosteta.
Asiakas A saa mennä täysin nykyisiin reaaliarvoihin sopimattomalla sopimuksella, koska force majeureen ei ole vedottu (onkin muuten hyvä kysymys, että miksi näin ei ole tehty...)
Asiakas B saa satojen tai jopa tuhannen prosentin korotuksen, jotta asiakas A saa pitää täysin älyttömillä hinnoilla tehdyn sopimuksensa myös jatkossa
Eli siis käytännössä asiakas B maksaa asiakkaan A sähköt, jotta sähköyhtiö ei joudu laukaisemaan force majeure klausaalia asiakkaan A kohdalla. Joku voisi kutsua tätä kohtuuttomaksi (varsinkin oligopolin ollessa kyseessä), me, me kutsumme sitä suomalaiseksi bisnekseksi.
Hallitus olisi voinut ratkaista tämän energiakriisin, esimerkiksi estämällä energiafirmojen sopimusten purkuehtojen muutokset, mutta ei. Ei me keritä. Me tanssitaan ja lauletaan.
Ja kyllä, vxtuttaa kuin pientä oravaa.
No mutta ei noikaan edes yhdessä saa millään logiikalla aikaan johtopäätöstä, että kyse olisi asiakkaan A aiheuttamasta menettelystä / sen vika. Eli edelleenkään en tajua. 🥱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lämmin suihkuvesi, sähkösauna ja pyykinpesu on suurimmat energianviejät kodeissa.
Erityisesti rumpukuivaus on turhaa energian tuhlausta varsinkin jos ei ole energiaa säästävä kondensoiva rumpu.Olemme lyhentäneet suihkuja.
Saunotaan vaan tuulisina iltoina.Pesen pyykit yöllä klo 02-06 välillä ajastimella.
Rumpukuivaan harvemmin kuin ennen ja ainoastaan silloin kun sähkö on halpaa.Pyykinpesu yöllä on hyvä tapa, jos asuu omakotitalossa. Kerros- ja rivitalossa yöllinen pyykinpesu ja varsinkin linkous herättää naapurit. Mielestäni tätä näkökulmaa ei ole tarpeeksi otettu huomioon, kun viranomaiset ohjeistavat siirtämään pyykinpesun yöaikaan.
Jos ei voi pesstä öisin sekin sekin auttaa kun vaan välttää pahimpia kulutushuippuja.
Eli ÄLKÄÄ PESKÖ pyykkiä tai tehkö mitään ylimääräistä sähköä kuluttavaa klo 8-12 välillä tai klo 18-21 välillä arkisin.
Yleensä viikonlopuisin iltapäivällä n. klo 13-16 välillä sähkö on halvempaa.
Ladatkaa tuntihinta sovellus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
LopunajantiedemiehetRy kirjoitti:
mulla on joku vanha edesmenneen isäni sähkösopimus voimassa, siirtomaksu on 32 e ja sähkö 13 c/kwt rivarissa, kaukolämpö onneksi, sähkö on ollut yhteensä n 50 e kk
ostappa multa rivari! 122 neliöö
Kaukolämpökin varmaan nousee. Sen hinnoissa on kyllä merkittäviä eroja eri paikkakunnilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloyhtiössä asuvien on syytä muistaa, että myös taloyhtiöllä on sähkösopimus ja sähkön hinnan kallistuminen NOSTAA VASTIKKEITA.
Jos taloyhtiö on kaukolämpöverkossa, ei sähkön hinnannousuilla ole kovin isoa merkitystä. Kaukolämmön hinnanousuilla on merkitystä. Taloyhtiö voi olla tietysti myös sähkölämmitteinen. Tämä tarkoittaa useimmiten maalämpöä. Silloin sähkön hinnannousut purevat pahasti yhtiövastikkeisiin.
Ilmanvaihto, valaistus (myös ulkona), hissit, taloyhtiön sauna, sulanapito yms......
Meillä nousi vastike just 110 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä teidän lasku oikein koostuu, kun eihän vielä ole edes tarvinnut paljon lämmittääkään?
No meillä ainakin täällä Keski-Suomessa on ollut öisin jo ihan pakkasta. Kyllä lämpöjä on tarvinnut jo laitella päälle.
Sähkön tuotantokustannuksiin ei ole tullut mitään muutoksia. Siksi on mahdollista pitää edelleen ne halvat sopimukset.
Sähköyhtiöt kusettavat uusia asiakkaita nostamalla hinnat keinotekoisesti pilviin, kun aika on tällainen.
Sähköyhtiö tahkoaa satumaiset voitot ja nauraa räkäisesti matkalla pankkiin.
Kaukolämpökerrostaloissa suurin sähkösyöppö on märkätiloissa oleva sähköinen lattialämmitys.
Joillakin se toimii sähköllä, joillakin vesikiertoinen, jolloin se ei nosta sähkölaskua.
Kun napsautin sähköisen lattialämmityksen veke, sähkölasku tippui 100 eurosta 50 euroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lämmin suihkuvesi, sähkösauna ja pyykinpesu on suurimmat energianviejät kodeissa.
Erityisesti rumpukuivaus on turhaa energian tuhlausta varsinkin jos ei ole energiaa säästävä kondensoiva rumpu.Olemme lyhentäneet suihkuja.
Saunotaan vaan tuulisina iltoina.Pesen pyykit yöllä klo 02-06 välillä ajastimella.
Rumpukuivaan harvemmin kuin ennen ja ainoastaan silloin kun sähkö on halpaa.Pyykinpesu yöllä on hyvä tapa, jos asuu omakotitalossa. Kerros- ja rivitalossa yöllinen pyykinpesu ja varsinkin linkous herättää naapurit. Mielestäni tätä näkökulmaa ei ole tarpeeksi otettu huomioon, kun viranomaiset ohjeistavat siirtämään pyykinpesun yöaikaan.
Jos ei voi pesstä öisin sekin sekin auttaa kun vaan välttää pahimpia kulutushuippuja.
Eli ÄLKÄÄ PESKÖ pyykkiä tai tehkö mitään ylimääräistä sähköä kuluttavaa klo 8-12 välillä tai klo 18-21 välillä arkisin.
Yleensä viikonlopuisin iltapäivällä n. klo 13-16 välillä sähkö on halvempaa.Ladatkaa tuntihinta sovellus.
Täällä on jo noita tuntihintasovelluksia mainittu. Käyttökelpoinen on myös googlen playkaupan spot.fi
Vierailija kirjoitti:
Mistä kumpuaa tämä vihreä illuusio tuuli- ja aurinkovoiman tekevän Suomesta Euroopan onnelan? Talven paukkupakkasilla on kylmää, jos näillä mekanismeilla sitä energiaa tuotetaan.
Toki on hienoa jos hyvänä päivänä ollaan omavaraisia mutta kun ei sitä yhteiskuntaa voi pyörittää niin että tehtaat toimivat vain jos aurinko paistaa tai valtakunnassa tuulee.
Sähköhinnassa tiivistyy Vihreä ideologia. Koska kyseessä on ideologia, niin järjenkäyttö ei ole sallittua. Jopa paukkupakkasilla hiilivoimaloiden jalanjälki on niin iso, että on parempi sammuttaa koko Suomi kuin käynnistää varavoimalat. Ja samaan aikaa kotitaloudet lämpiävät puulla! Ekologista idiotismia jota ohjataan EU:n taholta.
Ehkä tässä kohtaa voidaan tunnustaa ettei nykyinen malli toimi. Jos halutaan energiasta edullista, niin ainoa keino on määrittää rajahinta jonka jälkeen sähköä saa tuottaa vaikka fossiilisilla mekanismeilla ilman sanktiota. Nyt ollaan rakennettu keinotekoinen mekanismi jolla vain Vihreä energia sallitaan mutta niinkuin nykyiset hinnat kertovat, sitä ei riitä halukkaille ja siksi maksetaan ideologiasta jäätäviä summia. Ja näistä menoista suurin osa päätyy energiayhtiöille. Nekin pitäisi laittaa superlatiivisen verotuksen piiriin, koska voitot tulevat tällä hetkellä ilmaiseksi.
Ensi vuonna Suomi on aika omavarainen sähkön suhteen ja Suomessa asiat on oikeasti hoidettu aika hyvin.
Tämä systeemi toimisi aika hyvin jos muut Euroopan maat olisivat yhtä omavaraisia.
Mutta kun niissä ollaan oltu liian riippuvaisia Venäjältä tuodusta energiasta. Se on se kauhea iso virhe .
Toinen virhe muualla Euroopassa on ollut ydinvoimasta luopuminen.
Toisaalta niin kuin Olkiluoto 3 on osoittanut, ydinvoimalan rakentaminen on järjettömän kallista.
Olkiluoto 3 on yksi maailman historian kalleimmista rakennuksista . Ellei jopa kallein.
Siksi nyt satsataan maailmanlaajuisesti eniten tuuli- ja aurinkovoimaan.
Tarvitsemme tulevaisuudessakin naapurimaista tuotua sähköä tasaamaan omaa tuotantoa tyyninä päivinä.
Esim. tänään on tuollainen tyyni päivä jolloin tuulivoimaa ei juuri saada.
Parhaina päivinä tuulisähköä tulee jopa enemmän kuin ydinsähköä.
Tietokoneet kiinni. Ne on suurimpia sähkönsyöjiä. Onko 5 henkeä ja jokainen 20h/ pv naama kiinni tietokoneella, pelaillaan, äiti vauvapalstalla?? Isä pelaa jotain, kattoo....viihdettä?? Koneet KIINNI, ei viihdekäyttöä
Maksaahan se kaukolämpökin.