Lue keskustelun säännöt.
Siis mitä IHMETTÄ!!!?? Meillä oli sähkölasku ennen noin 200 euroa kuussa, NYT JYSÄHTI 1400 EURON sähkölasku. :C Näin alkoi kalliin sähkö aika meilläkin. Miten tällaisista laskuista voi enää selvitä??
25.09.2022 |
Uusi sähköaopimus on noin seitsemän kertaa kalliimpi kuin edellinen.
Laskeskelin, että talvella sähkölasku on 2000 euroa kuussa!!! :(
It-it-it-itkettää....
Milläs inflaation kurittama lapsiperhe enää maksaa tällaisia laskuja joita tulee jonossa joka kuukausi???
Kommentit (1164)
Onneksi kakalla käynti ei vie sähköä jos istuu pimeässä pöntöllä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä nousi ensin 5 cnt 35 cnt lokakuun alusta. Mutta sepä ei sähköyhtiölle riittänyt ja juuri tuli ilmoitus, että marraskuun alusta nousee vielä 20 cnt.
En tiedä, mitä tehdään lauantaista alkaen, aika kylmä hiki on perseessä. Nyt jo talvilämpötilat olleet 18,5 astetta joka huoneessa, joten paljon ei ole varaa siitäkään pudottaa.
Jos minun pitää valita joko 2 huonetta lämpötilassa 21 astetta ja 2 huonetta käyttämättä. Tai kaikki huoneet lämpötilassa 18 astetta, niin valitsen ensimmäisen vaihtoehdon. Vähemmän tilaa, mutta ok lämpö.
Vilukissa
Vierailija kirjoitti:
Meillä tuli samansuuruinen sähkölasku kuin aiemmin.
Niin meilläkin. Toki sähkö maksaa nyt kolme kertaa enemmän, kesäkuussa 4,12 cnt/kWh nyt 11,36 cnt/kWh mutta sitä kulutetaankin nyt paljon vähemmän Olis kannattanut monien olla valveilla jo toukokuussa, silloin kun oli sähköllä kohtuu hinnat. Minä olin ja tein hyvän sopimuksen , kiinteä hinta 24 kk. Ei itketä yhtään!
Vierailija kirjoitti:
Sähkö ei nyt ainakaan tule halpenemaan, sillä molempia Nord Stream-kaasuputkia on sabotoitu. Tämä pahentaa saksan (Ja euroopan) energiakriisiä ja nostaa sähkön hintaa.
Myös kaukolämpö tulee kallistumaan huomattavasti, nyt jo on pulaa lämpölaitosten polttoaineista.
Myös sähköverkkoa voidaan sabotoida.
Keskieuroopan vaikutus meidän sähkönhintaan on rajoitettua, koska siirtokapasiteettia ei tule yhtäkkiä lisää. Ninpä kaikki uusi tuotanto meillä tulee nimenomaan meidän hyödyksi. Sähkön hinta tulee halpenemaan meillä tämän talven jälkeen selvästi. Jo ensi vuonna siis. Vuosi 2025 on oikein käänteentekevä, kun uusi siirtolinja pohjoisruotsiin valmistuu. Se tuo 800 MW lisää siirtoa halvan sähkön alueelta ja se tasapainottaa lisääntynyttä tuulivoimaa, jolloin tuulettomillakin keleillä ei tilanne ole enää kovin paha.
Vuosi vuodelta tilanne siis menee parempaan suuntaan. Mutta uusi ydinvoimala pitää saada rakenteille heti, eikä pian, jotta tilanne on 15 vuoden päästäkin kelvollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kertokaapas nyt puolentoista tonnin kuukauden sähkölaskujen saajat, mikä teillä oli siinä laskussa kuukauden kulutus ja sähkön hinta!
Meillä on suorasähkölämmitys, lämminvesivaraaja, kuusi henkeä asuu ja vanha talo 180 m2 + päälle kallis sähkö, ei ole siis mitään vuosi sitten otettua määräaikaista halpaa sähkösopimusta. Just tuli viime viikolla sähkölasku kolmelta kuukaudelta ja se oli alle 400 euroa. Miten ihmeessä te olette saaneet kuukaudelta puolentoista tonnin laskuja, jos me ei saada kuin vähän reilu neljäsosa siitä summasta kolmelta kuukaudelta?!
Tiedän, että summa tulee olemaan korkeampi joskus tammikuussa, mutta miten te olette jo elokuun laskuun ehtineet tuollaiset kulutukset kiskomaan ja millainen teidän sähkön hinta nyt oikein on?
Voisko johtua siitä, että talot on erilaisia, rakenteeltaan ja vaikka pinta-materiaaleiltaan? Tää sun kommentointi on vähän kuin menisi lääkäriin ja kysyisi: "Miksi hampaani tippuvat? Minulla punaiset kumisaappaat ja keltainen sadetakki".
No, sen takia minä kyselenkin niitä sähkönkulutuksia ja hintaa! Kuulostaa nimittäin hieman siltä, että täällä on kommentoimassa sellaisia provoilijoita, jotka haluavat vain herättää pakokauhua kovalla sähkön hinnalla, mutta ei ole totuutta taustalla niistä laskuista.
Ymmärrän toki, että jos pihalla on 50 m3 uima-allasta on elokuu pidetty sähköllä lämpimänä, ilman kantta ja mitään lämpöpumppua, niin kulutus on kova.
Ei se tartte "kuin" sen verran sähkönkulutusta että vuoden takaisen elokuun sähköt maksoi 100e, niin jos sattui nyt huonosti, niin sopimus voi olla 7-10 kertaa kalliimpi ja siitä pelkästä sähköstä saa nyt pulittaa 700-1000e.
Tuolla laskennalla tarkoitat siis, että elokuun sähköt maksoi 100e sisältää pelkän sähköenergian. Se on kyllä tautisen paljon. Ei noin suurta sähköenergian osuutta ole kuin joulukuu, tammikuu, helmikuun kulutuslaskuissa valiten noista 2/3. Äärimmäisen harvoin jokainen noista kuukausista on kova pakkaskk.
Eli epämielekästä edes tutkia kohteen kustannuksia jossa kulutus on moninkertainen tavanomaiseen 3x15MWh:kin on jo 45 MWh!
100€ elokuun sähköihin kuulostaa minunkin korvaan aika kovalta, ellei tuossa ole sitten myös ladattu sähköautoa ja lämmitetty ulkouima-allasta koko elokuu.
Mutta tuo jatko-olettama tuossa että satku kuluisi sähköön "vain" joulu-helmikuun kylmillä, niin ei tarvitse mennä monissa taloissa kuin loka- tai marraskuulle, niin sähköön menee heittämällä 1500-2000 kWh. Todella kylminä pakkaskuukausina voi mennä helposti 3000-4000 kWh kuukaudessa, etenkin jos on esim. laattalattiat sisällä, ja puhutaan siis silti tavallisesta 130-150 neliöisestä, suomalaisesta, omakotitalosta. Jokainen voi tosta laskea, mitä sähköenergian osuus on ollut 5 snt/kWh hinnalla ja mitä se voi olla esim. 40 snt/kWh hinnalla.
Meillä muuten on muuten omakotitalossa ladattu jonkin verran sähköautoa ja lämmitetty ulkouima-allasta ja sähköä on mennyt elokuussa 700kWh.
Maksetaan tuosta n. 90 e/kk. ( edullinen sopimus vielä vuoden)
Meillä on käytössä maalämpö jota pyöritetään aurinkopaneeleilla. Uima-altaan lämmitys on päällä vain jos aurinkopaneeleista tulee riittävästi sähköä.
Suosittelen sekä maalämpöä että aurinkopaneeleita.
Verkkovirtaa ei mene uima-altaaseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just jouduttiin vanhempien iso talo laittamaan kylmilleen kun kellään ei ole varaa maksaa talvikuukausilta 20c/kwh ja perusmaksu päälle.
Mutta tätähän se hallitus haluaakin; kukaan ei saa omistaa mitään ja kaikkien tulisi asua kovalla vuokralla ylipienessä liiannhalvalla tehdyssä betonilaatikossa menettäen hermot naapureiden metelöinnistä.
Kiitti v..usti hallitus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkö ei nyt ainakaan tule halpenemaan, sillä molempia Nord Stream-kaasuputkia on sabotoitu. Tämä pahentaa saksan (Ja euroopan) energiakriisiä ja nostaa sähkön hintaa.
Myös kaukolämpö tulee kallistumaan huomattavasti, nyt jo on pulaa lämpölaitosten polttoaineista.
Myös sähköverkkoa voidaan sabotoida.Keskieuroopan vaikutus meidän sähkönhintaan on rajoitettua, koska siirtokapasiteettia ei tule yhtäkkiä lisää. Ninpä kaikki uusi tuotanto meillä tulee nimenomaan meidän hyödyksi. Sähkön hinta tulee halpenemaan meillä tämän talven jälkeen selvästi. Jo ensi vuonna siis. Vuosi 2025 on oikein käänteentekevä, kun uusi siirtolinja pohjoisruotsiin valmistuu. Se tuo 800 MW lisää siirtoa halvan sähkön alueelta ja se tasapainottaa lisääntynyttä tuulivoimaa, jolloin tuulettomillakin keleillä ei tilanne ole enää kovin paha.
Vuosi vuodelta tilanne siis menee parempaan suuntaan. Mutta uusi ydinvoimala pitää saada rakenteille heti, eikä pian, jotta tilanne on 15 vuoden päästäkin kelvollinen.
Vuosi sitten ku sähkön hinta alkoi nousta, puhuttiin että keväällä laskee. Kuinkas kävi? Ku rahastuksen makuun on päästy, niin siitä tilasta ei hevillä luovuta, syyt kyllä keksitään. Jotenkin tulee huumekauppa mieleen, ensiksi tarjotaan jopa ilmaiseksi, että saadaan koukkuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sekä juomaveden tulo keittiön hanaan että huuhteluveden tulo vessaan vievät vesilaitoksella sähköä. Jos niillä ei ole sitä sähköä, sinä haet veden lähimmästä järvestä ja toivot, että se on puhdasta, eikä siihen ole tullut vesilaitoksen sähköpulan seurauksena jätevettä.
Tämä on paha tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kertokaapas nyt puolentoista tonnin kuukauden sähkölaskujen saajat, mikä teillä oli siinä laskussa kuukauden kulutus ja sähkön hinta!
Meillä on suorasähkölämmitys, lämminvesivaraaja, kuusi henkeä asuu ja vanha talo 180 m2 + päälle kallis sähkö, ei ole siis mitään vuosi sitten otettua määräaikaista halpaa sähkösopimusta. Just tuli viime viikolla sähkölasku kolmelta kuukaudelta ja se oli alle 400 euroa. Miten ihmeessä te olette saaneet kuukaudelta puolentoista tonnin laskuja, jos me ei saada kuin vähän reilu neljäsosa siitä summasta kolmelta kuukaudelta?!
Tiedän, että summa tulee olemaan korkeampi joskus tammikuussa, mutta miten te olette jo elokuun laskuun ehtineet tuollaiset kulutukset kiskomaan ja millainen teidän sähkön hinta nyt oikein on?
Voisko johtua siitä, että talot on erilaisia, rakenteeltaan ja vaikka pinta-materiaaleiltaan? Tää sun kommentointi on vähän kuin menisi lääkäriin ja kysyisi: "Miksi hampaani tippuvat? Minulla punaiset kumisaappaat ja keltainen sadetakki".
No, sen takia minä kyselenkin niitä sähkönkulutuksia ja hintaa! Kuulostaa nimittäin hieman siltä, että täällä on kommentoimassa sellaisia provoilijoita, jotka haluavat vain herättää pakokauhua kovalla sähkön hinnalla, mutta ei ole totuutta taustalla niistä laskuista.
Ymmärrän toki, että jos pihalla on 50 m3 uima-allasta on elokuu pidetty sähköllä lämpimänä, ilman kantta ja mitään lämpöpumppua, niin kulutus on kova.
Ei se tartte "kuin" sen verran sähkönkulutusta että vuoden takaisen elokuun sähköt maksoi 100e, niin jos sattui nyt huonosti, niin sopimus voi olla 7-10 kertaa kalliimpi ja siitä pelkästä sähköstä saa nyt pulittaa 700-1000e.
Tuolla laskennalla tarkoitat siis, että elokuun sähköt maksoi 100e sisältää pelkän sähköenergian. Se on kyllä tautisen paljon. Ei noin suurta sähköenergian osuutta ole kuin joulukuu, tammikuu, helmikuun kulutuslaskuissa valiten noista 2/3. Äärimmäisen harvoin jokainen noista kuukausista on kova pakkaskk.
Eli epämielekästä edes tutkia kohteen kustannuksia jossa kulutus on moninkertainen tavanomaiseen 3x15MWh:kin on jo 45 MWh!
100€ elokuun sähköihin kuulostaa minunkin korvaan aika kovalta, ellei tuossa ole sitten myös ladattu sähköautoa ja lämmitetty ulkouima-allasta koko elokuu.
Mutta tuo jatko-olettama tuossa että satku kuluisi sähköön "vain" joulu-helmikuun kylmillä, niin ei tarvitse mennä monissa taloissa kuin loka- tai marraskuulle, niin sähköön menee heittämällä 1500-2000 kWh. Todella kylminä pakkaskuukausina voi mennä helposti 3000-4000 kWh kuukaudessa, etenkin jos on esim. laattalattiat sisällä, ja puhutaan siis silti tavallisesta 130-150 neliöisestä, suomalaisesta, omakotitalosta. Jokainen voi tosta laskea, mitä sähköenergian osuus on ollut 5 snt/kWh hinnalla ja mitä se voi olla esim. 40 snt/kWh hinnalla.
Meillä muuten on muuten omakotitalossa ladattu jonkin verran sähköautoa ja lämmitetty ulkouima-allasta ja sähköä on mennyt elokuussa 700kWh.
Maksetaan tuosta n. 90 e/kk. ( edullinen sopimus vielä vuoden)Meillä on käytössä maalämpö jota pyöritetään aurinkopaneeleilla. Uima-altaan lämmitys on päällä vain jos aurinkopaneeleista tulee riittävästi sähköä.
Suosittelen sekä maalämpöä että aurinkopaneeleita.
Verkkovirtaa ei mene uima-altaaseen.
Ja niiden hinta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jysähti 🥴 Saitte sähkölaskun sunnuntaina?
. Kyllä meille jaetaan postia sunnuntaisinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kertokaapas nyt puolentoista tonnin kuukauden sähkölaskujen saajat, mikä teillä oli siinä laskussa kuukauden kulutus ja sähkön hinta!
Meillä on suorasähkölämmitys, lämminvesivaraaja, kuusi henkeä asuu ja vanha talo 180 m2 + päälle kallis sähkö, ei ole siis mitään vuosi sitten otettua määräaikaista halpaa sähkösopimusta. Just tuli viime viikolla sähkölasku kolmelta kuukaudelta ja se oli alle 400 euroa. Miten ihmeessä te olette saaneet kuukaudelta puolentoista tonnin laskuja, jos me ei saada kuin vähän reilu neljäsosa siitä summasta kolmelta kuukaudelta?!
Tiedän, että summa tulee olemaan korkeampi joskus tammikuussa, mutta miten te olette jo elokuun laskuun ehtineet tuollaiset kulutukset kiskomaan ja millainen teidän sähkön hinta nyt oikein on?
Voisko johtua siitä, että talot on erilaisia, rakenteeltaan ja vaikka pinta-materiaaleiltaan? Tää sun kommentointi on vähän kuin menisi lääkäriin ja kysyisi: "Miksi hampaani tippuvat? Minulla punaiset kumisaappaat ja keltainen sadetakki".
No, sen takia minä kyselenkin niitä sähkönkulutuksia ja hintaa! Kuulostaa nimittäin hieman siltä, että täällä on kommentoimassa sellaisia provoilijoita, jotka haluavat vain herättää pakokauhua kovalla sähkön hinnalla, mutta ei ole totuutta taustalla niistä laskuista.
Ymmärrän toki, että jos pihalla on 50 m3 uima-allasta on elokuu pidetty sähköllä lämpimänä, ilman kantta ja mitään lämpöpumppua, niin kulutus on kova.
Ei se tartte "kuin" sen verran sähkönkulutusta että vuoden takaisen elokuun sähköt maksoi 100e, niin jos sattui nyt huonosti, niin sopimus voi olla 7-10 kertaa kalliimpi ja siitä pelkästä sähköstä saa nyt pulittaa 700-1000e.
Tuolla laskennalla tarkoitat siis, että elokuun sähköt maksoi 100e sisältää pelkän sähköenergian. Se on kyllä tautisen paljon. Ei noin suurta sähköenergian osuutta ole kuin joulukuu, tammikuu, helmikuun kulutuslaskuissa valiten noista 2/3. Äärimmäisen harvoin jokainen noista kuukausista on kova pakkaskk.
Eli epämielekästä edes tutkia kohteen kustannuksia jossa kulutus on moninkertainen tavanomaiseen 3x15MWh:kin on jo 45 MWh!
100€ elokuun sähköihin kuulostaa minunkin korvaan aika kovalta, ellei tuossa ole sitten myös ladattu sähköautoa ja lämmitetty ulkouima-allasta koko elokuu.
Mutta tuo jatko-olettama tuossa että satku kuluisi sähköön "vain" joulu-helmikuun kylmillä, niin ei tarvitse mennä monissa taloissa kuin loka- tai marraskuulle, niin sähköön menee heittämällä 1500-2000 kWh. Todella kylminä pakkaskuukausina voi mennä helposti 3000-4000 kWh kuukaudessa, etenkin jos on esim. laattalattiat sisällä, ja puhutaan siis silti tavallisesta 130-150 neliöisestä, suomalaisesta, omakotitalosta. Jokainen voi tosta laskea, mitä sähköenergian osuus on ollut 5 snt/kWh hinnalla ja mitä se voi olla esim. 40 snt/kWh hinnalla.
Meillä muuten on muuten omakotitalossa ladattu jonkin verran sähköautoa ja lämmitetty ulkouima-allasta ja sähköä on mennyt elokuussa 700kWh.
Maksetaan tuosta n. 90 e/kk. ( edullinen sopimus vielä vuoden)Meillä on käytössä maalämpö jota pyöritetään aurinkopaneeleilla. Uima-altaan lämmitys on päällä vain jos aurinkopaneeleista tulee riittävästi sähköä.
Suosittelen sekä maalämpöä että aurinkopaneeleita.
Verkkovirtaa ei mene uima-altaaseen.
Maalämpö on jees, JOS sen saa kiinteistöön laitettua. Edelleen on alueita, joissa maalämpö ei ole vaihtoehto, joko esim. pohjavesialueen tai ihan puhtaasti tontin pienen koon (pk-seutu) vuoksi.
Uima-altaan lämmitys noillä 5-6 snt/kWh hinnoilla ei pankkia räjäytä, jos siis käyttää ilma-vesilämpöpumppua, eikä suorasähköä. Meillä pidetään vesi koko kauden noin 28-asteessa, eikä lämmitys ole maksanut kuin joitain kymppejä kuukaudessa. Toki tämä riippuu miten lämmin kesä sattuu olemaan.
Saa nähdä miten asiat menee ensi vuonna. Minulla on vielä ensi vuoden loppuun asti kiinteä, kohtuuhintainen sopimus, joten ensi kesänä jatkan altaan lämmitystä, kuin viimeistä päivää, seuraavan vuoden osalta sitten saapa nähdä miten menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Just jouduttiin vanhempien iso talo laittamaan kylmilleen kun kellään ei ole varaa maksaa talvikuukausilta 20c/kwh ja perusmaksu päälle.
Mutta tätähän se hallitus haluaakin; kukaan ei saa omistaa mitään ja kaikkien tulisi asua kovalla vuokralla ylipienessä liiannhalvalla tehdyssä betonilaatikossa menettäen hermot naapureiden metelöinnistä.
Kiitti v..usti hallitus!
Oot oikeassa. Ikävä kyllä. Mutta toi siinä on taustalla, Suomesta tehtiin nyt sellainen maa, jossa vain ja ainoastaan oikeasti rikkaat voivat elää ja liikkua ja asua ihmisarvoisesti, jopa mukavasti. Keskiluokka köyhdytettiin ja ylivelkaannutettiin hiton nopeasti ja ovelasti. Ja kun joka toinen on töissä julkisella sektorilla, suurelta osin jopa valtiolla tai hgin kaupungilla, ei kukaan uskalla sanoa yhtään mitään, tekemisestä puhumattakaan. Näissä merkeissä mennään; tämä ei tule muuksi muuttumaan. 🥱
Kurt T U Rose kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkö ei nyt ainakaan tule halpenemaan, sillä molempia Nord Stream-kaasuputkia on sabotoitu. Tämä pahentaa saksan (Ja euroopan) energiakriisiä ja nostaa sähkön hintaa.
Myös kaukolämpö tulee kallistumaan huomattavasti, nyt jo on pulaa lämpölaitosten polttoaineista.
Myös sähköverkkoa voidaan sabotoida.Keskieuroopan vaikutus meidän sähkönhintaan on rajoitettua, koska siirtokapasiteettia ei tule yhtäkkiä lisää. Ninpä kaikki uusi tuotanto meillä tulee nimenomaan meidän hyödyksi. Sähkön hinta tulee halpenemaan meillä tämän talven jälkeen selvästi. Jo ensi vuonna siis. Vuosi 2025 on oikein käänteentekevä, kun uusi siirtolinja pohjoisruotsiin valmistuu. Se tuo 800 MW lisää siirtoa halvan sähkön alueelta ja se tasapainottaa lisääntynyttä tuulivoimaa, jolloin tuulettomillakin keleillä ei tilanne ole enää kovin paha.
Vuosi vuodelta tilanne siis menee parempaan suuntaan. Mutta uusi ydinvoimala pitää saada rakenteille heti, eikä pian, jotta tilanne on 15 vuoden päästäkin kelvollinen.
Vuosi sitten ku sähkön hinta alkoi nousta, puhuttiin että keväällä laskee. Kuinkas kävi? Ku rahastuksen makuun on päästy, niin siitä tilasta ei hevillä luovuta, syyt kyllä keksitään. Jotenkin tulee huumekauppa mieleen, ensiksi tarjotaan jopa ilmaiseksi, että saadaan koukkuun.
Oisko siinä sellanen pieni seikka, kuten sodan alkaminen ja lopulta sähkön tuonnin loppu Venäjältä mitenkään osallisena? Toista kertaa he eivät sitä saa katki, vaikutus on jo maksimissa.
Huoh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sonja kirjoitti:
Sähkö on kallis hyödyke tänä päivänä.
Niin on ja sitä on syytä säästää kun muuten pahenee se ilmaston muutos!! Niin oli eilen uutisissa!! Ja mites sit suut pannaan kun se ilmaston muutos pahenis!? Vakka kanteensa valitsee, nyt on oltava nuukaa niin pärjää!
Kurt T U Rose kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkö ei nyt ainakaan tule halpenemaan, sillä molempia Nord Stream-kaasuputkia on sabotoitu. Tämä pahentaa saksan (Ja euroopan) energiakriisiä ja nostaa sähkön hintaa.
Myös kaukolämpö tulee kallistumaan huomattavasti, nyt jo on pulaa lämpölaitosten polttoaineista.
Myös sähköverkkoa voidaan sabotoida.Keskieuroopan vaikutus meidän sähkönhintaan on rajoitettua, koska siirtokapasiteettia ei tule yhtäkkiä lisää. Ninpä kaikki uusi tuotanto meillä tulee nimenomaan meidän hyödyksi. Sähkön hinta tulee halpenemaan meillä tämän talven jälkeen selvästi. Jo ensi vuonna siis. Vuosi 2025 on oikein käänteentekevä, kun uusi siirtolinja pohjoisruotsiin valmistuu. Se tuo 800 MW lisää siirtoa halvan sähkön alueelta ja se tasapainottaa lisääntynyttä tuulivoimaa, jolloin tuulettomillakin keleillä ei tilanne ole enää kovin paha.
Vuosi vuodelta tilanne siis menee parempaan suuntaan. Mutta uusi ydinvoimala pitää saada rakenteille heti, eikä pian, jotta tilanne on 15 vuoden päästäkin kelvollinen.
Vuosi sitten ku sähkön hinta alkoi nousta, puhuttiin että keväällä laskee. Kuinkas kävi? Ku rahastuksen makuun on päästy, niin siitä tilasta ei hevillä luovuta, syyt kyllä keksitään. Jotenkin tulee huumekauppa mieleen, ensiksi tarjotaan jopa ilmaiseksi, että saadaan koukkuun.
Vuosi sitten ei tiedetty vielä - tai korjaan: vain harvat tiesivät - että rakas itänaapurimme aikoo aloittaa sotilasoperaation Ukrainaa vastaan ja energia-sodan länsimaita vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Sähkö ei nyt ainakaan tule halpenemaan, sillä molempia Nord Stream-kaasuputkia on sabotoitu. Tämä pahentaa saksan (Ja euroopan) energiakriisiä ja nostaa sähkön hintaa.
Myös kaukolämpö tulee kallistumaan huomattavasti, nyt jo on pulaa lämpölaitosten polttoaineista.
Myös sähköverkkoa voidaan sabotoida.
Miten tämä tulee pahentamaan tilannetta? Nuo putkethan on olleet poissa käytöstä jo hetken aikaa ts. ei siellä mitään kaasua virtaa, kun Igor pisti hanat kiinni.
Pekka P kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä tuli samansuuruinen sähkölasku kuin aiemmin.
Niin meilläkin. Toki sähkö maksaa nyt kolme kertaa enemmän, kesäkuussa 4,12 cnt/kWh nyt 11,36 cnt/kWh mutta sitä kulutetaankin nyt paljon vähemmän Olis kannattanut monien olla valveilla jo toukokuussa, silloin kun oli sähköllä kohtuu hinnat. Minä olin ja tein hyvän sopimuksen , kiinteä hinta 24 kk. Ei itketä yhtään!
No wau vähän niinku lainojen kanssa. Olis niinku pitäny olla hereillä ja vaihdella sopimuksia ennenkun nousi korot, paitsi tuskin olisi hirveän edulliset sopimukset saanu, sillä heti kun nostetaan korkoja niin sopimukset laukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Saako naapurilta muuten ostaa jatkoroikalla sähköä?
Käsittääkseni jopa saman asunnon sisällä ei saisi käyttää jatkojohtoa, joka on vedetty huoneesta toiseen. Joku ero maadoituksissa tms voi aiheuttaa sähköiskuvaaran.
Tuolta löytyy jotain tietoa:
https://stek.fi/sahkoturvallisuus/vaaran-paikat/jatkojohtojen-kaytto/
Tää on vain osa vihreää siirtymää. Mitäs äänestit demareita, kenties joku marinin tiktokki lämmittäisi talven tullessa.
Sähkö ei nyt ainakaan tule halpenemaan, sillä molempia Nord Stream-kaasuputkia on sabotoitu. Tämä pahentaa saksan (Ja euroopan) energiakriisiä ja nostaa sähkön hintaa.
Myös kaukolämpö tulee kallistumaan huomattavasti, nyt jo on pulaa lämpölaitosten polttoaineista.
Myös sähköverkkoa voidaan sabotoida.