Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Siis mitä IHMETTÄ!!!?? Meillä oli sähkölasku ennen noin 200 euroa kuussa, NYT JYSÄHTI 1400 EURON sähkölasku. :C Näin alkoi kalliin sähkö aika meilläkin. Miten tällaisista laskuista voi enää selvitä??

Vierailija
25.09.2022 |

Uusi sähköaopimus on noin seitsemän kertaa kalliimpi kuin edellinen.

Laskeskelin, että talvella sähkölasku on 2000 euroa kuussa!!! :(

It-it-it-itkettää....

Milläs inflaation kurittama lapsiperhe enää maksaa tällaisia laskuja joita tulee jonossa joka kuukausi???

Kommentit (1164)

Vierailija
381/1164 |
25.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sellaista se on kun pitää olla sata neliötä per nuppi että mahtuu kääntymään. Omakotitalossa on niiiiiin ihanaa ja kerrostalot sellaisia kopperoita joissa ei voi kukaan elää. Johan ne lapset traumatisoituu jos kuulee elämisen ääntä.

Se voi olla, että lapset arvostavat uutta kokemusta, kerrostaloasumista. Kandee katsoo Nousukausi-elokuva, niin voi mallintaa sitä tulevaisuutta edes jotenkin. Jakomäki kutsuu!

Vierailija
382/1164 |
25.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on niin että kun useimmilla on vielä yli vuodenkin voimassa määräaikainen 4-7 snt/kwh sähkösopimus, tuottavat nämä sähköyhtiöille tappiota. Sen vuoksi uudet sopimukset on tehtävä korkeahintaisiksi, jottei sähköyhtiö jää miinukselle. Kalliin sopimuksen tehneet sois maksavat naapurin halvan sopimuksen sähköistä suurimman osan. On älytöntä että naapuri voi estoitta juoksuttaa kuumaa vettä, pitää korkeaa sisälämpötilaa ja vaikkapa pihan lumensulatusta, kun itse kärvistelee viileissä suihkuissa ja pitää osaa huoneista kylmillään. Kaikki vain sen sattuman vuoksi milloin kunkin määräaikainen sähkösopimus sattuu olemaan otettu! Suomalaiset eivät valita, enintään puristavat nyrkkiä taskussa. Miten olisi määräaikainen bensasopimus? Vieressä tankattaisiun euron bensaa ja itse kymmenen euron bensaa, kun oma sopimushinta sattui pompsahtamaan. Entä syötävän energian kohdalla. Meidän perheellä vielä ensi talven yli halpa sopimus ostaa kaupasta ruokaa, mutta naapuri lapsineen taitaa kuolla nälkään kun heillä tuli sopimuksen uusiminen eteen. Älytön systeemi.

Ai nytkö on tämäkin sen toisen kansalaisen vika? Aika harva on niin hölmö, että sähköä tuhlaa huvikseen. Meillä on miehen kanssa vielä helmikuulle vanha sopimus voimassa ja kyllä mietityttää jo pitääkö alkaa säästämään sitä varten. Meillä kulutus kerrostalokaksiossa on normaalisti sen 104 kWh kuukaudessa.

Itse syyttäisin poliitikkoja asian kanssa velttoilusta yhdistettynä aktiiviseen viherhörhöyteen. Minä en muuten näitä edes äänestänyt viime eduskuntavaaleissa! Jospa Suomessakin nousee keväällä oikeisto kuten muuallakin Euroopassa.

Rahan jakamisen ja tyhjänpäiväisen vouhotuksen aika on ohi! Joku Ursula von den Leyn voi kitistä miten paljon huvittaa, mutta ei voi sille mitään että Eurooppa on lopulta nettoveronmaksajien käsissä, ei kaikenlaisten ilmasto- ja ihmisoikeusvouhkaajien.

Ei. Se on tämän täysin kädettömän hallituksen vika.

Ukrainan sodasta ja Venäjän energiakiristyksestähän tämä kaikki johtuu.

Ei olisi koskaan pitänyt ostaa Venäjältä yhtään mitään.

Tässä se taas nähtiin. Venäläisiin ei voi ikinä luottaa.

Onneksi omaa sähköä saadaan pian aika hyvin. Tuulivoimaa on tulossa 40% vuodessa lisää ja Olkiluoto 3 on jo tuottanut sähköä. Pian se 1,5 kertaistaa ydinsähkön tuotannon.

Säätövoimaa vaan tarvittaisiin.

Onneksi on saatu edes oma tuulivoimantuotanto hyvin käyntiin

Voimaloiden tuotantokustannukset ovat pysyneet samoina. Hallitus syyllinen

Ihan täyttä hölynpölyä taas.

Yksin tämän hallituskauden aikana ei olisi mitenkään voitu ratkaista tai muuttaa Suomen energiajärjestelmää. Esim. Olkiluoto 3:sta on suunniteltu ja rakennettu yli 22 vuotta.

Tuulivoimaa nousee hirveää vauhtia, mutta ilman valtion tukia.

Ja Suomen suuresta tuulivoiman määrästä johtuen tarvitsemme naapurimaista ostettua sähköä tyyninä päivinä..

Aiemmin n. 10 % tästä sähköstä on tuotu Venäjältä.

Suomi on osa kansainvälistä sähköjärjestelmää jossa hinta määräytyy kysynnän mukaan.

Ja nyt kysyntä on kova koska Venäjä on Ukrainan sodan vuoksi katkaissut energian tuonnin Eurooppaan.

Yksin Suomi ei pärjää joten tilanne on vaikea.

Voimme kuitenkin säästää sähkön kulutuksessa ja ajoittaa kulutusta yöaikaan tai edes välttää pahimpia kulutushuippuja.

https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/

Venäjä on syyllinen tähän sotkuun.

pikaisesti mietittynä venäjä on syyllinen tähän sotkuun mutta sitten kun miettii vielä vähän lisää niin kyllä syyllinen löytyy lähempää. miksi eurooppa on luottanut venäläisiin? miksi viherkiimassa on ajettu tuotantoa alas ilman että puuttuvaa energiamäärää ei ole korvattu mitenkään? miksi saksa on ajanut täysin toimivia ydinvoimaloita alas ja korvannut ne venäläisellä maakaasulla? miksi valuvikaa sähköpörssissä ei ole korjattu vaikka on tiedetty sen olemassaolosta?

näitä kysymyksiä on paljon, tässä vain osa. venäläiset toki tekee väärin mutta kyllä energiakriisi on loppuviimein ihan euroopan itse luoma ongelma. ja se tulisi poliittisten päättäjien viimein myöntää niin sitten voisi oikeita korjausliikkeitä saada aikaiseksi.

Oletko sattunut lukemaan uutisia siitä mitä on tänä vuonna tapahtunut Ukrainan ydinvoimaloissa ?

Esim Zaporižžjan ydinvoimalassa ?

Koko ajan ollaan katastrofin partaalla.

Sota on tragedia ukrainalaisille ja Euroopalle yleensä mutta se ei ole oikeasti syynä Euroopan energiakriisiin. Jos satut muistamaan niin energiakriisi nosti päätään jo vuoden 2021 lopppupuolella, kuukausia ennen venäjän hyökkäystä Ukrainaan. Ja syynä on ihan Euroopan omat päätökset, siihen päälle sitten tämä venäjä-ukraina sota. Se nopeutti kriisin puhkeamista täyteen kukkaansa mutta ei ole se ydinsyy.

Ai että sillä että Venäjä lopetti energian myynnin Suomeen ja sulki kaasuhanat Saksalta ei ole syynä tämän hetken energiakriisiin ? Ai että Venäjä ei kiristä EU:ta energialla ?

Siitä voidaan varmaankin olla samaa mieltä että virhe tapahtui jo aiemmin kun Saksa ja muutamat muut maat luottivat Venäjältä saatavaan energiaan.

No eivät luota enää. Ja hinnoittelevat seuraavat 100 vuotta tämän valtavan venäjäriskin sopimuksiin.

Jos nyt viitsitä ajatella vähän pidemmälle kuin venäjä sitä ja Venäjä tätä niin kyllähän se on eurooppalaisten oma virhe ollut luottaa venäläiseen energian saantiin ja ajaa omat tuotantolaitokset alas kuten esimerkiksi saksa on tehnyt. Kukaan ei pakottanut saksaa ajamaan ydinvoimaa alas, ihan itse sen päättivät tehdä ja sen sijaan ottaa käyttöön "vihreä" venäläinen kaasu. Lisäksi ajettu pää märkänä ilmastokriisin nimissä lauhdevoimalaitoksia alas miettimättä mitä niiden tilalle. Noh, oppirahat tästä maksatetaan eurooppalaisilla ihmisillä. Toivottavasti poliitikot oppisivat nyt jotain tästä kriisistä. Jää nähtäväksi....

Saksa päätti luopua ydinvoimaloistaan 2002.

Ja 2011 Fukushiman onnettomuuden jälkeen päätettiin nopeuttaa ydinvoimasta luopumista. Aika ymmärrettävää kun maa on ahtaammin asuttu kuin Suomi.

Saksassa tuulivoima on nyt taas kasvanut ja kasvaa kovaa vauhtia.

n. 50% sähköstä tuotetaan jo uusiutuvilla. n. 8 vuoden päästä 2030 Saksa aikoo tuottaa uusiutuvilla 80% sähköstään. ( 115 GW maatuulivoimaa ja 30GW merituulivoimaa)

Tuulivoima nähdään tällä hetkellä helpoimpana ratkaisuna.

Nythän Saksassa on päätetty että 2 ydinvoimalaa jatkaa kriisin yli.

Ei tuo Zaporizzjantapaus varmaankaan kauheasti lisää intoa rakentaa ydinvoimaloita. Venäjähän käyttää niitä ihan omiin tarkoiotuksiinsa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
383/1164 |
25.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se on voi voi. Olet ainakin saanut nauttia hienosta kodista. Nyt vaan muutto vuokralle. Niin me köyhätkin joudutaan tekemään Kelan kehotuksesta vuoden välein.

Eihän rikkailla ole varaa asua vuokralla kuin ehkä jossain Monacossa. Nytkö sitten pitäisi maksaa kalliin sähkön päälle vielä vuokrakin?

Vierailija
384/1164 |
25.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on toistaiseksi voimassa oleva sopimus, on ollut vuosikymmeniä. Sen hinta on ollut koko ajan kalliimpi, kuin määräaikaisten sopimusten. Paitsi tänä syksynä. Nyt eri sopimustyyppien edut tasoittuvat.

Vierailija
385/1164 |
25.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpöhöpö ap. Sähkönsiirto ei tod. ole 7 kertainen kellään...ei nyt ihan ap meni läpi itkusi

Missä se siirto oli mainittu?

Tiedän paljon perheitä, joilla aiemmassa sopparissa oli 5 c/kWh ja uusi soppari 50 c/kWh. Olen nähnyt paperit näistä.

On siis jopa enemmän ku toi 7 kertainen.

Kuka uuno täällä kyseenalaistaa faktoja?

Ootko sähköyhtiön palkkalistoilla?

No jos vanha soppari on ollutkin huippuedullinen, niin tuollaisia soppareita ei ole saanut aikapäiviin. Jo ennen viime vuodenvaihdetta tarjoukset pyöri 13-14c/kWh tienoilla pelkän energian osalta. Siirrot päälle. Mutta jos ei seuraa, mitä ympärillä tapahtuu, niin saattaahan se tulla yllätyksenä. Mutta sähkön hinta ei siis todellakaan ole kymmenkertaistunut vajaassa vuodessa. Nelinkertaistunut on lähempänä totuutta. Siirtohinta huomioiden pysytään vielä nelinkertaisen alla.

Tämän kuun loppuun 2 eri kohdetta..4,6snt. Uusi 32snt. Talooni otin pörssisähkön, alkaa ensi kuussa

Vierailija
386/1164 |
25.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on niin että kun useimmilla on vielä yli vuodenkin voimassa määräaikainen 4-7 snt/kwh sähkösopimus, tuottavat nämä sähköyhtiöille tappiota. Sen vuoksi uudet sopimukset on tehtävä korkeahintaisiksi, jottei sähköyhtiö jää miinukselle. Kalliin sopimuksen tehneet sois maksavat naapurin halvan sopimuksen sähköistä suurimman osan. On älytöntä että naapuri voi estoitta juoksuttaa kuumaa vettä, pitää korkeaa sisälämpötilaa ja vaikkapa pihan lumensulatusta, kun itse kärvistelee viileissä suihkuissa ja pitää osaa huoneista kylmillään. Kaikki vain sen sattuman vuoksi milloin kunkin määräaikainen sähkösopimus sattuu olemaan otettu! Suomalaiset eivät valita, enintään puristavat nyrkkiä taskussa. Miten olisi määräaikainen bensasopimus? Vieressä tankattaisiun euron bensaa ja itse kymmenen euron bensaa, kun oma sopimushinta sattui pompsahtamaan. Entä syötävän energian kohdalla. Meidän perheellä vielä ensi talven yli halpa sopimus ostaa kaupasta ruokaa, mutta naapuri lapsineen taitaa kuolla nälkään kun heillä tuli sopimuksen uusiminen eteen. Älytön systeemi.

Ai nytkö on tämäkin sen toisen kansalaisen vika? Aika harva on niin hölmö, että sähköä tuhlaa huvikseen. Meillä on miehen kanssa vielä helmikuulle vanha sopimus voimassa ja kyllä mietityttää jo pitääkö alkaa säästämään sitä varten. Meillä kulutus kerrostalokaksiossa on normaalisti sen 104 kWh kuukaudessa.

Itse syyttäisin poliitikkoja asian kanssa velttoilusta yhdistettynä aktiiviseen viherhörhöyteen. Minä en muuten näitä edes äänestänyt viime eduskuntavaaleissa! Jospa Suomessakin nousee keväällä oikeisto kuten muuallakin Euroopassa.

Rahan jakamisen ja tyhjänpäiväisen vouhotuksen aika on ohi! Joku Ursula von den Leyn voi kitistä miten paljon huvittaa, mutta ei voi sille mitään että Eurooppa on lopulta nettoveronmaksajien käsissä, ei kaikenlaisten ilmasto- ja ihmisoikeusvouhkaajien.

Ei. Se on tämän täysin kädettömän hallituksen vika.

Ukrainan sodasta ja Venäjän energiakiristyksestähän tämä kaikki johtuu.

Ei olisi koskaan pitänyt ostaa Venäjältä yhtään mitään.

Tässä se taas nähtiin. Venäläisiin ei voi ikinä luottaa.

Onneksi omaa sähköä saadaan pian aika hyvin. Tuulivoimaa on tulossa 40% vuodessa lisää ja Olkiluoto 3 on jo tuottanut sähköä. Pian se 1,5 kertaistaa ydinsähkön tuotannon.

Säätövoimaa vaan tarvittaisiin.

Onneksi on saatu edes oma tuulivoimantuotanto hyvin käyntiin

Voimaloiden tuotantokustannukset ovat pysyneet samoina. Hallitus syyllinen

Ihan täyttä hölynpölyä taas.

Yksin tämän hallituskauden aikana ei olisi mitenkään voitu ratkaista tai muuttaa Suomen energiajärjestelmää. Esim. Olkiluoto 3:sta on suunniteltu ja rakennettu yli 22 vuotta.

Tuulivoimaa nousee hirveää vauhtia, mutta ilman valtion tukia.

Ja Suomen suuresta tuulivoiman määrästä johtuen tarvitsemme naapurimaista ostettua sähköä tyyninä päivinä..

Aiemmin n. 10 % tästä sähköstä on tuotu Venäjältä.

Suomi on osa kansainvälistä sähköjärjestelmää jossa hinta määräytyy kysynnän mukaan.

Ja nyt kysyntä on kova koska Venäjä on Ukrainan sodan vuoksi katkaissut energian tuonnin Eurooppaan.

Yksin Suomi ei pärjää joten tilanne on vaikea.

Voimme kuitenkin säästää sähkön kulutuksessa ja ajoittaa kulutusta yöaikaan tai edes välttää pahimpia kulutushuippuja.

https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/

Venäjä on syyllinen tähän sotkuun.

pikaisesti mietittynä venäjä on syyllinen tähän sotkuun mutta sitten kun miettii vielä vähän lisää niin kyllä syyllinen löytyy lähempää. miksi eurooppa on luottanut venäläisiin? miksi viherkiimassa on ajettu tuotantoa alas ilman että puuttuvaa energiamäärää ei ole korvattu mitenkään? miksi saksa on ajanut täysin toimivia ydinvoimaloita alas ja korvannut ne venäläisellä maakaasulla? miksi valuvikaa sähköpörssissä ei ole korjattu vaikka on tiedetty sen olemassaolosta?

näitä kysymyksiä on paljon, tässä vain osa. venäläiset toki tekee väärin mutta kyllä energiakriisi on loppuviimein ihan euroopan itse luoma ongelma. ja se tulisi poliittisten päättäjien viimein myöntää niin sitten voisi oikeita korjausliikkeitä saada aikaiseksi.

Oletko sattunut lukemaan uutisia siitä mitä on tänä vuonna tapahtunut Ukrainan ydinvoimaloissa ?

Esim Zaporižžjan ydinvoimalassa ?

Koko ajan ollaan katastrofin partaalla.

Mitään Zaporizzjan tilannetta en Suomeen ikinä halua.

Ei ikinä enää uutta ydinvoimalaa Suomeen eikä varsinkaan mitään venäläistä sellaista.

Kerropa sitten millä sunkin pistorasiasta tuleva sähkö tuotetaan kun ydinvoima, turvevoimalat, hiilivoimalat jne. on pois laskuista? Tuulivoima ei ole ratkaisu ennenkuin keksitään miten sähköä voidaan varastoida tarvittava määrä tuulettomia päiviä varten. Eli yhteiskunta saa tottua sähkökatkoihin ja poskettomaan sähkön hintaan eli pysyvää taantumaa pukkaa Eurooppaan...

Kyllä se ratkaisu on se tuulivoima ja yhteinen laaja sähköverkko naapurimaiden kanssa jolla suomen sähkönsaantia tasataan ja somaa tuulisähköä voidaan myydä naapureille.

Suomihan tulee myymään tulevina vuosina valtavasti tuulivoimaa. Tuulivoiman määrä kasvaa 40% vuosittain.

Sitten tämä tuulivoiman varastointi on nyt kuuma kysymys.

Japanissa V2G on jo todellisuutta. Kyllä se sitten suomalaisiltakin onnistuisi.

Me nyt vaan ladataan sähköautoa tuulisina öinä mutta jatkossa autoon ja muihin laitteisiin varastoitunutta sähköä voi myydä takaisin verkkoon. ( vehicle to grid).

Suomessa on pian miljoona sähköautoa ja niissä n. 75 000 Mwh energiaa varastointuna. Päivän energiankulutus uudessa omakotitalossa voi olla n. 35-40kwh. Eli autoihin varastoitunut energia voisi pyörittää n. 1,8 miljoonaa omakotitaloa vuorokauden.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
387/1164 |
25.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

On jokseenkin tympeää kehottaa kotitalouksia säästämään, kun valtaosan Suomen sähköstä kuluttaa teollisuus, maatalous ja julkiset palvelut. Kotitalouksien osuus alle 20% kokonaiskulutuksesta. Mutta tietty tehtaita tai tuotantolaitoksia ei voi laittaa kiinni, ei myöskään sairaaloita ta kouluja. Sen sijaan uima- ja jäähallit voisi laittaa säppiin, kunnes sähkön hinta laskee (jos se enää laskee). 

Moni omassa torpassa asuva ei nytkään käytä kuivausrumpua tai sähkösaunaa, suihkussa käynnit max 3 x/vko 5 min kerrallaan ja pyykkiä pestään vain kerran viikossa. Huonelämpötila 20 astetta, makuuhuoneet 18 astetta, ledlamput jo käytössä. Missä enää voi säästää? Jos tulevien talvikuukausien sähkölasku on enemmän kuin kuukauden nettopalkka, mutta et saa taloasi myytyäkään, koska talous epävarma, niin mitkä ovat vaihtoehdot? Kylmäksikään ei voi taloa jättää vaikka asuisit pihalla teltassa, koska muuten jäätyvät putket.

388/1164 |
25.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrostalokaksiossa on onneksi helppoa. Sähkölasku aiemmin n. 15 euroa kuussa, vaikka kymmenkertaistuisi niin olisi silti vain 150e. Sen säästää ihan vaikka ostamalla vähemmän kaikkea turhaa.

Ja sitten lisäksi kerrostalon itsensä lisääntynyt sähkölasku ja kaukolämmön kallistuminen. Ei toki tee yhtä paljon kuin sähkölämmitteisesssä, mutta kyllä tekin vielä maksatte enemmän kuin tuon mainitsemasi. 

Kelahan ne sähkölaskut maksaa. Halooo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
389/1164 |
25.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nussikaa itsenne lämpimiksi

Vierailija
390/1164 |
25.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On jokseenkin tympeää kehottaa kotitalouksia säästämään, kun valtaosan Suomen sähköstä kuluttaa teollisuus, maatalous ja julkiset palvelut. Kotitalouksien osuus alle 20% kokonaiskulutuksesta. Mutta tietty tehtaita tai tuotantolaitoksia ei voi laittaa kiinni, ei myöskään sairaaloita ta kouluja. Sen sijaan uima- ja jäähallit voisi laittaa säppiin, kunnes sähkön hinta laskee (jos se enää laskee). 

Moni omassa torpassa asuva ei nytkään käytä kuivausrumpua tai sähkösaunaa, suihkussa käynnit max 3 x/vko 5 min kerrallaan ja pyykkiä pestään vain kerran viikossa. Huonelämpötila 20 astetta, makuuhuoneet 18 astetta, ledlamput jo käytössä. Missä enää voi säästää? Jos tulevien talvikuukausien sähkölasku on enemmän kuin kuukauden nettopalkka, mutta et saa taloasi myytyäkään, koska talous epävarma, niin mitkä ovat vaihtoehdot? Kylmäksikään ei voi taloa jättää vaikka asuisit pihalla teltassa, koska muuten jäätyvät putket.

Koko talo minimilämmölle ja nukutte sisällä teltoissa. Niin ne on aiemmatkin sukupolvet tehneet tiukan paikan tullen. Tässä palataan vain vanhaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
391/1164 |
25.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On jokseenkin tympeää kehottaa kotitalouksia säästämään, kun valtaosan Suomen sähköstä kuluttaa teollisuus, maatalous ja julkiset palvelut. Kotitalouksien osuus alle 20% kokonaiskulutuksesta. Mutta tietty tehtaita tai tuotantolaitoksia ei voi laittaa kiinni, ei myöskään sairaaloita ta kouluja. Sen sijaan uima- ja jäähallit voisi laittaa säppiin, kunnes sähkön hinta laskee (jos se enää laskee). 

Moni omassa torpassa asuva ei nytkään käytä kuivausrumpua tai sähkösaunaa, suihkussa käynnit max 3 x/vko 5 min kerrallaan ja pyykkiä pestään vain kerran viikossa. Huonelämpötila 20 astetta, makuuhuoneet 18 astetta, ledlamput jo käytössä. Missä enää voi säästää? Jos tulevien talvikuukausien sähkölasku on enemmän kuin kuukauden nettopalkka, mutta et saa taloasi myytyäkään, koska talous epävarma, niin mitkä ovat vaihtoehdot? Kylmäksikään ei voi taloa jättää vaikka asuisit pihalla teltassa, koska muuten jäätyvät putket.

Tämä kriisi on tilapäinen. Nyt täytyy vaan jaksaa tämän talven yli.

Säästetään kaikki niin paljon kuin voidaan ja ajoitetaan ne pyykinpesut ja saunomiset muuhun kuin kalliin sähkön eli kulutushuippujen aikaan.

Ei se mahdottoman vaikeaa ole.

Ensi vuonna Suomi on sähkön suhteen omavarainen.

Vierailija
392/1164 |
25.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä2875 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrostalokaksiossa on onneksi helppoa. Sähkölasku aiemmin n. 15 euroa kuussa, vaikka kymmenkertaistuisi niin olisi silti vain 150e. Sen säästää ihan vaikka ostamalla vähemmän kaikkea turhaa.

Ja sitten lisäksi kerrostalon itsensä lisääntynyt sähkölasku ja kaukolämmön kallistuminen. Ei toki tee yhtä paljon kuin sähkölämmitteisesssä, mutta kyllä tekin vielä maksatte enemmän kuin tuon mainitsemasi. 

Kelahan ne sähkölaskut maksaa. Halooo.

Ei kaikille, ei todellakaan kaikille. Mutta me kerrostaloissa asuvat maksamme ihan mielellämme oman osamme tästä kriisistä. Meitä lämmittää myös se ajatus, että vaikka elämässä olisi muut asiat menneet enemmän tai vähemmän sinnepäin (mönkään), niin nyt tässä yhdessä asiassa tällä yhdellä hetkellä (tämä syksy ja talvi) meillä on asiat suht. hyvin.

Olemme kiitollisia, emme valita. Toivomme, että muutkaan eivät valittaisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
393/1164 |
25.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kun te olette nynnynnyy niitä "superälykkäitä" jotka otti kiinteän koron tai korkosuojauksen. Vetekääs kuule jo kätee. Olette säälittäviä inisijöitä loppujen lopuksi. Hui hui kuka pelkää sähkälaskua...

Vierailija
394/1164 |
25.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kun te olette nynnynnyy niitä "superälykkäitä" jotka otti kiinteän koron tai korkosuojauksen. Vetekääs kuule jo kätee. Olette säälittäviä inisijöitä loppujen lopuksi. Hui hui kuka pelkää sähkälaskua...

Ootkohan väärässä ketjussa lällättelemässä? Täällä ei puhuta koroista eikä korkosuojauksista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
395/1164 |
25.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On jokseenkin tympeää kehottaa kotitalouksia säästämään, kun valtaosan Suomen sähköstä kuluttaa teollisuus, maatalous ja julkiset palvelut. Kotitalouksien osuus alle 20% kokonaiskulutuksesta. Mutta tietty tehtaita tai tuotantolaitoksia ei voi laittaa kiinni, ei myöskään sairaaloita ta kouluja. Sen sijaan uima- ja jäähallit voisi laittaa säppiin, kunnes sähkön hinta laskee (jos se enää laskee). 

Moni omassa torpassa asuva ei nytkään käytä kuivausrumpua tai sähkösaunaa, suihkussa käynnit max 3 x/vko 5 min kerrallaan ja pyykkiä pestään vain kerran viikossa. Huonelämpötila 20 astetta, makuuhuoneet 18 astetta, ledlamput jo käytössä. Missä enää voi säästää? Jos tulevien talvikuukausien sähkölasku on enemmän kuin kuukauden nettopalkka, mutta et saa taloasi myytyäkään, koska talous epävarma, niin mitkä ovat vaihtoehdot? Kylmäksikään ei voi taloa jättää vaikka asuisit pihalla teltassa, koska muuten jäätyvät putket.

Tämä kriisi on tilapäinen. Nyt täytyy vaan jaksaa tämän talven yli.

Säästetään kaikki niin paljon kuin voidaan ja ajoitetaan ne pyykinpesut ja saunomiset muuhun kuin kalliin sähkön eli kulutushuippujen aikaan.

Ei se mahdottoman vaikeaa ole.

Ensi vuonna Suomi on sähkön suhteen omavarainen.

Äh muistakaa nyt ihmeessä jättää ne turhat herkut ostamatta. Herran jestas säästää pitkän pennin ja epäterveellisiäkin ne on. Porkkanapussista ja muista juureksista sitten keittoa.

Vierailija
396/1164 |
25.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on niin että kun useimmilla on vielä yli vuodenkin voimassa määräaikainen 4-7 snt/kwh sähkösopimus, tuottavat nämä sähköyhtiöille tappiota. Sen vuoksi uudet sopimukset on tehtävä korkeahintaisiksi, jottei sähköyhtiö jää miinukselle. Kalliin sopimuksen tehneet sois maksavat naapurin halvan sopimuksen sähköistä suurimman osan. On älytöntä että naapuri voi estoitta juoksuttaa kuumaa vettä, pitää korkeaa sisälämpötilaa ja vaikkapa pihan lumensulatusta, kun itse kärvistelee viileissä suihkuissa ja pitää osaa huoneista kylmillään. Kaikki vain sen sattuman vuoksi milloin kunkin määräaikainen sähkösopimus sattuu olemaan otettu! Suomalaiset eivät valita, enintään puristavat nyrkkiä taskussa. Miten olisi määräaikainen bensasopimus? Vieressä tankattaisiun euron bensaa ja itse kymmenen euron bensaa, kun oma sopimushinta sattui pompsahtamaan. Entä syötävän energian kohdalla. Meidän perheellä vielä ensi talven yli halpa sopimus ostaa kaupasta ruokaa, mutta naapuri lapsineen taitaa kuolla nälkään kun heillä tuli sopimuksen uusiminen eteen. Älytön systeemi.

Ai nytkö on tämäkin sen toisen kansalaisen vika? Aika harva on niin hölmö, että sähköä tuhlaa huvikseen. Meillä on miehen kanssa vielä helmikuulle vanha sopimus voimassa ja kyllä mietityttää jo pitääkö alkaa säästämään sitä varten. Meillä kulutus kerrostalokaksiossa on normaalisti sen 104 kWh kuukaudessa.

Itse syyttäisin poliitikkoja asian kanssa velttoilusta yhdistettynä aktiiviseen viherhörhöyteen. Minä en muuten näitä edes äänestänyt viime eduskuntavaaleissa! Jospa Suomessakin nousee keväällä oikeisto kuten muuallakin Euroopassa.

Rahan jakamisen ja tyhjänpäiväisen vouhotuksen aika on ohi! Joku Ursula von den Leyn voi kitistä miten paljon huvittaa, mutta ei voi sille mitään että Eurooppa on lopulta nettoveronmaksajien käsissä, ei kaikenlaisten ilmasto- ja ihmisoikeusvouhkaajien.

Ei. Se on tämän täysin kädettömän hallituksen vika.

Ukrainan sodasta ja Venäjän energiakiristyksestähän tämä kaikki johtuu.

Ei olisi koskaan pitänyt ostaa Venäjältä yhtään mitään.

Tässä se taas nähtiin. Venäläisiin ei voi ikinä luottaa.

Onneksi omaa sähköä saadaan pian aika hyvin. Tuulivoimaa on tulossa 40% vuodessa lisää ja Olkiluoto 3 on jo tuottanut sähköä. Pian se 1,5 kertaistaa ydinsähkön tuotannon.

Säätövoimaa vaan tarvittaisiin.

Onneksi on saatu edes oma tuulivoimantuotanto hyvin käyntiin

Voimaloiden tuotantokustannukset ovat pysyneet samoina. Hallitus syyllinen

Ihan täyttä hölynpölyä taas.

Yksin tämän hallituskauden aikana ei olisi mitenkään voitu ratkaista tai muuttaa Suomen energiajärjestelmää. Esim. Olkiluoto 3:sta on suunniteltu ja rakennettu yli 22 vuotta.

Tuulivoimaa nousee hirveää vauhtia, mutta ilman valtion tukia.

Ja Suomen suuresta tuulivoiman määrästä johtuen tarvitsemme naapurimaista ostettua sähköä tyyninä päivinä..

Aiemmin n. 10 % tästä sähköstä on tuotu Venäjältä.

Suomi on osa kansainvälistä sähköjärjestelmää jossa hinta määräytyy kysynnän mukaan.

Ja nyt kysyntä on kova koska Venäjä on Ukrainan sodan vuoksi katkaissut energian tuonnin Eurooppaan.

Yksin Suomi ei pärjää joten tilanne on vaikea.

Voimme kuitenkin säästää sähkön kulutuksessa ja ajoittaa kulutusta yöaikaan tai edes välttää pahimpia kulutushuippuja.

https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/

Venäjä on syyllinen tähän sotkuun.

pikaisesti mietittynä venäjä on syyllinen tähän sotkuun mutta sitten kun miettii vielä vähän lisää niin kyllä syyllinen löytyy lähempää. miksi eurooppa on luottanut venäläisiin? miksi viherkiimassa on ajettu tuotantoa alas ilman että puuttuvaa energiamäärää ei ole korvattu mitenkään? miksi saksa on ajanut täysin toimivia ydinvoimaloita alas ja korvannut ne venäläisellä maakaasulla? miksi valuvikaa sähköpörssissä ei ole korjattu vaikka on tiedetty sen olemassaolosta?

näitä kysymyksiä on paljon, tässä vain osa. venäläiset toki tekee väärin mutta kyllä energiakriisi on loppuviimein ihan euroopan itse luoma ongelma. ja se tulisi poliittisten päättäjien viimein myöntää niin sitten voisi oikeita korjausliikkeitä saada aikaiseksi.

Oletko sattunut lukemaan uutisia siitä mitä on tänä vuonna tapahtunut Ukrainan ydinvoimaloissa ?

Esim Zaporižžjan ydinvoimalassa ?

Koko ajan ollaan katastrofin partaalla.

Mitään Zaporizzjan tilannetta en Suomeen ikinä halua.

Ei ikinä enää uutta ydinvoimalaa Suomeen eikä varsinkaan mitään venäläistä sellaista.

Kerropa sitten millä sunkin pistorasiasta tuleva sähkö tuotetaan kun ydinvoima, turvevoimalat, hiilivoimalat jne. on pois laskuista? Tuulivoima ei ole ratkaisu ennenkuin keksitään miten sähköä voidaan varastoida tarvittava määrä tuulettomia päiviä varten. Eli yhteiskunta saa tottua sähkökatkoihin ja poskettomaan sähkön hintaan eli pysyvää taantumaa pukkaa Eurooppaan...

Kyllä se ratkaisu on se tuulivoima ja yhteinen laaja sähköverkko naapurimaiden kanssa jolla suomen sähkönsaantia tasataan ja somaa tuulisähköä voidaan myydä naapureille.

Suomihan tulee myymään tulevina vuosina valtavasti tuulivoimaa. Tuulivoiman määrä kasvaa 40% vuosittain.

Sitten tämä tuulivoiman varastointi on nyt kuuma kysymys.

Japanissa V2G on jo todellisuutta. Kyllä se sitten suomalaisiltakin onnistuisi.

Me nyt vaan ladataan sähköautoa tuulisina öinä mutta jatkossa autoon ja muihin laitteisiin varastoitunutta sähköä voi myydä takaisin verkkoon. ( vehicle to grid).

Suomessa on pian miljoona sähköautoa ja niissä n. 75 000 Mwh energiaa varastointuna. Päivän energiankulutus uudessa omakotitalossa voi olla n. 35-40kwh. Eli autoihin varastoitunut energia voisi pyörittää n. 1,8 miljoonaa omakotitaloa vuorokauden.

Tuulivoiman rakentajat pitäisi velvoittaa rakentamaan vaikka 20 % säätövoimaa tuulivoimalan nimellistehosta. Saataisiin kovimmilla pakkasilla edes se. Kovilla pakkasillahan ei tuule eikä siis saada tuulivoimaloista mitään silloin, kun kipeimmin tarvittaisiin.

Vierailija
397/1164 |
25.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ostin mummonmökin jota ei ole ikinä remontoitu rv 1921. Suorasähkö lämmitys ja vuosikulutus on 6000kw vuodessa sisältää porealtaan kesäisin. En jaksa kriisiytyä. Ilmeisesti asunnot ennen rakennettiin paremmin.

Vierailija
398/1164 |
25.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kun te olette nynnynnyy niitä "superälykkäitä" jotka otti kiinteän koron tai korkosuojauksen. Vetekääs kuule jo kätee. Olette säälittäviä inisijöitä loppujen lopuksi. Hui hui kuka pelkää sähkälaskua...

Ootkohan väärässä ketjussa lällättelemässä? Täällä ei puhuta koroista eikä korkosuojauksista.

Äh sori kun kuulostaa jo siltä että voisi jotenkin olla kyse taloustilanteesta, inflaatiosta ja koroista jos vain vähän vaihtaa sanoja.

Vierailija
399/1164 |
25.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On jokseenkin tympeää kehottaa kotitalouksia säästämään, kun valtaosan Suomen sähköstä kuluttaa teollisuus, maatalous ja julkiset palvelut. Kotitalouksien osuus alle 20% kokonaiskulutuksesta. Mutta tietty tehtaita tai tuotantolaitoksia ei voi laittaa kiinni, ei myöskään sairaaloita ta kouluja. Sen sijaan uima- ja jäähallit voisi laittaa säppiin, kunnes sähkön hinta laskee (jos se enää laskee). 

Moni omassa torpassa asuva ei nytkään käytä kuivausrumpua tai sähkösaunaa, suihkussa käynnit max 3 x/vko 5 min kerrallaan ja pyykkiä pestään vain kerran viikossa. Huonelämpötila 20 astetta, makuuhuoneet 18 astetta, ledlamput jo käytössä. Missä enää voi säästää? Jos tulevien talvikuukausien sähkölasku on enemmän kuin kuukauden nettopalkka, mutta et saa taloasi myytyäkään, koska talous epävarma, niin mitkä ovat vaihtoehdot? Kylmäksikään ei voi taloa jättää vaikka asuisit pihalla teltassa, koska muuten jäätyvät putket.

Tämä kriisi on tilapäinen. Nyt täytyy vaan jaksaa tämän talven yli.

Säästetään kaikki niin paljon kuin voidaan ja ajoitetaan ne pyykinpesut ja saunomiset muuhun kuin kalliin sähkön eli kulutushuippujen aikaan.

Ei se mahdottoman vaikeaa ole.

Ensi vuonna Suomi on sähkön suhteen omavarainen.

Äh muistakaa nyt ihmeessä jättää ne turhat herkut ostamatta. Herran jestas säästää pitkän pennin ja epäterveellisiäkin ne on. Porkkanapussista ja muista juureksista sitten keittoa.

Tämä!

Vierailija
400/1164 |
25.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on niin että kun useimmilla on vielä yli vuodenkin voimassa määräaikainen 4-7 snt/kwh sähkösopimus, tuottavat nämä sähköyhtiöille tappiota. Sen vuoksi uudet sopimukset on tehtävä korkeahintaisiksi, jottei sähköyhtiö jää miinukselle. Kalliin sopimuksen tehneet sois maksavat naapurin halvan sopimuksen sähköistä suurimman osan. On älytöntä että naapuri voi estoitta juoksuttaa kuumaa vettä, pitää korkeaa sisälämpötilaa ja vaikkapa pihan lumensulatusta, kun itse kärvistelee viileissä suihkuissa ja pitää osaa huoneista kylmillään. Kaikki vain sen sattuman vuoksi milloin kunkin määräaikainen sähkösopimus sattuu olemaan otettu! Suomalaiset eivät valita, enintään puristavat nyrkkiä taskussa. Miten olisi määräaikainen bensasopimus? Vieressä tankattaisiun euron bensaa ja itse kymmenen euron bensaa, kun oma sopimushinta sattui pompsahtamaan. Entä syötävän energian kohdalla. Meidän perheellä vielä ensi talven yli halpa sopimus ostaa kaupasta ruokaa, mutta naapuri lapsineen taitaa kuolla nälkään kun heillä tuli sopimuksen uusiminen eteen. Älytön systeemi.

Ai nytkö on tämäkin sen toisen kansalaisen vika? Aika harva on niin hölmö, että sähköä tuhlaa huvikseen. Meillä on miehen kanssa vielä helmikuulle vanha sopimus voimassa ja kyllä mietityttää jo pitääkö alkaa säästämään sitä varten. Meillä kulutus kerrostalokaksiossa on normaalisti sen 104 kWh kuukaudessa.

Itse syyttäisin poliitikkoja asian kanssa velttoilusta yhdistettynä aktiiviseen viherhörhöyteen. Minä en muuten näitä edes äänestänyt viime eduskuntavaaleissa! Jospa Suomessakin nousee keväällä oikeisto kuten muuallakin Euroopassa.

Rahan jakamisen ja tyhjänpäiväisen vouhotuksen aika on ohi! Joku Ursula von den Leyn voi kitistä miten paljon huvittaa, mutta ei voi sille mitään että Eurooppa on lopulta nettoveronmaksajien käsissä, ei kaikenlaisten ilmasto- ja ihmisoikeusvouhkaajien.

Ei. Se on tämän täysin kädettömän hallituksen vika.

Ukrainan sodasta ja Venäjän energiakiristyksestähän tämä kaikki johtuu.

Ei olisi koskaan pitänyt ostaa Venäjältä yhtään mitään.

Tässä se taas nähtiin. Venäläisiin ei voi ikinä luottaa.

Onneksi omaa sähköä saadaan pian aika hyvin. Tuulivoimaa on tulossa 40% vuodessa lisää ja Olkiluoto 3 on jo tuottanut sähköä. Pian se 1,5 kertaistaa ydinsähkön tuotannon.

Säätövoimaa vaan tarvittaisiin.

Onneksi on saatu edes oma tuulivoimantuotanto hyvin käyntiin

Voimaloiden tuotantokustannukset ovat pysyneet samoina. Hallitus syyllinen

Ihan täyttä hölynpölyä taas.

Yksin tämän hallituskauden aikana ei olisi mitenkään voitu ratkaista tai muuttaa Suomen energiajärjestelmää. Esim. Olkiluoto 3:sta on suunniteltu ja rakennettu yli 22 vuotta.

Tuulivoimaa nousee hirveää vauhtia, mutta ilman valtion tukia.

Ja Suomen suuresta tuulivoiman määrästä johtuen tarvitsemme naapurimaista ostettua sähköä tyyninä päivinä..

Aiemmin n. 10 % tästä sähköstä on tuotu Venäjältä.

Suomi on osa kansainvälistä sähköjärjestelmää jossa hinta määräytyy kysynnän mukaan.

Ja nyt kysyntä on kova koska Venäjä on Ukrainan sodan vuoksi katkaissut energian tuonnin Eurooppaan.

Yksin Suomi ei pärjää joten tilanne on vaikea.

Voimme kuitenkin säästää sähkön kulutuksessa ja ajoittaa kulutusta yöaikaan tai edes välttää pahimpia kulutushuippuja.

https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/

Venäjä on syyllinen tähän sotkuun.

pikaisesti mietittynä venäjä on syyllinen tähän sotkuun mutta sitten kun miettii vielä vähän lisää niin kyllä syyllinen löytyy lähempää. miksi eurooppa on luottanut venäläisiin? miksi viherkiimassa on ajettu tuotantoa alas ilman että puuttuvaa energiamäärää ei ole korvattu mitenkään? miksi saksa on ajanut täysin toimivia ydinvoimaloita alas ja korvannut ne venäläisellä maakaasulla? miksi valuvikaa sähköpörssissä ei ole korjattu vaikka on tiedetty sen olemassaolosta?

näitä kysymyksiä on paljon, tässä vain osa. venäläiset toki tekee väärin mutta kyllä energiakriisi on loppuviimein ihan euroopan itse luoma ongelma. ja se tulisi poliittisten päättäjien viimein myöntää niin sitten voisi oikeita korjausliikkeitä saada aikaiseksi.

Oletko sattunut lukemaan uutisia siitä mitä on tänä vuonna tapahtunut Ukrainan ydinvoimaloissa ?

Esim Zaporižžjan ydinvoimalassa ?

Koko ajan ollaan katastrofin partaalla.

Mitään Zaporizzjan tilannetta en Suomeen ikinä halua.

Ei ikinä enää uutta ydinvoimalaa Suomeen eikä varsinkaan mitään venäläistä sellaista.

Kerropa sitten millä sunkin pistorasiasta tuleva sähkö tuotetaan kun ydinvoima, turvevoimalat, hiilivoimalat jne. on pois laskuista? Tuulivoima ei ole ratkaisu ennenkuin keksitään miten sähköä voidaan varastoida tarvittava määrä tuulettomia päiviä varten. Eli yhteiskunta saa tottua sähkökatkoihin ja poskettomaan sähkön hintaan eli pysyvää taantumaa pukkaa Eurooppaan...

Kyllä se ratkaisu on se tuulivoima ja yhteinen laaja sähköverkko naapurimaiden kanssa jolla suomen sähkönsaantia tasataan ja somaa tuulisähköä voidaan myydä naapureille.

Suomihan tulee myymään tulevina vuosina valtavasti tuulivoimaa. Tuulivoiman määrä kasvaa 40% vuosittain.

Sitten tämä tuulivoiman varastointi on nyt kuuma kysymys.

Japanissa V2G on jo todellisuutta. Kyllä se sitten suomalaisiltakin onnistuisi.

Me nyt vaan ladataan sähköautoa tuulisina öinä mutta jatkossa autoon ja muihin laitteisiin varastoitunutta sähköä voi myydä takaisin verkkoon. ( vehicle to grid).

Suomessa on pian miljoona sähköautoa ja niissä n. 75 000 Mwh energiaa varastointuna. Päivän energiankulutus uudessa omakotitalossa voi olla n. 35-40kwh. Eli autoihin varastoitunut energia voisi pyörittää n. 1,8 miljoonaa omakotitaloa vuorokauden.

Tuulisähkö ei ole mikään ratkaisu Suomen kovimpiin sähkökuormiin, jotka tulevat tyypillisesti talven paukkupakkasilla, kun ei tuule.

Muutenkin tuulienergian tuotto on keskimäärin vain 34% nimellistehosta. Tämä siis ihan tuulivoimayhdistyksen omista tilastoista heidän nettisivuiltaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kolme kolme