Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

YLE: Pitbull hyökkäsi ohi kävelleen viisivuotiaan kimppuun, kaatoi maahan ja puri koiraa pitäneille naisille sakkoja

Vierailija
23.09.2022 |

Lapsi ei jutun mukaan provosoinut koiraa millään tavalla, vaan tuli vain kaupasta ulos ja oli menossa pyörälleen. Omistajan mukaan koira pelkäsi pyöriä ja lastenvaunuja ja arveli koiran aggression johtuneen tästä. Omistaja ei ollut kyseisen koiran ensimmäinen koti.

https://yle.fi/uutiset/3-12636520?

Tilastoissa koirahyökkäysten määrät ovat nousussa. Mistä se teistä johtuu ja mitä asialle pitäisi tehdä?

Kommentit (57)

Vierailija
1/57 |
23.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Piski piikille.

Vierailija
2/57 |
23.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaatoi lapsen, mutta puri koiraa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/57 |
23.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Idiootit hankkii itselleen taistelukoiria, joita ei osaa käsitellä.

Vierailija
4/57 |
23.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylen jutun mukaan omistaja lopetti koiran, mikä oli varmasti oikea ratkaisu. Oikeus ei ollut tätä vaatinut, mitä ihmettelen. 

Mielestäni nämä tappamaan jalostetut taistelukoirarodut pitäisi kieltää kokonaan. Niitä ei kukaan tarvitse lemmikeiksi. 

Vierailija
5/57 |
23.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvät selitykset aina löytyy omistajalta. Mulle on sanottu että kora puri siksi kun muistutin kuulemman sen entistä omistajaa joka oli kohdellut sitä kaltoin.

Vierailija
6/57 |
23.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saman tien piikille kun on kimppuun käynyt

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/57 |
23.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaatoi lapsen, mutta puri koiraa?

Lainauksesta katosi välimerkit jostain syystä. Siis koira puri lasta, ei lapsi koiraa. Ap

Vierailija
8/57 |
23.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oh hoh. Luulin että Suomessa saa pitää pitbullia vain erikoisluvalla!

"Koiran omistanut, vuonna 1995 syntynyt nainen tuomittiin eläimen vartioimatta jättämisestä, vammantuottamuksesta, rattijuopumuksesta, huumausaineen käyttörikoksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta 90 päiväsakkoon.

Koiraa hihnassa pitänyt samanikäinen nainen tuomittiin eläimen vartioimatta jättämisestä ja vamman tuottamuksesta 50 päiväsakkoon."

Yorkien omistajilla harvoin löytyy tuollaista rikostaustaa...

Pahimpia ovat ihmiset, jotka eivät ole tarpeeksi vahvoja pidättelemään koiraansa, rodusta viis.

Outoa, ettei vaarallista koiraa määrätty lopetettavaksi varsinkin, kun hyökkäyksen kohteeksi joutui lapsi ilman mitään provokaatiota.

Mielestäni pit bulleilla ei saisi enää tehdä pentuja. Pidetään nykyisistä hyvää huolta mutta muutoin tuon rodun on aika painua unholaan epäonnistuneena yrityksenä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/57 |
23.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koira piikille,mutta tuollaisille omistajille pitäisi saada pitokielto.Ei arvaamattoman koiran kanssa olla kaupan edessä jossa liikkuu paljon ihmisiä tai sitten se koira on todellakin hallinnassa lyhyessä narussa.

Vierailija
10/57 |
23.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja sieltä kuukauden pakollinen pitbullien syrjintä uutinen, tottakai kun ihmisiä pelotellaan pelkäämään pitbulleja niin se koira aistii sen pelon ja toimii sen mukaisesti

Mitä väliä pelkääkö joku, vai ei, kerta ei ota mitään kontaktia koko eläimeen?

Kyllä jotkut pelkää näitä koiria eikä sille voi mitään. Voin myös linkittää hyökkäysten tilastot, joissa koirahyökkäysten määrät on viime vuosina nousseet. Epäilen, että se johtuu näiden aggressiivisten koirien trendi buumista. Ihmiset jotka ei ymmärrä koiria eikä osaa niitä kouluttaa lähtee ottamaan jonkun taistelukoiran egon jatkeeksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/57 |
23.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyseisen rodun koirat ovat monessa maassa kiellettyjä. En ymmärrä miksi kenenkään pitäisi saada omistaa taistelukoiraksi jalostettu eläin kun muitakaan vaarallisia eläimiä ei saa pitää lemmikkinä. Taistelukoiralla on taistelukoiran vietit ja kun se vietti aktivoituu on ihan sama miten hyvä omistaja koiralla on. Koiratappelumaailmassa Tiesittekö että pitbull-hyökkäykset ovat kasvaneet ihan globaalisti koska noita koiria on otettu ns. pandemialemmikeiksi. Noille koirille 2v ikä on ns. maaginen ikä jolloin vietit usein puskevat pintaan ja taistelukoira käy helppojen saaliiden kimppuun. Kuten lapset ja pienet lemmikit.

Vierailija
12/57 |
23.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki taistelukoirat pitää kieltää. Kukaan ei niitä tarvitse. Eipä niitä ulkomaillakaan käytetä muuhun kuin kartanoiden pitämiseen rosvovapaina .

Sisältö jatkuu mainoksen alla
13/57 |
23.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aina nuo samat rodut eli pitbull ja amstaffi. Oli kai joku kolmaskin saman tyyppinen.

En vihaa kyseisiin rotuihin kuuluvia koiria, mutta kyllä nuo hyökkäystapaukset ovat vaikuttaneet siten, että kierrän varmuuden vuoksi kaukaa jos näen niitä.

Vierailija
14/57 |
23.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten sitten suu pannaan jos koira tappaakin lapsen ja tulee syyte kuolemantuottamuksesta, pit bullien omistajat?

Videolla pit bull valitsee lapsen kohteekseen, tarvitaan mm. useampi aikuinen, jotta koira saadaan pois kimpusta:

https://www.reddit.com/r/ThatsInsane/comments/vd591g/a_dog_rushes_acros…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/57 |
23.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki taistelukoirat pitää kieltää. Kukaan ei niitä tarvitse. Eipä niitä ulkomaillakaan käytetä muuhun kuin kartanoiden pitämiseen rosvovapaina .

Kielto tai luvanvaraisiksi. Luvan saamiseen tiukat edellytykset siitä, että on pätevä kouluttamaan sitä koiraansa ja ymmärtää riskit.

Kaikista kamalinta on, kun jotkut näiden omistajat pitää niitä kokonaan vapaana esim

kaupungin puistossa. No ei se mitään tee, kun me tultiin tänne ei täällä ollut muita, niin annettiin sen juosta vapaana. Blaa blaa blaa.

Jotkut koiranomistajat tulkitsee lakia koiran hihnassa pitämisestä kaupungissa ja taajamassa siten, että koiran tulee olla hihnaan kytkettävissä tarvittaessa. Kun se tarve tulee, on jo liian myöhäistä ja koira on jo jonkun kimpussa.

Vierailija
16/57 |
23.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yllätys että taistelukoira hyökkää.

Vierailija
17/57 |
23.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten sitten suu pannaan jos koira tappaakin lapsen ja tulee syyte kuolemantuottamuksesta, pit bullien omistajat?

Videolla pit bull valitsee lapsen kohteekseen, tarvitaan mm. useampi aikuinen, jotta koira saadaan pois kimpusta:

https://www.reddit.com/r/ThatsInsane/comments/vd591g/a_dog_rushes_acros…

Paras kommentti pitbullista tuossa Redditin keskustelussa: "Awful breed for awful people with tiny dicks." 😂

Vierailija
18/57 |
23.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki taistelukoirat pitää kieltää. Kukaan ei niitä tarvitse. Eipä niitä ulkomaillakaan käytetä muuhun kuin kartanoiden pitämiseen rosvovapaina .

Kielto tai luvanvaraisiksi. Luvan saamiseen tiukat edellytykset siitä, että on pätevä kouluttamaan sitä koiraansa ja ymmärtää riskit.

Kaikista kamalinta on, kun jotkut näiden omistajat pitää niitä kokonaan vapaana esim

kaupungin puistossa. No ei se mitään tee, kun me tultiin tänne ei täällä ollut muita, niin annettiin sen juosta vapaana. Blaa blaa blaa.

Jotkut koiranomistajat tulkitsee lakia koiran hihnassa pitämisestä kaupungissa ja taajamassa siten, että koiran tulee olla hihnaan kytkettävissä tarvittaessa. Kun se tarve tulee, on jo liian myöhäistä ja koira on jo jonkun kimpussa.

Tälläinen hyökkäsi mun vanhuskoiran kimppuun kaupunkimetsässä. Hyökkääjä oli vapaana ja yhtäkkiä juoksi suoraan mun koiran kimppuun ilman mitään varoitusta. Onneksi en ollut kaksin koirani kanssa liikkeellä, sillä kaksi aikuista ihmistä tarvittiin repimään aggressiivinen hyökkääjä irti - yksin en olisi onnistunut. Kun hyökkääjän omistaja saapui paikalle, tilanne oli jo ohi. Tää koiranomistaja siinä sitten ihmeissään (ja varmasti aidosti myös shokissa) selitti että hänen "koira on niin kiltti"... Varmasti omille ihmisilleen onkin.

Vierailija
19/57 |
23.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meilläkin on ollut läheltä piti tilanteita irti juoksevien isojen koirien takia. Kuinka vaikeaa voi olla pitää koira hihnassa paikoissa, joissa liikkuu muita ihmisiä ja koiranomistajia?

Jos sen koiran kanssa ei edes koirapuistoon voi mennä, niin ei sitä kyllä vapaana puistossakaan voi pitää.

Vierailija
20/57 |
23.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jutusta selvisi ainakin nämä asiat:

- koira todella hyökkäsi pojan kimppuun, mutta olettaisin hyökkäyksen johtuneen pelosta lastenvaunuja kohtaan. Jos poika käveli pitäen vaunuista kiinni, ei koira välttämättä ymmärrä tehdä eroa näiden välille jos panikoituu. (samahan pätee myös tilanteissa, joissa koira hyökkää toista koiraa kohden. Jos nostat oman koirasi tällöin syliin, hyökkäävä koira käy todennäköisesti sinun kimppuusi).

- paniikki purennan puolesta puhuu myös se, ettei lapselle tullut pahempia vammoja. Tuollainen koira jos hyökkää tappomielialalla, on jälki hieman erilaista. Siis pelkopurennaksi veikkaan.

- koiran kaupassa ollut omistaja toimi fiksusti, kun jäi auttamaan tilanteessa. Toisaalta taas erittäin ajattelemattomasti kun jätti fyysisesti voimakkaan, tunnetusti asioita pelkäävän koiransa vieraamman ihmisen vastuulle paikassa, jossa on hyvin todennäköistä törmätä koiran pelkäämiin pyöriin tai lastenvaunuihin. Tuollaisen koiran kanssa tuollaisella pelokkaalla luonteella ei mennä tuollaisiin paikkoihin kuin kuonokopan kanssa (voimakas pelkoaggressio on ulkopuolisia ajatellen kaikkein salakavalin koirien käytösongelma).

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kolme neljä