Lue keskustelun säännöt.
Miten välillä tuntuu siltä, että suurin osa ihmisistä on vähän yksinkertaisia?
23.09.2022 |
Onko tämä joku ikäjuttu, nyt kun 40v on lähestymässä, on useamman vuoden ajan ollut tällainen tunne? Meinaa itselläkin järki lähteä kun kuuntelee joidenkin ihmisten juttuja ja seuraa heidän toimintaansa läheltä. Ja tätä tapahtuu kokoajan enenevissä määrin.
Kommentit (413)
Ja eipä paljon esimerkkejä?!? Aloitetaan helposta.
1 = 0,999...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset ON maailman typerimpiä ihmisiä!
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ON maailman typerimpiä ihmisiä!
Et sitten ole nähnyt näitä videoita, kun usalaisilta on kysytty yksinkertaisia asioita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset reagoi ehkä nykyisin enemmän tunteella ja heti. Impulssikontolli on heikentynyt eikä järjen käytölle ja harkitsevaisuudelle anneta aikaa.
Mikä on muuttunut meidän yhteiskunnassa viime sadan vuoden aikana mikä on aiheuttanut tuon? Miten on tunteelle tullut enemmän ääntä? Millaiset ihmiset on saaneet enemmän ääntä ja on tunteellisia?
Ongelma on kai se, että niitä tunteita ei osata käsitellä. En tiedä, miten sata vuotta sitten, mutta siitä on tutkimuksia, miten talvi-jatko-Lapin-sotien jälkeen mitään tunteita ei voitu eikä saatu käsitellä, tai se "käsittely" oli työntekoa, rakentamista ja sitten (etupäässä miehillä, sodasta palanneilla) viinanjuontia ja muidenkin nykyisin huumausaineiksi luokiteltavien aineiden väärinkäyttöä. Olisi kiva tietää (olisiko tutkimusta?), millaiset olivat (nykytutkimuksen mittapuilla) esim. 1910-1930-lukujen kasvatusmetodit, mutta ilmeisesti suuret ikäluokat (ja jo sodan aikana syntyneet) on kasvaneet niin tunnelukkoisessa ilmapiirissä, ja vastaavasti kasvattaneet sitten omat lapsensa niiden omien kiintymyssuhdemalliensa kautta, että sen takia meillä on todella paljon sitä tunteiden käsittelyn ongelmaa. Joskus päinvastaisetkin seuraamukset saattavat johtua samasta asiasta: se, että joitakin lapsia ei ikään kuin kasvateta ollenkaan (ettei tule paha mieli), ja se, että jotkut lannistetaan jo aivan pieninä (kova kuri). Nyt viimeisen parinkymmenen vuoden aikana on ollut enemmän puhetta tunteista kuin varmasti koskaan aiemmin Suomen historiassa, on hellsteneitä ja muita, ja on näitä "mene terapiaan"-kampanjoita. Ja tietenkin iltalehdet ja hesarit tuppaavat joka päivä tunnepuhetta ja haastateltua psykologia ihmisten tietoisuuteen.
Sori, lähti vähän lapasesta. Palatakseni aiheeseen, kommenttinani sanon, että tunteiden käsittely ja impulssikontrolli eivät välttämättä liity toisiinsa. Voivat liittyä, mutta voivat olla liittymättäkin. Meillä mainonta&markkinointi propagoivat koko ajan, että kaikki impulssit pitäisi toteuttaa just-nyt-heti. Tunteisiin se liittynee sillä tavalla, että niiden tunteiden herättelyn avulla ihmiset saadaan vaan kuluttamaan enemmän rahaa kaikkeen, juurikin laskemalla systemaattisesti tuota impulssikontrollia.
Olikohan tässä mun vuodatuksessani nyt oikeasti mitään järkeä...
Kyllä siinä oli järkeä. ja nimenomaan sitä.
Hiukan vaikeampaa. Tunneälyä ei ole olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen kolmekymppinen ja aina uusia ihmisiä tavatessa joku alkaa lässyttämään isällisesti/äidillisesti, jopa itseä nuoremmat. Ihmisillä on kova tarve kertoa mitä minun ikäisen kuuluisi haluta ja kuinka elää ja kuinka monen kymmenen vuoden päästä aikuisuus oikeasti alkaa ja heitä on siinä uskottava kun tietävät paremmin.
Tuntuu silti aikuiselta jo nyt.
T30
Vierailija kirjoitti:
Olen kolmekymppinen ja aina uusia ihmisiä tavatessa joku alkaa lässyttämään isällisesti/äidillisesti, jopa itseä nuoremmat. Ihmisillä on kova tarve kertoa mitä minun ikäisen kuuluisi haluta ja kuinka elää ja kuinka monen kymmenen vuoden päästä aikuisuus oikeasti alkaa ja heitä on siinä uskottava kun tietävät paremmin.
Tuntuu silti aikuiselta jo nyt.
T30
Tiedän tunteen! Nuorempana odotin, että aikuiset alkavat kohdella minua aikuisena (joka olin ehkäpä 21-vuotiaana, en ainakaan tunne ihan paljon muuttuneeni sen jälkeen). Se aika näemmä meni ohi. Nyt keski-ikäisenä vanhat dementikot alkavat puhua kanssani! Huoh!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun katsoo vaikka Putouksen tai Huutokauppakeisarin katsojamääriä ja Sami Hedbergin keikoilla käyviä ihmisiä niin tajuaa että tässä maassa on aivan helvetisti todella yksinkertaisia ja tyhmiä ihmisiä.
Ja tosi-tv-ohjelmat ja niiden katsojat. Jotka sitten niistä ohjelmien ihmisistä puhuvat. (Tuli esille toisessa ketjussa täällä tänään. Itse en katso eikä kukaan ihminen, kenen kanssa puhun päivittäin/viikoittain/kuukausittain. Epäilen, että jotkut vanhat kaverini saattavat katsoa, niin en voi sanoa, etten varmasti tunne ketään, joka niitä katsoisi.) Sama kun vetää pikaruokaa, einestä ja karkkia ym. nassuunsa ja lihoo ja voi huonosti, samalla lailla se, mitä silmilläsi näet ja korvillasi kuuntelet, tekee sinusta sen, mitä sisääsi otat. Miksi on ihmisten sitä niin vaikeaa tajuta?
Joo just näin. Vaikuttaa siltä, että ihmiset eivät ollenkaan näe/halua nähdä yksinkertaisia syy-seuraus-suhteita. Jos vedät pelkkää pikaruokaa ja karkkia -> lihot ja voit huonosti, ja todennäköisesti ennen pitkään sairastut vakavamminkin. Ja samaa paskaa (anteeksi) syötetään lapsillekin, vaikka tiedetään että lapsuusiän ravinto vaikuttaa ihan suoraan muun muassa lapsen älykkyyteen. Luulisi että se kiinnostaisi vanhempia?
Sivusta huutelen että monet jotka toteuttavat huonoja tapoja elämässään voivat huonosti, eivätkä kykene henkisten (tai muunlaisten) ongelmien takia toimimaan paremmin. Jos itse voi hyvin, on helppo pitää itsestään ja muistakin huolta. Jos itse voi huonosti, kuluu pelkästi siihen huonosti voimiseen niin valtava määrä henkisiä voimanvaroja, ettei energiaa enää riitä itsensä ja hyvinvointinsa ylläpitämiseen.
Toki on myös todella yksinkertaisia ihmisiä jotka eivät todellakaan tajua syy- ja seuraussuhteita, mutta omassa lähipiirissäni esimerkiksi huonostiruokailevat tai rahojaan huonosti käyttävät ovat korkeastikoulutettuja syvällisiä ihmisiä, mutta syvässä masennuksessa.
Kiitos tästä! Itselläni ei ole sen "vakavampaa" kuin IBS ja paha anemia, jota ei saada rautakuurilla hoidettua tuon IBS:n takia. Olen jatkuvasti väsynyt ja uupunut, vaikka teen vain osa-aikaista etätyötä kotona omaan tahtiini. Liikkumiseksi riittää kävely kauppaan ja takaisin. En tosiaankaan laita ruokaa tai lähde liikkumaan, kun pelkkä 300m kävely saa hengästymään, ja siihen ei auta se, että syö paremmin ja liiku enemmän. Tiskeistäkin olen luopunut energian säästämiseksi siirtymällä kertakäyttöastioihin. Ruokailu on ajatuksella, että on parempi syödä mitä tahansa, mitä IBS ottaa vastaan kuin olla syömättä, oli se sitten tänään valmissalaattia ja huomenna paketti jäätelöä.
Elossa pysymiseen ja jaksamiseen menee ihan saakelisti voimia, kun on kroonisesti sairas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ON maailman typerimpiä ihmisiä!
Et sitten ole nähnyt näitä videoita, kun usalaisilta on kysytty yksinkertaisia asioita?
sitä voi myös käyttäytyä typerästi.eikä suomalaiset osaa ajatella. Tehdään niinkuin muutkin vaikka se on väärin ja tyhmää. Eivät kykene itsenäiseen ajatteluun ja toimia se mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älykkyys on normaalijakautunut ominaisuus. Jos keskivertoäly on esim sata pistetyä, puolet on sitä tyhmempiä ja puolet fiksumpia. Onneksi ihmisellä voi olla muita hyviä kompensouvia ominaisuuksia, vaikka hoksottimet eivät olisi terävimmästä päästä (esim kädentaidor, musikaalisuus, tunnetaidot jne.). Jos tuntuu siltä että suurin osa tapaamistasi ihmisistä on yksinkertaisia, kannattaa etsiä fiksua seuraa. Itse olen löytänyt sellaista esim. yliopistosta, kirjastoista ja kulttuuririennoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset reagoi ehkä nykyisin enemmän tunteella ja heti. Impulssikontolli on heikentynyt eikä järjen käytölle ja harkitsevaisuudelle anneta aikaa.
Mikä on muuttunut meidän yhteiskunnassa viime sadan vuoden aikana mikä on aiheuttanut tuon? Miten on tunteelle tullut enemmän ääntä? Millaiset ihmiset on saaneet enemmän ääntä ja on tunteellisia?
Some. Tämä on ihan fakta. Kaikki on nopeutunut, myös somen mukana viestintä, sekä lyhentynyt. Enää ei esimerkiksi kirjoiteta pitkästi kirjeitä kaverille, jos halutaan pitää yhteyttä, vaan naputetaan nopeasti viesti Whatsappilla josta puolet on tunnetiloja kuvaavia hymiöitä. Ei ole enää olevinaan aikaa ajatella ja pohtia, vaan toimitaan tunteella.
Ainahan me ollaan toimittu tunteella ja tullaa toimimaankin tunteella. Ihminen pitää itseään hirveän rationaalisena, mutta kaikki me ollaan enemmän tai vähemmän tunteidemme ohjauksessa, alitajuisesti. Ostopäätökset tehdään tunteella esim. "Minulle jää enemmän rahaa ja turvallisuuden tunnetta, jos ostan tämän tuotteen" tai "Vähänkö mahtava uusi teknillinen vempain, pakko saada se, se tuottaa iloa!"
Koko markkinointi ja viestintä perustuu nimenomaan tunteisiin ja tunnereaktiohin. Politiikkojen puheitakin katsotaan siltä kantilta, että mitä tunteita se herättää vastaanottajissa. Kaikki IP-lehdet myydään tunteella. Terveellisiä elintapoja myydään tunteella ja osa tuntee niistä syyllisyyttä, kun ei pysty osallistumaan siihen tai pysy mukana esim. taloudellisten vaikeuksien takia. Lapset hankitaan tai jätetään hankkimatta tunteella, samoin puoliso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mahtaako joskus kehittyä ihan uusi, maailmanlaajuinen yhtenäinen kieli jossa käytetään vain kuvia ja ehkä jotain kirjaimia? Ikäänkuin palattaisiin vanhoihin kirjoituksiin joissa oli kuvia vrt.egypti. mielestäni ei mahdotonta koska nuoret jo tälläistä kirjoituskieltä käyttävät.
Vierailija kirjoitti:
Mahtaako joskus kehittyä ihan uusi, maailmanlaajuinen yhtenäinen kieli jossa käytetään vain kuvia ja ehkä jotain kirjaimia? Ikäänkuin palattaisiin vanhoihin kirjoituksiin joissa oli kuvia vrt.egypti. mielestäni ei mahdotonta koska nuoret jo tälläistä kirjoituskieltä käyttävät.
Älä ole typerä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä jos on mukana tietoisesti jossain epäeettisessa ja rikollisessakin, tarkoittaa se automaattisesti, että ei ole älykäs ihminen.
Älykäs ihminen haluaa hoitaa kaikenlaiset tilanteet laillisesti, vaikka olisi kyseessä "rangaistus" tai näpäytys tilanne. Nyt en yarkoita nipottamista vaan sellaisia vakavia rikkomuksia. Se että ei jää kiinni tai muut eivät tiedä rikollisista toimista, ei myöskään ole älykkyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset reagoi ehkä nykyisin enemmän tunteella ja heti. Impulssikontolli on heikentynyt eikä järjen käytölle ja harkitsevaisuudelle anneta aikaa.
Mikä on muuttunut meidän yhteiskunnassa viime sadan vuoden aikana mikä on aiheuttanut tuon? Miten on tunteelle tullut enemmän ääntä? Millaiset ihmiset on saaneet enemmän ääntä ja on tunteellisia?
Some. Tämä on ihan fakta. Kaikki on nopeutunut, myös somen mukana viestintä, sekä lyhentynyt. Enää ei esimerkiksi kirjoiteta pitkästi kirjeitä kaverille, jos halutaan pitää yhteyttä, vaan naputetaan nopeasti viesti Whatsappilla josta puolet on tunnetiloja kuvaavia hymiöitä. Ei ole enää olevinaan aikaa ajatella ja pohtia, vaan toimitaan tunteella.
Ainahan me ollaan toimittu tunteella ja tullaa toimimaankin tunteella. Ihminen pitää itseään hirveän rationaalisena, mutta kaikki me ollaan enemmän tai vähemmän tunteidemme ohjauksessa, alitajuisesti. Ostopäätökset tehdään tunteella esim. "Minulle jää enemmän rahaa ja turvallisuuden tunnetta, jos ostan tämän tuotteen" tai "Vähänkö mahtava uusi teknillinen vempain, pakko saada se, se tuottaa iloa!"
Koko markkinointi ja viestintä perustuu nimenomaan tunteisiin ja tunnereaktiohin. Politiikkojen puheitakin katsotaan siltä kantilta, että mitä tunteita se herättää vastaanottajissa. Kaikki IP-lehdet myydään tunteella. Terveellisiä elintapoja myydään tunteella ja osa tuntee niistä syyllisyyttä, kun ei pysty osallistumaan siihen tai pysy mukana esim. taloudellisten vaikeuksien takia. Lapset hankitaan tai jätetään hankkimatta tunteella, samoin puoliso.
Nuoren Wertherin kärsimykset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskimääräinen älykkyys on siinä sadan pinnan korvilla. Jos äo on vaikka 10 pistettä enemmän niin kyllä se jo alkaa näkyä.
Eikös se ole niin, että n. 20 pisteen eron huomaa jo selvästi ALASPÄIN. Itseäsi älykkäämpää on vaikeampi tunnistaa.
Luulisin, että itse tarpeeksi älykkäällä ei ole prosessina vaikea tunnistaa itseään älykkäämpää, jos tilanne sen mahdollistaa. Olen kuitenkin huomannut, että monet selvästi keskivertoa älykkäämmät eivät tuo hoksaamiskykyään erikseen esille. Jotkut jopa peittelevät ja ovat tottuneet laskeutumaan perustasolle näennäisesti.
Eli jos itseäsi älykkäämpi pimittää sinulta sitä tietoa, hän todennäköisesti myös onnistuu siinä. Moni toimii jotenkin "ei helmiä sioille" -mentaliteetilla tai sitten ovat vain kokeneet ettei se hyödytä mitään.
Ja kun älykkäämpi ajattelee hieman eri tavalla, on arvuuttelijan omattava päättelykykyä ja mielikuvitusta, kyetäkseen hahmottamaan merkit jotka voisivat kertoa toisen olevan älykkäämpi. Pitää tavallaan abstraktisti mielikuvitella, mistä ajattelun erot johtuvat -> monihan automaattisesti tekee johtopäätelmän, että toinen yksinkertainen jos hän on erilainen. Mutta ei se tunnistaminen mahdotonta ole, jos asiaan on tottunut kiinnittämään huomiota ja vähän miettii syy-seuraussuhteita. Aika selkeätä oikeastaan, jos kiinnittää huomiota myös omiin automaattisiin oletuksiin ja ennakkoluuloihin.
Tietynlaisen kiusaantumisen puuttuminen on myös yksi indikaattori toisen samaa, tai korkeampaa, tasoa olevasta älystä. En tällä viittaa nyt päättelykyvyn heikkouteen tai vastaavaan, vaan ilmiöön jossa monet eivät ymmärrä omaa vaikutustaan muihin tai yliarvioivat sen. Kokonaisuuksien ymmärrys puuttuu ja he jotenkin kuvittelevat pystyvänsä vaikuttamaan muihin enemmän kuin älykkään kohdalla pystyvät. Tulee sellainen myötähäpeän tunne, ikäänkuin saisi heidät kiinni jostain. Tai niinhän se oikeastaan onkin. He tekevät nolosti selkeän virhearvion.
Tuli mieleen vanha juttu
Luuletko olevasi viisas? Olet todennäköisesti väärässä.
https://yle.fi/uutiset/3-9410272
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen vanha juttu
Luuletko olevasi viisas? Olet todennäköisesti väärässä.
https://yle.fi/uutiset/3-9410272
Olla viisas ja olla älykäs on eri asioita. Luulen, että tässä ketjussa puhutaan enemmän älykkyydestä (jonka vastakohta on yksinkertaisuus) kuin viisaudesta. Vai onko viisaudenkin vastakohta yksinkertaisuus? Mielestäni ei, koska joskus viisaus voi olla nimenomaan yksinkertaisuutta. Älykkyys on vähän eri juttu, ja usein se korreloi korkean koulutustason (tai muun sivistyneisyyden tason) kanssa -lähinnä koska älykkäät ihmiset pärjäävät koulussa ja kouluttautuvat pitkälle- kun taas esim. kouluja käymätön, ei välttämättä kovin älykäs ihminen saattaa olla hyvinkin viisas, jos vaikkapa elää satavuotiaaksi. Voin tietty olla väärässäkin.
Vierailija kirjoitti:
Jos olet huippuälykäs, niin oletko kostanut älykkäästi väärintekijälle?
Puhuin juuri yhden pussiin tässä ketjussa mutta kukaan ei tajunnut....
Tässä yksi keskenkasvuinen apina josta on vaikea tietää onko syntymätyhmä vai vain liian nuori ymmärtämään
t. 50 vuotta maailmaa kiertänyt ja kaiken nähnyt