Nuorisopersut mainostaa Venäjää

Tällä samalla logiikalla ilmoittaisi haluavansa suojella juutalaisia ostamalla mainoskyltit täyteen natsihakaristejä.

Vierailija kirjoitti:

Sitä verta ei kuulemma huomaa, kun on sinisellä pohjalla?

Minä ainakin huomasin vasta, kun kerrottiin että siinä on verta.

Tässä ilmainen oppitunti perussuomalaisille eduskuntavaalikampanjaa varten: mainos ei toimi, jos sen konteksti pitää erikseen selittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä verta ei kuulemma huomaa, kun on sinisellä pohjalla?

Minä ainakin huomasin vasta, kun kerrottiin että siinä on verta.

Tässä ilmainen oppitunti perussuomalaisille eduskuntavaalikampanjaa varten: mainos ei toimi, jos sen konteksti pitää erikseen selittää.

Aika tyhmä saa olla jos ei tuota ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ei ymmärrä lukemaansa, varsinkaan vihervassarit. Persut haluaa venäjän rajan kiinni, muut toivottaa tervetulleksi. Mutta jos haluaa ymmärtää väärin, niin ei auta vaikka rautalangasta vääntäis. Ja hei, muut venäjän läntiset rajanaapurit on sulkenut rajansa.

Siis jos on sitä mieltä että Venäjän liput Helsingin keskustassa on huono idea, on toivottamassa russakat tervetulleiksi?

Vähän on kyllä outoa tuo persun "logiikka"

Tiedätkö mitä verinen lippu tarkoittaa? Se on pahin lipun häpäisy heti polttamisen jälkeen. Se kertoo että kyseistä valtiota ei pidetä enää minään.

Jaaha, ja mistäs tämä tieto on, persujen ensyklopediasta ?

Talibaneilta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä verta ei kuulemma huomaa, kun on sinisellä pohjalla?

Minä ainakin huomasin vasta, kun kerrottiin että siinä on verta.

Tässä ilmainen oppitunti perussuomalaisille eduskuntavaalikampanjaa varten: mainos ei toimi, jos sen konteksti pitää erikseen selittää.

Aika tyhmä saa olla jos ei tuota ymmärrä.

Mitä tavallinen suomalainen ohikulkija ajattelee nähdessään mainoksen?

1. "Venäjän lippu, mitä v**tua?"

2. Lukee tekstin. "Okei, mutta miksi siinä on Venäjän lippu?"

(3. Näkee veritahrat lipussa. "Mitähän töhryä tuossa on.")

4. "Persut."

Mitä suomea osaamaton ohikulkija ajattelee nähdessään mainoksen?

1. "Venäjän lippu, mitä v**tua?"

2. "Suomalaiset on sekaisin."

3. "Venäjän lippu, mitä v**tua?"

Tausta-ajatus on hyvä ja oikea, suurin osa suomalaisista kannattaa sitä. Mutta toteutus nyt ei vaan kertakaikkiaan mennyt putkeen, eikä se siitä parane vaikka kuinka haukkuisitte kaikki muita.

Onko maailmanhistoriassa ollut toista mainoskampanjaa missä vastustettaisiin jotain maata levittämällä sen lippuja näyttävästi näkyville?

Ei tule äkkiseltään mieleen tällaista typeryyttä.

Miten kuvittelette persuilta irtoavan mitään loppuun asti järjellä ajateltua toimintaa missään asiassa!? Sitä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä verta ei kuulemma huomaa, kun on sinisellä pohjalla?

Minä ainakin huomasin vasta, kun kerrottiin että siinä on verta.

Tässä ilmainen oppitunti perussuomalaisille eduskuntavaalikampanjaa varten: mainos ei toimi, jos sen konteksti pitää erikseen selittää.

Aika tyhmä saa olla jos ei tuota ymmärrä.

Mitä tavallinen suomalainen ohikulkija ajattelee nähdessään mainoksen?

1. "Venäjän lippu, mitä v**tua?"

2. Lukee tekstin. "Okei, mutta miksi siinä on Venäjän lippu?"

(3. Näkee veritahrat lipussa. "Mitähän töhryä tuossa on.")

4. "Persut."

Mitä suomea osaamaton ohikulkija ajattelee nähdessään mainoksen?

1. "Venäjän lippu, mitä v**tua?"

2. "Suomalaiset on sekaisin."

3. "Venäjän lippu, mitä v**tua?"

Tausta-ajatus on hyvä ja oikea, suurin osa suomalaisista kannattaa sitä. Mutta toteutus nyt ei vaan kertakaikkiaan mennyt putkeen, eikä se siitä parane vaikka kuinka haukkuisitte kaikki muita.

Kohta 1. pitää pitää varmastikin paikkansa. Sen tarkoitus on herättää huomio ja siinä se onnistuu hyvin.

Normaalilla järjellä varustettu ulkkiskin ymmärtää veritahrat ja saa siitä kontekstin. Tarvittaessa voi käyttää vaikka kännyä kääntämään tekstin omalle kielelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä verta ei kuulemma huomaa, kun on sinisellä pohjalla?

Minä ainakin huomasin vasta, kun kerrottiin että siinä on verta.

Tässä ilmainen oppitunti perussuomalaisille eduskuntavaalikampanjaa varten: mainos ei toimi, jos sen konteksti pitää erikseen selittää.

Aika tyhmä saa olla jos ei tuota ymmärrä.

Mitä tavallinen suomalainen ohikulkija ajattelee nähdessään mainoksen?

1. "Venäjän lippu, mitä v**tua?"

2. Lukee tekstin. "Okei, mutta miksi siinä on Venäjän lippu?"

(3. Näkee veritahrat lipussa. "Mitähän töhryä tuossa on.")

4. "Persut."

Mitä suomea osaamaton ohikulkija ajattelee nähdessään mainoksen?

1. "Venäjän lippu, mitä v**tua?"

2. "Suomalaiset on sekaisin."

3. "Venäjän lippu, mitä v**tua?"

Tausta-ajatus on hyvä ja oikea, suurin osa suomalaisista kannattaa sitä. Mutta toteutus nyt ei vaan kertakaikkiaan mennyt putkeen, eikä se siitä parane vaikka kuinka haukkuisitte kaikki muita.

Kohta 1. pitää pitää varmastikin paikkansa. Sen tarkoitus on herättää huomio ja siinä se onnistuu hyvin.

Normaalilla järjellä varustettu ulkkiskin ymmärtää veritahrat ja saa siitä kontekstin. Tarvittaessa voi käyttää vaikka kännyä kääntämään tekstin omalle kielelleen.

Jos haluaa tehdä veritahroista lipussa numeroa niin niiden pitäisi näkyä mainoksesta kunnolla eikä pari pientä töhryä jotka erottaa kahden metrin päässä.

Ja edelleen mistä kumpuaa käsitys että veri lipussa olisi häpäisy?

Perussuomalaisilla ja Putinilla on yhteinen agenda pitää venäläiset Venäjällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi persut flirttailevat Putinin kanssa????

Mikään puolue ei ole tuominnut Venäjän toimia yhtä tiukasti kuin Persut. Hallishan on ollut asian suhteen Twitterissä aivan liekeissä.

Älä viitsi. Oikeisto on puhununut Putinin puolueesta veljespuolueena.

Persuilla on kiire näyttäytyä Ukrainan puolestapuhujana ja Venäjää vastaan, vaikka puolue tuki avoimesti venäjämielisiä ääroikeistopuolueita mm. EU:ssa vielä äskettäin. Tuo takinkääntö ei hämää ja muuta autoritarisuutta ihannoivaa ja länsimaista liberaalia demkratiaa halveksivaa puoluetta toisenlaiseksi. Persujen arvoissa on enemmän putinismia kuin mitään muuta kun tämä pintafasadi siivotaan nyt pois. Ja teidän on turha kaivaa iänikuset lipposet ja ahot tikunnokkaan. Kyse on koko puolueen ideologiasta ja arvoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä verta ei kuulemma huomaa, kun on sinisellä pohjalla?

Minä ainakin huomasin vasta, kun kerrottiin että siinä on verta.

Tässä ilmainen oppitunti perussuomalaisille eduskuntavaalikampanjaa varten: mainos ei toimi, jos sen konteksti pitää erikseen selittää.

Aika tyhmä saa olla jos ei tuota ymmärrä.

Mitä tavallinen suomalainen ohikulkija ajattelee nähdessään mainoksen?

1. "Venäjän lippu, mitä v**tua?"

2. Lukee tekstin. "Okei, mutta miksi siinä on Venäjän lippu?"

(3. Näkee veritahrat lipussa. "Mitähän töhryä tuossa on.")

4. "Persut."

Mitä suomea osaamaton ohikulkija ajattelee nähdessään mainoksen?

1. "Venäjän lippu, mitä v**tua?"

2. "Suomalaiset on sekaisin."

3. "Venäjän lippu, mitä v**tua?"

Tausta-ajatus on hyvä ja oikea, suurin osa suomalaisista kannattaa sitä. Mutta toteutus nyt ei vaan kertakaikkiaan mennyt putkeen, eikä se siitä parane vaikka kuinka haukkuisitte kaikki muita.

Kohta 1. pitää pitää varmastikin paikkansa. Sen tarkoitus on herättää huomio ja siinä se onnistuu hyvin.

Normaalilla järjellä varustettu ulkkiskin ymmärtää veritahrat ja saa siitä kontekstin. Tarvittaessa voi käyttää vaikka kännyä kääntämään tekstin omalle kielelleen.

Jos haluaa tehdä veritahroista lipussa numeroa niin niiden pitäisi näkyä mainoksesta kunnolla eikä pari pientä töhryä jotka erottaa kahden metrin päässä.

Ja edelleen mistä kumpuaa käsitys että veri lipussa olisi häpäisy?

Olet vapaa tekemään itse paremmat mainokset. Itse en näe tuossa mitään vikaa. Tahalleen väärin ymmärtäjät vauhdissa.

Foliota: nuorisojärjestöön on tavalla tai toisella saatu vaikutusta itänaapurista ja hyödyllisiä i di ootteja on vedetty höplästä tyyliin "pari pientä veritahraa heikoimmin näkyvässä kohdassa muuttaa kaiken!½!!!"

Mainostoimistossa taas vihervassakuvankäsittelijät on tajunneet että kampanja menee huolella metsään joten mielellään toteuttaneet asiakkaan halujen mukaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä verta ei kuulemma huomaa, kun on sinisellä pohjalla?

Minä ainakin huomasin vasta, kun kerrottiin että siinä on verta.

Tässä ilmainen oppitunti perussuomalaisille eduskuntavaalikampanjaa varten: mainos ei toimi, jos sen konteksti pitää erikseen selittää.

Aika tyhmä saa olla jos ei tuota ymmärrä.

Mitä tavallinen suomalainen ohikulkija ajattelee nähdessään mainoksen?

1. "Venäjän lippu, mitä v**tua?"

2. Lukee tekstin. "Okei, mutta miksi siinä on Venäjän lippu?"

(3. Näkee veritahrat lipussa. "Mitähän töhryä tuossa on.")

4. "Persut."

Mitä suomea osaamaton ohikulkija ajattelee nähdessään mainoksen?

1. "Venäjän lippu, mitä v**tua?"

2. "Suomalaiset on sekaisin."

3. "Venäjän lippu, mitä v**tua?"

Tausta-ajatus on hyvä ja oikea, suurin osa suomalaisista kannattaa sitä. Mutta toteutus nyt ei vaan kertakaikkiaan mennyt putkeen, eikä se siitä parane vaikka kuinka haukkuisitte kaikki muita.

Kohta 1. pitää pitää varmastikin paikkansa. Sen tarkoitus on herättää huomio ja siinä se onnistuu hyvin.

Normaalilla järjellä varustettu ulkkiskin ymmärtää veritahrat ja saa siitä kontekstin. Tarvittaessa voi käyttää vaikka kännyä kääntämään tekstin omalle kielelleen.

Jos haluaa tehdä veritahroista lipussa numeroa niin niiden pitäisi näkyä mainoksesta kunnolla eikä pari pientä töhryä jotka erottaa kahden metrin päässä.

Ja edelleen mistä kumpuaa käsitys että veri lipussa olisi häpäisy?

Olet vapaa tekemään itse paremmat mainokset. Itse en näe tuossa mitään vikaa. Tahalleen väärin ymmärtäjät vauhdissa.

Sinä oletkin typerys. Mielelläni neuvoisin persunuoria jos he älyäisivät kysyä neuvoja.

Persujen öyhötys näyttäytyy kerta kerralta typerämpänä. Tämä sakki eduskunnassa räksyttäessään ei ymmärrä lainsäädännöstä eikä päätösprosesseista tuon taivaallista. Argumentointi on somesonnan tasolla päivästä toiseen faktoista välittämättä!!

Olen vihreä mutta tässä asiassa samaa mieltä onneksi asia on jo käsitelty ja laillisesti janjärjestäytyneesti Venäjän turisteja sletaan rajoittamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aaaaahhh mä niin nautin siitä kun punikki pissikset ja putlerin puudelit ulisee, uurnilla tavataan.

siis tarkoitat vassareita (punikki pissikset) ja persuja (putlerin puudelit) ?

Putlerin puudelit tosiaan viittaa yleisesti persuihin.

Miksi ei voinut tehdä kampanjaa Ukrainan lipulla ilman veritahroja. Liput olisivat kiinnittäneet huomiota ja ärsyttäneet venäläisiä, eivät suomalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä verta ei kuulemma huomaa, kun on sinisellä pohjalla?

Minä ainakin huomasin vasta, kun kerrottiin että siinä on verta.

Tässä ilmainen oppitunti perussuomalaisille eduskuntavaalikampanjaa varten: mainos ei toimi, jos sen konteksti pitää erikseen selittää.

Aika tyhmä saa olla jos ei tuota ymmärrä.

Mitä tavallinen suomalainen ohikulkija ajattelee nähdessään mainoksen?

1. "Venäjän lippu, mitä v**tua?"

2. Lukee tekstin. "Okei, mutta miksi siinä on Venäjän lippu?"

(3. Näkee veritahrat lipussa. "Mitähän töhryä tuossa on.")

4. "Persut."

Mitä suomea osaamaton ohikulkija ajattelee nähdessään mainoksen?

1. "Venäjän lippu, mitä v**tua?"

2. "Suomalaiset on sekaisin."

3. "Venäjän lippu, mitä v**tua?"

Tausta-ajatus on hyvä ja oikea, suurin osa suomalaisista kannattaa sitä. Mutta toteutus nyt ei vaan kertakaikkiaan mennyt putkeen, eikä se siitä parane vaikka kuinka haukkuisitte kaikki muita.

Kohta 1. pitää pitää varmastikin paikkansa. Sen tarkoitus on herättää huomio ja siinä se onnistuu hyvin.

Normaalilla järjellä varustettu ulkkiskin ymmärtää veritahrat ja saa siitä kontekstin. Tarvittaessa voi käyttää vaikka kännyä kääntämään tekstin omalle kielelleen.

Luotatte aika paljon siihen, että ihmiset jaksavat keskittyä miettimään kontekstia. Erityisesti, kun se ensimmäinen huomio on Venäjän lippu, mikä suurimmalla osalla herättää tällä hetkellä negatiivisia tunteita, ja periaatteessa ohjaa ohittamaan lopun sen sijaan, että jäisi miettimään sisältöä.

Toistan vielä, että toteutus ei onnistunut, eikä se muutu paremmaksi vaikka kuinka haukkuisitte kaikkia muita.