Detur-matkat ongelmissa - turkkilainen hotelli vaatii maksuja jo maksetuista huoneista, suomalaisturistit ihmeissään
Satu ja Heikki Vanhatalo olivat maksaneet Turkin lomansa matkatoimisto Deturille. Torstaina hotelli ei meinannut päästää Vanhataloja heidän maksamalleen buffetlounaalle. Kilpailu- ja kuluttajavirasto selvittää parhaillaan Deturin ongelmia.
Kommentit (62)
Turkkiin lähteneet saakin kärsiä. Ihme tyyppejä.
Onhan tuo kamala tilanne. Mulla ainakin arki niin stressaavaa. Lomalla sitten relataan. Tossa menee monen loma pilalle. Ihmettelen tuota Deturia. Ei kai yrityksen osto saa näkyä asiakkaille harmina. Kuka jatkossa uskaltaa heidän matkojaan edes ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Turkkiin lähteneet saakin kärsiä. Ihme tyyppejä.
'
Samaa mieltä. Jos on jäänyt jotkut asiat nykymaailmasta huomiotta, niin on aikasta tyhmä, ja tyhmästä päästä saa jo sananlaskun mukaan kärsiä koko ruumis ja lompakko myös. Jos olisin jostakin käsittämättömästä syystä ollut nyt samassa tilanteessa, en ikimaailmassa olisi omalla nimellä ja kuvalla esiintynyt missään Suomen mediassa vaan olisin hävennyt omaa idioottimaisuuttani niin paljon, että valehdellut sukulaisillekin missä olen ollut.
Ne on peruneet loppuvuoden matkat. Konkka häämöttää..,
marras-joulukuussa saa 100 eurolla Turkin matkan. sinne vois mennnä kebabille, ja jos hotelli vaatii maksamaan huoneen, niin ikkunasta ulos
Vierailija kirjoitti:
Noi on lähteneet hinnan takia Turkkiin kun se on eurolla maksajille nyt halvin. No nyt tulee maksettavaa toivottavasti. Ahneudesta saa maksaa
Ei suomalaiset ole ahneita, vaan köyhiä. Köyhät katsoo edullisia matkoja joilla heilläkin on mahdollisuus lomailla etelän lämmössä.
tauski matkailija kirjoitti:
marras-joulukuussa saa 100 eurolla Turkin matkan. sinne vois mennnä kebabille, ja jos hotelli vaatii maksamaan huoneen, niin ikkunasta ulos
Kebabit ei mielestäni ole kummosia, ainakaan noissa lomakohteissa. Lisäksi joulukuussa luultavasti sataa ja paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noi on lähteneet hinnan takia Turkkiin kun se on eurolla maksajille nyt halvin. No nyt tulee maksettavaa toivottavasti. Ahneudesta saa maksaa
Ei suomalaiset ole ahneita, vaan köyhiä. Köyhät katsoo edullisia matkoja joilla heilläkin on mahdollisuus lomailla etelän lämmössä.
Suomen ns. vanha kansa on keksinyt aikoinaan sanonnan "suu säkkiä myöten". Jos on köyhä, silloin pitää toimia sen köyhyyden sanelemien reunaehtojen mukaisesti. Jos ei ole rahaa, silloin ei lähdetä ulkomaanmatkoille vaan keksitään jotakin muuta tekemistä. Jos halutaan ulkomaanmatkalle, sitten säästetään "niin maan p**keleesti" ja järjestetään se ulkomaanmatka mahdollisimman vähäriskisesti. Jos mennään halvalla eikä olla valmiita vastaanottamaan tuon halpuuden mukanaantuomia riskejä, silloin ei pidä valittaa. Ei ulkomaanmatkailu ole mikään ihmisoikeus.
Vierailija kirjoitti:
Kuka oikeasti matkustaa ny Deturilla? Ja miksi ?
Just oltiin viikko kreikassa, viime vuonna maksettu matka 99€ *** hotelli, homma toimi. Upporikasta ja rutiköyhää, meille sattui onni.
Vierailija kirjoitti:
Niin, kyllä kai jokaisen tiedossa pitäisi olla, että Detur on ollut jo vuosikausia konkan partaalla. Jollain kepulikonstilla pystynyt jatkamaan toimintaansa, mutta todella älytöntä antaa rahojaan huijarien käsiin.
Luokatonta toimintaa nyt Alaniassa, toivottavasti kukaan matkustajista ei suostu maksamaan majoituksestaan uudestaan. Hotellille ikävä juttu, mutta niin on lomansa menettäneille matkustajillekin.
Esimerkiksi sillä kepulikonstilla, että on myynyt tolkuttomasti matkoja, jotka on sitten peruutettu. Niillä rahoilla on sitten maksettu sen verran välttämättömiä laskuja, että toimintaa (=kusetusta) on pystytty jatkamaan. Maksaneista asiakkaista iso osa odottaa vieläkin rahojaan näistä peruutetuista matkoista. Ja varmaan saavat odottaakin maailman tappiin saakka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noi on lähteneet hinnan takia Turkkiin kun se on eurolla maksajille nyt halvin. No nyt tulee maksettavaa toivottavasti. Ahneudesta saa maksaa
Ei suomalaiset ole ahneita, vaan köyhiä. Köyhät katsoo edullisia matkoja joilla heilläkin on mahdollisuus lomailla etelän lämmössä.
Suomen ns. vanha kansa on keksinyt aikoinaan sanonnan "suu säkkiä myöten". Jos on köyhä, silloin pitää toimia sen köyhyyden sanelemien reunaehtojen mukaisesti. Jos ei ole rahaa, silloin ei lähdetä ulkomaanmatkoille vaan keksitään jotakin muuta tekemistä. Jos halutaan ulkomaanmatkalle, sitten säästetään "niin maan p**keleesti" ja järjestetään se ulkomaanmatka mahdollisimman vähäriskisesti. Jos mennään halvalla eikä olla valmiita vastaanottamaan tuon halpuuden mukanaantuomia riskejä, silloin ei pidä valittaa. Ei ulkomaanmatkailu ole mikään ihmisoikeus.
Nämä vanhankansan sanonnat saisi jo vetää alas viemäristä. Näitä pessimistinen kokoelma löytyy vain suomesta.
Kun köyhäilet ja kiristelet hampaitasi koko elämäsi kuolet yksinäisenä sairaana ja hampaattomana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka oikeasti matkustaa ny Deturilla? Ja miksi ?
Just oltiin viikko kreikassa, viime vuonna maksettu matka 99€ *** hotelli, homma toimi. Upporikasta ja rutiköyhää, meille sattui onni.
Näinpä - hyvä, että teillä kävi onni. Jokaisessa asiassa on aina riskinsä, ja jos se riski realisoituu, se pitää kantaa pystypäin - eikä valittaa eikä ulista. Kommenttisi oli siitä hyvä, että toit esiin sen riskin, jonka otitte ja tiedostit, että teillä kävi hyvä tuuri (tai onni, ihan mikä sopiva sana vain). Joillakin ei käy. Sellaista on elämä. Jos yrittää ajatella asiaa laajemmin, kommenttisi on sikälikin hyvin tärkeä: jos hintataso on satasta viikko, miten pitkään voi kuvitella tuollaisen firman pystyvän pyörimään? Joku saa onnenpotkun, joku joutuu kohtaamaan riskin kosahtamisen. Se on ihan sama juttu ihan jokaisessa elämän asiassa. Sitä en voi ymmärtää, miten joku kehtaa valittaa (ja ilkeää vielä omalla nimellä tehdä sen), jos on ottanut tuollaisen riskin. Viitaten aiempaan keskusteluun tässä keskustelussa, ovatko suomalaiset ahneita vai köyhiää, esitän tämänkaltaista yhtälöä selittämääna tätäkin asiaa. Suomessa: köyhyys + ahneus = valitus?
Jos hotelli ryhtyy vaatimaan jotain maksuja, kannattaa vaan sanoa etten ole mitään hotellista varannutkaan ja pyytää selvittämään asia huoneen varanneen matkatoimiston kanssa ja antaa minun lomailla kaikessa rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noi on lähteneet hinnan takia Turkkiin kun se on eurolla maksajille nyt halvin. No nyt tulee maksettavaa toivottavasti. Ahneudesta saa maksaa
Ei suomalaiset ole ahneita, vaan köyhiä. Köyhät katsoo edullisia matkoja joilla heilläkin on mahdollisuus lomailla etelän lämmössä.
Suomen ns. vanha kansa on keksinyt aikoinaan sanonnan "suu säkkiä myöten". Jos on köyhä, silloin pitää toimia sen köyhyyden sanelemien reunaehtojen mukaisesti. Jos ei ole rahaa, silloin ei lähdetä ulkomaanmatkoille vaan keksitään jotakin muuta tekemistä. Jos halutaan ulkomaanmatkalle, sitten säästetään "niin maan p**keleesti" ja järjestetään se ulkomaanmatka mahdollisimman vähäriskisesti. Jos mennään halvalla eikä olla valmiita vastaanottamaan tuon halpuuden mukanaantuomia riskejä, silloin ei pidä valittaa. Ei ulkomaanmatkailu ole mikään ihmisoikeus.
Nämä vanhankansan sanonnat saisi jo vetää alas viemäristä. Näitä pessimistinen kokoelma löytyy vain suomesta.
Kun köyhäilet ja kiristelet hampaitasi koko elämäsi kuolet yksinäisenä sairaana ja hampaattomana.
Onkos se sitä modernismia tuo, että kielletään kaikki ihmiskunnan aiemmin keräämät viisaudet? Sorge nyt vain, mutta olen kanssasi eri mieltä. Kanssani samaa mieltä ovat mm. ne lukuisat tutkimukset ja Takuusäätiöstä haastatellut työntekijät, jotka pitävät huolestuttavana pikavippien ottajien ja vippisummien kasvua. Ostin Saksasta jonkun vintagejääkaappimagneetin, jossa todettiin: "Erst sparen, dann kaufen" (säästä ensin, osta sitten), joten ei tämä viisaus ole vain "suomalaista pessimismiä". Todella moni ihminen, joka ei ole köyhä (mutta on joskus saattanut olla), toimii tuon "pessimistisen kokoelman" sananlaskujen mukaan. Ja edelleenkin: ei ulkomaanmatkailu ole mikään ihmisoikeus. Jos päättää ottaa ihan itse riskin, silloin pitää maksaa siitä mahdollisesti koituva hinta. Kaikesta täytyy maksaa. Tavalla tai toisella.
Mä olen joskus vuosikausia sitten matkustanut Deturilla. Kaikki meni pieleen.
Onka nää jotain suomijunttimuijia panolomilla? En kyllä keksi syytä miksi joku turkkiin lähtiai. Eikö muka joku bulgaria tai kroatia ole tarpeeksi halpa?
Vierailija kirjoitti:
Onka nää jotain suomijunttimuijia panolomilla? En kyllä keksi syytä miksi joku turkkiin lähtiai. Eikö muka joku bulgaria tai kroatia ole tarpeeksi halpa?
Kroatia ei ole halpa. Kaljatuoppi Dubrovnikin vanhassakaupungissa terassilla maksoi 10 euroa. Join kolme.
Miks väki matkustaa muslimimaihin?
Itse matkustan vain EU-maissa, ongelmia ei ole ollut.
Niin kauan kuin Turkki venkoilee Suomen NATO-hakemuksen kanssa, en kantaisi penniäkään kyseiseen maahan. Muutenkin tekee tiivistä yhteistyötä Venäjän kanssa edelleen.