Miten työtön saa töitä jos
Ei omista autoa, asuu paikassa jossa ei ole työpaikkoja, eikä julkista liikennettäkään. Eikä muuttokaan ole mahdollista
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muutto ei ole mahdollista? Minä etsin 2v töitä ja sitten muutin 900km päähän töiden perässä. Muutto on ihan täysin mahdollista, mieti, Kela maksaa koko lystin kun kyseessä on työpaikan saaminen. Mulle maksoi muuttofirman (yksinhuoltaja ilman tukiverkkoa) koska sain töitä toiselta paikkakunnalta. Senpä jälkeen en ole kelan palveluita tarvinnut.
Ei kaikki voi muuttaa vaikka sinä pystyitkin.
Vastaisiko joku nyt siihen kysymykseen, että miksi ei voi muuttaa? Mikä voi olla sellainen este, että muutto ei olisi mahdollista?
No ihan kuule puoliso, lapset, oma talo ja täällä koko elämä.
Eli et vain halua. Tekosyitä vaan nuo kaikki.
Oletko hullu?
Mikä työ on niin tärkeää että pitäis lähteä omasta kodista ja hylätä puoliso ja lapset??
Vastaus on että ei mikään.Ei kukaan ole mistään hylkäämisestä puhunut. Sinähän se tässä näytät hullu olevan. Selvisipä sekin, miksi et saa töitä....
Olen tehnyt pitkän työuran mutta kiitos kauniista sanoista.
Taloja on mutta ei kotia.
Miksi ihmeessä veisin lapset isältä?
Kodit vaihtuvat. Ja mikä voi olla syy siihen, että vanhempien on muka mahdotonta saada työtä lähekkäisiltä paikkakunnilta?
Voi näitä maalaismammoja on niin paljon, jotka ei jaksa töihin vaivautua. Ihan oikein kun nyt pakotetaan. Törkeää loisimista.
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä jokainen saa töitä, joka _haluaa_. Poisluettuna työmarkkinoille sopimattomat. Tuo keskellä ei mitään asuminen on pelkkä oma valinta, jota ei tarvitse yhteiskunnan tukea.
Itseasiassa tarvitsee, jokainen saa lain mukaan valita oman asuinpaikkansa. Ei voi mitään, jos töitä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muutto ei ole mahdollista? Minä etsin 2v töitä ja sitten muutin 900km päähän töiden perässä. Muutto on ihan täysin mahdollista, mieti, Kela maksaa koko lystin kun kyseessä on työpaikan saaminen. Mulle maksoi muuttofirman (yksinhuoltaja ilman tukiverkkoa) koska sain töitä toiselta paikkakunnalta. Senpä jälkeen en ole kelan palveluita tarvinnut.
Ei kaikki voi muuttaa vaikka sinä pystyitkin.
Vastaisiko joku nyt siihen kysymykseen, että miksi ei voi muuttaa? Mikä voi olla sellainen este, että muutto ei olisi mahdollista?
Esim. yhteishuoltajuus, jos toinen vanhempi vastustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muutto ei ole mahdollista? Minä etsin 2v töitä ja sitten muutin 900km päähän töiden perässä. Muutto on ihan täysin mahdollista, mieti, Kela maksaa koko lystin kun kyseessä on työpaikan saaminen. Mulle maksoi muuttofirman (yksinhuoltaja ilman tukiverkkoa) koska sain töitä toiselta paikkakunnalta. Senpä jälkeen en ole kelan palveluita tarvinnut.
Ei kaikki voi muuttaa vaikka sinä pystyitkin.
Vastaisiko joku nyt siihen kysymykseen, että miksi ei voi muuttaa? Mikä voi olla sellainen este, että muutto ei olisi mahdollista?
No ihan kuule puoliso, lapset, oma talo ja täällä koko elämä.
Miks sulla ei ole autoa? Siis oleskelet vain kotona ja kuljet kaikki kulkusi miehen kyydissä? Apua. Tulisin hulluksi.
On mulla auto.
Miten työtön saa töitä jos
Vierailija
klo 17:01 | 22.9.2022
Ei omista autoa, asuu paikassa jossa ei ole työpaikkoja, eikä julkista liikennettäkään. Eikä muuttokaan ole mahdollistaAloittaja et sitten ainakaan ole?
Ymmärrätkö että monet ihmiset käy päivittäin jopa sadan kilometrin päässä töissä? Ei sen työpaikan tarvitse kodin vieressä olla, varsinkin kun autokin löytyy.
En ole ap.
Enkä lähde siivoojan koulutuksella sadan kilometrin päähän töihin.Minä käyn 70 km päässä ja vieläpä osa-aikaisesti. Töissä on käytävä ja parhaansa tehtävä. Ei kotiin voi jäädä yhteiskunnan elätiksi.
Mä olen tehnyt pitkän työuran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihan kuule puoliso, lapset, oma talo ja täällä koko elämä.
Taloja on kaikkialla, ja lapset tulevat tietenkin mukaan.
Taloja on mutta ei kotia.
Miksi ihmeessä veisin lapset isältä?Koti on siellä mihin sen tekee.
Niin koti on tässä missä olen asunut jo 20v.
Niin, ja sitten kun muuttaa, niin se koti on siellä minne muuttaa. Ei se niin vaikeeta ole.
Vierailija kirjoitti:
Taloja on mutta ei kotia.
Miksi ihmeessä veisin lapset isältä?Kodit vaihtuvat. Ja mikä voi olla syy siihen, että vanhempien on muka mahdotonta saada työtä lähekkäisiltä paikkakunnilta?
Ihan kuule se ettei puoliso voi siirtää yritystään yhtään mihinkään.
Enemmän kiinnostaisi miten ap on tuohon tilanteeseen päätynyt. Ei kai hän ole taivaasta tippunut sinne keskelle ei mitään, ilman autoa? Ja ellei kyse ole juuri täysi-ikäistyneestä lapsesta, eikö hän ennen ole ollut töissä missään (olemattomassa työpaikassa, joita ei kodin lähellä ole)?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihan kuule puoliso, lapset, oma talo ja täällä koko elämä.
Taloja on kaikkialla, ja lapset tulevat tietenkin mukaan.
Taloja on mutta ei kotia.
Miksi ihmeessä veisin lapset isältä?Koti on siellä mihin sen tekee.
Niin koti on tässä missä olen asunut jo 20v.
Niin, ja sitten kun muuttaa, niin se koti on siellä minne muuttaa. Ei se niin vaikeeta ole.
Paitsi jos se uusi koti onkin homeläävä, mitä se ei myyjän vakuutteluissa ollut...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen asunut elämäni aikana noin 20 osoitteessa, Rovaniemeltä Helsinkiin. En ymmärrä ollenkaan niitä, joiden mielestä muutto on jokin ihmisoikeusloukkaus.
Toisille esim. perhe on työtä tärkeämpi.
On varmasti tosi mukavaa lapsille asua paikassa, jossa ei ole heillekään kesätöitä, opiskelupaikkoja tai onko siellä yhtään mitään. Varmaan kavereitaan korvessa ei ole. Toki Suomessa on aina ollut näitä peräkammarin poikia ja tyttöjä. Pysyypähän perhe kasassa. Työttömyys ja muu huono-osaisuus tunnetusti periytyy, mutta eipä yhteiskuntaan osallistuminen kuulu tietysti kaikkien arvomaailmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihan kuule puoliso, lapset, oma talo ja täällä koko elämä.
Taloja on kaikkialla, ja lapset tulevat tietenkin mukaan.
Taloja on mutta ei kotia.
Miksi ihmeessä veisin lapset isältä?Koti on siellä mihin sen tekee.
Niin koti on tässä missä olen asunut jo 20v.
Niin, ja sitten kun muuttaa, niin se koti on siellä minne muuttaa. Ei se niin vaikeeta ole.
Tämä on mun koti enkä täältä lähde.
Jotain voi ihan varmasti tehdä. Lähikunnissa löytyy takuulla töitä, jos viitsii vaivautua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihan kuule puoliso, lapset, oma talo ja täällä koko elämä.
Taloja on kaikkialla, ja lapset tulevat tietenkin mukaan.
Taloja on mutta ei kotia.
Miksi ihmeessä veisin lapset isältä?Koti on siellä mihin sen tekee.
Niin koti on tässä missä olen asunut jo 20v.
Niin, ja sitten kun muuttaa, niin se koti on siellä minne muuttaa. Ei se niin vaikeeta ole.
Tämä on mun koti enkä täältä lähde.
Hah! Eli kyse on todellakin vain halusta tai siis sen puutteesta, eikä siitä, ettei muka voisi muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellisiä luusereita täälläkin trollaa. Pysy mettässäs ja nauti, jos ei työ ja elintaso nappaa. Eikö siitä maksetaankin jotain, ettei ihan nälkään kuole. Netissä kuitenkin on varaa roikkua toisten verorahoilla.
Itse nautin aivan älyttömästi täällä metsän ja peltojen keskellä asumisesta. Kahden kilometrin päässä on ruokakauppa ja kirjasto ja sähköliike. Ei se minun vika ole että täältä on karsittu kaikki muut palvelut kun hienoperseet ovat muuttaneet kaupunkiin. Minulle 530e/kk pakollisten menojen jälkeen riittää todella hyvin, läheltä saa tuoretta luomuruokaa pilkkahinnalla ja tuosta rahasta voi laittaa 200-300e/kk säästöönkin.
Miten voi olla tuollainen tilanne AP:llä? Ettei edes autoa ole tuolla iironkäkkärässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihan kuule puoliso, lapset, oma talo ja täällä koko elämä.
Taloja on kaikkialla, ja lapset tulevat tietenkin mukaan.
Taloja on mutta ei kotia.
Miksi ihmeessä veisin lapset isältä?Koti on siellä mihin sen tekee.
Niin koti on tässä missä olen asunut jo 20v.
Niin, ja sitten kun muuttaa, niin se koti on siellä minne muuttaa. Ei se niin vaikeeta ole.
Tämä on mun koti enkä täältä lähde.
Hah! Eli kyse on todellakin vain halusta tai siis sen puutteesta, eikä siitä, ettei muka voisi muuttaa.
Onko haluaminen jokin pakko? Haistan slippery slopen tässä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen asunut elämäni aikana noin 20 osoitteessa, Rovaniemeltä Helsinkiin. En ymmärrä ollenkaan niitä, joiden mielestä muutto on jokin ihmisoikeusloukkaus.
Toisille esim. perhe on työtä tärkeämpi.
Ei Luoja. Uusi sukupolvi emäntäkatalogilaisia ja Euroescort tilaajia. Apua! Kuka kertoo pojille ettei kotitalous vosu irtoa tuilla?
Herää vain yksi kysymys: MIKSI? Mitä sä meinasit elämälläs tehdä?
Huhuu, ap. Voitko tulla vähän valaisee sun tilannetta?
Tällä hetkellä jokainen saa töitä, joka _haluaa_. Poisluettuna työmarkkinoille sopimattomat. Tuo keskellä ei mitään asuminen on pelkkä oma valinta, jota ei tarvitse yhteiskunnan tukea.