IS-kysely: Suomalaisilta tyly tuomio Marinille ja Tuppuraiselle Uniper-sotkussa

Media pitkään kauhisteli, ja ihan syystäkin, että Uniperista voi koitua Suomelle jopa 15-20 miljardin tappiot.

Lopulta saatiin takaisin kaikki tänä vuonna Uniperiin laitetut rahat ja lisäksi vielä 500 miljoonaa korvausta raskaasti tappiollisen firman osakkeista. Kokonaistappio jäi alle 6 miljardin, johon Fortumin tase riittää ilman valtion pääomitusta, ja nämä rahat siis hassattiin jo 2017-2018 Sipilän hallituksen aikana.  Mutta ei kelpaa. Kiittämättömyys on maailman palkka. Toki kysymyksen asettelukin on johdatteleva kun syyttää voi maan hallitusta, mutta ei ole eritelty nykyistä ja Sipilän hallitusta.

Vierailija kirjoitti:

Miljardit ovat joillekin pikkuraha, kun asiat voidaan hoitaa tekstareilla. Ei pennosiin kannata bileaikaa tuhlata.

Nyt ollaan siinä tilanteessa, että Fortumin johdolta ja asiansa käsittämättömän ala-arvoisesti hoitaneilta ministereiltä olisi vaadittava vahingonkorvauksia:

Fredin sanoin (Kolmatta linjaa takaisin): rahaa on, takaan sen....

Tämän päivän iltalehdessä:

Näin Fortum-pomot käärivät rahaa Uniper-vuosina: lähes 8 miljoonan euron tili, hallituksen kokouksista 350 000 euroa...

Politiikka - 7:00

Vierailija kirjoitti:

Media pitkään kauhisteli, ja ihan syystäkin, että Uniperista voi koitua Suomelle jopa 15-20 miljardin tappiot.

Lopulta saatiin takaisin kaikki tänä vuonna Uniperiin laitetut rahat ja lisäksi vielä 500 miljoonaa korvausta raskaasti tappiollisen firman osakkeista. Kokonaistappio jäi alle 6 miljardin, johon Fortumin tase riittää ilman valtion pääomitusta, ja nämä rahat siis hassattiin jo 2017-2018 Sipilän hallituksen aikana.  Mutta ei kelpaa. Kiittämättömyys on maailman palkka. Toki kysymyksen asettelukin on johdatteleva kun syyttää voi maan hallitusta, mutta ei ole eritelty nykyistä ja Sipilän hallitusta.

Unohdut:

1. uniperin omaisuuden arvon eli kymmenien miljardien osuudet ruotsalaisesta vesi- ja ydinvoimasta mm.

2. noiden tuotot jotka oli ennestäänkin liki miljardin vuodessa

3. sen että tää katastrofi syntyi kun sanna päätti olla osallistumatta asiaan ollenkaan ja antoi suosiolla koko roskan saksalaisille hinnasta välittämättä, vähän kuin palopäällikkö päättäisi olla menemättä palokuntineen palopaikalle ja sitten syyttäisi talon rakentanutta että mitäs rakensit talosi, oma vikasi että se paloi

Ja jälkikäteen ystävällinen media on harjannut sannasta kaikki tahrat ja nyt nuo spämmii sannan pr-porukan väitettä että vika on sipilän tai fortumin johdon pelkästään. Ei ole vaan sanna teki tuossa valinnan joten syykin on sannan. Jos sanna olisi edes yrittänyt panostaa neuvotteluihin niin tilanne olisi toinen mutta nyt tuo teki selkeän valinnan ja sen seurauksena suomalaiset menetti isot määrät omaisuutta ja tulevia tuloja. 

Tuossa pääministerinhommassa ei voi välttää vastuuta pelkästään sillä että katsoo passiivisena vierestä miten katastrofit tapahtuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Media pitkään kauhisteli, ja ihan syystäkin, että Uniperista voi koitua Suomelle jopa 15-20 miljardin tappiot.

Lopulta saatiin takaisin kaikki tänä vuonna Uniperiin laitetut rahat ja lisäksi vielä 500 miljoonaa korvausta raskaasti tappiollisen firman osakkeista. Kokonaistappio jäi alle 6 miljardin, johon Fortumin tase riittää ilman valtion pääomitusta, ja nämä rahat siis hassattiin jo 2017-2018 Sipilän hallituksen aikana.  Mutta ei kelpaa. Kiittämättömyys on maailman palkka. Toki kysymyksen asettelukin on johdatteleva kun syyttää voi maan hallitusta, mutta ei ole eritelty nykyistä ja Sipilän hallitusta.

Unohdut:

1. uniperin omaisuuden arvon eli kymmenien miljardien osuudet ruotsalaisesta vesi- ja ydinvoimasta mm.

2. noiden tuotot jotka oli ennestäänkin liki miljardin vuodessa

3. sen että tää katastrofi syntyi kun sanna päätti olla osallistumatta asiaan ollenkaan ja antoi suosiolla koko roskan saksalaisille hinnasta välittämättä, vähän kuin palopäällikkö päättäisi olla menemättä palokuntineen palopaikalle ja sitten syyttäisi talon rakentanutta että mitäs rakensit talosi, oma vikasi että se paloi

Ja jälkikäteen ystävällinen media on harjannut sannasta kaikki tahrat ja nyt nuo spämmii sannan pr-porukan väitettä että vika on sipilän tai fortumin johdon pelkästään. Ei ole vaan sanna teki tuossa valinnan joten syykin on sannan. Jos sanna olisi edes yrittänyt panostaa neuvotteluihin niin tilanne olisi toinen mutta nyt tuo teki selkeän valinnan ja sen seurauksena suomalaiset menetti isot määrät omaisuutta ja tulevia tuloja. 

Tuossa pääministerinhommassa ei voi välttää vastuuta pelkästään sillä että katsoo passiivisena vierestä miten katastrofit tapahtuu. 

Täsmälleen samaa mieltä!