Lue keskustelun säännöt.
IS-kysely: Suomalaisilta tyly tuomio Marinille ja Tuppuraiselle Uniper-sotkussa
22.09.2022 |
SUOMALAISET pitävät Uniper-sotkun suurimpana vastuunkantajana yhtiön toimivaa johtoa ja hallitusta. Tätä mieltä on reilusti yli puolet IS:n tilaaman kyselyn vastaajista.
Mutta myös pääministeri Sanna Marin (sd) ja omistajaohjausministeri Tytti Tuppurainen (sd) saavat pyyhkeitä.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009086021.html
Näyttäisi siltä että pääministeri kritisoitaisiin ilta-sanomissa. Aikaa rohkeaa touhua.
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko pitänyt kysyä että kuinka hyvin Sipilä ja Orpo onnistuivat?
Olisi. Koska kaikki tietää että Marin on täydellinen ja onnistuu kaikessa mitä tekee paremmin kuin kukaan koskaan.
Kukaan ei ole täydellinen, mutta Marin ei olisi voinut käytännössä olennaisesti muuttaa lopputulosta. Se on fakta. Ihan sama vaikka kuinka olisi matkustanut sinne Saksaan paikan päälle ja huutanut ja lyönyt nyrkkiä pöytään siellä.
Alkuperäiset tunarit esiin ja maksamaan takaisin väärin saadut palkkiot. Tähän kuuluu Katainen ja Haavisto sekä Sipilä ja Lintilä.
Miten Katainen ja Haavisto? Käsittääkseni kaupan hyväksyi Sipilän "perusporvarihallitus" joka ei ehtinyt edes omia lakiesityksiään valmistelemaan, moni niistä tuli bumerangina takaisin. Ilmeisesti myös omistajaohjausministeri LIntilä on ollut kovin kiireinen ja hyväksynyt asian "vasurilla". Mitään ei muisteta.
Nykyistä hallitusta on kritisoitu liian monesta avustajasta, mutta voi olla että edellisen hallituksen brainstormaaminen ilman avustajia tulee maksamaan meille miljardeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisiko pitänyt kysyä että kuinka hyvin Sipilä ja Orpo onnistuivat?
Vassarin itkuparku on musiikkia korvilleni ;D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomessa pääministeri ole niin iso herra (tai rouva) että hän voisi oikeasti paljoa vaikuttaa. Isojen firmojen johtajat vie ministereitä kuin litran mittaa.
Suomen valtio on saanut uniberista aikaisempina vuosina. Varomattomia olivat poliitikot ja yhtiön johto salliessaan niin ison sijoituksen vuosia sitten. Tämä hallitus ja nykyinen Forttumin johto yrittävät korjata tilannetta.
Millä perusteella? Fortum on pörssiyritys ja siellä on johto, hallitus, joka päättää asioista. Fortumin johdossa olevat saa vähintään kymmenkertaisesti sen summan palkkaa, mit ministerit. Mitä ne tekevät siellä, jos eivät johda? Istuvat puku päällä toimistossa tulla hyvin? Annatte aika yksinkertaisen kuvan itsestänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko pitänyt kysyä että kuinka hyvin Sipilä ja Orpo onnistuivat?
Olisi. Koska kaikki tietää että Marin on täydellinen ja onnistuu kaikessa mitä tekee paremmin kuin kukaan koskaan.
Kukaan ei ole täydellinen, mutta Marin ei olisi voinut käytännössä olennaisesti muuttaa lopputulosta. Se on fakta. Ihan sama vaikka kuinka olisi matkustanut sinne Saksaan paikan päälle ja huutanut ja lyönyt nyrkkiä pöytään siellä.
Alkuperäiset tunarit esiin ja maksamaan takaisin väärin saadut palkkiot. Tähän kuuluu Katainen ja Haavisto sekä Sipilä ja Lintilä.
Miten Katainen ja Haavisto? Käsittääkseni kaupan hyväksyi Sipilän "perusporvarihallitus" joka ei ehtinyt edes omia lakiesityksiään valmistelemaan, moni niistä tuli bumerangina takaisin. Ilmeisesti myös omistajaohjausministeri LIntilä on ollut kovin kiireinen ja hyväksynyt asian "vasurilla". Mitään ei muisteta.
Nykyistä hallitusta on kritisoitu liian monesta avustajasta, mutta voi olla että edellisen hallituksen brainstormaaminen ilman avustajia tulee maksamaan meille miljardeja.
Olleet siunaamassa Suomen verkkojen myynnin Carunalle. Sama hallitus siunannut Ruotsin verkkojen myynnin 2014. Siitä tulikin sitten sitä taskussa polttavaa pääomaa, josta hankkiuduttiin eroon karvaasti.
Olipas kummallinen tutkimus. Haastateltu ihmisiä jo 20.9. vaikka loppuratkaisu tuli julkisuuteen vasta eilen 21.9.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olipas kummallinen tutkimus. Haastateltu ihmisiä jo 20.9. vaikka loppuratkaisu tuli julkisuuteen vasta eilen 21.9.
Kyllä ja ihan väärät kysymykset. Oikea kysymys olisi; voiko tästä enää parantaa?
Tuli vaihteeksi sonerat. Syyllisille vastuuvapaus ja kunnon palkkiot,
Oikeasti kuuluisivat lusimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olipas kummallinen tutkimus. Haastateltu ihmisiä jo 20.9. vaikka loppuratkaisu tuli julkisuuteen vasta eilen 21.9.
Niin, ja sitä ennen viikkokausia halvennettu nykyistä hallitusta, kun Mordorin silmän pitäisi osua tällä hetkellä Fortumiin ja sen tekemisiin. Kukaan ei aidosti selvitä; kuka tästä roskasta on vastuussa. Mielenkiinnottomuutta vai mitä?
Pääsyyllinen naapuri.
Mutta päitä pölkylle kiinnostaisi toki saada. Katainen? Fortumin johto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lyhyesti: demarilla olisi taas aika tehdä johtopäätökset ja toimia sen mukaan. Antti Rinteen esimerkkiä seuraten.
Vierailija kirjoitti:
Pääsyyllinen naapuri.
Mutta päitä pölkylle kiinnostaisi toki saada. Katainen? Fortumin johto?
Haavisto, omistajaohjausministeri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei kuitenkaan varsinaisesti ole vastuussa mistään, joten viihteen puolelle tuokin tutkimus menee.
Suomessa kenenkään poliitikon tai virkamiehen ei tarvitse kantaa vastuuta, johtajienkin vain harvoin. Mutta Päivi Räsästä vainotaan hänen mielipiteidensä takia. Ja sitä varusmiestä, joka ajoi tasoristeyskolarin esimiesten huolimattomuuden takia, kiusattiin oikeudenkäynneillä senkin jälkeen, kun ensimmäinen vapauttava päätös oli tehty. Suomessa syyttäjät keskittyvät helppoihin kohteisiin, vallanpitäjiin harvemmin. Oikeuskanslerilta tai oikeusasiamieheltäkin tai muilta selvittelijöiltä, joiden puoleen kansalaiset voivat kääntyä, tulee viranomaisille korkeintaan huomautuksia - jos edes niitä. Suomessa päättäjien vastuunkanto loistaa poissaolollaan.
Vierailija kirjoitti:
Mutta eikös tämä sotku alkanut herra Sipilän hallituskaudella? Herra Sipilä väitti, että sai tietää asiasta 15 minuuttia ennen kauppojen tekemistä.
Turha itkeä maahan kaatunutta maitoa, siihen menee turhaan energiaa. Se tarvitaan tilanteesta selviämiseen.
Pidin itsekin Sipilää kovana yritysjohtajana, kunnes selvisi, että tyyppi on vain ostanut pilkkahintaan jonkun valtio-omistuksessa olleen yhtiön, joka sattui olemaan Nokialle tärkeä alihankkija. Enkä tietenkään epäile sisäpiirikauppoja tai tutun suosimista (enpä varmaan).
Loppujen lopuksi Sipilä myi firman moninkertaisen hintaan jenkeille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta eikös tämä sotku alkanut herra Sipilän hallituskaudella? Herra Sipilä väitti, että sai tietää asiasta 15 minuuttia ennen kauppojen tekemistä.
Turha itkeä maahan kaatunutta maitoa, siihen menee turhaan energiaa. Se tarvitaan tilanteesta selviämiseen.
Et nyt ymmärrä. Tässä on kaksi asiaa, joista tyystin toinen on se että kaupat tapahtui ja toinen taas se, miten asia hoidettiin kun paska osui tuulettimeen. Jälkimmäisestä on nyt puhe.
Suomessa on niin tyhmät politiikot jotka ei osaa kuin jakaa rahaa ulkomaille.
Vastuuseen joutaisivat.
Kai sanna ja tytti ymmärtää nyt erota.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko pitänyt kysyä että kuinka hyvin Sipilä ja Orpo onnistuivat?
Elä nyt hyvä ihminen tätä päivää!
Vierailija kirjoitti:
Uniper-fiaskoon osallistunut eri vaiheissa yli 10 poliitikkoa varmaan. Aika kohtuutonta kaataa asiaa Tuppuraisen ja Marinin niskaan.
Tuppurainen pelasti tilanteen niin pitkälle kuin se oli pelastettavissa. Kuten rahoituksen professori Vesa Puttonen (taatusti kokoomuslainen) sanoi, niin lopputulos olisi voinut olla paljon huonompikin.
Iltapäivämedia yrittää vain politikoida asialla.
Tuppurainen ja Marin eivät ole pelastaneet yhtään mitään.
Demari se vaan vielä tyhmänä uskoo itsestään pelkkää hyvää.
Ja nykyinen tj tietysti.