IS-kysely: Suomalaisilta tyly tuomio Marinille ja Tuppuraiselle Uniper-sotkussa

Yllättynyt että yli puolet ei ollut tyytyväisiä .

Ei Suomessa pääministeri ole niin iso herra (tai rouva) että hän voisi oikeasti paljoa vaikuttaa. Isojen firmojen johtajat vie ministereitä kuin litran mittaa.

Miksi tuo aiempi ketju ei kelvannut?

Vierailija kirjoitti:

Ei Suomessa pääministeri ole niin iso herra (tai rouva) että hän voisi oikeasti paljoa vaikuttaa. Isojen firmojen johtajat vie ministereitä kuin litran mittaa.

No mitä omistaohjausministerillä sitten on virkaa? Eikös juuri sen pitäisi huolehtia valtionomistuksesta.

Miljardit ovat joillekin pikkuraha, kun asiat voidaan hoitaa tekstareilla. Ei pennosiin kannata bileaikaa tuhlata.

Tavalliset kansalaiset eivät tiedä koko Uniperista yhtään mitään muuta kuin sen mitä joku iltapäivämedia niille syöttää.

Tuppurainen onnistui olosuhteisiin nähden lopulta aika hyvin tehtävässään. 

Marinin osuus taas oli paljon pienempi ihan luonnollisestikin. Ei myöskään Scholz ollut tässä mikään varsinainen neuvotteluosapuoli Saksan taholta.

Varmasti kaikki asiaa paremmin tuntevat ovat tätä mieltä (riippumatta puoluetaustasta).

Vierailija kirjoitti:

Miljardit ovat joillekin pikkuraha, kun asiat voidaan hoitaa tekstareilla. Ei pennosiin kannata bileaikaa tuhlata.

No Angela Merkel johti koko Eurooppaa tekstiviesteillä.

Mutta eikös tämä sotku alkanut herra Sipilän hallituskaudella? Herra Sipilä väitti, että sai tietää asiasta 15 minuuttia ennen kauppojen tekemistä.

Turha itkeä maahan kaatunutta maitoa, siihen menee turhaan energiaa. Se tarvitaan tilanteesta selviämiseen.

Kukaan ei kuitenkaan varsinaisesti ole vastuussa mistään, joten viihteen puolelle tuokin tutkimus menee.

Olisiko pitänyt kysyä että kuinka hyvin Sipilä ja Orpo onnistuivat?

Vierailija kirjoitti:

Olisiko pitänyt kysyä että kuinka hyvin Sipilä ja Orpo onnistuivat?

Olisi. Koska kaikki tietää että Marin on täydellinen ja onnistuu kaikessa mitä tekee paremmin kuin kukaan koskaan.

Sotku alkoi jo Kataisen hallituskaudella. Silloin Fortum myi sähköverkot, jotta se sai pelirahaa Saksan energiamarkkinoille. Nämä pelirahat käytettiin sitten Uniperin osakkeisiin.

Vierailija kirjoitti:

Mutta eikös tämä sotku alkanut herra Sipilän hallituskaudella? Herra Sipilä väitti, että sai tietää asiasta 15 minuuttia ennen kauppojen tekemistä.

Turha itkeä maahan kaatunutta maitoa, siihen menee turhaan energiaa. Se tarvitaan tilanteesta selviämiseen.

Niin, tää on jännä kun kukaan ei "muista" että tätä sylttytehdasta on johtaneet Sipilä ja Lintilä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko pitänyt kysyä että kuinka hyvin Sipilä ja Orpo onnistuivat?

Olisi. Koska kaikki tietää että Marin on täydellinen ja onnistuu kaikessa mitä tekee paremmin kuin kukaan koskaan.

Kukaan ei ole täydellinen, mutta Marin ei olisi voinut käytännössä olennaisesti muuttaa lopputulosta. Se on fakta. Ihan sama vaikka kuinka olisi matkustanut sinne Saksaan paikan päälle ja huutanut ja lyönyt nyrkkiä pöytään siellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko pitänyt kysyä että kuinka hyvin Sipilä ja Orpo onnistuivat?

Olisi. Koska kaikki tietää että Marin on täydellinen ja onnistuu kaikessa mitä tekee paremmin kuin kukaan koskaan.

Kukaan ei ole täydellinen, mutta Marin ei olisi voinut käytännössä olennaisesti muuttaa lopputulosta. Se on fakta. Ihan sama vaikka kuinka olisi matkustanut sinne Saksaan paikan päälle ja huutanut ja lyönyt nyrkkiä pöytään siellä.

Varmaa on vain ettei poliittinen broileri voi olla syyllinen mihinkään.

Uniper-fiaskoon osallistunut eri vaiheissa yli 10 poliitikkoa varmaan. Aika kohtuutonta kaataa asiaa Tuppuraisen ja Marinin niskaan.

Tuppurainen pelasti tilanteen niin pitkälle kuin se oli pelastettavissa. Kuten rahoituksen professori Vesa Puttonen (taatusti kokoomuslainen) sanoi, niin lopputulos olisi voinut olla paljon huonompikin.

Iltapäivämedia yrittää vain politikoida asialla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko pitänyt kysyä että kuinka hyvin Sipilä ja Orpo onnistuivat?

Olisi. Koska kaikki tietää että Marin on täydellinen ja onnistuu kaikessa mitä tekee paremmin kuin kukaan koskaan.

Kukaan ei ole täydellinen, mutta Marin ei olisi voinut käytännössä olennaisesti muuttaa lopputulosta. Se on fakta. Ihan sama vaikka kuinka olisi matkustanut sinne Saksaan paikan päälle ja huutanut ja lyönyt nyrkkiä pöytään siellä.

Alkuperäiset tunarit esiin ja maksamaan takaisin väärin saadut palkkiot. Tähän kuuluu Katainen ja Haavisto sekä Sipilä ja Lintilä.

Kukaan ei ota vastuuta tai ole syyllinen, törkeää edes ehdoittaa että vastuussa olevilla ihmisillä olisi mitään vastuuta asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Uniper-fiaskoon osallistunut eri vaiheissa yli 10 poliitikkoa varmaan. Aika kohtuutonta kaataa asiaa Tuppuraisen ja Marinin niskaan.

Tuppurainen pelasti tilanteen niin pitkälle kuin se oli pelastettavissa. Kuten rahoituksen professori Vesa Puttonen (taatusti kokoomuslainen) sanoi, niin lopputulos olisi voinut olla paljon huonompikin.

Iltapäivämedia yrittää vain politikoida asialla.

Juuri näin. Vaalien alla politikointia, jota palata myös komppaa.

Vastuussa olleet Fortumin johtajat esiin: Lundmark, Baldauf, Lievonen, Reinilä jne.

Pelkästään Fortumin tj, saa yli miljoonan palkkaa vuodessa, plus kannustimet ( tänä vuonna n. 500 000€)

Sinne pitäisi toimittajan silmä ja sanansäilä iskeä.

Vierailija kirjoitti:

Ei Suomessa pääministeri ole niin iso herra (tai rouva) että hän voisi oikeasti paljoa vaikuttaa. Isojen firmojen johtajat vie ministereitä kuin litran mittaa.

Suomen valtio on saanut uniberista aikaisempina vuosina. Varomattomia olivat poliitikot ja yhtiön johto salliessaan niin ison sijoituksen vuosia sitten. Tämä hallitus ja nykyinen Forttumin johto yrittävät korjata tilannetta.