Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Lasten tapaamisoikeus

Vierailija
22.09.2022 |

Mitä tapahtuu jos lähivanhempi ilmoittaa, ettei hoida etävanhemman aikana lasta? Tai lähtee vaikka lomalle kun on etävanhemman vastuu vuoro? Joutuuko lähivanhempi jotenkin vastuuseen ja miten, kun ei etävanhempikaan joudu mihinkään vastuuseen vaikka ei koskaan hoitaisi velvollisuuksiaan.

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
22.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai siitä lasu tehtäisin ja jos usein tapahtuu, niin lapset huostaan.

Etä voi toimia kuten haluaa, koska lähi hoitaa lapset. Jos lähi ei hoida lapsia, niin sossu hoitaa.

Vierailija
2/13 |
22.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä lähivanhemman pitäisi pystyä luottamaan siihen, että etä hoitaa silloin kun on etän aika.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
22.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri näin.

Etävanhempi voi ulista lasten tapaamattomuudesta ja tehdä lasuja, silti hoitaa asiansa siten, ettei lapset koskaan mene hänen luokseen. Samalla etävanhempi hallitsee täysin lähivanhemman elämää ja näyttelee suurta uhria, kun lähivanhempi on etäännyttänyt lapset hänestä.

Sellaista elämä on. Hoidat ja silti olet huono ihminen.

Vierailija
4/13 |
22.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä lähivanhemman pitäisi pystyä luottamaan siihen, että etä hoitaa silloin kun on etän aika.

Mutta käytännössä näin ei ole, vaan lähi on vastuussa koko ajan.

Vierailija
5/13 |
22.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka olisi minkälainen yhteishuoltajuus niin lähivanhempi on se, joka viime kädessä vastaa kaikesta. Etävanhempi voi jättää tapaamiset väliin milloin huvittaa eikä joudu mihinkään vastuuseen. Lähivanhemman pitää olla aina skarppina. Lähivanhempi joutuu liriin heti, jos huomataan, että lapsi on jotenkin heitteillä.

Vierailija
6/13 |
22.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä lähivanhemman pitäisi pystyä luottamaan siihen, että etä hoitaa silloin kun on etän aika.

Unohdat, että etävanhemmalla ei ole mitään velvollisuuksia. Kyse on lapsen oikeudesta.

Itse en ole voinut pitää lapsivapaata vuosikausiin. Onneksi kohta muuttavat pois kotoa. Ei ole ollut minkäänlaista omaa elämää, etävanhempi on tehnyt uraa ja viettänyt täysin lapsivapaata elämää. Turha väittää katkeraksi, olen vain väsynyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
22.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä saa alapeukkuja, mutta sanon silti. Jos eroaa ns turhaan (ilman väkivaltaa tms), niin lähin pitääkin joutua hoitamaan lapset yksin. Sitä saa, mitä tilaa.

Jos on pakko erota, niin sitten kaikki sympatiat lähille.

Vierailija
8/13 |
22.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä saa alapeukkuja, mutta sanon silti. Jos eroaa ns turhaan (ilman väkivaltaa tms), niin lähin pitääkin joutua hoitamaan lapset yksin. Sitä saa, mitä tilaa.

Jos on pakko erota, niin sitten kaikki sympatiat lähille.

Kuka eroaa turhaan? Ihmiset eroaa, kun eivät halua olla enää puolison kanssa. Fyysistä vakivaltaa ei itsellä ollut, mutta henkistä kyllä ja taloudellista hyväksikäyttöä ym.

Yksin olen lapset huoltanut ja olen tyytyväinen. Ex ei lähivanhemmuutta halunnut ja hylkäsi lapset ikävästi.

Eipä ulkopuoliset voi koskaan tietää, mikä se eron syy oli. En itsekään ole kaikkea lähipiirilleni kertonut. Lähipiiri kyllä tietää ettei ex ole lasten huollossa mukana mitenkään. Tietävät siis minkälainen surkimus isä ja puoliso ex oli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
22.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä saa alapeukkuja, mutta sanon silti. Jos eroaa ns turhaan (ilman väkivaltaa tms), niin lähin pitääkin joutua hoitamaan lapset yksin. Sitä saa, mitä tilaa.

Jos on pakko erota, niin sitten kaikki sympatiat lähille.

Sellainen katkera ihminen siellä sitten. Toivottavasti sinulla ei ole lapsia.

Vierailija
10/13 |
28.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin.

Etävanhempi voi ulista lasten tapaamattomuudesta ja tehdä lasuja, silti hoitaa asiansa siten, ettei lapset koskaan mene hänen luokseen. Samalla etävanhempi hallitsee täysin lähivanhemman elämää ja näyttelee suurta uhria, kun lähivanhempi on etäännyttänyt lapset hänestä.

Sellaista elämä on. Hoidat ja silti olet huono ihminen.

Tämä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
28.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä saa alapeukkuja, mutta sanon silti. Jos eroaa ns turhaan (ilman väkivaltaa tms), niin lähin pitääkin joutua hoitamaan lapset yksin. Sitä saa, mitä tilaa.

Jos on pakko erota, niin sitten kaikki sympatiat lähille.

Eiköhän näissä suhteissa se äiti ole yleensäkin hoitanut lapset aina yksin.

Oma kokemus on itselläkin. Eipä näy eikä kuulu lasteni isää. Minulle hyvä tilanne kuitenkin. Tiedän kuitenkin, että lapset kärsivät.

Vierailija
12/13 |
28.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan oon lasten etävanhemman kanssa saanut lomamatkat ja tapaamisjoustot sovittua ongelmitta. Toimii vastavuoroisesti tämä. Mitä sotaa täällä jotkut käyvät exänsä kanssa ja kuvittelevat, että kaikilla on näin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
28.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan oon lasten etävanhemman kanssa saanut lomamatkat ja tapaamisjoustot sovittua ongelmitta. Toimii vastavuoroisesti tämä. Mitä sotaa täällä jotkut käyvät exänsä kanssa ja kuvittelevat, että kaikilla on näin?

Ole tyytyväinen, että teillä homma toimii. Se, että etävanhempi tekee ohareita on todella yleistä. Ilmoitetaan vain, että on muuta tai jätetään vain tulematta. Tuohon ei tule mitään sakkoa, ei mitään vaikutusta elatusmaksun tai mitään korvausta. Näin voi toimia.