Tarvitseeko poikaystävän fetissejä toteuttaa, jos...

Se ei miltään tuntuinen on muutaman vuoden päästä epämiellyttävää ja aiheuttaa sinussa seksikammoa.

Jos ei tunnu miltään tunge painepesuri perseeseen niin kyllä alkaa tuntua

Sano poikaystävällesi että panee kovempaa fetissin aikana XDDDDD. Vai onko sillä pieni pippeli :DDDDDD

Ap! Juuri se että ei tunnu miltään on huono juttu. Joku päivä nämä jutut kääntyy niin että ahdistut totaalisesti seksin aikana taikka pelkästä ajatuksesta. Taidat olla nuori ja kokematon?

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään jos se tuntuu sinusta epämiellyttävältä. Millainen mies edes haluaisi naisensa tekevän jotain mikä ei tunnu hyvältä??

Tämä! Jos mies kunnioittaa naista, niin ymmärtää kyllä olla painostamatta. Ja todellakin ymmärtää, että nautinto kuuluu kummallekin.

Mä joskus nuorempana seurustelin miehen kanssa joka olisi halunnut virtsata mun päälleni. En suostunut. Yritti painostaa. En edelleenkään suostunut. Ja miksi olisinkaan suostunut. Kuvottava ajatus enkä todellakaan olisi nauttinut siitä.

Vierailija kirjoitti:

No, tarvitseeko mahdollisesti sitten naisen fetissejä toteuttaa.

Ihan vaan mielenkiinnosta kysyn.

Haloo? Nykyään partnerin voi valita hakukaavakkeen avulla. Euroescort ja Rosebrides on mainioita esimerkkejä. Vielä kun nämä saataisiin yhdistettyä 👍

Sivulla saisi olla maksuton mätsitesti kuten date24:ssa.

Seksin sääntö nro 1 on että mitään ei tarvitse tehdä mitä ei halua.

Kannattaa tosin varautua, että haluaa jonkun muun kanssa noi toteuttaa. Eksäni oli pakko saada kokeilla peppujuttuja ja kun en suostunut, petti.

Jos muuten jankkaa kakkoseen, niin sano että ok kunhan tehdään kans sama sulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennemmin olisin seksittä nunnana koko loppuelämäni kuin alkaisin toteuttaa minkäänlaisia itselleni sopimattomia sänkyjuttuja.

Senkus alat, kukaan ei estä. Naiset ovat kaikki samanlaisia; minä, minä, minä.

Sitä möhnämunaa ei pysty kattelemaan ilman toilettia. Mieluiten oonkin minäminä.

Vierailija kirjoitti:

Ei! Jos vähänkään tuntuu epämiellyttävältä.

"ei itse saa erityistä nautintoa" = "tuntuu epämiellyttävältä"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei! Jos vähänkään tuntuu epämiellyttävältä.

"ei itse saa erityistä nautintoa" = "tuntuu epämiellyttävältä"?

Joidenkin sanastossa tämä on juuri näin. "En pidä tästä" = "Sattuu niin saatanasti" tms.

Mutta alkuperäisen postaajan poitsun fetissi on naisen näkökulmasta ilmeisesti vain neutraalia ajanhukkaa. Ehkä kannattaisi miettiä jotain vastavuoroisuutta eli tehdään sun fetissi/fantasia ja sitten tehdään jotain mistä vain mä tykkään.

Jos toista rakastaa oikeasti niin tietenkin haluaa antaa hänelle parasta mitä osaa tai voi. Sama tietenkin sitten toisinpäin.

Jos ei rakasta niin ei tarvitse.

Minun mielestäni kaiken sellaisen voi tehdä tai ainakin kokeilla, mikä ei tunnu vastenmieliseltä. Kyllähän seksi on vastavuoroista, jos et halua tehdä toisen mieliksi mitään mikä ei sinua itseäsi erityisesti kiihota, on väärin vaatia sellaista sitten toiseltakaan.

Vierailija kirjoitti:

Seksin sääntö nro 1 on että mitään ei tarvitse tehdä mitä ei halua.

Kannattaa tosin varautua, että haluaa jonkun muun kanssa noi toteuttaa. Eksäni oli pakko saada kokeilla peppujuttuja ja kun en suostunut, petti.

Jos muuten jankkaa kakkoseen, niin sano että ok kunhan tehdään kans sama sulle.

Burn, kakkoseen on ihan kivaa ja oma spermakin on parasta herkkua, joten mun kanssa saisi muija olla suu auki ja peppu rasvattuna ;D

(ex sanoi tismalleen tuon lauseen ja joutui pienoiseen pulaan kun sanoin että SOPII!!, mutta lopputulemana alkoikin sitten rakastaa peppuseksiä ja nielemään melkein joka kerta, joten varovasti noiden lupausten kanssa ;))

Olen mies ja itselläni on jalkafetissi. Harva nainen saa iloa tai tyydytystä siitä, että koskettelen tai hyväilen tämän jalkoja, mutta en kyllä mitenkään voisi olla vakituisessa parisuhteessa naisen kanssa, jonka jalkoja en  saa hyväillä. En toisaalta myöskään ymmärrä miten ihmeessä se voisi olla naiselta pois jos koskettelen tms hänen jalkojaan. 

Vastavuoroisesti tietenkin sitten teen juttuja jotka ovat naiselle tärkeitä mutta itselleni lähinnä yhdentekeviä. 

Ja miten ihmeessä täällä on niin vihaisia ja asiattomia vastaajia paikalla?

Mikään teko seksissä ei ole täysin neutraali.

Joko nautit siitä että poikaystävä nauttii fetissistä eli tavallaan itsekin nautit, tai sitten sinua ällöttää.

Vierailija kirjoitti:

Olen mies ja itselläni on jalkafetissi. Harva nainen saa iloa tai tyydytystä siitä, että koskettelen tai hyväilen tämän jalkoja, mutta en kyllä mitenkään voisi olla vakituisessa parisuhteessa naisen kanssa, jonka jalkoja en  saa hyväillä. En toisaalta myöskään ymmärrä miten ihmeessä se voisi olla naiselta pois jos koskettelen tms hänen jalkojaan. 

Vastavuoroisesti tietenkin sitten teen juttuja jotka ovat naiselle tärkeitä mutta itselleni lähinnä yhdentekeviä. 

Ja miten ihmeessä täällä on niin vihaisia ja asiattomia vastaajia paikalla?

Olen täysin samaa mieltä. Kyllähän se seksi ja parisuhde on kuitenkin myös vastavuoroisuutta. Miksi et joskus suostuisi tekemään jotain toisen hyväksi, vaikka et itse siitä mitään kostuisi?

Tuntuu, että kohta miehet on vain naisten seksileluja, joita käytetään vain oman nautinnon saamiseen. Ensin aletaan seurustelemaan ja seksissä kaikki käy. Päätetään perustaa perhe, sitten vasta kaikki käykin ja vähän enemmän. Lapsiluku täyttyy, miehen työ on suoritettu. Sen jälkeen ei enää mikään käykään, vaikka luulit toisen tykkäävän niistä sun fetisseistä.

M44 kirjoitti:

Minun mielestäni kaiken sellaisen voi tehdä tai ainakin kokeilla, mikä ei tunnu vastenmieliseltä. Kyllähän seksi on vastavuoroista, jos et halua tehdä toisen mieliksi mitään mikä ei sinua itseäsi erityisesti kiihota, on väärin vaatia sellaista sitten toiseltakaan.

Juuri näin. Suuri ongelma nykyään on, kun kenekään "ei tarvitse tehdä" mitään. Tarviiko miehen imuroida? Ei tarvi. Sen kun kieltäytyy kun ei huvita eikä se ole intohimo. Niinkun ei tiskauskaan ja ruoanlaitto ja pyykkihuolto. Kenenkään ei tarvi tehdä mitään.

Johtaako tämä sitten onnelliseen parisuhteeseen, en usko, eikä siltä näytä. Ennenmuinoin pantiin sillonkin kun ei nyt välttämättä ihan sikana tehnyt itse mieli, mutta se piti sen puolen kunnossa. Nyt kärvistellään seksinpuutteisissa liitoissa, kun "ei kenekään tarvi pakosti harrastaa seksiä".

Hyvässä parisuhteessa puolin ja toisin keskustellaan ja tehdään joustoja niin että kummallakin olisi hyvä olla. Ja ymmärretään sitten se, että jos jokin asia on toiselle täyttä tuskaa, niin sellaiseen ei painosteta. Ja jos on joku fetissi mihin toinen ei kertakaikkiaan pysty mutta joka on todella tärkeä toiselle, niin koitetaan miettiä löytyskö joku kompromissi.

Hyvässä suhteessa kukaan ei hallitse seksin avulla. Ei pakottamalla toista vastenmielisiin asioihin, muttei myöskään toisen toiveiden täydellä torppaamisella ja pihtaamalla.

mitähän nämä fetissit mahtaa olla ?

Vierailija kirjoitti:

M44 kirjoitti:

Minun mielestäni kaiken sellaisen voi tehdä tai ainakin kokeilla, mikä ei tunnu vastenmieliseltä. Kyllähän seksi on vastavuoroista, jos et halua tehdä toisen mieliksi mitään mikä ei sinua itseäsi erityisesti kiihota, on väärin vaatia sellaista sitten toiseltakaan.

Juuri näin. Suuri ongelma nykyään on, kun kenekään "ei tarvitse tehdä" mitään. Tarviiko miehen imuroida? Ei tarvi. Sen kun kieltäytyy kun ei huvita eikä se ole intohimo. Niinkun ei tiskauskaan ja ruoanlaitto ja pyykkihuolto. Kenenkään ei tarvi tehdä mitään.

Johtaako tämä sitten onnelliseen parisuhteeseen, en usko, eikä siltä näytä. Ennenmuinoin pantiin sillonkin kun ei nyt välttämättä ihan sikana tehnyt itse mieli, mutta se piti sen puolen kunnossa. Nyt kärvistellään seksinpuutteisissa liitoissa, kun "ei kenekään tarvi pakosti harrastaa seksiä".

Hyvässä parisuhteessa puolin ja toisin keskustellaan ja tehdään joustoja niin että kummallakin olisi hyvä olla. Ja ymmärretään sitten se, että jos jokin asia on toiselle täyttä tuskaa, niin sellaiseen ei painosteta. Ja jos on joku fetissi mihin toinen ei kertakaikkiaan pysty mutta joka on todella tärkeä toiselle, niin koitetaan miettiä löytyskö joku kompromissi.

Hyvässä suhteessa kukaan ei hallitse seksin avulla. Ei pakottamalla toista vastenmielisiin asioihin, muttei myöskään toisen toiveiden täydellä torppaamisella ja pihtaamalla.

Veit jalat suustani. Tuntuu, että nykyisin erityisesti miehen pitää olla supermies jos aikoo edes säälipillua saada. Pitää olla kodinhoitomies, tehdä ruuat, siivota koko kämppä, pyykätä, hoitaa lapset kouluun ja harrastuksiin, huolehtia vielä ne miesten työt, joihin vaimoa on turha yrittää, kulkea vaimon kanssa shoppailemassa mutta samalla reissulla ei voi käydä missään miesten kaupassa.

Eihän kuntoillakaan kannata kun siinäkin tulee hiki mutta mitä tapahtuukaan kun riittävän kauan on kuntoilematta? Samanlailla käy parisuhteellekkin.

Ei juurikaan .. 'BDSM/sm'-kriisiä. Se ahdistaa. Ehkä jos vaan ensin joisit viinaa? Silloin kun ..'tuntuu"-että: Seksi-elämäsi on pilattu.. tollasun (nyky-) kriisillä?

Elämä on. ("50/60"..niiku. matti-vainaa sen tiesi..;)