Lue keskustelun säännöt.
NYT SE ALKAA: Putin julisti osittaisen liikekannallepanon
Kommentit (2167)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vaikutus 300 000 uudella venäläissotilaalla on Ukrainan aloittamaan vastahyökkäysoperaatioon?
Osaako joku arvioida valistuneesti?
Pari miljoonaa ukkoahan Venäjällä on kaikkiaan reservissä...
Ja aseita valtavasti, tietenkin.
Katsohan arvioita, ei tuo vaikuta juuri mitään. Mitä tulee kahteen miljoonaan, niille ei ole varusteita eikä päällystöä, vaikka sanotkin aseita olevan "valtavasti"
Pekka hei, nyt tietsikka kiinni ja ulos happihyppelylle. Kierrä vaikka pääesikuntaa pari kierrosta. Sen jälkeen voit vaikka kiillottaa paraatisaappaasi - se kun vaikuttaa ainoalta oikealta työltä, jonka sinä osaat.
Ryzy hei, muista kadehtia Pekan paraatisaappaita sitten kun kahlaat Ukrainan sohjossa ilman saappaita Mosin-Nagant 18nn kädessäsi
Suomen puolustusvoimissa ei ole käytetty paraatisaappaita kuin 1950- 1960 luvulla viimeksi. Täällä käytetään maihareita. Hyvin huomaa, että rysytrollilla on mielessä toisen maailmansodan aikainen kalusto mikä siellä on kovaa valuuttaa edelleen.
Ai vi##u mä meinasin kuolla nauruun noista paraatisaappaista!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vaikutus 300 000 uudella venäläissotilaalla on Ukrainan aloittamaan vastahyökkäysoperaatioon?
Osaako joku arvioida valistuneesti?
Pari miljoonaa ukkoahan Venäjällä on kaikkiaan reservissä...
Ja aseita valtavasti, tietenkin.
Vastaan sulle natotrollien puolesta.
EI MITÄÄN üliIgordesanttisdosenttiüli!
Vastasit ihan oikein, vaikka vakavasti vajaaälyinen oletkin.
Aivan oikein!
Vakavasti vajaaälyinenkin huomaa, että "üliIgordesanttisdosenttiüli"-porukka on vielä paljon vajaaälyisemää.
Juttele niille kauppamiehillesi mikroaaltouunisi kautta, heiltä kuulet totuuden vajaaälyisyytesi tasosta.
Etkö pösilö tajua, ettei sieltä mikroaaltouunista kukaan vastaa, koska ne on pesukoneessa.
Vierailija kirjoitti:
Tätä en ymmärrä, että miksi länsimaita vastustavat tahot haluavat itse elää kuin länsimaiset ihmiset. Miksi jokainen länsimaita vastustavan valtion johtaja kokoaa itselleen lännen luksustuotteita. Miksi kaikki meidän (lännen) turismikohteet ovat täynnä näiden maiden ihmisiä. Ja etenkin huippuyliopistot! Miksi tällaisten takapajulatotalitarismien ihmiset lähettävät lapsensa Euroopan yliopistoihin saamaan "hyvän koulutuksen"? Eikö ne omat koulut riitäkään? En aidosti hahmota, miksi he halajavat kaikkea läntistä.
Samaa olen ihmetellyt. Putinkin joissain kuvissa leikkii oikeata länkkäriä hevosen selässä ilman paitaa.
Kai se on jonkinlaista katkeruutta..
Vierailija kirjoitti:
Ketkähän Venäjällä ennen kaikkea saavat postia asevoimilta?
Minkälaiset miehet?
Kiinnostaisi tietää...
Negatiivinen lottoarvonta, jonka pääpalkintona Lada [lapsensa menettäneen vanhemmille]
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä niin toivon, että pommittavat hesan maan tasalle. Suomi vapautuu sadoistatuhansista id iooteista.
Yhdyn toiveeseen!
Kyllä! 🙏🏻
No hesaanhan ne rynnii, maalta, mereltä ja ilmasta, jess! Päästään hesalasista turhakkeista kätevästi.
Mistä sitten verorahat maaseudun tekohengittämiseen, kun verorahat vähenee.
Kiitos Helsinki-vihan taas, voivoi. Helsingissä ei vihata, sen takia tänne halutaan muuttaa pois kyräilevistä kylistä.Tää ei liity aloitukseen sen enempää, kun että ei ne tänne rynni lähivuosina. Ei ole kapasiteettia, senhän osoittaa jo tämä osittainen liikekannallepano. Miehet ja kalusto loppuu, vaikka Suomen rajaseudun kasarmit on tyhjennetty.
Tota stadivihaa jaksan aina välillä ihmetellä. Se on vähän ku venäläisten narratiivi. Venäläiset lietsoo länsi- ja ukrainavihaa sillä perusteella että länsi ja ukraina on uhka venäjälle. Vaikka ketään ei koko venäjä kiinnostaisi ellei se itse olisi jatkuva uhka muille. Maalaiskunnat lietsoo vihaa stadia ja stadilaisia kohtaan kun "ne on niin ylpeitä ja olevinaan ja vihaa maalaisia". Stadilaiset ensinnäkin maksaa veroja joista iso osa siirretään tukemaan kuolevia maaseutukuntia. Eikä stadilaiset silti kuluta täällä aikaa kiroilemalla maalaisa tai haukkumassa heitä tai ylenkatso ja halveksu tänne muuttavia maalaisia. Stadilaiset on suomalaisista ehkä globaaleinta porukkaa pääasiassa. Elävät omaa elämäänsä eivätkä jaksa kyttäillä, epäillä, kyräillä ja tuomita muita. Ven akot voisi ottaa oppia stadista.
Hyvänen aika, rssän trollit tätä kansakunnan kahtiajakoa kampanjoivat. Stadi vs maaseutu, kansallismieliset vs punavihreät, rokotetut vs rokottamattomat, jne. Kaikki, mikä heikentää kansallista yhtenäisyyttä on vihollisen etu. Siihen he vain pyrkivät, hybridivaikuttamista.
Olet aivopesty sillä täällä on tavallisia suomalaisia jotka vaan tajuavat ettei 5 milj kansan pidä vttuilla isommalleen. Mutta sait nakkarilla turpiin aj jäi kaunaa ja olet sotahullu. pienimunainen nillittäjä siellä.Älä heiluta. Suomalaiset eivät halua sotaan. USA ja Nato sen haluaa.
Anus-Janus Putkonen sai nakkarilla 2011 turpaan niin, että melkein henki lähti, ja syystäkin. Luikki sitten pakoon ensin Thaimaahan ja sitten rssälään.
Mikä tarve sulla on laitella noita lisänimiä ihmisille? Mä tiedän että ne on SUN mielestä hauskoja mutta muiden mielestä ne antaa susta aika lapsellisen kuvan... pähkinä-miikka anus- janus ja sille merikellekkin sä keksit jonkun "hauskan" lisänimen.
Onkos Pähkinä-Miikkakin teidän rssän kätyrien porukkaa? Suuri yleisö muistaa käsittämättömästä maskivihan kaapuun verhotusta kusipäisyydestä ja Kristallipuolueen hienosta poliitikonuran alusta. Toki, nämähän ovat oikein hienoja meriittejä teidän riveissä. Kuka on "se merike"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vaikutus 300 000 uudella venäläissotilaalla on Ukrainan aloittamaan vastahyökkäysoperaatioon?
Osaako joku arvioida valistuneesti?
Pari miljoonaa ukkoahan Venäjällä on kaikkiaan reservissä...
Ja aseita valtavasti, tietenkin.
Vastaan sulle natotrollien puolesta.
EI MITÄÄN üliIgordesanttisdosenttiüli!
Vastasit ihan oikein, vaikka vakavasti vajaaälyinen oletkin.
Aivan oikein!
Vakavasti vajaaälyinenkin huomaa, että "üliIgordesanttisdosenttiüli"-porukka on vielä paljon vajaaälyisemää.
Nämä Ukrainan sotaa käsittelevät ketjut ovat paljastaneet, että foorumin vakioväki on heikkolahjaista, heikolla itsetunnolla varustettua kouluttamatonta, kielitaidotonta porukkaa, joka ei pysty rationaaliseen keskusteluun. Kun valtamedian heille valmiina syöttämät argumentit on käytetty, alkaa pelkkä älämölö, niin kuin nyt tässäkin tapauksessa.
Googlaa Dunning-Kruger ja katso peiliin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, tuossa yllä trolli vakavissaan väittää, että Venäjä pitää parhaat vermeensä tallessa NATO-hyökkäystä varten.
Eli tietoisesti on tapattanut 50,000 nuorta miestä antamalla heille kakkosluokan varusteet NATO-kalustoa vastaan Ukrainassa.
Jos tuollaiseen uskoo itse ja näkee sen "oikeana" asiana Venäjän kannalta, niin ei ihme että ovat saaneet aikaiseksi 40,000 sotarikosta kuudessa kuukaudessa. Ei minkään lajin moraalikäsitystä.
"Hei, hyökätään 44 miljoonan asukkaan maahan, otetaan varastosta jotain vanhaa paskaa varusteiksi. Kolmessa päivässä Kiovan paraatissa. Muistakaa lähettää kutsu sille Bäckmanille Suomeen, ja että pakkaa uikkarit Odessan lomaa varten".
Ja paljon kertoo se, että venäjä on siirtänyt suurimman osan länsijoukoistaan sotimaan Ukrainaan. Eli ne sotilaat, joiden tarkoitus oli sotia natoa vastaan.
Venäjähän sotii nyt jo natoa vastaan siellä ukrainassa. OåKoko ajan tulee striimiä ulkomaalaisilta jotka ovat siellä ukrainassa sotimassa. Meinaatko että heidän seassa ei olisi natonsotilaita?
Kun nato hyökkää, niin Venäjä sen kyllä huomaa. Vielä yhtään oikeasti kehittynyttä asejärjestelmää Ukrainalla ei ole ollut.
Sodan paras kuvaus: 50 000 venäläistä sotilasta kuollut, eikä nato ole vielä aloittanutkaan.
Ja jos nato oikeasti olisi aloittanut sodan, niin miten Venäjä on siihen vastannut. Pommittanut nato-maita? Hyökännyt joukoilla Baltiaan/Puolaan? Laukaissut ydinaseet Washingtonin? Tai sitten se todellisuus: ei ole uskaltanut tehdä mitään noista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, tuossa yllä trolli vakavissaan väittää, että Venäjä pitää parhaat vermeensä tallessa NATO-hyökkäystä varten.
Eli tietoisesti on tapattanut 50,000 nuorta miestä antamalla heille kakkosluokan varusteet NATO-kalustoa vastaan Ukrainassa.
Jos tuollaiseen uskoo itse ja näkee sen "oikeana" asiana Venäjän kannalta, niin ei ihme että ovat saaneet aikaiseksi 40,000 sotarikosta kuudessa kuukaudessa. Ei minkään lajin moraalikäsitystä.
"Hei, hyökätään 44 miljoonan asukkaan maahan, otetaan varastosta jotain vanhaa paskaa varusteiksi. Kolmessa päivässä Kiovan paraatissa. Muistakaa lähettää kutsu sille Bäckmanille Suomeen, ja että pakkaa uikkarit Odessan lomaa varten".
Ja paljon kertoo se, että venäjä on siirtänyt suurimman osan länsijoukoistaan sotimaan Ukrainaan. Eli ne sotilaat, joiden tarkoitus oli sotia natoa vastaan.
Venäläisen propagandan mukaan varastoissa on myös miljoonia supersotilaita odottamassa vain että ne otetaan käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vaikutus 300 000 uudella venäläissotilaalla on Ukrainan aloittamaan vastahyökkäysoperaatioon?
Osaako joku arvioida valistuneesti?
Pari miljoonaa ukkoahan Venäjällä on kaikkiaan reservissä...
Ja aseita valtavasti, tietenkin.
Vastaan sulle natotrollien puolesta.
EI MITÄÄN üliIgordesanttisdosenttiüli!
Vastasit ihan oikein, vaikka vakavasti vajaaälyinen oletkin.
Aivan oikein!
Vakavasti vajaaälyinenkin huomaa, että "üliIgordesanttisdosenttiüli"-porukka on vielä paljon vajaaälyisemää.
Nämä Ukrainan sotaa käsittelevät ketjut ovat paljastaneet, että foorumin vakioväki on heikkolahjaista, heikolla itsetunnolla varustettua kouluttamatonta, kielitaidotonta porukkaa, joka ei pysty rationaaliseen keskusteluun. Kun valtamedian heille valmiina syöttämät argumentit on käytetty, alkaa pelkkä älämölö, niin kuin nyt tässäkin tapauksessa.
Googlaa Dunning-Kruger ja katso peiliin
Hyvin sanottu, tvenäjätro llille luu kurkkuun
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäjän on tarkoitus kyykäyttää eurooppa. Ja siinä se on jo aika hyvin onnistunut. Kylmä talvi tulossa ja monissa maissa jo osoitetaan mieltä omia hallituksia vastaa . Ihmiset jättää energialaskunsa maksamatta, ruoka on kallista ja kohta siitä on pulaa.
Ihmiset on usutettu toisiaan vastaan että olet joko tai, joko pro tai anti mutta haramaan sävyjä ei ole.
Se joka uskaltaa kyseenalaistaa ja kysyä niin hänet leimataan välittömästi ja häntä pilkataan.
Tyydyn katsomaan sivusta kun tämä juna ajaa päin seinää. Mitään ei ole enää tehtävissä kun ihmiset ei kuuntele.
Voihan se olla yksi tavoite sekin, mutta tulivat kyllä kyykyttäneeksi samalla itseäänkin aika perusteellisesti. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin Janus. Sanoit jo vieväsi tuon pippelitöhnäsi muualle täältä. Ole hyvä ja toimi kerrankin sanojesi mukaisesti, paskahousu.
Malliesimerkki keskustelun estämisestä solvauksilla.
Ei, vaan keskustelun käymistä samalla retoriikalla, jota Janus-Anus itse käyttää. Hän tunnusomaisesti käyttää muista mm. seuraavia solvauksia: lampaat, kallut, vähä-älyinen, mt-potilas, työtön, kehitysvammainen, autisti, natorotta, Klausin munan lutkuttaja, jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vaikutus 300 000 uudella venäläissotilaalla on Ukrainan aloittamaan vastahyökkäysoperaat?
Osaako joku arvioida valistuneesti?
Pari ...
Ja , tietenkin.
Vastaan sulle .
EI MITÄÄN üliIgo!
Vastasit oletkin.
Aivan oikein!
Vakavast.
Nämä Ukrainan sotaa käsittelevät ketjut ovat paljastaneet, että foorumin vakioväki on .
Tak dymaesh?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vaikutus 300 000 uudella venäläissotilaalla on Ukrainan aloittamaan vastahyökkäysoperaatioon?
Osaako joku arvioida valistuneesti?
Pari miljoonaa ukkoahan Venäjällä on kaikkiaan reservissä...
Ja aseita valtavasti, tietenkin.
Katsohan arvioita, ei tuo vaikuta juuri mitään. Mitä tulee kahteen miljoonaan, niille ei ole varusteita eikä päällystöä, vaikka sanotkin aseita olevan "valtavasti"
Pekka hei, nyt tietsikka kiinni ja ulos happihyppelylle. Kierrä vaikka pääesikuntaa pari kierrosta. Sen jälkeen voit vaikka kiillottaa paraatisaappaasi - se kun vaikuttaa ainoalta oikealta työltä, jonka sinä osaat.
Ryzy hei, muista kadehtia Pekan paraatisaappaita sitten kun kahlaat Ukrainan sohjossa ilman saappaita Mosin-Nagant 18nn kädessäsi
Suomen puolustusvoimissa ei ole käytetty paraatisaappaita kuin 1950- 1960 luvulla viimeksi. Täällä käytetään maihareita. Hyvin huomaa, että rysytrollilla on mielessä toisen maailmansodan aikainen kalusto mikä siellä on kovaa valuuttaa edelleen.
Ai vi##u mä meinasin kuolla nauruun noista paraatisaappaista!!!!No, hyvä, että ahdistukssesi helpotti edes ohikiitäväksi hetkeksi. On kivaa tuottaa lähimmäisille iloa. Mutta minulla on sinulle myös huonoja uutisia. Pelkään pahoin, että syksyn ja talven mittaan ahdistuksesi vain kasvaa, kun uudet rajoitukset astuvat voimaan ja joudut olemaan yksin kylmissäsi asunnossasi. ET voi edes ladat puhelintasi jatkuvien sähkökatkosten vuoksi tai katsoa mielisarjojasi televisiosta. Veikkaan, että viimeistään siinä vaiheessa sinulla alkaa ns. iso pyörä heittää, jos ymmärrät, mitä tarkoitan.
Eivät muut ole niin heikkoja kuin sinä, sinulle tuo kuvailemasi talvi voisi kyllä tuottaa haastetta. Ja taitaa sinulla se iso pyörä heittää jo nyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäjän on tarkoitus kyykäyttää eurooppa. Ja siinä se on jo aika hyvin onnistunut. Kylmä talvi tulossa ja monissa maissa jo osoitetaan mieltä omia hallituksia vastaa . Ihmiset jättää energialaskunsa maksamatta, ruoka on kallista ja kohta siitä on pulaa.
Ihmiset on usutettu toisiaan vastaan että olet joko tai, joko pro tai anti mutta haramaan sävyjä ei ole.
Se joka uskaltaa kyseenalaistaa ja kysyä niin hänet leimataan välittömästi ja häntä pilkataan.
Tyydyn katsomaan sivusta kun tämä juna ajaa päin seinää. Mitään ei ole enää tehtävissä kun ihmiset ei kuuntele.
Kummasti täällä saa esittää mielipiteensä ilman että heitetään linnaan tai kompastutaan avoimen ikkunan edessä.
Harmaan sävyjäkään ei ole, vaan ihan täysi sateenkaarisetti käytössä.
Vakavasti ollaen, ihme projisointia. Mitä hintoihin ja tavaran saatavuuteen, mukaan lukien energia, tulee, niin Eurooppa on valovuosia paremmassa asemassa kuin Venäjä ja ero kasvaa päivä päivältä.
Putinin energiakiristys oli laukaus Äiti-Venäjän jalkaan. Katkaistulla haulikolla.
Jopas joku käy kovilla kierroksilla. Suorastaan maanista touhua ja omat aivot kuumina. Kovasti ovat nuo sanavalinnat tuttuja ja jokainen tunnistaa, miltä porukalta ne ovat lähtöisin. Ilmaisukyky on kuitenkin ilmeisen rajallista omien aivojen tuottamien ajatusten vuolaasta kuraojasta huolimatta.
Mutta jotain uutta sentään. Kauppamiesten tietotoimisto! Kas kun ei taksinkuljettajien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän on tarkoitus kyykäyttää eurooppa. Ja siinä se on jo aika hyvin onnistunut. Kylmä talvi tulossa ja monissa maissa jo osoitetaan mieltä omia hallituksia vastaa . Ihmiset jättää energialaskunsa maksamatta, ruoka on kallista ja kohta siitä on pulaa.
Ihmiset on usutettu toisiaan vastaan että olet joko tai, joko pro tai anti mutta haramaan sävyjä ei ole.
Se joka uskaltaa kyseenalaistaa ja kysyä niin hänet leimataan välittömästi ja häntä pilkataan.
Tyydyn katsomaan sivusta kun tämä juna ajaa päin seinää. Mitään ei ole enää tehtävissä kun ihmiset ei kuuntele.Voihan se olla yksi tavoite sekin, mutta tulivat kyllä kyykyttäneeksi samalla itseäänkin aika perusteellisesti. 😂
Perustele?
Ensi talvena saksalaiset palelee.
Ei palele. Rysyjä on sen sijaan kehoitettu syömään kärpäsen toukkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä en ymmärrä, että miksi länsimaita vastustavat tahot haluavat itse elää kuin länsimaiset ihmiset. Miksi jokainen länsimaita vastustavan valtion johtaja kokoaa itselleen lännen luksustuotteita. Miksi kaikki meidän (lännen) turismikohteet ovat täynnä näiden maiden ihmisiä. Ja etenkin huippuyliopistot! Miksi tällaisten takapajulatotalitarismien ihmiset lähettävät lapsensa Euroopan yliopistoihin saamaan "hyvän koulutuksen"? Eikö ne omat koulut riitäkään? En aidosti hahmota, miksi he halajavat kaikkea läntistä.
Oletkos huomannut että heidän omassa maassaan ei ole transagendaa ja homojen oikeuksia.
Eli hakevat meiltä vaan parhaat päältä. Heille on vielä tärkeintä ydinperhe.
Meillä on yhita, lesbopareja ja homopareja sateenkaariperheitä, ja kohta moniaviollisia perheitä.Ja mikä vika siinä on ? En ole LBQT tai mitään muutakaan, mutta olen suvaitsevainen
Oletko suvaitsevainen vielä siinä vaiheessa kun naistenvessassa sinua vastaan tulee henkilö lerssi lepattaen ja sanoo olevansa nainen?
Jaaha, menepäs nyt sinne huussiin Jallun kanssa tumputtamaan, josko ahdaskatseisuus ja lokerointi jäisi edes hetkeksi mielestä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, tuossa yllä trolli vakavissaan väittää, että Venäjä pitää parhaat vermeensä tallessa NATO-hyökkäystä varten.
Eli tietoisesti on tapattanut 50,000 nuorta miestä antamalla heille kakkosluokan varusteet NATO-kalustoa vastaan Ukrainassa.
Jos tuollaiseen uskoo itse ja näkee sen "oikeana" asiana Venäjän kannalta, niin ei ihme että ovat saaneet aikaiseksi 40,000 sotarikosta kuudessa kuukaudessa. Ei minkään lajin moraalikäsitystä.
"Hei, hyökätään 44 miljoonan asukkaan maahan, otetaan varastosta jotain vanhaa paskaa varusteiksi. Kolmessa päivässä Kiovan paraatissa. Muistakaa lähettää kutsu sille Bäckmanille Suomeen, ja että pakkaa uikkarit Odessan lomaa varten".
Ja paljon kertoo se, että venäjä on siirtänyt suurimman osan länsijoukoistaan sotimaan Ukrainaan. Eli ne sotilaat, joiden tarkoitus oli sotia natoa vastaan.
Venäjähän sotii nyt jo natoa vastaan siellä ukrainassa. OåKoko ajan tulee striimiä ulkomaalaisilta jotka ovat siellä ukrainassa sotimassa. Meinaatko että heidän seassa ei olisi natonsotilaita?
Kun nato hyökkää, niin Venäjä sen kyllä huomaa. Vielä yhtään oikeasti kehittynyttä asejärjestelmää Ukrainalla ei ole ollut.
Sodan paras kuvaus: 50 000 venäläistä sotilasta kuollut, eikä nato ole vielä aloittanutkaan.
Ja jos nato oikeasti olisi aloittanut sodan, niin miten Venäjä on siihen vastannut. Pommittanut nato-maita? Hyökännyt joukoilla Baltiaan/Puolaan? Laukaissut ydinaseet Washingtonin? Tai sitten se todellisuus: ei ole uskaltanut tehdä mitään noista.
Kaikkea sinäkin uskot! Eihän niitä kaatuneita ole vielä edes kuutta tuhatta. Juuri tänään julkistettiin uudet luvut.
The Russian military has lost almost 6,000 troops during the fighting in Ukraine, Defense Minister Sergey Shoigu said on Wednesday.
Fatalities on the Ukrainian side are ten times higher, with 61,207 Kiev troops killed, according to the minister.
Mitä nyt pelkästään tuhotuista venäläisistä panssarivaunuista on kuvatodiste yli 100 panssarista. Mutta jatka uskomista venäläisiin TV-ohjelmiin, siitä on vain hyötyä Ukrainalle.
Kummasti sitä vain tarvitaan uusia sotilaita Ukrainaan, miksiköhän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, tuossa yllä trolli vakavissaan väittää, että Venäjä pitää parhaat vermeensä tallessa NATO-hyökkäystä varten.
Eli tietoisesti on tapattanut 50,000 nuorta miestä antamalla heille kakkosluokan varusteet NATO-kalustoa vastaan Ukrainassa.
Jos tuollaiseen uskoo itse ja näkee sen "oikeana" asiana Venäjän kannalta, niin ei ihme että ovat saaneet aikaiseksi 40,000 sotarikosta kuudessa kuukaudessa. Ei minkään lajin moraalikäsitystä.
"Hei, hyökätään 44 miljoonan asukkaan maahan, otetaan varastosta jotain vanhaa paskaa varusteiksi. Kolmessa päivässä Kiovan paraatissa. Muistakaa lähettää kutsu sille Bäckmanille Suomeen, ja että pakkaa uikkarit Odessan lomaa varten".
Ja paljon kertoo se, että venäjä on siirtänyt suurimman osan länsijoukoistaan sotimaan Ukrainaan. Eli ne sotilaat, joiden tarkoitus oli sotia natoa vastaan.
Venäjähän sotii nyt jo natoa vastaan siellä ukrainassa. OåKoko ajan tulee striimiä ulkomaalaisilta jotka ovat siellä ukrainassa sotimassa. Meinaatko että heidän seassa ei olisi natonsotilaita?
Kun nato hyökkää, niin Venäjä sen kyllä huomaa. Vielä yhtään oikeasti kehittynyttä asejärjestelmää Ukrainalla ei ole ollut.
Sodan paras kuvaus: 50 000 venäläistä sotilasta kuollut, eikä nato ole vielä aloittanutkaan.
Ja jos nato oikeasti olisi aloittanut sodan, niin miten Venäjä on siihen vastannut. Pommittanut nato-maita? Hyökännyt joukoilla Baltiaan/Puolaan? Laukaissut ydinaseet Washingtonin? Tai sitten se todellisuus: ei ole uskaltanut tehdä mitään noista.
Kaikkea sinäkin uskot! Eihän niitä kaatuneita ole vielä edes kuutta tuhatta. Juuri tänään julkistettiin uudet luvut.
The Russian military has lost almost 6,000 troops during the fighting in Ukraine, Defense Minister Sergey Shoigu said on Wednesday.
Fatalities on the Ukrainian side are ten times higher, with 61,207 Kiev troops killed, according to the minister.
Mitä nyt pelkästään tuhotuista venäläisistä panssarivaunuista on kuvatodiste yli 100 panssarista. Mutta jatka uskomista venäläisiin TV-ohjelmiin, siitä on vain hyötyä Ukrainalle.
Yhteensähän panssareita on tuhottu Venäjältä 1155, se kertaa kolme (miehistön jäsentä) on jo 3500.
Ks esim https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equi…;
Kummasti sitä vain tarvitaan uusia sotilaita Ukrainaan, miksiköhän?
Oiskohan sillä yksilönvapaudella olla mitä kukin haluaa jotain korrelaatiota noiden huippuyliopistojen kanssa?
Ymmärrettävästi menee putinistilta yli hilseen. Mutta siksi se elintasokin on mitä on.