Lue keskustelun säännöt.
Vuokrat on romahtaneet eteläisessä Helsingissä
20.09.2022 |
Nyt saa stadista yksiön vuokralle 600e/kk sis veden eikä ole edes pienimmästä päästä. Ei ole tällaisia hintoja ollut 15 vuoteen.
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonkohan nuo tulee vielä laskemaan, kun pahimmat ajat ovat vasta edessä?
Suomalaiset ovat tosiaan lammaksia jotka juoksevat laumassa ilman omia aivoja lööppien peloittelemana.
Millainen vajaqqi myy vaikka sitten suoralla sähköllä lämpiävän omakotitalonsa pilkkahintaan ja muuttaa pieneen kerrostalokoppiin vain siksi että sähkö on saatanan kallista muutaman kuukauden ajan seuraavana talven aikana?
Miten sitten suu pannaan kun sähkön hinta putoaa keväällä ellei nyt halvaksi mutta ainakin normaalihkoon hintaan?
Sillä kymppitonnien (tai sadan tonnin) alennuksella jolla talo tuli hädissään myytyä olisi uusinut koko lämmitysjärjestelmän sähkön hintapiikkejä kestäväksi kolmeen kertaan.
Varmaan ne joilla ei ole enää varaa siellä ok-talossa asua. Tuskin nuo jotka noissa taloissa asuu haluaa sieltä pois muuttaa, mutta nyt on pakko. Ei auta jos remontilla saa ongelmat pois, kun ei enää ehdi remontoida talveksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei auta jos remontilla saa ongelmat pois, kun ei enää ehdi remontoida talveksi.
Saa olla totaalisen laskutaidoton ja täydellinen lammas jos työntää hädissään talon 50 000 - 100 000€ alennuksella myyntiin pahimmalla hetkellä koska ei ehdi tehdä 10 000€ energiaremonttia enää tänä talvena.
Ostaja teettää kymppitonnin remontin kaikessa rauhassa ensi keväänä jolloin sähkön hintakin on rahoittunut ja nauraa koko matkan pankkiin.
Talo ostetaan vuosiksi tai -kymmeniksi, eivätkä muutaman kuukauden poikkeusolot yhtälössä hirveästi paina jos on vähänkin järkeä päässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissähän on kaikissa alkamassa joku putkiremontti, tai muuta vastaavaa.
Siinä syy halvoille hinnoille.Kolme avasin
Jatkan vielä: Yksi oli soluhuone 600e, sitten oli jotain 15-neliösiä koppeja ilman parveketta.
Helsingissä vanhoissa taloissa ei useinkaan ole parvekkeita, vaikka olisi 200 m2 ja huonekorkeutta 3,5 m. Kruununhaka esimerkkinä.
Juu juuri mietin, että jos olisi rahaa ostaa lähes mitä vain Helsingistä, niin enpä ostaisi mielelläni asuntoa ilman saunaa joten vanhat arvoasunnot Töölössä no no.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissähän on kaikissa alkamassa joku putkiremontti, tai muuta vastaavaa.
Siinä syy halvoille hinnoille.Kolme avasin
Jatkan vielä: Yksi oli soluhuone 600e, sitten oli jotain 15-neliösiä koppeja ilman parveketta.
Helsingissä vanhoissa taloissa ei useinkaan ole parvekkeita, vaikka olisi 200 m2 ja huonekorkeutta 3,5 m. Kruununhaka esimerkkinä.
Ei monissa keskustan vanhoissa, jugend- taloissa varsinkaan, ole parvekkeita. Mutta on eri juttu elää 200 neliön asunnossa kuin 20 neliön kopissa vaikka olisi miten huonekorkeutta. Kokemusta on, Krunikasta, katutason asunto yksi pieni ikkuna. Kamalat muistot. Mutta nuorena kestää kaikenlaista.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti asuntosijoittajat pelästyvät, niin voisi ostaa uusia kohteita halvalla.
Helsingistä ei koskaan tule saamaan asuntoa halvalla vaikka hinnat tippuisivatkin. Päinvastoin, neliöhinnat sen kun kovenevat vaikka pikkunotkahduksia tulisikin laman myötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljoltihan noissa keskustan luukuissa asuu opiskelijoita.
Minäkin asuin opiskelijana joku 25 neliön yksiössä TakaTöölössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja, yksiön. Köyhien elämää kitua jossakin v i tun yksiössä ja maksaa tuommoista kiskurinhintaa. Siihen päälle naapureitten jatkuva kyttäys ja meteli. Ei saattana kyllä te ootte hulluja.
Samaa mietin, asun yksin 87 velatonta rivarin päätyneliötä, eläkepäivien koti, kun mökillä tulee myös paljon vietettyä aikaa, kahta pihaa en enää viitsi hoitaa. Muksut asuvat uusissa velattomissa taloissaan, kokoa hiukka vajaa 200 m2.
Ei hemmetti ole ihmisen elämää kerrostaloläävässä kitua.
Siellä kituu ainoastaan jos sinä olet naapurina. Sama pätee toki myös omakotitaloasumiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kyllä kaipaisin väitteelle "vuokrat romahtaneet" jotain vähän pätevämpää näyttöä kuin sen, että etuovesta löytyy alle 600€/kk vuokra-asuntoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja, yksiön. Köyhien elämää kitua jossakin v i tun yksiössä ja maksaa tuommoista kiskurinhintaa. Siihen päälle naapureitten jatkuva kyttäys ja meteli. Ei saattana kyllä te ootte hulluja.
Samaa mietin, asun yksin 87 velatonta rivarin päätyneliötä, eläkepäivien koti, kun mökillä tulee myös paljon vietettyä aikaa, kahta pihaa en enää viitsi hoitaa. Muksut asuvat uusissa velattomissa taloissaan, kokoa hiukka vajaa 200 m2.
Ei hemmetti ole ihmisen elämää kerrostaloläävässä kitua.
Näiden kommenttien takia toisissa ketjuissa jotkut ovat lähestulkoon iloisia siitä, että omakotitalojen asukkaista osa joutuu nyt kovaan paikkaan sähkön hinnannousun myötä. Ns. sitä saa mitä tilaa. Jos lietsot tuollaista ylenkatsetta, ole varma siitä, että jossain kohtaa itselläsi kosahtaa jossakin asiassa ja muista silloin, että olet noilla sanoillasi itsellesi huonon onnen tilannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt kyllä kaipaisin väitteelle "vuokrat romahtaneet" jotain vähän pätevämpää näyttöä kuin sen, että etuovesta löytyy alle 600€/kk vuokra-asuntoja.
Vähän aikaa sitten ne vuokrat oli lähempänä 800€/kk
Suomalaiset ovat tosiaan lammaksia jotka juoksevat laumassa ilman omia aivoja lööppien peloittelemana.
Millainen vajaqqi myy vaikka sitten suoralla sähköllä lämpiävän omakotitalonsa pilkkahintaan ja muuttaa pieneen kerrostalokoppiin vain siksi että sähkö on saatanan kallista muutaman kuukauden ajan seuraavana talven aikana?
Miten sitten suu pannaan kun sähkön hinta putoaa keväällä ellei nyt halvaksi mutta ainakin normaalihkoon hintaan?
Sillä kymppitonnien (tai sadan tonnin) alennuksella jolla talo tuli hädissään myytyä olisi uusinut koko lämmitysjärjestelmän sähkön hintapiikkejä kestäväksi kolmeen kertaan.