Lue keskustelun säännöt.
Veikkauksia: kannattaako yli 100 % Venäjään liittymistä noissa "kansanäänestyksissä"?
20.09.2022 |
Veikkaan, että 121 % kannattaa Venäjään liittymistä. Meneekö tällainen pazka edes Venäjällä läpi?
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on todennäköisyys, että länsimaat kunnioittaa kansainvälistä lakia, antaa ihmisten päättää hallinnostaan, laittaa sodan tauolle ja lähettää vaalitarkkailijat paikalle.
Alittaako 0%?
Tarkennatko Igor mihin kansainväliseen lakiin viittaat. Sellaista lakia ei ole, jonka mukaan suvereenien valtioiden rajaviivoja siirreltäisiin kansanäänestyksellä.
Anna kuin arvaan seuraavan Igor-itkun: byhyy mutku Kosovo byhyy!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten alue, josta yli puolet on Ukrainan hallussa, voi äänestää Venäjään liittymisestä?
Huom; Miten alue, joka on kiinteä osa Ukrainan suvereenia valtiota, voi äänestää toiseen valtioon liittymisestä?
Ukrainalla ei ole demokraattista mandaattia eikä suvereniteettiä toimia Itä-Ukrainassa.
Onhan, alue on kansainvälisillä sopimuksilla myös venäjän allekirjoittamana näin sovittu.
Vierailija kirjoitti:
Voi olla yli 300%.
Tämä on hyvä, vaalitoimitsija ahkerana ja varmaan äänestysprosenttikin on yli 100.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saammeko läskidosentin lausunnon tähän. Hänhän nimitti itse itsensä viralliseksi valvojaksi Krimin kansanäänestysfarssissa.
Bäckman esiteltiin venäläismediassa ”kansainvälisenä vaalitarkkailijana” tai ”suomalaisena tarkkailijana”, vaikka hänellä ei ole missiolleen kansainvälisen yhteisön hyväksyntää.
Mikseivät läskidesantti ja anus ole sotimassa Donetskissa? Venäjä kaipaa "hyviä" miehiä, kun vangitkin kelpaavat.
Niin alas ei edes Venäjän armeija ole tainnut vielä vajota, vaikka pinteessä onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten alue, josta yli puolet on Ukrainan hallussa, voi äänestää Venäjään liittymisestä?
Huom; Miten alue, joka on kiinteä osa Ukrainan suvereenia valtiota, voi äänestää toiseen valtioon liittymisestä?
Ukrainalla ei ole demokraattista mandaattia eikä suvereniteettiä toimia Itä-Ukrainassa.
Kyllä on, molemmat. Demokraattinen mandaatti säädetään Ukrainan perustuslaissa ja tämän mukaisissa Ukrainan parlamentaarisissa elimissä. Suvereniteetti liittyy ulkovaltojen tunnustamiin Ukrainan valtion rajoihin, joiden sisäpuolella niin Donbas, Luhansk kuin Krim sijaitsevat.
Igor voi halutessaan löytää tähänkin kansainvälisen valtio-oikeuden tukea omille näkemyksilleen. Sitä ei ole olemassa. On vain Kremlin masinoimat mielikuvitustasavallat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Normivaalikäytäntöjä venäläiseen tapaan
Putin's party "United Russia" traditionally distinguished itself with a scandal with electoral fraud.
In the Russian city of Gelendzhik, at the polling station, deputy commissioner tried to hide ballots for Putin's party "United Russia". She sat on them and refused to stand up.
https://twitter.com/nexta_tv/status/1569045382738464769
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on todennäköisyys, että länsimaat kunnioittaa kansainvälistä lakia, antaa ihmisten päättää hallinnostaan, laittaa sodan tauolle ja lähettää vaalitarkkailijat paikalle.
Alittaako 0%?
Tarkennatko Igor mihin kansainväliseen lakiin viittaat. Sellaista lakia ei ole, jonka mukaan suvereenien valtioiden rajaviivoja siirreltäisiin kansanäänestyksellä.
Ukraina ei voi väittää, että sillä olisi vaaleilla saatu demokraattinen madaatti Itä-Ukrainaan, joten sillä ei siten ole teoreettista eikä edes käytännön päätäntävaltaa eli suvereniteettia Itä-Ukrainassa.
Se siinä sulle Ukrainan suvereniteettoülina käytännössä.
Voi väittää, se "madaatti" tulee Ukrainan suvereenin valtion lainsäädännöstä, ja kansainvälisen yhteisön antamasta tunnustamisesta Ukrainan valtion rajoille.
Se, ovatko rssän masinoimat Ukrainan valtion itäosien separatistitaistelijat samaa mieltä, ei vaikuta asiaan mitenkään. Muuta kuin läskidosentin ja Anus-Jaanuksen mielestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saammeko läskidosentin lausunnon tähän. Hänhän nimitti itse itsensä viralliseksi valvojaksi Krimin kansanäänestysfarssissa.
Bäckman esiteltiin venäläismediassa ”kansainvälisenä vaalitarkkailijana” tai ”suomalaisena tarkkailijana”, vaikka hänellä ei ole missiolleen kansainvälisen yhteisön hyväksyntää.
Mikseivät läskidesantti ja anus ole sotimassa Donetskissa? Venäjä kaipaa "hyviä" miehiä, kun vangitkin kelpaavat.
Desantti on niin läski että sitä saisi muut vetää perässään ja silti se kuolisi sydänkohtaukseen ylirasituksesta ja Anus taas on niin juovuksissa jatkuvasti ettei siitäkään mitään tulisi.
Hauskaahan näistä äänestyksistä tulee kun yhtään kukaan ei tiedä paljonko väkeä on tuohoamissodan jäljiltä jollain alueella. Kukaan ei sitä pysty siellä tässä tilanteessa laskemaan joten kansanäänestyksien tuloksilla ei tuon taivaallista relevanttiutta. Paitsi tietenkin Venäjän mielestä kaikki on ylihyvin ja enemmän kuin ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjä hakee kansanäänestyksellä syytä jotta voisi aloittaa "lkp:n" kun venäjän kansalaisia vastaan hyökätään.
Vierailija kirjoitti:
Venäjä hakee kansanäänestyksellä syytä jotta voisi aloittaa "lkp:n" kun venäjän kansalaisia vastaan hyökätään.
Huonosti menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten alue, josta yli puolet on Ukrainan hallussa, voi äänestää Venäjään liittymisestä?
Huom; Miten alue, joka on kiinteä osa Ukrainan suvereenia valtiota, voi äänestää toiseen valtioon liittymisestä?
Ukrainalla ei ole demokraattista mandaattia eikä suvereniteettiä toimia Itä-Ukrainassa.
Kyllä on, molemmat. Demokraattinen mandaatti säädetään Ukrainan perustuslaissa ja tämän mukaisissa Ukrainan parlamentaarisissa elimissä. Suvereniteetti liittyy ulkovaltojen tunnustamiin Ukrainan valtion rajoihin, joiden sisäpuolella niin Donbas, Luhansk kuin Krim sijaitsevat.
Igor voi halutessaan löytää tähänkin kansainvälisen valtio-oikeuden tukea omille näkemyksilleen. Sitä ei ole olemassa. On vain Kremlin masinoimat mielikuvitustasavallat.
Eikö se perustuslaki kumottu vallankumouksella?
Siihen perustuslakiin kirjoitetulla suvereniteetilla voi siis pyyhkiä pyllyä.
Ei Ukrainalla ole oikeutta päättää uutta perustuslakia itä-Ukrainaan ilman, että Itä-Ukrainalaiset saa osallistua minkäännäköisiin vaaleihin.
vähintään 1250% kannattaa venäjään liittymistä. Tämä on varma tieto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä on todennäköisyys, että länsimaat kunnioittaa kansainvälistä lakia, antaa ihmisten päättää hallinnostaan, laittaa sodan tauolle ja lähettää vaalitarkkailijat paikalle.
Alittaako 0%?
Mikä on todennäköisyys, että rysylä vielä jonakin päivänä kunnioittaa kansainvälistä lakia, tai edes omia lakejaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten alue, josta yli puolet on Ukrainan hallussa, voi äänestää Venäjään liittymisestä?
Huom; Miten alue, joka on kiinteä osa Ukrainan suvereenia valtiota, voi äänestää toiseen valtioon liittymisestä?
Ukrainalla ei ole demokraattista mandaattia eikä suvereniteettiä toimia Itä-Ukrainassa.
Kyllä on, molemmat. Demokraattinen mandaatti säädetään Ukrainan perustuslaissa ja tämän mukaisissa Ukrainan parlamentaarisissa elimissä. Suvereniteetti liittyy ulkovaltojen tunnustamiin Ukrainan valtion rajoihin, joiden sisäpuolella niin Donbas, Luhansk kuin Krim sijaitsevat.
Igor voi halutessaan löytää tähänkin kansainvälisen valtio-oikeuden tukea omille näkemyksilleen. Sitä ei ole olemassa. On vain Kremlin masinoimat mielikuvitustasavallat.
Eikö se perustuslaki kumottu vallankumouksella?
Siihen perustuslakiin kirjoitetulla suvereniteetilla voi siis pyyhkiä pyllyä.
Ei Ukrainalla ole oikeutta päättää uutta perustuslakia itä-Ukrainaan ilman, että Itä-Ukrainalaiset saa osallistua minkäännäköisiin vaaleihin.
Saavatko Suomeen paenneet Hersonin asukkaat äänestää noissa "kansanäänestyksissä"?
Ukraina viis veisaa noista "kansanäänestyksistä" ja tulee ottamaan maansa takaisin, Krimin mukaan lukien.
Venäjää vihataan Harkovassa, Hersonissa, Mariupolissa ja Donetskissa.
Vierailija kirjoitti:
Hauskaahan näistä äänestyksistä tulee kun yhtään kukaan ei tiedä paljonko väkeä on tuohoamissodan jäljiltä jollain alueella. Kukaan ei sitä pysty siellä tässä tilanteessa laskemaan joten kansanäänestyksien tuloksilla ei tuon taivaallista relevanttiutta. Paitsi tietenkin Venäjän mielestä kaikki on ylihyvin ja enemmän kuin ok.
"IDPs have the right to vote in local elections, provided they register in a government-controlled area and so will no longer be IDPs. But there is nowhere for them to register"
https://www.opendemocracy.net/en/odr/ukraines-invisible-voters/
Itä-Ukrainalaisilta on poistettu äänioikeus ja päälle ülistaan jotain perustuslakiin kirjoitettua suvereeniutta päättää niiden puolesta. Ei se demokratia nyt ihan näin toimi.
Vierailija kirjoitti:
Hauskaahan näistä äänestyksistä tulee kun yhtään kukaan ei tiedä paljonko väkeä on tuohoamissodan jäljiltä jollain alueella. Kukaan ei sitä pysty siellä tässä tilanteessa laskemaan joten kansanäänestyksien tuloksilla ei tuon taivaallista relevanttiutta. Paitsi tietenkin Venäjän mielestä kaikki on ylihyvin ja enemmän kuin ok.
Myönnät siis Ukrainan suorittaman kansantuhoamisen?
Mikseivät läskidesantti ja anus ole sotimassa Donetskissa? Venäjä kaipaa "hyviä" miehiä, kun vangitkin kelpaavat.