Turkki taitaa hyväksyä Suomen, mutta ei aikoihin vielä Ruotsia

Se olisikin hauska tilanne.

Vierailija kirjoitti:

Se olisikin hauska tilanne.

Ei mennä mekään ennen kuin Ruotsikin pääsee.

Kalkkunan presidentti nauttii tällä hetkellä asemastaan, seuraavissa vaaleissa homma näet voikin olla ohi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se olisikin hauska tilanne.

Ei mennä mekään ennen kuin Ruotsikin pääsee.

Miten niin mennä? Kyse on ratifiointiprosessista. Jos Turkki ratifioi Suomen, niin se ratifioi. Suomi on jo jättänyt hakemuksensa ja odottelee, että 30 valtiota sen ratifioi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se olisikin hauska tilanne.

Ei mennä mekään ennen kuin Ruotsikin pääsee.

Ei ole enää meistä kiinni. Kun kaikki maat ovat ratifioineet meidät olemme NATOssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se olisikin hauska tilanne.

Ei mennä mekään ennen kuin Ruotsikin pääsee.

Miten niin mennä? Kyse on ratifiointiprosessista. Jos Turkki ratifioi Suomen, niin se ratifioi. Suomi on jo jättänyt hakemuksensa ja odottelee, että 30 valtiota sen ratifioi. 

Joo, mutta eduskunnan pitää itse hyväksyä Suomen liittyminen Natoon tämän jälkeen. Sitä ei välttämästtä vässyköiden toimesta tapahdu jos Ruotsia ei hyväksytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se olisikin hauska tilanne.

Ei mennä mekään ennen kuin Ruotsikin pääsee.

Miten niin mennä? Kyse on ratifiointiprosessista. Jos Turkki ratifioi Suomen, niin se ratifioi. Suomi on jo jättänyt hakemuksensa ja odottelee, että 30 valtiota sen ratifioi. 

No itseasiassa ratifiointien jälkeen tulee vielä vaihe missä Suomen pitää allekirjoittaa liittymissopimus, eduskunnan ratifioitava se ja sitten se talletetaan Yhdysvaltoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se olisikin hauska tilanne.

Ei mennä mekään ennen kuin Ruotsikin pääsee.

Miten niin mennä? Kyse on ratifiointiprosessista. Jos Turkki ratifioi Suomen, niin se ratifioi. Suomi on jo jättänyt hakemuksensa ja odottelee, että 30 valtiota sen ratifioi. 

Joo, mutta eduskunnan pitää itse hyväksyä Suomen liittyminen Natoon tämän jälkeen. Sitä ei välttämästtä vässyköiden toimesta tapahdu jos Ruotsia ei hyväksytä.

Meinaatko, että vaikkapa Kokoomus äänestääkin yhtäkkiä Natoa vastaan siinä vaiheessa? No ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se olisikin hauska tilanne.

Ei mennä mekään ennen kuin Ruotsikin pääsee.

Miten niin mennä? Kyse on ratifiointiprosessista. Jos Turkki ratifioi Suomen, niin se ratifioi. Suomi on jo jättänyt hakemuksensa ja odottelee, että 30 valtiota sen ratifioi. 

Joo, mutta eduskunnan pitää itse hyväksyä Suomen liittyminen Natoon tämän jälkeen. Sitä ei välttämästtä vässyköiden toimesta tapahdu jos Ruotsia ei hyväksytä.

Meinaatko, että vaikkapa Kokoomus äänestääkin yhtäkkiä Natoa vastaan siinä vaiheessa? No ei.

Hallitus voi vetkutella asiaan eduskunnalle esittämisessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se olisikin hauska tilanne.

Ei mennä mekään ennen kuin Ruotsikin pääsee.

Miten niin mennä? Kyse on ratifiointiprosessista. Jos Turkki ratifioi Suomen, niin se ratifioi. Suomi on jo jättänyt hakemuksensa ja odottelee, että 30 valtiota sen ratifioi. 

Joo, mutta eduskunnan pitää itse hyväksyä Suomen liittyminen Natoon tämän jälkeen. Sitä ei välttämästtä vässyköiden toimesta tapahdu jos Ruotsia ei hyväksytä.

Meinaatko, että vaikkapa Kokoomus äänestääkin yhtäkkiä Natoa vastaan siinä vaiheessa? No ei.

Tollo, idea on ollut se, että yhdessä Ruotsin kanssa mennään. Et ilmeisesti ole perillä että millä periaatteilla prosessi on hyväksytty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se olisikin hauska tilanne.

Ei mennä mekään ennen kuin Ruotsikin pääsee.

Miten niin mennä? Kyse on ratifiointiprosessista. Jos Turkki ratifioi Suomen, niin se ratifioi. Suomi on jo jättänyt hakemuksensa ja odottelee, että 30 valtiota sen ratifioi. 

Joo, mutta eduskunnan pitää itse hyväksyä Suomen liittyminen Natoon tämän jälkeen. Sitä ei välttämästtä vässyköiden toimesta tapahdu jos Ruotsia ei hyväksytä.

Meinaatko, että vaikkapa Kokoomus äänestääkin yhtäkkiä Natoa vastaan siinä vaiheessa? No ei.

Todennäköisesti eduskunta jää odottelemaan Ruotsin hyväksymistä, ennen kuin itse äänestetään että mennäänkö sisälle vai ei. Suomi on ihan maailmanlaajuisesti ilmoittanut, että liittyy Natoon Ruotsin kanssa yhdessä.

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se olisikin hauska tilanne.

Ei mennä mekään ennen kuin Ruotsikin pääsee.

Ei ole enää meistä kiinni. Kun kaikki maat ovat ratifioineet meidät olemme NATOssa.

Et tiedä mistä puhut! Et näemmä tunne liittymisprosessia.

Hankalaa olisi jos Suomi olisi Natossa ilman Ruotsia.Toki tiedetään että Ruotsi närästää Erdogania enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se olisikin hauska tilanne.

Ei mennä mekään ennen kuin Ruotsikin pääsee.

Ei ole enää meistä kiinni. Kun kaikki maat ovat ratifioineet meidät olemme NATOssa.

Et tiedä mistä puhut! Et näemmä tunne liittymisprosessia.

Totta, olin unohtanut nuo viimeiset askeleet. Se olisi kyllä irvokkuuden huippu jos Suomella olisi kaikki valmista, muuta kuin nimi paperiin, mutta me ei allekirjoiteta kun pitää Ruotsia odottaa.

Vierailija kirjoitti:

Hankalaa olisi jos Suomi olisi Natossa ilman Ruotsia.Toki tiedetään että Ruotsi närästää Erdogania enemmän.

Mitähän hankalaa siinä olisi? Emme me Ruotsin takia NATOon liity.

Ei pidä jäädä odottamaan Ruotsia. Ruotsi ei ole koskaan ollut samalla tavalla uhattuna kuin Suomi. 

Veikkaanpa, että joudumme vielä odottelemaan. Kenties jopa niin kauan, että Erdogan menee vaihtoon. Myös Unkari on aika kysymysmerkki nyt kun EU aikoo leikata sen tukirahoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se olisikin hauska tilanne.

Ei mennä mekään ennen kuin Ruotsikin pääsee.

Näin on, yhdessä mennään jos mennään.

Ei ole mitään syytä odottaa, jos Ruotsin prosessi viivästyy. Ruotsikin on paremmassa turvassa, jos Suomi on Natossa. Se oli jo riittävästi, että odotettiin, että ruotsalaisetkin saavat hakemuksensa sisään. Näitä ei olisi alunperinkään pitänyt koplata yhteen.

Kummankohan rajalla on suurempi uhka?