Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Aloitin sairaanhoitajan opinnot, nyt kaduttaa!!

Vierailija
20.09.2022 |

Ennestään olen lähihoitaja, joten "luonnolliselta" tuntui jatkaa sairaanhoitajaksi. Toisena vaihtoehtona oli käydä iltapainotteinen lukio, etäisenä haaveena kun olisi logopedia/farmasia.

En sitten hakeutunut lukioon, vaan hain AMK:n ja pääsin. Nyt tämän pakkolain ja varsinainen joukkohysterian, mitä liitot repineet, alkanut v*tuttamaan! Miksi haluaisin jatkaa alalla, joka melkein on tuomio ammatinvalinnastasi? En, ikävä kyllä kollegoille, kannattanut lakkoa ilman suojelutyötä. Enkä kannata joukkoirtisanomisia, sillä se tietää meille töihin jääville vaan entisestään kuormitusta.

Kannattaisiko vain käydä nämä opinnot (mahdollisesti) nopeutettuna loppuun ja pyrkiä myöhemmin noihin haaveissa oleville aloille? En yläasteen jälkeen ollut hirveän motivoitunut tapaus, jonka takia en mennyt lukioon, ja se on kaduttanut nyt myöhemmin. En vain yhtään tiedä, mitä tekisin...

Anteeksi avautuminen, hauskaa päivää sinulle!

Kommentit (38)

Vierailija
1/38 |
20.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi käydä koulutus loppuun, jos haluatkin eri alalle vaihda asap.

Vierailija
2/38 |
20.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi käydä koulutus loppuun, jos haluatkin eri alalle vaihda asap.

Tätä olen miettinyt, mutta joka suunnasta toitotetaan, että käy nyt loppuun kun aloitit. Alkuun olin innoissani näistä opinnoista, mutta nyt havahtunut siihen ettei tämä välttämättä ole SE juttu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/38 |
20.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi käydä koulutus loppuun, jos haluatkin eri alalle vaihda asap.

Tätä olen miettinyt, mutta joka suunnasta toitotetaan, että käy nyt loppuun kun aloitit. Alkuun olin innoissani näistä opinnoista, mutta nyt havahtunut siihen ettei tämä välttämättä ole SE juttu.

Jos tiedät että ala on väärä, hukkaat vain aikaasi opinnoissa. Meillä on kaikilla vain tämä yksi elämä, tee jotain mikä kiinnostaa.

Vierailija
4/38 |
20.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Keskeytä opintosi. Kyllä tulevaisuudessakin tarvitaan vessojen siivoojia.

Sanoo ihminen, jonka korkein koulutus on peruskoulu.

Vierailija
5/38 |
20.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älä kadu! Sulla on varma työ nyt ja tulevaisuudessa, sairaita riittää aina vaikka muut työt loppuisivat. Mä olen myös opiskelemassa sh, eikä todellakaan kaduta.

Vierailija
6/38 |
20.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toteuta alkuperäiset haaveesi ja säilytät myös työkykysi. Laiva uppoaa jo

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/38 |
20.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katumusviikot jatkuvat!

Vierailija
8/38 |
20.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lukio-opinnot voi suorittaa myös netissä. Laita vaan hakemus menemään ja sieltä sitten opiskelemaan. Yksittäisiä kursseja voi myös ottaa, ei välttämättä tarvitse siis sitä koko tutkintoa käydä. Suositeltavaa tietysti, jos alat joista haaveilet ovat yliopistossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/38 |
20.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä mediassa on tarpeettoman synkkä kuva alasta. Jos olet jo lähihoitaja, tiedät kuitenkin alan arjen.

Vierailija
10/38 |
20.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uusi ala vaatisi sinulta kolmen vuoden lukion ja sitten vielä sisäänpääsyn alalle, jonne on paljon tasokkaita hakijoita.

Lukiossa pitäisi erityisesti keskittyä kemiaan, matematiikkaan ja muihin matemaattis-luonnontieteellisiin aineisiin, joita farmasian opinnoissa tarvitaan. Logopedia vaatisi puolestaan lukion jälkeen viiden vuoden opinnot ja sisäänpääsy on vielä vaikeampaa kuin farmasiaan.

Onko tämä realismia vai kannattaisiko kuitenkin opiskella aloitettu tutkinto loppuun? Työllisyys on erittäin hyvä hoitoalalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/38 |
20.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä meteli tasoittuu ja hiljenee joskus. Jos koet olevasi omalla alallasi, jatkat opiskelua. Työilmapiiriin voi vaikuttaa itsekin ja eiköhän se palkkakin nouse kun saavat pahan olonsa ja koronaväsymyksensä purettua. Ei se palkka niin paska ole mutta kun johonkin se paha olo pitää purkaa niin on otettu kohteeksi se helpoin keino kiristää eli palkka. Kannattais ennemmin pyytää lisäkäsiä työpaikalle, palkankorotuksella niitä tuskin tulee lisää yhtään, päinvastoin viedään pois ne vähätkin mitä nyt on ollut.

Vierailija
12/38 |
20.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin, onhan se surullista että ihminen ei elämässään pääse mihinkään muuhun kuin hoitajakouluun. Ne huippuälykkäät menevät yliopistoon ja valmistuvat sieltä huippuammatteihin.

Sitten ovat ne jotka pyyhkivät ja pesevät perseet.

Niin, onhan se surullista ettei ihminen siinä 15-vuotiaana ole heti tietoinen loppuelämästään. Onhan se myös surullista, että ihmiset vaihtavat työpaikkoja elämänsä aikana ja kouluttautuvat uudelleen. Mutta eniten surettaa, että sinulla on noin huono itsetunto että sitä pitää yrittää av:lla buustata lyttäämällä toisen mietteet.

Jos kaikki menisivät sinne yliopistoon eikä hoitajia olisi, niinkuin ei kohta olekaan, niin ihmettele sitten tarpeet housuissa kun kukaan ei tule avuksi.

Ja sulle sh-opiskelija, joka sanoi ap:lle että älä kadu. Jos ap ei koe tällä hetkellä opiskelemaansa mieleiseksi, miksi pitäisi väkisin käydä opinnot loppuun? Saatika jatkaa työelämässä. Hyvä jos sinä olet innostunut, mutta se ei tarkoita että muiden pitäisi olla. Tsemppiä sullekin opintoihin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/38 |
20.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uusi ala vaatisi sinulta kolmen vuoden lukion ja sitten vielä sisäänpääsyn alalle, jonne on paljon tasokkaita hakijoita.

Lukiossa pitäisi erityisesti keskittyä kemiaan, matematiikkaan ja muihin matemaattis-luonnontieteellisiin aineisiin, joita farmasian opinnoissa tarvitaan. Logopedia vaatisi puolestaan lukion jälkeen viiden vuoden opinnot ja sisäänpääsy on vielä vaikeampaa kuin farmasiaan.

Onko tämä realismia vai kannattaisiko kuitenkin opiskella aloitettu tutkinto loppuun? Työllisyys on erittäin hyvä hoitoalalla.

Eihän opiskelu ikää katso, eikä sitä kyllä täällä ole edes kerrottu. Työllisyys myös noihin molempiin on hyvä.

Minä kävisin sinuna sen AMK:n loppuun, kunnialla. Niilläkin papereilla voit jatkaa yliopistoon halutessasi. Ja kun täällä vilahti vinkki nettilukiosta, niin sieltä kannattaa yksittäisiä kursseja ottaa, jotka hyödyttävät yliopiston pääsykokeissa ja opinnoissa.

Vierailija
14/38 |
20.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uusi ala vaatisi sinulta kolmen vuoden lukion ja sitten vielä sisäänpääsyn alalle, jonne on paljon tasokkaita hakijoita.

Lukiossa pitäisi erityisesti keskittyä kemiaan, matematiikkaan ja muihin matemaattis-luonnontieteellisiin aineisiin, joita farmasian opinnoissa tarvitaan. Logopedia vaatisi puolestaan lukion jälkeen viiden vuoden opinnot ja sisäänpääsy on vielä vaikeampaa kuin farmasiaan.

Onko tämä realismia vai kannattaisiko kuitenkin opiskella aloitettu tutkinto loppuun? Työllisyys on erittäin hyvä hoitoalalla.

Lääkikseen on vieläkin vaikeampi päästä kuin farmasiaan tai logopediaan, mutta silti sinne pyrkii vuosittain tuhansia ihmisiä. Ja mistäpä tiedät noin varmasti ettei ap lukeudu "tasokkaiden hakijoiden" joukkoon. Kenestä vain tulee tasokas opiskelija(kandidaatti) kun paneutuu motivaatiolla siihen mikä itseä aidosti kiinnostaa ja innostaa. Oletan aloittajan olevan vielä suhteellisen nuori, ikä ei siis tule yliopistohaaveissa vastaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/38 |
20.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi ala vaatisi sinulta kolmen vuoden lukion ja sitten vielä sisäänpääsyn alalle, jonne on paljon tasokkaita hakijoita.

Lukiossa pitäisi erityisesti keskittyä kemiaan, matematiikkaan ja muihin matemaattis-luonnontieteellisiin aineisiin, joita farmasian opinnoissa tarvitaan. Logopedia vaatisi puolestaan lukion jälkeen viiden vuoden opinnot ja sisäänpääsy on vielä vaikeampaa kuin farmasiaan.

Onko tämä realismia vai kannattaisiko kuitenkin opiskella aloitettu tutkinto loppuun? Työllisyys on erittäin hyvä hoitoalalla.

Lääkikseen on vieläkin vaikeampi päästä kuin farmasiaan tai logopediaan, mutta silti sinne pyrkii vuosittain tuhansia ihmisiä. Ja mistäpä tiedät noin varmasti ettei ap lukeudu "tasokkaiden hakijoiden" joukkoon. Kenestä vain tulee tasokas opiskelija(kandidaatti) kun paneutuu motivaatiolla siihen mikä itseä aidosti kiinnostaa ja innostaa. Oletan aloittajan olevan vielä suhteellisen nuori, ikä ei siis tule yliopistohaaveissa vastaan. 

Luetun ymmärtäminen? Kirjoitinko mitään ap:n kyvyistä? Kirjoitin, mitä ne hänen haavealat vaativat. Farmaseutin palkkataso ei ole juuri sairaanhoitajan palkkaa parempi ellei jatka opintoja proviisoriksi. Farmasian opiskelu vaatii luonnontieteiden osaamista ja lukiossa kannattaa keskittyä niihin.

Logopedia on nykyään erittäin suosittu ala ja sisäänpääsyprosentti ollut aika lailla samoissa luvuissa kuin lääkiksen.

Vierailija
16/38 |
20.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi ala vaatisi sinulta kolmen vuoden lukion ja sitten vielä sisäänpääsyn alalle, jonne on paljon tasokkaita hakijoita.

Lukiossa pitäisi erityisesti keskittyä kemiaan, matematiikkaan ja muihin matemaattis-luonnontieteellisiin aineisiin, joita farmasian opinnoissa tarvitaan. Logopedia vaatisi puolestaan lukion jälkeen viiden vuoden opinnot ja sisäänpääsy on vielä vaikeampaa kuin farmasiaan.

Onko tämä realismia vai kannattaisiko kuitenkin opiskella aloitettu tutkinto loppuun? Työllisyys on erittäin hyvä hoitoalalla.

Lääkikseen on vieläkin vaikeampi päästä kuin farmasiaan tai logopediaan, mutta silti sinne pyrkii vuosittain tuhansia ihmisiä. Ja mistäpä tiedät noin varmasti ettei ap lukeudu "tasokkaiden hakijoiden" joukkoon. Kenestä vain tulee tasokas opiskelija(kandidaatti) kun paneutuu motivaatiolla siihen mikä itseä aidosti kiinnostaa ja innostaa. Oletan aloittajan olevan vielä suhteellisen nuori, ikä ei siis tule yliopistohaaveissa vastaan. 

Luetun ymmärtäminen? Kirjoitinko mitään ap:n kyvyistä? Kirjoitin, mitä ne hänen haavealat vaativat. Farmaseutin palkkataso ei ole juuri sairaanhoitajan palkkaa parempi ellei jatka opintoja proviisoriksi. Farmasian opiskelu vaatii luonnontieteiden osaamista ja lukiossa kannattaa keskittyä niihin.

Logopedia on nykyään erittäin suosittu ala ja sisäänpääsyprosentti ollut aika lailla samoissa luvuissa kuin lääkiksen.

Kyllä tuossa ensimmäisessä kirjoituksessasi oli havaittavissa pientä piilov*ttuilua aloittajan haaveiden suuntaan. 

Ap, mieti haluatko ihan oikeasti ja omasta halustasi työskennellä sairaanhoitajana. Yksi vaihtoehto on että suoritat opinnot finaaliin saakka, mutta et hae sh:n ammattioikeuksia. Vaan aloitat lukion ja keskityt siihen, ja ylioppilastutkinnon jälkeen haku logopediaan tai farmasiaan. Jos nämä alat ovat sinulle niitä joille ihan aidosti haluat, ei niinkään tuo sairaanhoitajapuoli. 

Vierailija
17/38 |
20.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi ala vaatisi sinulta kolmen vuoden lukion ja sitten vielä sisäänpääsyn alalle, jonne on paljon tasokkaita hakijoita.

Lukiossa pitäisi erityisesti keskittyä kemiaan, matematiikkaan ja muihin matemaattis-luonnontieteellisiin aineisiin, joita farmasian opinnoissa tarvitaan. Logopedia vaatisi puolestaan lukion jälkeen viiden vuoden opinnot ja sisäänpääsy on vielä vaikeampaa kuin farmasiaan.

Onko tämä realismia vai kannattaisiko kuitenkin opiskella aloitettu tutkinto loppuun? Työllisyys on erittäin hyvä hoitoalalla.

Lääkikseen on vieläkin vaikeampi päästä kuin farmasiaan tai logopediaan, mutta silti sinne pyrkii vuosittain tuhansia ihmisiä. Ja mistäpä tiedät noin varmasti ettei ap lukeudu "tasokkaiden hakijoiden" joukkoon. Kenestä vain tulee tasokas opiskelija(kandidaatti) kun paneutuu motivaatiolla siihen mikä itseä aidosti kiinnostaa ja innostaa. Oletan aloittajan olevan vielä suhteellisen nuori, ikä ei siis tule yliopistohaaveissa vastaan. 

Luetun ymmärtäminen? Kirjoitinko mitään ap:n kyvyistä? Kirjoitin, mitä ne hänen haavealat vaativat. Farmaseutin palkkataso ei ole juuri sairaanhoitajan palkkaa parempi ellei jatka opintoja proviisoriksi. Farmasian opiskelu vaatii luonnontieteiden osaamista ja lukiossa kannattaa keskittyä niihin.

Logopedia on nykyään erittäin suosittu ala ja sisäänpääsyprosentti ollut aika lailla samoissa luvuissa kuin lääkiksen.

Kyllä tuossa ensimmäisessä kirjoituksessasi oli havaittavissa pientä piilov*ttuilua aloittajan haaveiden suuntaan. 

Ap, mieti haluatko ihan oikeasti ja omasta halustasi työskennellä sairaanhoitajana. Yksi vaihtoehto on että suoritat opinnot finaaliin saakka, mutta et hae sh:n ammattioikeuksia. Vaan aloitat lukion ja keskityt siihen, ja ylioppilastutkinnon jälkeen haku logopediaan tai farmasiaan. Jos nämä alat ovat sinulle niitä joille ihan aidosti haluat, ei niinkään tuo sairaanhoitajapuoli. 

Miksi yllytätte aloittajaa olemaan hakematta laillistamista, kun kaikkia käsipareja tarvitaan hoivaamaan? On kuitenkin verorahoista maksettu koulutus.

Vierailija
18/38 |
20.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Keskeytä opintosi. Kyllä tulevaisuudessakin tarvitaan vessojen siivoojia.

Äläpä vähättele. Nämä vessojen siivoojat myös siivoavat ne leikkaussalit, jotta saadaan seuraava leikkaus aloitettua. Myös siivoavat edellisen potilaan jäljiltä korona/noro/mrsa pöpöt pois. Siivoustyön merkitys on kasvanut nyt koronan aikana, kaupoissa, kouluissa, ihan kaikkialla. Saisi tulla lisää liksaa siivoojillekkin. Lakko ei kuulosta huonolta.

Vierailija
19/38 |
20.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uusi ala vaatisi sinulta kolmen vuoden lukion ja sitten vielä sisäänpääsyn alalle, jonne on paljon tasokkaita hakijoita.

Lukiossa pitäisi erityisesti keskittyä kemiaan, matematiikkaan ja muihin matemaattis-luonnontieteellisiin aineisiin, joita farmasian opinnoissa tarvitaan. Logopedia vaatisi puolestaan lukion jälkeen viiden vuoden opinnot ja sisäänpääsy on vielä vaikeampaa kuin farmasiaan.

Onko tämä realismia vai kannattaisiko kuitenkin opiskella aloitettu tutkinto loppuun? Työllisyys on erittäin hyvä hoitoalalla.

Nuo asiat voi opiskella myös itsekseen tai käydä vain kyseiset tarvittavat kurssit aikusilukiossa jos niin tahtoo. AP toki voisi rutistaa ja päntätä jo ensi kevään pääsykokeisiin hakea vaikka kummallekin alalle.

Vierailija
20/38 |
20.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi ala vaatisi sinulta kolmen vuoden lukion ja sitten vielä sisäänpääsyn alalle, jonne on paljon tasokkaita hakijoita.

Lukiossa pitäisi erityisesti keskittyä kemiaan, matematiikkaan ja muihin matemaattis-luonnontieteellisiin aineisiin, joita farmasian opinnoissa tarvitaan. Logopedia vaatisi puolestaan lukion jälkeen viiden vuoden opinnot ja sisäänpääsy on vielä vaikeampaa kuin farmasiaan.

Onko tämä realismia vai kannattaisiko kuitenkin opiskella aloitettu tutkinto loppuun? Työllisyys on erittäin hyvä hoitoalalla.

Nuo asiat voi opiskella myös itsekseen tai käydä vain kyseiset tarvittavat kurssit aikusilukiossa jos niin tahtoo. AP toki voisi rutistaa ja päntätä jo ensi kevään pääsykokeisiin hakea vaikka kummallekin alalle.

Jatkan vielä edellistä viestiäni:

Logopedian pääsykoe on hyvin vaativa ja 0,01 pisteen sisällä voi olla hyvin montakin hakijaa kärkkymässä opiskelupaikkaa. Siitä huolimatta jos teet kunnolla töitä voi opiskelupaikka olla sinun. Tietysti nyt kun et ole ensikertalainen, niin sisäänpääsy on paljon vaikeampaa logolle, etenkään kun et sinne voi kuin pääsykokeella päästä.

Farmasian laitokselle voi päästä ei-ensikertalainen niin todistuksella kuin pääsykokeellakin, tosin ei-ensikertalaiselle paikkoja on huomattavasti vähemmän tarjolla. Kuitenkin kun 6 paikkaan voit yhteishaussa hakea, niin hyvin voit laittaa vaikka 2 kohdetta logolle, 2 kohdetta proviisori+farmaseutti ja 2 kohdetta pelkkä farmaseutti.

Farmasiaa voi  nykyään opiskella Helsingissä, Kuopiossa ja Turussa (ruotsiksi) ja logopediaa muutamassa yliopistossa. Farmasian pääsykokeeseen kuuluu nykyään kemian osuus + aineisto-osuus. Ensimmäinen perustuu lukion kurssien rajoitettuun sisältöön jonka pystyt varmasti opiskelemaan ensi vuoden pääsykokeeseen ja aineisto-osuuden aineisto annetaan sitten vasta kokeessa. Toi aineiston lukeminen vaatii jonkin verran harjaantunutta silmää (terveys)tieteellisten artikkelian lukemiseen, mutta käytännössä aineiston on kattanut tämä Koulu Mervaala Systemaattinen farmakologia https://www.medicina.fi/tuotteet/oppikirjat/farmakologia-ja-toksikologi… kirja.

Suosittelen siis todellakin hakemaan jo ensi kevään yhteishaussa jos tuo on haaveesi. Jos saat opiskelupaikan niin voit vaikka ilmoittautua vuodeksi poissaolevaksi jos sittenkin haluaisit palata vanhaan opiskelupaikkaan. Erota ei siis kannata nykyisestä oppilaitoksesta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä neljä kolme