Tehy toi TYKSin parkkipaikalle irtisanoutumisbussin
"Ammattiliitto Tehy on tuonut Turun yliopistollisen keskussairaalan T-sairaalan parkkipaikalle irtisanoutumisbussin.
Tarjoamme henkilökunnalle mahdollisuutta tulla vähän rupattelemaan ja mahdollisesti käyttämään kynää ja paperiakin"
Kommentit (447)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ainakaan kaksikymppisenä suoraan lukiosta osannut ollenkaan suhteuttaa sairaanhoitajan palkkaa elämisen todellisiin kuluihin. Vasta valmistuttuani tajusin, että jos olisin jatkanut ammatissa, elämäni olisi ollut niukkaa ja epävarmaa taloudellisesti.
Haluan tienata työstä sen verran, että saamallani palkalla pystyy mm. asumaan mukavasti, harrastamaan halutessaan monipuolisesti, välillä hemmottelemaan itseään ilman huolta rahojen riittävyydestä ym. Hoitotyö ei olisi tarjonnut mahdollisuutta tuollaiseen elämään. Tuon takia opiskelin uuden ammatin.
Millä palkalla tuollainen elämä sitten onnistuu? Oma kk-ansioni on 4700 euroa. Haluatko arvata paljonko siitä saan tililleni?
Ihanaa alentuvuutta. Heitetään ex-hoitsulle joku palkkaluku, joka ajatellaan niin suureksi, ettei se reppana kuitenkaan sellaista saa. :D Totta helvetissä yli neljän tonnin kuukaispalkalla tulee paremmin toimeen kuin hoitajan 2600 euron kuukausipalkalla. Ei meillä nyt sentään niin hurjaa progressiota ole, etteikö tuollaisesta jäisi käteen paremmin.
ihmettelen vaan sitä kuvitelmaa, että se pari sataa kuukaudessa on joku autuuden tekijä
Ei se mikään autuaaksi tekijä olekaan, mutta riittävä summa silti, että sen eteen kannattaa taistella. Kyllä mulla ainakin olisi sille helposti käyttöä joka kuukausi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on jo korona-ajan yritetty välttää turhia riskejä, yksilönä, perheenä ja sukuna. Parhaiten tulevaisuuden riskit vältetään, kun korjataan terveydenhuolto.
On naurettava maksaa toimimattomasta Apotista ja pihistellä kohtuullisen palkan maksamisesta hoitajille! Peruspalkka on hoitajilla liian pieni! Alalla ei ole vetovoimaa ja pitovoimaa ennenkuin asia korjataan. Naisaloille sama palkkataso kuin miesaloilla!
Miten niin ei ole vetovoimaa? Hakijoita riittää opiskelemaan vaikka kuinka.
Ei todellakaan riitä. Tilanne on nykyään se että koulut ottavat kaikki jotka vaan ikinä haluaa alalle sisään. Koska hakijoita ei ole. Niistä hakijoista suurin osa EI tule alalle vaan vaihtavat alaa ennen kuin edes aloittavat sitä. Niistä jotka aloittavat suurin osa lähtee pois.
Älä puhu potaskaa. Juuri päättyneessä yhteishaussa esim. Metropolian hoitajakoulutukseen oli 37 hakijaa yhtä aloituspaikkaa kohden.
Samaan aikaan, kun lehdestä saa lukea, miten erääseenkin itä-Suomen kouluun oli vain yksi lähihoitajaksi hakija...
Niin, ja toisaalla on kuitenkin halukkaita oppisopimuskoulutukseen. Ehkä sitä pitäisi alkaa tarjota laajemminkin?
-Yhdessä Savonlinnan ammattiopisto Samiedun ja Kaakkois-Suomen Ammattikorkeakoulu Xamkin kanssa toteutettavaan koulutukseen haki yli 50 henkilöä. Tämä on todella paljon kun vertaa siihen, että kevään yhteishaussa Samiedun lähihoitajakoulutukseen haki neljä ihmistä.
Yhteishaun osalta olemme seuranneet huolestuneena hakijamäärien kehitystä jo pidempään. Oppisopimus on selvästi ollut houkutteleva koulutusmuoto ja odotamme innolla kokemuksia kertoo Sosterin vs. ikäihmisten palvelujen johtaja Niina Laakkonen.
YLE
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ainakaan kaksikymppisenä suoraan lukiosta osannut ollenkaan suhteuttaa sairaanhoitajan palkkaa elämisen todellisiin kuluihin. Vasta valmistuttuani tajusin, että jos olisin jatkanut ammatissa, elämäni olisi ollut niukkaa ja epävarmaa taloudellisesti.
Haluan tienata työstä sen verran, että saamallani palkalla pystyy mm. asumaan mukavasti, harrastamaan halutessaan monipuolisesti, välillä hemmottelemaan itseään ilman huolta rahojen riittävyydestä ym. Hoitotyö ei olisi tarjonnut mahdollisuutta tuollaiseen elämään. Tuon takia opiskelin uuden ammatin.
Millä palkalla tuollainen elämä sitten onnistuu? Oma kk-ansioni on 4700 euroa. Haluatko arvata paljonko siitä saan tililleni?
Ihanaa alentuvuutta. Heitetään ex-hoitsulle joku palkkaluku, joka ajatellaan niin suureksi, ettei se reppana kuitenkaan sellaista saa. :D Totta helvetissä yli neljän tonnin kuukaispalkalla tulee paremmin toimeen kuin hoitajan 2600 euron kuukausipalkalla. Ei meillä nyt sentään niin hurjaa progressiota ole, etteikö tuollaisesta jäisi käteen paremmin.
ihmettelen vaan sitä kuvitelmaa, että se pari sataa kuukaudessa on joku autuuden tekijä
Kolmivuorotyö (vieläpä hyvin epäsäännöllinen) vaikuttaa monella tavalla negatiivisesti mm. ihmisen terveyteen, sosiaalisesta elämästä puhumattakaan. Joten lakkaa vertaamasta hoitajien haittalisiä muiden alojen peruspalkkoihin. Se on täysin kohtuutonta.
Itse kyllä yläkouluikäisten lasten äitinä pidän kolmevuorotyöstä, koska sillä tavoin saan itselleni aikaa hoitaa asioita ja harrastaa arkivapaina. Tuo aika oli erityisen tärkeää silloin kun lapset olivat nuorempia, enkä voinut jättää heitä yksin kotiin iltaisin. Hyvässä työporukassa olemme pystyneet myös sopimaan vuoroja niin, että olen saanut hyvin järjestymään pitkiä viikonloppuja matkoja varten. Teen mielelläni myös juhlapyhien vuoroja silloin kun lapset ovat isänsä luona, ei tarvitse olla yksin ja tienaa hyvin rahaa. Viime jouluna sain 300 euron ylimääräisen palkkaerän kun otin siihen viime hetken ilmoituksella ylimääräisen työvuoron.
Just lapsia heitellään paikasta toiseen. Kun ei ole puolisoa eikä omaa elämää niin käyhän toi. Mutta suurimmalla osalla on puoliso ja muutakin elämää kuin työ.
höpsis, onhan mulla nyt miesystävä, eikä taida olla kaksi kotia lapsilla enää tänä päivänä niin kovin harvinaista, eikä sekään kolmivuorotyö. Minulle vuorotyö oli itsestäänselvä asia jo opintoihin hakeutuessa kun on kuitenkin ihmisten hoitamisesta kyse. Ehkä se jollekin ei sitten ole tullut mieleen ennen kuin työsopimuksessa on nimi alla.
Tosi hölmö kommentti, ettei muka olisi tullut aiemmin mieleen kuin vasta työsopimuksen allekirjoituksen jälkeen. Miten tyhmänä oikein pidät ihmisiä? Tai miten tyhmä pitää itse olla, että tulee moinen edes mieleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni hoitaja on eronnut tehystä ja superista kun haluavat tehdä työtänsä eikä lakkoilla.
Mä tiedän pari. He ovat sanoneet, ettei ole varaa olla lakossa, eikä palkankorotukset ikinä kompensoi ansionmenetystä, jos lakko pitkittyy. Ansiosidonnaiseenkin kaavaillaan heikennyksiä, jotka varmasti tulee. Sitä on aina isojen lamojen aikaan heikennetty. 80-luvulla siinä ei ollut kattoa ja esim. raksamiehet oli aina lähes puolet vuodesta työttömänä. Nämä eivät luota siihen, että Tehy pitää lupauksena, uskoo olevan uhoilua. Liitot kuitenkin saavat hyvin isosti tukea veroista, asia, jota liitot eivät halua sanoa ääneen.
Tässä hyvä esimerkki, mihin jäsenmaksu, johon sisältyy kassanmaksu, riittää omalta kohdaltani: Maksan liitolle 33,25 euroa/kk kiinteästi, palkasta riippumatta, maksu tarkistetaan vuosittain ja on kaikille samaan alaliittoon kuuluville sama. Jos saisin ansiosidonnaista, bruttona se olisi keskimäärin 1761,61 laskurin mukaan/kk. Eli saisin kuukaudessa sen verran, mitä maksan maksuja lähes 4,5 vuoden ajan. Vaikka kaikki eivät jää koskaan työttömäksi ja alani työttömyys on keskimääräistä vähäisempi, niin antaa tämä kuitenkin osviittaa siitä, että verorahoja tarvitaan. Pidetäänhän noilla rahoilla yllä myös liiton työntekijöiden palkkoja, järjestetään koulutuksia ja maksuttomia tilaisuuksia, jotain mökkejäkin kai on, eli rahaa menee muuhunkin kuin työttömyysmaksuihin. 95 % ansiosidonnaisista tulee siis veroista, tämä on ministeriöstä saatu tieto koulutyötä (amk:n opinnäyte, mihin liittyi laskelmia joihin tätä tietoa tarvittiin, itse työ ei ole julkinen vielä tilaajan pyynnöstä) varten, ei mikään välikäden tieto, vaan ihan itse olen ottanut selvää. Eli yksi kiristyskeino voi olla se, että valtio pistää rahahanoja liitolle kiinni, jos laki sallii.
Sinänsä en moiti hoitajia. Vaikka ansiosidonnaiseni tuntuu isolta, se on samaa luokkaa mitä varmaan vuorotyötä tehnyt kokenut hoitajakin saa, sillä oma palkkani, 3040 euroa/kk, tosin päivätyöstä, lienee samaa luokkaa. En lähtisi hoitoalalle millään palkalla. Sellaista palkkaa ei vain ole, että sille alalle vaihtaisin. Tosin toivon tehohoidon keskeyttämistä kannattavien ajattelevan, että se tarve voi tulla kenelle tahansa, myös itselle, omalle lapselle tai sille hoitajalle itselleen. Vaikka itse elää varovaisesti, voi joutua toisen aiheuttamaan onnettomuuteen. Olen itse käynyt läpi, paljon ajavana, läpi monta läheltä piti tilannetta, silti joskus voi tulla se tilanne, että en ehdi reagoida tai ole paikkaa, mihin väistää tai paikka mihin joutuu vaikka väärää kaistaa ajavaa vastaantulijaa väistämään on sekin sellainen, että voi käydä kipeesti. Eikä sairauskohtaukset kysy aina tullessaan, voi tulla ihan tervettäkin elämää elävälle, vaikka moni uskottelee itselleen toisin.
Edelleenkään kyse ei ollut tehohoidon keskeyttämisestä, vaan yhden osaston 4 pvän lakosta. Joka olisi tarkoittanut, että nämä n 20 potilasta viedään muiden sairaaloiden teho-osastoille. Tietysti työnanantaja toteaa julkisuudessa että nyt tulee ruumiita.
Nyt on sitten tehty historiaa hoitajien perusoikeuksien suhteen, lakkoilla ei saa, ainakaan sitten että se loisi oikeasti mitään painetta työnantajapuoleen. Ja epäilemättä kun irtisanoutumiset alkavat realisoitua, pakotetaan hoitajat töihin pakkolailla.
Ihan puhtaasta mielenkiinnosta millä verukkeella AY muuten maksaa irtisanoutuville 100 €/päivä. Mielestäni tuo rinnastuu jo lahjaverottavaan tuloon, koska se ei ole lakkoavustusta, eikä työttömyystukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin eihän he ole kuin ainakin 30 vuotta koittaneet saada palkankorotusta... Ihme kun nyt alkaa mennä jo hermot, kyllä vielä seuraavat 200 vuotta pitää jaksaa odotella, että aina on prioriteettilistan viimeisenä. Kuulemma valtio on tehnyt velkaa jo 15 vuotta, että on sen aikaa oltu alijäämäisiä. Ja silloinkaan ei sitä rahaa ole riittänyt velkaantua heidän takiaan.
Mitä sä sekoilet? Useasti nostettu heidän palkkojaan tuona aikana. Nytkin on nousemassa mutta kun ei riitä sama kuin muille, pitäisi saada paljon enemmän.
Siis nytkin ne palkat olisivat nousemassa, mutta ei vain jonkin verran enemmän kuin muilla, vaan halutaan paljon enemmän kuin muilla. Sen takia lyödään neuvottellut lukkoon, ollaan uutisissa että "hoitajia ei kuunnella" ja tuodaan irtisanoutumisbussit parkkipaikalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ainakaan kaksikymppisenä suoraan lukiosta osannut ollenkaan suhteuttaa sairaanhoitajan palkkaa elämisen todellisiin kuluihin. Vasta valmistuttuani tajusin, että jos olisin jatkanut ammatissa, elämäni olisi ollut niukkaa ja epävarmaa taloudellisesti.
Haluan tienata työstä sen verran, että saamallani palkalla pystyy mm. asumaan mukavasti, harrastamaan halutessaan monipuolisesti, välillä hemmottelemaan itseään ilman huolta rahojen riittävyydestä ym. Hoitotyö ei olisi tarjonnut mahdollisuutta tuollaiseen elämään. Tuon takia opiskelin uuden ammatin.
Millä palkalla tuollainen elämä sitten onnistuu? Oma kk-ansioni on 4700 euroa. Haluatko arvata paljonko siitä saan tililleni?
Ihanaa alentuvuutta. Heitetään ex-hoitsulle joku palkkaluku, joka ajatellaan niin suureksi, ettei se reppana kuitenkaan sellaista saa. :D Totta helvetissä yli neljän tonnin kuukaispalkalla tulee paremmin toimeen kuin hoitajan 2600 euron kuukausipalkalla. Ei meillä nyt sentään niin hurjaa progressiota ole, etteikö tuollaisesta jäisi käteen paremmin.
ihmettelen vaan sitä kuvitelmaa, että se pari sataa kuukaudessa on joku autuuden tekijä
Kolmivuorotyö (vieläpä hyvin epäsäännöllinen) vaikuttaa monella tavalla negatiivisesti mm. ihmisen terveyteen, sosiaalisesta elämästä puhumattakaan. Joten lakkaa vertaamasta hoitajien haittalisiä muiden alojen peruspalkkoihin. Se on täysin kohtuutonta.
Itse kyllä yläkouluikäisten lasten äitinä pidän kolmevuorotyöstä, koska sillä tavoin saan itselleni aikaa hoitaa asioita ja harrastaa arkivapaina. Tuo aika oli erityisen tärkeää silloin kun lapset olivat nuorempia, enkä voinut jättää heitä yksin kotiin iltaisin. Hyvässä työporukassa olemme pystyneet myös sopimaan vuoroja niin, että olen saanut hyvin järjestymään pitkiä viikonloppuja matkoja varten. Teen mielelläni myös juhlapyhien vuoroja silloin kun lapset ovat isänsä luona, ei tarvitse olla yksin ja tienaa hyvin rahaa. Viime jouluna sain 300 euron ylimääräisen palkkaerän kun otin siihen viime hetken ilmoituksella ylimääräisen työvuoron.
Just lapsia heitellään paikasta toiseen. Kun ei ole puolisoa eikä omaa elämää niin käyhän toi. Mutta suurimmalla osalla on puoliso ja muutakin elämää kuin työ.
höpsis, onhan mulla nyt miesystävä, eikä taida olla kaksi kotia lapsilla enää tänä päivänä niin kovin harvinaista, eikä sekään kolmivuorotyö. Minulle vuorotyö oli itsestäänselvä asia jo opintoihin hakeutuessa kun on kuitenkin ihmisten hoitamisesta kyse. Ehkä se jollekin ei sitten ole tullut mieleen ennen kuin työsopimuksessa on nimi alla.
Tosi hölmö kommentti, ettei muka olisi tullut aiemmin mieleen kuin vasta työsopimuksen allekirjoituksen jälkeen. Miten tyhmänä oikein pidät ihmisiä? Tai miten tyhmä pitää itse olla, että tulee moinen edes mieleen?
Ja kuitenkin palkkoja pitäisi tälläkin kertaa korottaa enemmän kuin muiden kunta-alan työntekijöiden siksi, että vuorotyö on raskasta. Eli jompikumpi, palkka tai vuorotyö ei ollut tiedossa ammattia valitessa.
Jos olisi TYKS:n toimari, hälyttäisin parkkifirman paikalle sakottamaan luvattomasta pysäköinnistä. Parkkipaikka on tarkoitettu työntekijöille ja asiakkaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni hoitaja on eronnut tehystä ja superista kun haluavat tehdä työtänsä eikä lakkoilla.
Mä tiedän pari. He ovat sanoneet, ettei ole varaa olla lakossa, eikä palkankorotukset ikinä kompensoi ansionmenetystä, jos lakko pitkittyy. Ansiosidonnaiseenkin kaavaillaan heikennyksiä, jotka varmasti tulee. Sitä on aina isojen lamojen aikaan heikennetty. 80-luvulla siinä ei ollut kattoa ja esim. raksamiehet oli aina lähes puolet vuodesta työttömänä. Nämä eivät luota siihen, että Tehy pitää lupauksena, uskoo olevan uhoilua. Liitot kuitenkin saavat hyvin isosti tukea veroista, asia, jota liitot eivät halua sanoa ääneen.
Tässä hyvä esimerkki, mihin jäsenmaksu, johon sisältyy kassanmaksu, riittää omalta kohdaltani: Maksan liitolle 33,25 euroa/kk kiinteästi, palkasta riippumatta, maksu tarkistetaan vuosittain ja on kaikille samaan alaliittoon kuuluville sama. Jos saisin ansiosidonnaista, bruttona se olisi keskimäärin 1761,61 laskurin mukaan/kk. Eli saisin kuukaudessa sen verran, mitä maksan maksuja lähes 4,5 vuoden ajan. Vaikka kaikki eivät jää koskaan työttömäksi ja alani työttömyys on keskimääräistä vähäisempi, niin antaa tämä kuitenkin osviittaa siitä, että verorahoja tarvitaan. Pidetäänhän noilla rahoilla yllä myös liiton työntekijöiden palkkoja, järjestetään koulutuksia ja maksuttomia tilaisuuksia, jotain mökkejäkin kai on, eli rahaa menee muuhunkin kuin työttömyysmaksuihin. 95 % ansiosidonnaisista tulee siis veroista, tämä on ministeriöstä saatu tieto koulutyötä (amk:n opinnäyte, mihin liittyi laskelmia joihin tätä tietoa tarvittiin, itse työ ei ole julkinen vielä tilaajan pyynnöstä) varten, ei mikään välikäden tieto, vaan ihan itse olen ottanut selvää. Eli yksi kiristyskeino voi olla se, että valtio pistää rahahanoja liitolle kiinni, jos laki sallii.
Sinänsä en moiti hoitajia. Vaikka ansiosidonnaiseni tuntuu isolta, se on samaa luokkaa mitä varmaan vuorotyötä tehnyt kokenut hoitajakin saa, sillä oma palkkani, 3040 euroa/kk, tosin päivätyöstä, lienee samaa luokkaa. En lähtisi hoitoalalle millään palkalla. Sellaista palkkaa ei vain ole, että sille alalle vaihtaisin. Tosin toivon tehohoidon keskeyttämistä kannattavien ajattelevan, että se tarve voi tulla kenelle tahansa, myös itselle, omalle lapselle tai sille hoitajalle itselleen. Vaikka itse elää varovaisesti, voi joutua toisen aiheuttamaan onnettomuuteen. Olen itse käynyt läpi, paljon ajavana, läpi monta läheltä piti tilannetta, silti joskus voi tulla se tilanne, että en ehdi reagoida tai ole paikkaa, mihin väistää tai paikka mihin joutuu vaikka väärää kaistaa ajavaa vastaantulijaa väistämään on sekin sellainen, että voi käydä kipeesti. Eikä sairauskohtaukset kysy aina tullessaan, voi tulla ihan tervettäkin elämää elävälle, vaikka moni uskottelee itselleen toisin.
Edelleenkään kyse ei ollut tehohoidon keskeyttämisestä, vaan yhden osaston 4 pvän lakosta. Joka olisi tarkoittanut, että nämä n 20 potilasta viedään muiden sairaaloiden teho-osastoille. Tietysti työnanantaja toteaa julkisuudessa että nyt tulee ruumiita.
Nyt on sitten tehty historiaa hoitajien perusoikeuksien suhteen, lakkoilla ei saa, ainakaan sitten että se loisi oikeasti mitään painetta työnantajapuoleen. Ja epäilemättä kun irtisanoutumiset alkavat realisoitua, pakotetaan hoitajat töihin pakkolailla.
"loisi oikeasti mitään painetta". Eli ihan sinun sanojesi mukaan valtaosalla aloista ei edes ole de facto minkäänlaista lakko-oikeutta ts perusoikeuksia?
Opettajat?
-lapsesi ei saa opetusta viikkoon
Myyjät?
-mahtaa olla itsepalvelukassoilla jonoa kun me jäädään lakkoon niii
Bussikuskit?
-kävelkää *tana
taksikuskit?
-no ottakaa bussi
Näin tämä on nähtävä jos hoitajien perusoikeudet eivät toteudu ellei heillä ole lakko-oikeutta henkeä ylläpitävien hoitojen osalta vaan joudutaan tyytymään vaikka poliklinikkatyöskentelyn katkaisemiseen.
Mikähän taho mahtaa rahoittaa tuota tehyn toimintaa. "Rahasta ei ole pulaa", mainostavat ja lupaavat avokätisiä korvauksia irtisanoutuville.
Hämmentävät vaan yhteiskuntaa sekaisin niin tehokkaasti kuin pystyvät.
Ei voi mitään, mutta tuosta koko hommasta tulee mieleen Leninin touhut v. 1917. Sieltä suunnalta tuli silloin valtavasti lakkoiluun yllyttävää propagandaa ja myös käytännön tukea. Silloin lakkoilu alkoi palomiehistä ja laajeni käytännössä kaikille aloille. Onneksi Lenin ei kuitenkaan onnistunut tavoitteessaan.
Täällä on moni jo kysynyt, että miksi nyt. Se on hyvä kysymys. Miksi näin voimakkaasti halutaan rikkoa yhteiskuntaa nykyisessä tilanteessa. Ja mistä sitä rahaa yhtäkkiä on alkanut riittämään juuri nyt. Miksi sitä ei ollut silloin kun Suomella ja Euroopalla meni paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ainakaan kaksikymppisenä suoraan lukiosta osannut ollenkaan suhteuttaa sairaanhoitajan palkkaa elämisen todellisiin kuluihin. Vasta valmistuttuani tajusin, että jos olisin jatkanut ammatissa, elämäni olisi ollut niukkaa ja epävarmaa taloudellisesti.
Haluan tienata työstä sen verran, että saamallani palkalla pystyy mm. asumaan mukavasti, harrastamaan halutessaan monipuolisesti, välillä hemmottelemaan itseään ilman huolta rahojen riittävyydestä ym. Hoitotyö ei olisi tarjonnut mahdollisuutta tuollaiseen elämään. Tuon takia opiskelin uuden ammatin.
Millä palkalla tuollainen elämä sitten onnistuu? Oma kk-ansioni on 4700 euroa. Haluatko arvata paljonko siitä saan tililleni?
Ihanaa alentuvuutta. Heitetään ex-hoitsulle joku palkkaluku, joka ajatellaan niin suureksi, ettei se reppana kuitenkaan sellaista saa. :D Totta helvetissä yli neljän tonnin kuukaispalkalla tulee paremmin toimeen kuin hoitajan 2600 euron kuukausipalkalla. Ei meillä nyt sentään niin hurjaa progressiota ole, etteikö tuollaisesta jäisi käteen paremmin.
ihmettelen vaan sitä kuvitelmaa, että se pari sataa kuukaudessa on joku autuuden tekijä
Kolmivuorotyö (vieläpä hyvin epäsäännöllinen) vaikuttaa monella tavalla negatiivisesti mm. ihmisen terveyteen, sosiaalisesta elämästä puhumattakaan. Joten lakkaa vertaamasta hoitajien haittalisiä muiden alojen peruspalkkoihin. Se on täysin kohtuutonta.
Itse kyllä yläkouluikäisten lasten äitinä pidän kolmevuorotyöstä, koska sillä tavoin saan itselleni aikaa hoitaa asioita ja harrastaa arkivapaina. Tuo aika oli erityisen tärkeää silloin kun lapset olivat nuorempia, enkä voinut jättää heitä yksin kotiin iltaisin. Hyvässä työporukassa olemme pystyneet myös sopimaan vuoroja niin, että olen saanut hyvin järjestymään pitkiä viikonloppuja matkoja varten. Teen mielelläni myös juhlapyhien vuoroja silloin kun lapset ovat isänsä luona, ei tarvitse olla yksin ja tienaa hyvin rahaa. Viime jouluna sain 300 euron ylimääräisen palkkaerän kun otin siihen viime hetken ilmoituksella ylimääräisen työvuoron.
Just lapsia heitellään paikasta toiseen. Kun ei ole puolisoa eikä omaa elämää niin käyhän toi. Mutta suurimmalla osalla on puoliso ja muutakin elämää kuin työ.
höpsis, onhan mulla nyt miesystävä, eikä taida olla kaksi kotia lapsilla enää tänä päivänä niin kovin harvinaista, eikä sekään kolmivuorotyö. Minulle vuorotyö oli itsestäänselvä asia jo opintoihin hakeutuessa kun on kuitenkin ihmisten hoitamisesta kyse. Ehkä se jollekin ei sitten ole tullut mieleen ennen kuin työsopimuksessa on nimi alla.
Tosi hölmö kommentti, ettei muka olisi tullut aiemmin mieleen kuin vasta työsopimuksen allekirjoituksen jälkeen. Miten tyhmänä oikein pidät ihmisiä? Tai miten tyhmä pitää itse olla, että tulee moinen edes mieleen?
Ja kuitenkin palkkoja pitäisi tälläkin kertaa korottaa enemmän kuin muiden kunta-alan työntekijöiden siksi, että vuorotyö on raskasta. Eli jompikumpi, palkka tai vuorotyö ei ollut tiedossa ammattia valitessa.
Eihän niitä palkkoja oltaisi nostamassa sen vuorotyön takia! Silloinhan riittäisi, että pelkät lisät nostetaan. Ja näin on itseasiassa tehtykin jo joillain alueilla määräaikaisesti. Miten pihalla sä oikein olet tästä koko aiheesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ainakaan kaksikymppisenä suoraan lukiosta osannut ollenkaan suhteuttaa sairaanhoitajan palkkaa elämisen todellisiin kuluihin. Vasta valmistuttuani tajusin, että jos olisin jatkanut ammatissa, elämäni olisi ollut niukkaa ja epävarmaa taloudellisesti.
Haluan tienata työstä sen verran, että saamallani palkalla pystyy mm. asumaan mukavasti, harrastamaan halutessaan monipuolisesti, välillä hemmottelemaan itseään ilman huolta rahojen riittävyydestä ym. Hoitotyö ei olisi tarjonnut mahdollisuutta tuollaiseen elämään. Tuon takia opiskelin uuden ammatin.
Millä palkalla tuollainen elämä sitten onnistuu? Oma kk-ansioni on 4700 euroa. Haluatko arvata paljonko siitä saan tililleni?
Ihanaa alentuvuutta. Heitetään ex-hoitsulle joku palkkaluku, joka ajatellaan niin suureksi, ettei se reppana kuitenkaan sellaista saa. :D Totta helvetissä yli neljän tonnin kuukaispalkalla tulee paremmin toimeen kuin hoitajan 2600 euron kuukausipalkalla. Ei meillä nyt sentään niin hurjaa progressiota ole, etteikö tuollaisesta jäisi käteen paremmin.
ihmettelen vaan sitä kuvitelmaa, että se pari sataa kuukaudessa on joku autuuden tekijä
Kolmivuorotyö (vieläpä hyvin epäsäännöllinen) vaikuttaa monella tavalla negatiivisesti mm. ihmisen terveyteen, sosiaalisesta elämästä puhumattakaan. Joten lakkaa vertaamasta hoitajien haittalisiä muiden alojen peruspalkkoihin. Se on täysin kohtuutonta.
Itse kyllä yläkouluikäisten lasten äitinä pidän kolmevuorotyöstä, koska sillä tavoin saan itselleni aikaa hoitaa asioita ja harrastaa arkivapaina. Tuo aika oli erityisen tärkeää silloin kun lapset olivat nuorempia, enkä voinut jättää heitä yksin kotiin iltaisin. Hyvässä työporukassa olemme pystyneet myös sopimaan vuoroja niin, että olen saanut hyvin järjestymään pitkiä viikonloppuja matkoja varten. Teen mielelläni myös juhlapyhien vuoroja silloin kun lapset ovat isänsä luona, ei tarvitse olla yksin ja tienaa hyvin rahaa. Viime jouluna sain 300 euron ylimääräisen palkkaerän kun otin siihen viime hetken ilmoituksella ylimääräisen työvuoron.
Just lapsia heitellään paikasta toiseen. Kun ei ole puolisoa eikä omaa elämää niin käyhän toi. Mutta suurimmalla osalla on puoliso ja muutakin elämää kuin työ.
höpsis, onhan mulla nyt miesystävä, eikä taida olla kaksi kotia lapsilla enää tänä päivänä niin kovin harvinaista, eikä sekään kolmivuorotyö. Minulle vuorotyö oli itsestäänselvä asia jo opintoihin hakeutuessa kun on kuitenkin ihmisten hoitamisesta kyse. Ehkä se jollekin ei sitten ole tullut mieleen ennen kuin työsopimuksessa on nimi alla.
Tosi hölmö kommentti, ettei muka olisi tullut aiemmin mieleen kuin vasta työsopimuksen allekirjoituksen jälkeen. Miten tyhmänä oikein pidät ihmisiä? Tai miten tyhmä pitää itse olla, että tulee moinen edes mieleen?
Ja kuitenkin palkkoja pitäisi tälläkin kertaa korottaa enemmän kuin muiden kunta-alan työntekijöiden siksi, että vuorotyö on raskasta. Eli jompikumpi, palkka tai vuorotyö ei ollut tiedossa ammattia valitessa.
Luulevat vissiin että kukaan muu ei tee vuorotyötä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan puhtaasta mielenkiinnosta millä verukkeella AY muuten maksaa irtisanoutuville 100 €/päivä. Mielestäni tuo rinnastuu jo lahjaverottavaan tuloon, koska se ei ole lakkoavustusta, eikä työttömyystukea.
Siitä maksetaan verot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ainakaan kaksikymppisenä suoraan lukiosta osannut ollenkaan suhteuttaa sairaanhoitajan palkkaa elämisen todellisiin kuluihin. Vasta valmistuttuani tajusin, että jos olisin jatkanut ammatissa, elämäni olisi ollut niukkaa ja epävarmaa taloudellisesti.
Haluan tienata työstä sen verran, että saamallani palkalla pystyy mm. asumaan mukavasti, harrastamaan halutessaan monipuolisesti, välillä hemmottelemaan itseään ilman huolta rahojen riittävyydestä ym. Hoitotyö ei olisi tarjonnut mahdollisuutta tuollaiseen elämään. Tuon takia opiskelin uuden ammatin.
Millä palkalla tuollainen elämä sitten onnistuu? Oma kk-ansioni on 4700 euroa. Haluatko arvata paljonko siitä saan tililleni?
Ihanaa alentuvuutta. Heitetään ex-hoitsulle joku palkkaluku, joka ajatellaan niin suureksi, ettei se reppana kuitenkaan sellaista saa. :D Totta helvetissä yli neljän tonnin kuukaispalkalla tulee paremmin toimeen kuin hoitajan 2600 euron kuukausipalkalla. Ei meillä nyt sentään niin hurjaa progressiota ole, etteikö tuollaisesta jäisi käteen paremmin.
ihmettelen vaan sitä kuvitelmaa, että se pari sataa kuukaudessa on joku autuuden tekijä
Kolmivuorotyö (vieläpä hyvin epäsäännöllinen) vaikuttaa monella tavalla negatiivisesti mm. ihmisen terveyteen, sosiaalisesta elämästä puhumattakaan. Joten lakkaa vertaamasta hoitajien haittalisiä muiden alojen peruspalkkoihin. Se on täysin kohtuutonta.
Monella alalla tehdään vuorotyötä,vieläpä raskasta sellaista. Sellaista,jossa yövuorossa ei katsella Netflixiä ja kudota villasukkia.Ne palkan lisät lasketaan kokonaispalkkaan mukaan ihan muillakin aloilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö tehdä jonkinlainen kokeilu: nostetaan palkkoja ja velvoitetaan sairaanhoitopiirit tavalla tai toisella huolehtimaan siitä, että riittävästi hoitajia saadaan töihin (sitten ei voitaisi enää perustella sillä, että palkka on niin huono ettei ketään saada töihin).
Tuo yhtälö ei oikein toimi kuin pohjattomalla kassalla. Hoitajia ei voida pitää yhtä paljon, kun kulut nousee.
Nykyiselle hallitukselle tuo ei siis olisi ollut ongelma eikä mikään. Sillä tyttöjengillä kun on tuntunut olevan se pohjaton kassa... shoppailuhalut vaan on kohdistuneet ihan muualle kuin sinne hädissään olevalle sote-alalle.
Mietipä kuinka hädissään sote-ala oikeasti on. Lukuisia ravintoloita on mennyt nurin, samalla, kun palkattiin hurjat määrät hoitajia Korona töihin.
Korona-aikana terveydenhuolto sai miljardikaupalla lisärahaa, kun lukemattomat muut alat kärsivät. Liki jokaisessa lähiössä on siltä ajalta lopettaneita yrityksiä, ei tarvitse kuin kävellä omaan ostariin niin näkee sen.
Ei millään pahalla, mutta ravintola-ala ei tarjoa mitään lakisääteisiä tai välttämättömiä palveluita. Noin niin kuin esimerkiksi....
Te siis haluatte hoitajina alkaa valmistaa ruuatkin potilaille? Ylimielistä väkeä olette muita aloja kohtaan.
Ei niitä potilaiden ruokia mistään lähiravintoloista tilailla :D
Taivaastako potilaiden ruoat tipahtaa?
Vai olisiko se sittenkin ravintola-alan ihmisten valmistamaa. Hekin tekevät vuorotyötä, myös jouluna ja juhannuksena, jotta potilaille ja työntekijöillekin saataisiin ruokaa ihan jokaisena päivänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö tehdä jonkinlainen kokeilu: nostetaan palkkoja ja velvoitetaan sairaanhoitopiirit tavalla tai toisella huolehtimaan siitä, että riittävästi hoitajia saadaan töihin (sitten ei voitaisi enää perustella sillä, että palkka on niin huono ettei ketään saada töihin).
Tuo yhtälö ei oikein toimi kuin pohjattomalla kassalla. Hoitajia ei voida pitää yhtä paljon, kun kulut nousee.
Nykyiselle hallitukselle tuo ei siis olisi ollut ongelma eikä mikään. Sillä tyttöjengillä kun on tuntunut olevan se pohjaton kassa... shoppailuhalut vaan on kohdistuneet ihan muualle kuin sinne hädissään olevalle sote-alalle.
Mietipä kuinka hädissään sote-ala oikeasti on. Lukuisia ravintoloita on mennyt nurin, samalla, kun palkattiin hurjat määrät hoitajia Korona töihin.
Korona-aikana terveydenhuolto sai miljardikaupalla lisärahaa, kun lukemattomat muut alat kärsivät. Liki jokaisessa lähiössä on siltä ajalta lopettaneita yrityksiä, ei tarvitse kuin kävellä omaan ostariin niin näkee sen.
Ei millään pahalla, mutta ravintola-ala ei tarjoa mitään lakisääteisiä tai välttämättömiä palveluita. Noin niin kuin esimerkiksi....
Te siis haluatte hoitajina alkaa valmistaa ruuatkin potilaille? Ylimielistä väkeä olette muita aloja kohtaan.
Ei niitä potilaiden ruokia mistään lähiravintoloista tilailla :D
Taivaastako potilaiden ruoat tipahtaa?
Vai olisiko se sittenkin ravintola-alan ihmisten valmistamaa. Hekin tekevät vuorotyötä, myös jouluna ja juhannuksena, jotta potilaille ja työntekijöillekin saataisiin ruokaa ihan jokaisena päivänä.
Ravintola-alan konkurssit eivät ole vaikuttaneet saaraloiden ym ruokajakeluun mitenkään. Niillä kun on katsos ihan omat keittiöt, ei tarvii mistään foodorasta tilailla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ainakaan kaksikymppisenä suoraan lukiosta osannut ollenkaan suhteuttaa sairaanhoitajan palkkaa elämisen todellisiin kuluihin. Vasta valmistuttuani tajusin, että jos olisin jatkanut ammatissa, elämäni olisi ollut niukkaa ja epävarmaa taloudellisesti.
Haluan tienata työstä sen verran, että saamallani palkalla pystyy mm. asumaan mukavasti, harrastamaan halutessaan monipuolisesti, välillä hemmottelemaan itseään ilman huolta rahojen riittävyydestä ym. Hoitotyö ei olisi tarjonnut mahdollisuutta tuollaiseen elämään. Tuon takia opiskelin uuden ammatin.
Millä palkalla tuollainen elämä sitten onnistuu? Oma kk-ansioni on 4700 euroa. Haluatko arvata paljonko siitä saan tililleni?
Ihanaa alentuvuutta. Heitetään ex-hoitsulle joku palkkaluku, joka ajatellaan niin suureksi, ettei se reppana kuitenkaan sellaista saa. :D Totta helvetissä yli neljän tonnin kuukaispalkalla tulee paremmin toimeen kuin hoitajan 2600 euron kuukausipalkalla. Ei meillä nyt sentään niin hurjaa progressiota ole, etteikö tuollaisesta jäisi käteen paremmin.
ihmettelen vaan sitä kuvitelmaa, että se pari sataa kuukaudessa on joku autuuden tekijä
Kolmivuorotyö (vieläpä hyvin epäsäännöllinen) vaikuttaa monella tavalla negatiivisesti mm. ihmisen terveyteen, sosiaalisesta elämästä puhumattakaan. Joten lakkaa vertaamasta hoitajien haittalisiä muiden alojen peruspalkkoihin. Se on täysin kohtuutonta.
Itse kyllä yläkouluikäisten lasten äitinä pidän kolmevuorotyöstä, koska sillä tavoin saan itselleni aikaa hoitaa asioita ja harrastaa arkivapaina. Tuo aika oli erityisen tärkeää silloin kun lapset olivat nuorempia, enkä voinut jättää heitä yksin kotiin iltaisin. Hyvässä työporukassa olemme pystyneet myös sopimaan vuoroja niin, että olen saanut hyvin järjestymään pitkiä viikonloppuja matkoja varten. Teen mielelläni myös juhlapyhien vuoroja silloin kun lapset ovat isänsä luona, ei tarvitse olla yksin ja tienaa hyvin rahaa. Viime jouluna sain 300 euron ylimääräisen palkkaerän kun otin siihen viime hetken ilmoituksella ylimääräisen työvuoron.
Just lapsia heitellään paikasta toiseen. Kun ei ole puolisoa eikä omaa elämää niin käyhän toi. Mutta suurimmalla osalla on puoliso ja muutakin elämää kuin työ.
höpsis, onhan mulla nyt miesystävä, eikä taida olla kaksi kotia lapsilla enää tänä päivänä niin kovin harvinaista, eikä sekään kolmivuorotyö. Minulle vuorotyö oli itsestäänselvä asia jo opintoihin hakeutuessa kun on kuitenkin ihmisten hoitamisesta kyse. Ehkä se jollekin ei sitten ole tullut mieleen ennen kuin työsopimuksessa on nimi alla.
Tosi hölmö kommentti, ettei muka olisi tullut aiemmin mieleen kuin vasta työsopimuksen allekirjoituksen jälkeen. Miten tyhmänä oikein pidät ihmisiä? Tai miten tyhmä pitää itse olla, että tulee moinen edes mieleen?
Ja kuitenkin palkkoja pitäisi tälläkin kertaa korottaa enemmän kuin muiden kunta-alan työntekijöiden siksi, että vuorotyö on raskasta. Eli jompikumpi, palkka tai vuorotyö ei ollut tiedossa ammattia valitessa.
Kummallisin poru hetkeen,oli mielensä pahoittaminen noista lääkärien +12% palkankorotuksista.Joku vaan "unohti" mainita,että saavat sen seuraavan 5 vuoden aikana ja hoitajille tarjottiin sopimusta,jossa palkat olisi samalla aikavälillä nousseet 14,5%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan puhtaasta mielenkiinnosta millä verukkeella AY muuten maksaa irtisanoutuville 100 €/päivä. Mielestäni tuo rinnastuu jo lahjaverottavaan tuloon, koska se ei ole lakkoavustusta, eikä työttömyystukea.
Siitä maksetaan verot.
Eikö lahjavero ole 30 % verovapaan osuuden ylityttyä. Lisäksi tietystikään tulo ei ole mitään ansiotuloa, joten se ei myöskään kerrytä minkäänlaisia etuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö tehdä jonkinlainen kokeilu: nostetaan palkkoja ja velvoitetaan sairaanhoitopiirit tavalla tai toisella huolehtimaan siitä, että riittävästi hoitajia saadaan töihin (sitten ei voitaisi enää perustella sillä, että palkka on niin huono ettei ketään saada töihin).
Tuo yhtälö ei oikein toimi kuin pohjattomalla kassalla. Hoitajia ei voida pitää yhtä paljon, kun kulut nousee.
Nykyiselle hallitukselle tuo ei siis olisi ollut ongelma eikä mikään. Sillä tyttöjengillä kun on tuntunut olevan se pohjaton kassa... shoppailuhalut vaan on kohdistuneet ihan muualle kuin sinne hädissään olevalle sote-alalle.
Mietipä kuinka hädissään sote-ala oikeasti on. Lukuisia ravintoloita on mennyt nurin, samalla, kun palkattiin hurjat määrät hoitajia Korona töihin.
Korona-aikana terveydenhuolto sai miljardikaupalla lisärahaa, kun lukemattomat muut alat kärsivät. Liki jokaisessa lähiössä on siltä ajalta lopettaneita yrityksiä, ei tarvitse kuin kävellä omaan ostariin niin näkee sen.
Ei millään pahalla, mutta ravintola-ala ei tarjoa mitään lakisääteisiä tai välttämättömiä palveluita. Noin niin kuin esimerkiksi....
Te siis haluatte hoitajina alkaa valmistaa ruuatkin potilaille? Ylimielistä väkeä olette muita aloja kohtaan.
Ei niitä potilaiden ruokia mistään lähiravintoloista tilailla :D
Taivaastako potilaiden ruoat tipahtaa?
Vai olisiko se sittenkin ravintola-alan ihmisten valmistamaa. Hekin tekevät vuorotyötä, myös jouluna ja juhannuksena, jotta potilaille ja työntekijöillekin saataisiin ruokaa ihan jokaisena päivänä.
Ravintola-alan konkurssit eivät ole vaikuttaneet saaraloiden ym ruokajakeluun mitenkään. Niillä kun on katsos ihan omat keittiöt, ei tarvii mistään foodorasta tilailla!
Kukaan ei ole sellaista väittänyt.
Sen sijaan tällainen väite on esitetty tässä ketjussa "ravintola-ala ei tarjoa mitään lakisääteisiä tai välttämättömiä palveluita".
Luuletko sinä, että sairaalan omassa keittiössä ruoka valmistuu itsestään ja hyvät haltijat annostelevat ruoat osastoille ja potilaille.
Sairaaloiden ravintolatyöntekijät tekevät raskasta vuorotyötä vaikeissa olosuhteissa pienellä palkalla.
Irtisanomiset koskevat myös sairaaloiden ravintoloita.
Monessa sairaalassa on irtisanottu useita ravintolatyöntekijöitä, ja alettu juoksuttamaan heitä töissä osa-aikaisina, tarvittaessa töihin kutsuttavina. He eivät saa edes parempaa palkkaa niissä tapauksissa, niinkuin keikkaa tekevät hoitajat saavat. Tuntipalkka on sama kuin aiemminkin, mutta työtunteja on vähemmän ja kiirettä enemmän.
höpsis, onhan mulla nyt miesystävä, eikä taida olla kaksi kotia lapsilla enää tänä päivänä niin kovin harvinaista, eikä sekään kolmivuorotyö. Minulle vuorotyö oli itsestäänselvä asia jo opintoihin hakeutuessa kun on kuitenkin ihmisten hoitamisesta kyse. Ehkä se jollekin ei sitten ole tullut mieleen ennen kuin työsopimuksessa on nimi alla.