Lue keskustelun säännöt.
Tehy toi TYKSin parkkipaikalle irtisanoutumisbussin
20.09.2022 |
"Ammattiliitto Tehy on tuonut Turun yliopistollisen keskussairaalan T-sairaalan parkkipaikalle irtisanoutumisbussin.
Tarjoamme henkilökunnalle mahdollisuutta tulla vähän rupattelemaan ja mahdollisesti käyttämään kynää ja paperiakin"
Kommentit (447)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on jo korona-ajan yritetty välttää turhia riskejä, yksilönä, perheenä ja sukuna. Parhaiten tulevaisuuden riskit vältetään, kun korjataan terveydenhuolto.
On naurettava maksaa toimimattomasta Apotista ja pihistellä kohtuullisen palkan maksamisesta hoitajille! Peruspalkka on hoitajilla liian pieni! Alalla ei ole vetovoimaa ja pitovoimaa ennenkuin asia korjataan. Naisaloille sama palkkataso kuin miesaloilla!
Miten niin ei ole vetovoimaa? Hakijoita riittää opiskelemaan vaikka kuinka.
Ei todellakaan riitä. Tilanne on nykyään se että koulut ottavat kaikki jotka vaan ikinä haluaa alalle sisään. Koska hakijoita ei ole. Niistä hakijoista suurin osa EI tule alalle vaan vaihtavat alaa ennen kuin edes aloittavat sitä. Niistä jotka aloittavat suurin osa lähtee pois.
Älä puhu potaskaa. Juuri päättyneessä yhteishaussa esim. Metropolian hoitajakoulutukseen oli 37 hakijaa yhtä aloituspaikkaa kohden.
Niin kun ne on poistanut suurimman osan aloituspaikoista. Hoitajia ei edes kouluteta enää.
Poistanut suurimman osan aloituspaikoista? Nyt olet kyllä todella pihalla. Mistä oikein vetelet noita trollejasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö tehdä jonkinlainen kokeilu: nostetaan palkkoja ja velvoitetaan sairaanhoitopiirit tavalla tai toisella huolehtimaan siitä, että riittävästi hoitajia saadaan töihin (sitten ei voitaisi enää perustella sillä, että palkka on niin huono ettei ketään saada töihin).
Tuo yhtälö ei oikein toimi kuin pohjattomalla kassalla. Hoitajia ei voida pitää yhtä paljon, kun kulut nousee.
Sitten pitää lakkauttaa "hyvinvointivaltio". Jos ei ole rahaa niin ei voi poliittisissa puheissa selittää olevamme hyvinvointivaltio jos sitä todellisuudessa ei olla.
Tällä hetkellä jo hoitajienkin ylikuormitus valituksista päätellen olemme huonosti voiva valtio. Ja se näin hyvin onnistuu vain jättimäisellä alijäämällä. Velkaa ei ihan ikuisesti voi kasvattaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö tehdä jonkinlainen kokeilu: nostetaan palkkoja ja velvoitetaan sairaanhoitopiirit tavalla tai toisella huolehtimaan siitä, että riittävästi hoitajia saadaan töihin (sitten ei voitaisi enää perustella sillä, että palkka on niin huono ettei ketään saada töihin).
Tuo yhtälö ei oikein toimi kuin pohjattomalla kassalla. Hoitajia ei voida pitää yhtä paljon, kun kulut nousee.
Nykyiselle hallitukselle tuo ei siis olisi ollut ongelma eikä mikään. Sillä tyttöjengillä kun on tuntunut olevan se pohjaton kassa... shoppailuhalut vaan on kohdistuneet ihan muualle kuin sinne hädissään olevalle sote-alalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on jo korona-ajan yritetty välttää turhia riskejä, yksilönä, perheenä ja sukuna. Parhaiten tulevaisuuden riskit vältetään, kun korjataan terveydenhuolto.
On naurettava maksaa toimimattomasta Apotista ja pihistellä kohtuullisen palkan maksamisesta hoitajille! Peruspalkka on hoitajilla liian pieni! Alalla ei ole vetovoimaa ja pitovoimaa ennenkuin asia korjataan. Naisaloille sama palkkataso kuin miesaloilla!
Miten niin ei ole vetovoimaa? Hakijoita riittää opiskelemaan vaikka kuinka.
Ei todellakaan riitä. Tilanne on nykyään se että koulut ottavat kaikki jotka vaan ikinä haluaa alalle sisään. Koska hakijoita ei ole. Niistä hakijoista suurin osa EI tule alalle vaan vaihtavat alaa ennen kuin edes aloittavat sitä. Niistä jotka aloittavat suurin osa lähtee pois.
Älä puhu potaskaa. Juuri päättyneessä yhteishaussa esim. Metropolian hoitajakoulutukseen oli 37 hakijaa yhtä aloituspaikkaa kohden.
Samaan aikaan, kun lehdestä saa lukea, miten erääseenkin itä-Suomen kouluun oli vain yksi lähihoitajaksi hakija...
Lähihoitajien hakutilastoista en tiedä. Sairaanhoitajia koulutetaan AMK:ssa. Metropolia on AMK.
Meidän paikkakunnalle on jo tullut filippiiniläisiä hoitajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ainakaan kaksikymppisenä suoraan lukiosta osannut ollenkaan suhteuttaa sairaanhoitajan palkkaa elämisen todellisiin kuluihin. Vasta valmistuttuani tajusin, että jos olisin jatkanut ammatissa, elämäni olisi ollut niukkaa ja epävarmaa taloudellisesti.
Haluan tienata työstä sen verran, että saamallani palkalla pystyy mm. asumaan mukavasti, harrastamaan halutessaan monipuolisesti, välillä hemmottelemaan itseään ilman huolta rahojen riittävyydestä ym. Hoitotyö ei olisi tarjonnut mahdollisuutta tuollaiseen elämään. Tuon takia opiskelin uuden ammatin.
Millä palkalla tuollainen elämä sitten onnistuu? Oma kk-ansioni on 4700 euroa. Haluatko arvata paljonko siitä saan tililleni?
Nykyinen palkkani on aika sama kuin sinun eli 4600€/kk. Hyvin onnistuu ainakin minulta, koska tilille saan joka kuukausi n. 2800-2900 euroa.
Minä saan vajaat 3100, koska minulla on runsaasti vähennyksiä. Hoitajan peruspalkasta ~ 2600 euroa jää nettoa 1000 euroa vähemmän kuin minulla ja 800 euroa vähemmän kuin sinulla. Hoitajan mediaanikokonaisansiosta hieman vajaa 3400 euroa taas tilille tulee noin 2500 euroa eli muutaman satasen alle sinun nettopalkkasi ja noin 500-600 alle minun.
Jos hoitajat siis saisivat peruspalkkaansa vaatimansa 600 euroa korotusta, heidän taloutensa kohentuisi noin 300 eurolla kuukaudessa. Jokaiselle Suomalaiselle tuo tarkottaisi 38 euron lisälaskua, eli sinulle ja minulle noin sataa euroa kuukaudessa ja hoitajalle itselleenkin liki satasta :D
Parilla huntilla sitten sitä hemmottelua, ellei säästöt tule työtaistelun kestäessä syötyä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö tehdä jonkinlainen kokeilu: nostetaan palkkoja ja velvoitetaan sairaanhoitopiirit tavalla tai toisella huolehtimaan siitä, että riittävästi hoitajia saadaan töihin (sitten ei voitaisi enää perustella sillä, että palkka on niin huono ettei ketään saada töihin).
Tuo yhtälö ei oikein toimi kuin pohjattomalla kassalla. Hoitajia ei voida pitää yhtä paljon, kun kulut nousee.
Nykyiselle hallitukselle tuo ei siis olisi ollut ongelma eikä mikään. Sillä tyttöjengillä kun on tuntunut olevan se pohjaton kassa... shoppailuhalut vaan on kohdistuneet ihan muualle kuin sinne hädissään olevalle sote-alalle.
Mietipä kuinka hädissään sote-ala oikeasti on. Lukuisia ravintoloita on mennyt nurin, samalla, kun palkattiin hurjat määrät hoitajia Korona töihin.
Korona-aikana terveydenhuolto sai miljardikaupalla lisärahaa, kun lukemattomat muut alat kärsivät. Liki jokaisessa lähiössä on siltä ajalta lopettaneita yrityksiä, ei tarvitse kuin kävellä omaan ostariin niin näkee sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meidän paikkakunnalle on jo tullut filippiiniläisiä hoitajia.
Niistä ei ole hyötyä. Aalalla tarvitaan sujuva Suomi ja pitäisi olla myös sujuva Ruotsi (joka ei kyllä toteudu).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on jo korona-ajan yritetty välttää turhia riskejä, yksilönä, perheenä ja sukuna. Parhaiten tulevaisuuden riskit vältetään, kun korjataan terveydenhuolto.
On naurettava maksaa toimimattomasta Apotista ja pihistellä kohtuullisen palkan maksamisesta hoitajille! Peruspalkka on hoitajilla liian pieni! Alalla ei ole vetovoimaa ja pitovoimaa ennenkuin asia korjataan. Naisaloille sama palkkataso kuin miesaloilla!
Miten niin ei ole vetovoimaa? Hakijoita riittää opiskelemaan vaikka kuinka.
Ei todellakaan riitä. Tilanne on nykyään se että koulut ottavat kaikki jotka vaan ikinä haluaa alalle sisään. Koska hakijoita ei ole. Niistä hakijoista suurin osa EI tule alalle vaan vaihtavat alaa ennen kuin edes aloittavat sitä. Niistä jotka aloittavat suurin osa lähtee pois.
Älä puhu potaskaa. Juuri päättyneessä yhteishaussa esim. Metropolian hoitajakoulutukseen oli 37 hakijaa yhtä aloituspaikkaa kohden.
Sairaanhoitajopintoihin hakee muuten vuosi vuodelta vähemmän hakijoita. Tänä vuonna on hakenut melkein puolet siitä mitä vuonna 2015. Joissain paikoin ei ole saatu edes opiskeluryhmiä täyteen.
Ja sinnekin on muuten pääsykokeet, ei kaikkia hakijoita kelpuuteta sisään. Eikä kaikki opiskelupaikan saavat ota sitä vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ainakaan kaksikymppisenä suoraan lukiosta osannut ollenkaan suhteuttaa sairaanhoitajan palkkaa elämisen todellisiin kuluihin. Vasta valmistuttuani tajusin, että jos olisin jatkanut ammatissa, elämäni olisi ollut niukkaa ja epävarmaa taloudellisesti.
Haluan tienata työstä sen verran, että saamallani palkalla pystyy mm. asumaan mukavasti, harrastamaan halutessaan monipuolisesti, välillä hemmottelemaan itseään ilman huolta rahojen riittävyydestä ym. Hoitotyö ei olisi tarjonnut mahdollisuutta tuollaiseen elämään. Tuon takia opiskelin uuden ammatin.
Millä palkalla tuollainen elämä sitten onnistuu? Oma kk-ansioni on 4700 euroa. Haluatko arvata paljonko siitä saan tililleni?
Ihanaa alentuvuutta. Heitetään ex-hoitsulle joku palkkaluku, joka ajatellaan niin suureksi, ettei se reppana kuitenkaan sellaista saa. :D Totta helvetissä yli neljän tonnin kuukaispalkalla tulee paremmin toimeen kuin hoitajan 2600 euron kuukausipalkalla. Ei meillä nyt sentään niin hurjaa progressiota ole, etteikö tuollaisesta jäisi käteen paremmin.
ihmettelen vaan sitä kuvitelmaa, että se pari sataa kuukaudessa on joku autuuden tekijä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö tehdä jonkinlainen kokeilu: nostetaan palkkoja ja velvoitetaan sairaanhoitopiirit tavalla tai toisella huolehtimaan siitä, että riittävästi hoitajia saadaan töihin (sitten ei voitaisi enää perustella sillä, että palkka on niin huono ettei ketään saada töihin).
Tuo yhtälö ei oikein toimi kuin pohjattomalla kassalla. Hoitajia ei voida pitää yhtä paljon, kun kulut nousee.
Nykyiselle hallitukselle tuo ei siis olisi ollut ongelma eikä mikään. Sillä tyttöjengillä kun on tuntunut olevan se pohjaton kassa... shoppailuhalut vaan on kohdistuneet ihan muualle kuin sinne hädissään olevalle sote-alalle.
Mietipä kuinka hädissään sote-ala oikeasti on. Lukuisia ravintoloita on mennyt nurin, samalla, kun palkattiin hurjat määrät hoitajia Korona töihin.
Korona-aikana terveydenhuolto sai miljardikaupalla lisärahaa, kun lukemattomat muut alat kärsivät. Liki jokaisessa lähiössä on siltä ajalta lopettaneita yrityksiä, ei tarvitse kuin kävellä omaan ostariin niin näkee sen.
Ravintolat saivat miljardeja euroja lisää rahaa. Vaikka ravintoloilla ei mitään teekkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö tehdä jonkinlainen kokeilu: nostetaan palkkoja ja velvoitetaan sairaanhoitopiirit tavalla tai toisella huolehtimaan siitä, että riittävästi hoitajia saadaan töihin (sitten ei voitaisi enää perustella sillä, että palkka on niin huono ettei ketään saada töihin).
Tuo yhtälö ei oikein toimi kuin pohjattomalla kassalla. Hoitajia ei voida pitää yhtä paljon, kun kulut nousee.
Nykyiselle hallitukselle tuo ei siis olisi ollut ongelma eikä mikään. Sillä tyttöjengillä kun on tuntunut olevan se pohjaton kassa... shoppailuhalut vaan on kohdistuneet ihan muualle kuin sinne hädissään olevalle sote-alalle.
Mietipä kuinka hädissään sote-ala oikeasti on. Lukuisia ravintoloita on mennyt nurin, samalla, kun palkattiin hurjat määrät hoitajia Korona töihin.
Korona-aikana terveydenhuolto sai miljardikaupalla lisärahaa, kun lukemattomat muut alat kärsivät. Liki jokaisessa lähiössä on siltä ajalta lopettaneita yrityksiä, ei tarvitse kuin kävellä omaan ostariin niin näkee sen.
Ei millään pahalla, mutta ravintola-ala ei tarjoa mitään lakisääteisiä tai välttämättömiä palveluita. Noin niin kuin esimerkiksi....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on jo korona-ajan yritetty välttää turhia riskejä, yksilönä, perheenä ja sukuna. Parhaiten tulevaisuuden riskit vältetään, kun korjataan terveydenhuolto.
On naurettava maksaa toimimattomasta Apotista ja pihistellä kohtuullisen palkan maksamisesta hoitajille! Peruspalkka on hoitajilla liian pieni! Alalla ei ole vetovoimaa ja pitovoimaa ennenkuin asia korjataan. Naisaloille sama palkkataso kuin miesaloilla!
Miten niin ei ole vetovoimaa? Hakijoita riittää opiskelemaan vaikka kuinka.
Ei todellakaan riitä. Tilanne on nykyään se että koulut ottavat kaikki jotka vaan ikinä haluaa alalle sisään. Koska hakijoita ei ole. Niistä hakijoista suurin osa EI tule alalle vaan vaihtavat alaa ennen kuin edes aloittavat sitä. Niistä jotka aloittavat suurin osa lähtee pois.
Älä puhu potaskaa. Juuri päättyneessä yhteishaussa esim. Metropolian hoitajakoulutukseen oli 37 hakijaa yhtä aloituspaikkaa kohden.
Samaan aikaan, kun lehdestä saa lukea, miten erääseenkin itä-Suomen kouluun oli vain yksi lähihoitajaksi hakija...
Lähihoitajien hakutilastoista en tiedä. Sairaanhoitajia koulutetaan AMK:ssa. Metropolia on AMK.
Oh, really??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän paikkakunnalle on jo tullut filippiiniläisiä hoitajia.
Niistä ei ole hyötyä. Aalalla tarvitaan sujuva Suomi ja pitäisi olla myös sujuva Ruotsi (joka ei kyllä toteudu).
Olette te kyllä ylimielistä porukkaa. Suomalaiset hoitajat pitävät huolta siitäkin, että filippiiniläinen hoitajat eivät viihdy. Ette anna edes mahdollisuutta vaan tuomitsette osaamattomaksi heti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän paikkakunnalle on jo tullut filippiiniläisiä hoitajia.
Niistä ei ole hyötyä. Aalalla tarvitaan sujuva Suomi ja pitäisi olla myös sujuva Ruotsi (joka ei kyllä toteudu).
Ruotsi on kyllä ihan turha, muualla kuin länsirannikolla. Eikä sen osaamista vaadita edes.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö tehdä jonkinlainen kokeilu: nostetaan palkkoja ja velvoitetaan sairaanhoitopiirit tavalla tai toisella huolehtimaan siitä, että riittävästi hoitajia saadaan töihin (sitten ei voitaisi enää perustella sillä, että palkka on niin huono ettei ketään saada töihin).
Tuo yhtälö ei oikein toimi kuin pohjattomalla kassalla. Hoitajia ei voida pitää yhtä paljon, kun kulut nousee.
Nykyiselle hallitukselle tuo ei siis olisi ollut ongelma eikä mikään. Sillä tyttöjengillä kun on tuntunut olevan se pohjaton kassa... shoppailuhalut vaan on kohdistuneet ihan muualle kuin sinne hädissään olevalle sote-alalle.
Mietipä kuinka hädissään sote-ala oikeasti on. Lukuisia ravintoloita on mennyt nurin, samalla, kun palkattiin hurjat määrät hoitajia Korona töihin.
Korona-aikana terveydenhuolto sai miljardikaupalla lisärahaa, kun lukemattomat muut alat kärsivät. Liki jokaisessa lähiössä on siltä ajalta lopettaneita yrityksiä, ei tarvitse kuin kävellä omaan ostariin niin näkee sen.
Ei millään pahalla, mutta ravintola-ala ei tarjoa mitään lakisääteisiä tai välttämättömiä palveluita. Noin niin kuin esimerkiksi....
Te siis haluatte hoitajina alkaa valmistaa ruuatkin potilaille? Ylimielistä väkeä olette muita aloja kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö tehdä jonkinlainen kokeilu: nostetaan palkkoja ja velvoitetaan sairaanhoitopiirit tavalla tai toisella huolehtimaan siitä, että riittävästi hoitajia saadaan töihin (sitten ei voitaisi enää perustella sillä, että palkka on niin huono ettei ketään saada töihin).
Tuo yhtälö ei oikein toimi kuin pohjattomalla kassalla. Hoitajia ei voida pitää yhtä paljon, kun kulut nousee.
Nykyiselle hallitukselle tuo ei siis olisi ollut ongelma eikä mikään. Sillä tyttöjengillä kun on tuntunut olevan se pohjaton kassa... shoppailuhalut vaan on kohdistuneet ihan muualle kuin sinne hädissään olevalle sote-alalle.
Mietipä kuinka hädissään sote-ala oikeasti on. Lukuisia ravintoloita on mennyt nurin, samalla, kun palkattiin hurjat määrät hoitajia Korona töihin.
Korona-aikana terveydenhuolto sai miljardikaupalla lisärahaa, kun lukemattomat muut alat kärsivät. Liki jokaisessa lähiössä on siltä ajalta lopettaneita yrityksiä, ei tarvitse kuin kävellä omaan ostariin niin näkee sen.
Ja tässäkin olisi ihan jokainen voinut katsoa peiliin. Miksi sitä lisärahaa sinne terveyden- ja sairaanhoitoon tarvittiin? Mistä ne kaikki potilaat sinne tuli? Ei ne hoitajat niitä tehneet. Turha on tästä syyttää sotealaa.
Vierailija kirjoitti:
Meidän paikkakunnalle on jo tullut filippiiniläisiä hoitajia.
Savustakaa ne ulos. Äkkiä ne jatkaa matkaa. Filippiiniläinen on sosiaalinen ja sille on todella iso asia kun sille ei puhuta eikä oteta porukoihin. Kasvojen menetys ja häpeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
90-luvulla elintarviketyöläiset halusivat hoitaa mm. eläinten teurastukset ym koska eivät halunneet aiheuttaa haittaa eläimille. Välittivät siis eläimistä.
Irtisanoutuvat hoitajat eivät välitä potilaista.
Tässä eroEi sitä potilasta silti pidä oman terveyden edelle laittaa. Jos palkka ei riitä elämiseen ja työssä menee terveys ja voi huonosti on töäysin ok vaihtaa duunia. Niin me muillakin aloilla olevat tehdään.
Palkka ei riitä elämiseen? Sairaanhoitajat tienaa enemmän kuin suomalainen keskipalkka.
Ei todellakaan tienaa. Suomalaisen keskipalkka ilman lisiä tai ylitöitä on 3600 euroa kuussa. Sairaanhoitaja ei pysty tienaamaan tota edes vaikka tekisi miten ylitöitä
Viimeisestä lauseesta eri mieltä. Kyllä erilaisilla lisillä pystyy. Peruspalkkaa tuo ei toki ole nähnytkään.
T: sairaanhoitaja
Eli siis palkkani on nykyään nettona, säännöllisestä päivätyöstä joustavalla työajalla ja etätyömahdollisuudella, enemmän kuin sairaanhoitajan päivätyön bruttopalkka olisi. :) Joten edelleen, en ole sekuntiakaan katunut että vaihdoin aikoinaan alaa.