Lue keskustelun säännöt.
Hirvittää katsella sukulaislapsen Tiktok-addiktiota
Olen varmaan vähän vanhanaikainen, mutta mielestäni 10-vuotiaalla ei pitäisi mitään Tiktokin kaltaisia sovelluksia edes olla. Istuin tytön vieressä sohvalla kun hän avasi jälleen kerran kys. sovelluksen ja alkoi selata videoita. Aikuisten sisältöä suurin osa, joitain hauskoja eläinvideoita lukuunottamatta. Ei siis mitään sinänsä järkyttävää, mutta aikuisten parisuhteisiin liittyvää materiaalia kuitenkin.
Lisäksi lisää kavereidensa kanssa samaiselle alustalle tanssivideoita.
Kuka tietää millaiset ihmiset noita videoita katsovat? Ja miten vanhemmat uskaltavat antaa noin nuoren katsella päivässä suuria määriä videoita, jotka ovat kenen tahansa kuvaamia ja käytännössä moderoimattomia?
Taas kiitän onneani siitä että olen vela. Olisin se kamala hirviömutsi joka ei todellakaan päästäisi lastaan someen ennen teini-ikää, ja silloinkin varmaan aika rajoitetusti. Toisaalta hankala sitä on rajoittaakaan, kyllä lapsi keinot keksii ja viimeistään kavereiden puhelimilla näkee kaikenlaista materiaalia.
Rajoitatteko te lasten/teinien sometusta tai valvotteko somen käyttöä? Onnistuuko se, tuleeko riitaa?
Kommentit (386)
Vierailija kirjoitti:
Miltei kaikkeen sosiaaliseen mediaan pitäisi asettaa vähintään 18-vuoden ikäraja joka varmistettaisiin vahvalla tunistautumisella. Sosiaalinen media on täynnä (esi)teini-ikäisten tyttöjen videoita ja kuvia, joissa he tyrkyttävät itseään, eli "heruttelevat". Itse asiassa erityisesti Instagram ja TikTok ovat alaikäisten OnlyFans.
Tällä hetkellä sosiaalinen media on pe-do-fii-lin paratiisi.
Näin on, pedofiilien ja huijareiden toiminta-alusta se on ja siitä huolimatta pienten lapsien annetaan siellä keskustella ilman vanhempien valvontaa. Yksi pedofiili kotipaikkakunnallani jäi kiinni vasta vuosien jälkeen, hän oli useita satoja lapsia käyttänyt hyväksi netissä ( saanut kuvia, videoita lapsen imtiimialueilta ja tavannutkin muutamia lapsia). Suurin osa alle 12v lapsia!! Haloo vanhemmat, teidän on vastuu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asut siis heidän kanssaan?
En, mutta näemme usein.
Ap
Koet olevasi oikeutettu arvostelemaan muiden elämää vaikka et elä heidän kanssa heidän päivittäistä arkeaan? Haluatko nyt että me lasten kanssa askarrellaan sinulle mitali ja laitetaan postiin?
Täh? Miksi minun pitäisi asua heidän kanssaan jotta voisin huolestua lapsen sometouhuista? Näen tarpeeksi ilman kimppa-asumistakin.
Ap
Käykö lapsi koulua, harrastaako, tapaako kavereita, jne?
Kyllä vain, harrastaa paljon urheilua, viettää aikaa kavereiden kanssa ja pärjää koulussa erinomaisesti.
Ap
Mikä sitten on ongelma?
Tätä samaa virttä on veisattu sukupolvelta toiselle, joka pilaa lapsen ja nuoren. Härpäkkeet vain vaihtuvat. Nyt se on some, vähän aika sitten videot, pelit, tv, levysoittimet ja mankat jne.
Minun nuoruudessa jotkut täydelliset ihmiset paheksuivat suuresti ja syyllistivät vanhempia, kuinka he antavat lapsensa tuhlata aikaansa joidenkin kirjan lukemiseen tai Afrikan tähden pelaamiseen. Ainoastaan tietosana- ja koulukirjojen luku oli hyväksyttävää, ei muiden.
Totta, on tässä varmasti aina mausteena se ikiaikainen "nykynuoriso on pilalla"-ajattelu johon iso osa syyllistyy jossain vaiheessa kun vanhenee. Täytyy kuitenkin huomioida että siinä missä ennen katsottiin salaa Manaaja kun lastenvahti nukahti, nyt seksuaalissävytteiset ja väkivaltaa sisältävät täysin valvomattomat tavisten lataamat videot ovat jatkuvasti lasten ja nuorten taskussa mukana.
Katsoin itsekin joskus salaa jotain kutoskanavan yöchattia kaverin luona yökylässä. Mutta nyt materiaali on paljon visuaalisempaa ja sitä tosiaan on nähtävillä rajattomasti koska vain.
Sitä en tiedä meneekö nuori tai lapsi siitä pilalle kuten sanoit, tai mitä pilalle meneminen siinä tapauksessa tarkoittaa.
Ap
On se jännää, kun koululaisena kykeni katsomaan yöllä tai päivälläkin jotain chattia, jossa viestit liukuivat alaspäin hitaasti ja juontaja puhui milloin mistäkin. Chatit olivat silloin sen ajan älypuhelimia. Ainoa huono puoli niissä oli kaupallisuus, mutta jopa ne chatit ja tv-pelitkin vaikuttivat hyviltä verrattuna älypuhelimiin ja someen. Chatissa sentään osattiin keskustella asiallisesti, oli sitten asiasta mitä mieltä vain. Ei ollut mitään toisten lynkkaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vähän säälittävää aikuisen ihmisen asua sukulaisillaan.
Mistä saat käsityksen hänen siellä asuvan ? Hänhän kertoi tytön viereen istahtaessaan. Luetun ymmärtäminen ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asut siis heidän kanssaan?
En, mutta näemme usein.
Ap
Koet olevasi oikeutettu arvostelemaan muiden elämää vaikka et elä heidän kanssa heidän päivittäistä arkeaan? Haluatko nyt että me lasten kanssa askarrellaan sinulle mitali ja laitetaan postiin?
Olen onnellinen myös velana että ei tarvitse tällaisia kirjottavan, sekä ajatus-maailman omaavan jälkikasvun kanssa kieltää omalta lapseltani yhteydenpito, kieltäisin nimittäin. Järjenjuoksu ja katkeruus paistaa kauas. Köyhyys kaikin puolin.
Olen vain entistä tyytyväisempi, etten halua lapsia. Syy ei ole siinä, että vihaisin lapsia vaan juuri tässä nykysuuntauksessa, joka luo paineen, että lapselle on pakko ostaa älypuhelin ja K18-elokuvat ja -pelit. Nykyään haluan häivyttää lapsen ja aikuisen eroa. Jotenkin ikävää, kun kyse on asioista, jotka tulevat lapsen kehitystarpeiden ulkopuolelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asut siis heidän kanssaan?
En, mutta näemme usein.
Ap
Koet olevasi oikeutettu arvostelemaan muiden elämää vaikka et elä heidän kanssa heidän päivittäistä arkeaan? Haluatko nyt että me lasten kanssa askarrellaan sinulle mitali ja laitetaan postiin?
Täh? Miksi minun pitäisi asua heidän kanssaan jotta voisin huolestua lapsen sometouhuista? Näen tarpeeksi ilman kimppa-asumistakin.
Ap
Käykö lapsi koulua, harrastaako, tapaako kavereita, jne?
Kyllä vain, harrastaa paljon urheilua, viettää aikaa kavereiden kanssa ja pärjää koulussa erinomaisesti.
Ap
Mikä sitten on ongelma?
Tätä samaa virttä on veisattu sukupolvelta toiselle, joka pilaa lapsen ja nuoren. Härpäkkeet vain vaihtuvat. Nyt se on some, vähän aika sitten videot, pelit, tv, levysoittimet ja mankat jne.
Minun nuoruudessa jotkut täydelliset ihmiset paheksuivat suuresti ja syyllistivät vanhempia, kuinka he antavat lapsensa tuhlata aikaansa joidenkin kirjan lukemiseen tai Afrikan tähden pelaamiseen. Ainoastaan tietosana- ja koulukirjojen luku oli hyväksyttävää, ei muiden.
Totta, on tässä varmasti aina mausteena se ikiaikainen "nykynuoriso on pilalla"-ajattelu johon iso osa syyllistyy jossain vaiheessa kun vanhenee. Täytyy kuitenkin huomioida että siinä missä ennen katsottiin salaa Manaaja kun lastenvahti nukahti, nyt seksuaalissävytteiset ja väkivaltaa sisältävät täysin valvomattomat tavisten lataamat videot ovat jatkuvasti lasten ja nuorten taskussa mukana.
Katsoin itsekin joskus salaa jotain kutoskanavan yöchattia kaverin luona yökylässä. Mutta nyt materiaali on paljon visuaalisempaa ja sitä tosiaan on nähtävillä rajattomasti koska vain.
Sitä en tiedä meneekö nuori tai lapsi siitä pilalle kuten sanoit, tai mitä pilalle meneminen siinä tapauksessa tarkoittaa.
Ap
On se jännää, kun koululaisena kykeni katsomaan yöllä tai päivälläkin jotain chattia, jossa viestit liukuivat alaspäin hitaasti ja juontaja puhui milloin mistäkin. Chatit olivat silloin sen ajan älypuhelimia. Ainoa huono puoli niissä oli kaupallisuus, mutta jopa ne chatit ja tv-pelitkin vaikuttivat hyviltä verrattuna älypuhelimiin ja someen. Chatissa sentään osattiin keskustella asiallisesti, oli sitten asiasta mitä mieltä vain. Ei ollut mitään toisten lynkkaamista.
Muistan 2000-luvun alun lapsuuden. Oli puhuvaa päätä ja puhuvaa joulupukkia. Sinne jotkut hauskuuksissaan lähetti kalliita "TJ, TJ, TJ"-viestejä, jotka luettiin toimitusjohtajana. Yöllä sai parhaat naurut Joulushowsta, jossa jotkut teinit saattoi soittaa suutaan pikselipukille tai toivoa tältä muorin p**sereikää. Nopeasti olisi saanut vanhemmilta selkään, jos tuonne olisi lähettänyt viestejä tai soitellut, varsinkin siitä suunsoitosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pedofiilit ovat saaneet enemmän tilaa sosiaalisessa mediassa. Minun kouluaikana vaarat piili Habbo Hotellissa ja Messengerissä, mutta muistelen silloin monien alle 13-vuotiaiden lasten vanhempien huolen Habbon käytöstä, kun muut hahmot puhuivat huumeista, seksistä ja pyysivät K18-huoneeseen. Kävi Habbossa myös niitä pentuja harrastamassa nettiseksiä näyttääkseen, miten kovia olivat saadessaan ikuisen porttikiellon. Silti Irc-gallerian ja Habbon täytteinen nuoruus oli kivempaa, kun ne eivät sentään seuranneet kouluun sekä harrastuksiin ja velvoittaneet olemaan 24/7 tavoitettavissa.
Vierailija kirjoitti:
Tuo tiktok on ihmiskunnan paskin keksintö sitten ydinaseiden.
Tiktok ja insta, järkyttävän turhia aikasyöppöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sovelluksia ja älypuhelimia luovat anna omille lapsilleen niitä viihteeksi. Olisimmepa mekin niin järkeviä ja ottaisimme mallia heistä. Kyllähän se motiivi niissä älylaitteiden ja sovellusten kehittämisessä on raha ja koukuttavuus. Omassa lähipiirissä 7-vuotiaasta tulee ihan kärttyisäksi, kärsimättömäksi ja tiuskivaksi, jos puhelin otetaan häneltä hetkeksi pois käytöstä. Ihan kuin joku narkomaani, joka alkaa tiuskimaan ja muuttumaan kärttyisäksi, jos ei saa huumeita.
pikku kakkosta siis papanaluukkua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja mitä noi lapset kirjoittaa muitten videoihin/liveihin. haukkumista ym
Vierailija kirjoitti:
ja mitä noi lapset kirjoittaa muitten videoihin/liveihin. haukkumista ym
Lasta mukamas kiusataan, jos tällä ei ole älyluuria. Vanhin lapseni käytti aiemmin kiusaamiskorttia älypuhelimen hankintaan kunnes selvisi, että opettajien aika menee somekiusaamisen selvittämiseen kuin peruspuhelinta käyttävien lasten kiusaamiseen. Pojan pikkusiskollakaan ei ole viihdykkeenä älypuhelinta tai tablettia, vaan saa katsoa välillä tietokoneelta lastenohjelmia mutta muuten tietokone on vain minun käytettävissä. Pelikonsolissa on tunnin ruutuajat ja ikätason mukaisesti lapsilla on eri sisällöt ja jutut. Jätän netin, nettipankin ja Facebookin tietokoneeseen ja älypuhelimella lähinnä viestittelen WhatsAppin välityksellä. Olen oikeasti ylpeä, että tuota poikaa enemmän kiinnostaa metsästys (sukuvika :D) kuin somettaminen ja pelimaailmoihin lumoutuminen. Ratkoohan se välillä äidin Rubikin kuutioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiktok on k13 ihan syystäkin. Aivan todella typerää antaa noin nuoren olla tiktokissa. Siellä on itsellä tullut vastaan muun muassa pahoinpitelyvideoita, seksuaalista hyväksikäyttöä koskevia videoita ja eläimen teurastusvideo. Noin nuori ei pysty suodattamaan tuollaista sisältöä. Ja todella todella todella typerää antaa pienen lapsen julkaista tanssivideoita koko kansan näkyville, kun maailma on täynnä pervoja ja muita psykopaatteja.
Muistelen että 3-vuotiaana koitin syödä hiekkaa. Nyt 3-vuotiaat käyttävät tablettia tai älypuhelinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asut siis heidän kanssaan?
En, mutta näemme usein.
Ap
Koet olevasi oikeutettu arvostelemaan muiden elämää vaikka et elä heidän kanssa heidän päivittäistä arkeaan? Haluatko nyt että me lasten kanssa askarrellaan sinulle mitali ja laitetaan postiin?
Täh? Miksi minun pitäisi asua heidän kanssaan jotta voisin huolestua lapsen sometouhuista? Näen tarpeeksi ilman kimppa-asumistakin.
Ap
Niin, näet jonkun yksittäisen otteen lapsen elämästä. Oletko keskustellut lapsen vanhempien kanssa asiasta mitä he ovat esim sopineet jos lapsi näkee jotain joka tuntuu epämiellyttävältä?
Hyvin huomaa, että menee tunteisiin aika monellekin.. taitavat omat lapset ollka juuri niitä 24/h känny kädessä.
Mites kun jotkut sanoo, että lapsi jää toisten jutuista ja kehityksestä jälkeen, jos ei ole älypuhelinta? Kieltämättä jos esim. 4. luokkalaisella olisi vain vanha näppäinpuhelin, niin eivätkö luokkatoverit oikeasti naljailisi siitä ja lapsi jäisi jostain ikätovereiden jutuista ulkopuoliseksi?
Enkä nyt tarkoita, että tiktokia saisi kuitenkaan siinä olla.
Paljonko puhelimen käyttöaika per/pvä on? Ja sen rajaaminen on tarpeen mihin ikään saakka? Sekin näyttää olevan olevan tosi vaihtelevaa perheillä.
Vierailija kirjoitti:
Tiktokin ikäraja on 13 (ihan syystä), että jos 10-v käyttää ees sen puol tuntia päivässä kyseistä sovellusta on siinä ongelma. Eihän se nyt maailmanloppu ole mutta ei se hyväkään ole että lapset sitä käyttää. Ja tietty aina riski just noihin oikeesti pahoihin videoihin on olemassa.
13 vuotta on myös liian alhainen ikäraja TikTokiin. TikTokissa pyörii kaikki p€d0fiilit ja muut pervo-Penat. Siellä on myös muutakin sairasta ja vaarallista katsottavaa. Jotkut ovat oikeasti ottaneet TikTok-haasteita vastaan, on kiivetty parkissa olevan bussin katolle ja mitä muuta! Jopa ihmishenkiä on menetetty noiden haasteiden takia.
Vierailija kirjoitti:
Mites kun jotkut sanoo, että lapsi jää toisten jutuista ja kehityksestä jälkeen, jos ei ole älypuhelinta? Kieltämättä jos esim. 4. luokkalaisella olisi vain vanha näppäinpuhelin, niin eivätkö luokkatoverit oikeasti naljailisi siitä ja lapsi jäisi jostain ikätovereiden jutuista ulkopuoliseksi?
Enkä nyt tarkoita, että tiktokia saisi kuitenkaan siinä olla.
Paljonko puhelimen käyttöaika per/pvä on? Ja sen rajaaminen on tarpeen mihin ikään saakka? Sekin näyttää olevan olevan tosi vaihtelevaa perheillä.
Kyllä ne älypuhelinta käyttävät jäävät jälkeen tärkeistä taidoista: sosiaalisen vuorovaikutuksen taidot, pitkäjännitteisyys, keskittyminen, tylsyyden sietäminen ja jopa riittävän luku- ja kirjoitustaidon omaksumisesta. Ensimmäistä kertaa historiassa ihmisen taidot, joita tarvitaan elämässä, ovat rappeutumassa.
Rappiosovellus koko TikTok. Kiinalaisten, jotka ovat myös TikTokin luoneet, oma "TikTok" (tunnetaan nimellä Dyuon) on aivan eri maailmaa. Siellä on hieman sivistävämpiä klippejä ja katsojia kehoitetaan jopa pitämään lepoa niistä.