Minusta outoa että britit on niin tosissaan noiden kuninkaallisten kanssa?

MItä se Kanadan pääministerikin siellä eilen keekoili?

Ei kai sillä Elisabetilla ollut mitään sananvaltaa Kanadan asioihin oikeasti.

En ymmärrä kuninkaallisia missään mielessä!

Mä en taas ymmärrä että tasa-arvon kehtomaat eli Pohjoismaat vielä pitää kuninkaallisia. Britit

taas ymmärrän, kun niillä on niin pitkä historia ja sukupolviem ketju kuninkaallisia.

Niillä on vielä niin lyhyt aika Brittien valtavasta imperiumista, osa muistaa ne ja yhdistää kruunun siihen.

Ruotsin suuruudenpäivistä on jo satoja vuosia, eli se ei sillä tavalla enää merkitse.

Ihan kypsynyt jo hautajaisvouhkaan. Ei vaan jaksaisi enää. Tapahtuisipa maailmalla jo jotain muuta.

Britanniassa hallitsijalla on oikeastikin valtaa jäljellä. Vaikka kuningatar Elisabet ei suoraan koskaan tuonutkaan mielipiteitään julkisuuteen, hän kuitenkin keskusteli viikoittain Britannian pääministerin kanssa ja näissä yksityisissä keskusteluissa taatusti esitti näkemyksiään asioista.

Vierailija kirjoitti:

Ihan kypsynyt jo hautajaisvouhkaan. Ei vaan jaksaisi enää. Tapahtuisipa maailmalla jo jotain muuta.

Tätä on luvassa nyt koko viikko, huomenna on nimittäin Vesa-Matti Loirin hautajaiset.

"paljon tärkeämpää ketkä ovat johtavia poliitikkoja"

Kuitenkin kuningattaren valtakaudella poliittinen valta vaihtui tiheään, Elisabet II ehti nähdä 15 pääministeriä. Poliitikot tulevat ja menevät, politiikka on usein epämääräistä venkoilua suuntaa jos toiseenkin lyhyen tähtäimen tavoitteilla. Monarkki on ja pysyy, siksi heidät myös muistetaan vuosisatojen ja -tuhansien päästä paljon paremmin kuin pääministereitä, rivipoliitikoista puhumattakaan. Ja näin on riippumatta siitä onko monarkian kannalla vai ei.

Minä taas ulkosuomalaisena en ymmärrä sitä, miten suomalaiset kuolaavat joidenkin missien, iänikuis-dannyn, harliinejen tai räikkösen perään! Viimeksi mainitusta kirjoitetaan miten hänen jonkun lauseensa jälkeen some muka repesi innosta. Hänestä ei Suomen ulkopuolella välitetä mitään, keskitason autokuski kun on.

Briteillä on kruunupäänsä, kuten monella muulla maalla ja Suomella on iänikuiset mitäänsanomattomat aina uudelleenlämmitetyt julkkiksensa. Missä se ero on?

Olihan suomalaisetkin tosissaan sen kuolleen mursun kanssa. Se vasta outoa onkin.

saatika suomalaisia jotka vouhottaa asiasta .

on todella omituista että ihmiset puolustavat ja kannustavat monarkiaa . 

kai nää ovat näitä aivopestyjä 

Mua huvittaa, miten suomalaiset menee sekaisin jostain urheilumitaleista. Juhlitaan ihmisiä, jotka eivät tee elämässään mitään yhteiskunnan kannalta tärkeää.

Olisi saanut jäädä monarkiat keski-ajalle! Uskomatonta, että 2022 länsimaassa demokratian ja tasa-arvon aikakaudella vielä palvotaan näitä, jotka saavat syntymäoikeudella itsensä valtaan, vaikka se siinä osa on vain symboliikkaa, niin ei mene omaan ajatusmaailmaan!

Tosi hämäriä juttuja myös liittyy tähän sukuun liittyen . 

en ymmärrä, miksi englantilaiset haluavat elättää noita loisia

Minä taas ihmettelen esim. Tätä jääkiekkohulluutta, mitä mielenkiintoista on siinä, että aikuinen ihminen sohii puukepillä kuminkappaletta jäällä?

Aivan, meillä jokaisella on omat mielenkiinnonaiheet.

Vierailija kirjoitti:

Olihan suomalaisetkin tosissaan sen kuolleen mursun kanssa. Se vasta outoa onkin.

kyllä se mursu oli parempi ja tärkeämpi eliö kuin joku turha kuninkaallinen loinen

Jotain samaa on Ruotsin kuninkaallisissa. Mun puolesta Linnanjuhlat saisi lopettaa, kuinka paljon niihinkin menee verorahoja. Meille se on vain yksi tosi-tv ohjelma toiset saa määrättömästi syödä ja juoda kuin seisovasta pöydästä. Jos joku ehdottaisi että, lopetetaan Linnanjuhlat ja tilalle ehkä jonkinlainen kaiken kansan juhla tai säästetään ne rahat muuhun. Kannattaisin.