Lue keskustelun säännöt.
Disneyn suurimmat flopit Hiidenpata ja Aarreplaneetta
18.09.2022 |
Ovatkohan nuo elokuvat olleet jotenkin liian synkkiä ja/tai monimutkaisia yleisöille? Olen katsonut molemmat ihan viime aikoina, kun en ollut edes aiemmin ollut tietoinen näiden elokuvien olemassaolosta.
Hiidenpadan animaatio ei ole ihan tasalaatuista, mutta on minusta paikoittain ihan valovuosia edellä Disneyn muita 80-90 -luvun taitteen elokuvia. Elokuvassa on ihan omanlaisensa tunnelma. Outoa, että se floppasi, vaikka 80-luvulla kaikki keskiaikaan ja linnoihin liittyvä oli trendi.
Aarreplaneetta on visuaalisesti todella hieno ja dialogi on yllättävän terävää. Pidin siitä kovasti. Aarreplaneetasta tulee vähän Tähtien sota vibat sen maailmanrakennuksesta. Hiidenpadasta tulee mieleen LOTR.
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan että Hiidenpadasta oli paljon juttua Aku Ankka-lehtien toimituksen palstoilla kasarilla. Näytti mielestäni upealta kuvissa ja luin sen sarjakuva-albumina, mutta koskaan en nähnyt sitä piirrettynä :O
Pelottavaksi taisi olla mainittu, kun eikös siinä ollut sellainen luurankomainen pääpahis?
Sama kokemus, en nähnyt leffana mutta ostin albumin. Minulla oli Purri-collegepaitakin.
Basil Hiiri Mestarietsivä oli toinen lehden markkinoima, unohduksiin painunut elokuva.
Mutta eihän niitä kaikkia ole edes tarkoitettu sen pitkäikäisemmiksi suurtapauksiksi, epäilen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aarreplaneetta oli viimeinen hyvä Disney animaatio. Sen jälkeen tullut pelkkää roskaa roskan perään.
Se oli niitä viimeisiä animaatioita. Tekijät samat kuin monien 90-luvun Disney klassikkojen. Nykyään Disney panostaa Pixariin ja Live Action versioihin.
Aika jännä että hiidenpataa pidettiin liian pelottavana, kun mielestäni 10 vuotta tuoreempi Herkules oli tosi jännä, käsitteli kuolemaa ja kaikenlaisia kauheuksia, oli riehuvia hirviöitä ja sehän oli silti aika suosittu leffa.
Vierailija kirjoitti:
Aika jännä että hiidenpataa pidettiin liian pelottavana, kun mielestäni 10 vuotta tuoreempi Herkules oli tosi jännä, käsitteli kuolemaa ja kaikenlaisia kauheuksia, oli riehuvia hirviöitä ja sehän oli silti aika suosittu leffa.
Disney taitaa kierrättää teemoja ja hahmoja aika paljon elokuvasta toiseen. Aina samat tietyntyyppiset hahmot. Hiidenpadan kohdalla se pahis ehkä vaan sitten vedettiin liian överiksi ja se oli liian pelottava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiidenpata floppasi koska pieniä lapsia ei haluttu viedä katsomaan sitä. Se on ehkä teineille sopivampi.
Disneyn Atlantis ei myöskään tainnut olla mikään suuri menestys. Katsoin sen itse aikuisena ja minusta se on myös pikemminkin aikuisten elokuva. Animaatiotyyli, teemat jne.
Tuosta Atlantiksesta pidin aika paljon, vaikka ei se Disneyn suurimpia töitä taida ollakaan Katsoin sen aikana, jolloin aika vähän animaatioita tuli nähtyä (tuliko tv:Stä?), ja varsin viihdyttävä ja omaperäinenkin se oli.
Hiidenpadasta muistan sen, että jotenkin se juoni on hieman pelkistetyn oloinen. Parempi ehdottomasti graafisesti, kuin mitä juonan puolelta on. Juonethan mukailee Disneyllä tietyllä tapaa toinen toisiaan, ja joskus hyvinkin paljon. Omaperäisyys ei siinä näy juonessa, vaikka kirjasarja taitaakin olla pitempi.
Tuosta Aarreplaneetasta en muista kuulleenikaan. Onko se siis animaatio, vai näytelty juttu?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on Hiidenpata VHS:llä. Aarreplanettaa aikanaan metsästin, mutta en koskaan löytänyt.
Hiidenpata ja Aarreplaneetta eivät oikein sopineet siihen kokoperheenelokuvat -kategoriaan. Etenkin Hiidenpata oli ilmestyessään todella karmiva lapsikatsojan näkökulmasta. Disneyltä odotettiin iloisia ja positiivisia elokuvia, joissa on onnellinen loppu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uusi Strange World on aikamoinen floppi.
Aarreplaneetta on todella hyvä! Disneyllä ei kauheasti taida menestyä nämä leffat, joissa päähenkilö on nuori mies, eikä prinsessa.. kuten juurikin Hiidenpadassa, Aarreplaneetassa ja Atlantiksessa. Poikkeuksena toki Tarzan. Simba, Topi ja Tessu, Bambi ja Robin Hood ovat kaikki tietysti urospuolisia, mutta eläimiä, ehkä heidän kohdallaan ei siksi toteudu sama ilmiö :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei huolta, suurin floppi taitaa olla tuo juuri ilmestynyt uusi leffa. En ole siitä muuta markkinointia nähnyt kuin että se on kirjainihmisille suunnattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiidenpata floppasi koska pieniä lapsia ei haluttu viedä katsomaan sitä. Se on ehkä teineille sopivampi.
Disneyn Atlantis ei myöskään tainnut olla mikään suuri menestys. Katsoin sen itse aikuisena ja minusta se on myös pikemminkin aikuisten elokuva. Animaatiotyyli, teemat jne.
Kyllähän se ainakin jollain tasolla menestyi kun sille tehtiin jatko-osa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä tuo Aarreplaneetta oli todella suosittu, sitä katsottiin vähintään kerran viikossa (kolme poikaa ja yksi tyttö katsomassa... tytön lempiohjelma oli pitkään Peppi Pitkätossu), samoin Atlantikset olivat meillä tosi suosittuja, niitä itseasiassa nuorin katsoo vieläkin silloin tällöin. Hiidenpataa meillä ei olla katsottu kuin joskus jouluna televisiosta, se ei tainnut olla Lasten kirjakerhon videovalikoimissa?
Herkuleskin oli suosittu. Pokahontas taas ei uponnut ollenkaan. Lehmäjengistä tykkäsivät, sehän on paikoitellen todella hauska, jos pysyy vitseissä perässä.
Katsoin Hiidenpadan disneyplussalta. En ihmettele, että floppasi. Se oli oudosti leikattu, juoni ei ollut yhtenäinen ja osa hahmoista jäi irrallisiksi. Heikko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hiidenpata on stereotyyppinen. Ei woke, siksi huono.
Aarreplaneettaa en ole nähnyt, mutta Hiidenpata on mielestäni yksi parhaista näkemistäni piirretyistä. Muistan käyneeni katsomassa sen n. 10v ikäisenä parin suunnilleen saman ikäisen kaverin kanssa. Tykättiin kaikki siitä kovasti, vaikka melkein tuli pissat housuun sitä katsoessa ja kaverit taisi nähdä pari yötä eteenpäin painajaisia Hornansarvesta 😄. Aikuisena olen pariin otteeseen katsonut uudestaan, ja hyvä on edelleen vaikkei enää kuumota yhtä paljon, kun 10v:na.