Lue keskustelun säännöt.
Hoitajien pakkolakia vastustavat
18.09.2022 |
Tiedättekö ketkä joutuu vuoroon, jos ei saada hoitajia? Varusmiehet. Miehille on määrätty asevelvollisuus, mutta kun samaa vaaditaan naisilta se on orjuutta?
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkolaki hyväksyttäneen huomenna. Se laki turvaa myös vanhukset.
Miten turvaa, jos suurin osa hoitajista on esim. sairauslomalla tai irtisanoutunut. Pakolla ei saada mitään aikaiseksi.
-Kovimmillaan aluehallintovirasto voisi työnantajan hakemuksesta määrätä uhkasakon nojalla asiakas- tai potilasturvatyöhön myös sellaisen sote-ammattilaisen, joka on työtaistelutoimena irtisanoutunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä, miksi hoitajat stressaavat.
Eihän heidän tarvitse kuin sanoa julkisesti "ne eke ri" tai "hiek kis" tai "olen rasis ti", niin jo loppuu pakotus kuin seinään. Helpompaahan tuo on kuin irtisanoutuminen, eikä tule edes karenssia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkolaki hyväksyttäneen huomenna. Se laki turvaa myös vanhukset.
Miten turvaa, jos suurin osa hoitajista on esim. sairauslomalla tai irtisanoutunut. Pakolla ei saada mitään aikaiseksi.
-Kovimmillaan aluehallintovirasto voisi työnantajan hakemuksesta määrätä uhkasakon nojalla asiakas- tai potilasturvatyöhön myös sellaisen sote-ammattilaisen, joka on työtaistelutoimena irtisanoutunut.
Siinäpähän määrää, silti ei ole pakko mennä. Mikä siinä on vaikea ymmärtää, ettei pakolla saada työntekijöitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkolaki hyväksyttäneen huomenna. Se laki turvaa myös vanhukset.
Miten turvaa, jos suurin osa hoitajista on esim. sairauslomalla tai irtisanoutunut. Pakolla ei saada mitään aikaiseksi.
Eipäs liioitella, suurin osa pysyy kiltisti töissä kiitos asuntolainat, lapset ja muut kulut. Talvi tulee olemaan vaikea kalliine sähkölaskuineen eikä liitosta tule karenssin takia yhtään rahaa.
Olet väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkolaki hyväksyttäneen huomenna. Se laki turvaa myös vanhukset.
Ei se laki kyllä turvaa mitään eikä ketään. Ainoastaan mahdollisesti vähän siirtää ongelmaa eteenpäin, ja sen jälkeen ollaankin vielä paljon isommissa ongelmissa kun hoitajat jokatapauksessa lähtee. Silloin lähtee paljon enemmän porukkaa kun nyt ensin kunnolla suututetaan pakottamalla. Kyseenalaista kuinka moni palaa enää sitten töihin edes rahalla.
Suurin osa on ja pysyy töissä
Ei ole ja pysy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkolaki hyväksyttäneen huomenna. Se laki turvaa myös vanhukset.
Miten turvaa, jos suurin osa hoitajista on esim. sairauslomalla tai irtisanoutunut. Pakolla ei saada mitään aikaiseksi.
Eipäs liioitella, suurin osa pysyy kiltisti töissä kiitos asuntolainat, lapset ja muut kulut. Talvi tulee olemaan vaikea kalliine sähkölaskuineen eikä liitosta tule karenssin takia yhtään rahaa.
Hoitajat voivat mennä vuokratyöfirman listoille ja tehdä paremmalla tuntipalkalla keikkaa vaikka nykyisessä työpaikassaan. Eikä työnantaja voi muuta kuin maksaa :D
Juu, kannattaa irtisanoutua ja odottaa löytyykö niitä keikkoja :D
Löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkolaki hyväksyttäneen huomenna. Se laki turvaa myös vanhukset.
Miten turvaa, jos suurin osa hoitajista on esim. sairauslomalla tai irtisanoutunut. Pakolla ei saada mitään aikaiseksi.
Eipäs liioitella, suurin osa pysyy kiltisti töissä kiitos asuntolainat, lapset ja muut kulut. Talvi tulee olemaan vaikea kalliine sähkölaskuineen eikä liitosta tule karenssin takia yhtään rahaa.
Olet väärässä.
Höpöhöpö, routa porsaan töihin ajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Typerys irtisanoutuu. Millariikka näytä mallia itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkolaki hyväksyttäneen huomenna. Se laki turvaa myös vanhukset.
Ei se laki kyllä turvaa mitään eikä ketään. Ainoastaan mahdollisesti vähän siirtää ongelmaa eteenpäin, ja sen jälkeen ollaankin vielä paljon isommissa ongelmissa kun hoitajat jokatapauksessa lähtee. Silloin lähtee paljon enemmän porukkaa kun nyt ensin kunnolla suututetaan pakottamalla. Kyseenalaista kuinka moni palaa enää sitten töihin edes rahalla.
Suurin osa on ja pysyy töissä
Ei ole ja pysy.
Tulee olemaan sulle suuri ja ikävä yllätys :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yllätys on suuri. Suosittelen lukemaan lain eduskunnan sivuilta. Karisee harhaluulot!!!
Vierailija kirjoitti:
Pakkolaki hyväksyttäneen huomenna. Se laki turvaa myös vanhukset.
Ei tule turvaamaan mitään, koska sen jälkeen moni hoitaja ottaa loparit ja opiskelijat pistää opinnot jäihin. Nyt ei anneta periksi eikä pidäkkään.
Miehet ois jo varmaan sytyttänyt duunipaikkansa tuleen, jos niille ois koitettu samaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkolaki hyväksyttäneen huomenna. Se laki turvaa myös vanhukset.
Ei tule turvaamaan mitään, koska sen jälkeen moni hoitaja ottaa loparit ja opiskelijat pistää opinnot jäihin. Nyt ei anneta periksi eikä pidäkkään.
Miehet ois jo varmaan sytyttänyt duunipaikkansa tuleen, jos niille ois koitettu samaa.
Juupa juu. Totta kai opiskelijatkin laittaa opinnot jäihin ja varmaankin muuttaa sen jälkeen kotiin vanhempien luokse? No, tavi tulee olemaan kylmä ja kallis. Onnea perseaukisille hoitsuille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkolaki hyväksyttäneen huomenna. Se laki turvaa myös vanhukset.
Miten turvaa, jos suurin osa hoitajista on esim. sairauslomalla tai irtisanoutunut. Pakolla ei saada mitään aikaiseksi.
Eipäs liioitella, suurin osa pysyy kiltisti töissä kiitos asuntolainat, lapset ja muut kulut. Talvi tulee olemaan vaikea kalliine sähkölaskuineen eikä liitosta tule karenssin takia yhtään rahaa.
Olet väärässä.
Höpöhöpö, routa porsaan töihin ajaa.
Luulet että kaikki hoitajat on velkaisia lapsiperheellisiä? Vastaus ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkolaki hyväksyttäneen huomenna. Se laki turvaa myös vanhukset.
Ei se laki kyllä turvaa mitään eikä ketään. Ainoastaan mahdollisesti vähän siirtää ongelmaa eteenpäin, ja sen jälkeen ollaankin vielä paljon isommissa ongelmissa kun hoitajat jokatapauksessa lähtee. Silloin lähtee paljon enemmän porukkaa kun nyt ensin kunnolla suututetaan pakottamalla. Kyseenalaista kuinka moni palaa enää sitten töihin edes rahalla.
Suurin osa on ja pysyy töissä
Ei ole ja pysy.
Tulee olemaan sulle suuri ja ikävä yllätys :)
Niin sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Yllätys on suuri. Suosittelen lukemaan lain eduskunnan sivuilta. Karisee harhaluulot!!!
Pikku sakot, ei muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkolaki hyväksyttäneen huomenna. Se laki turvaa myös vanhukset.
Ei tule turvaamaan mitään, koska sen jälkeen moni hoitaja ottaa loparit ja opiskelijat pistää opinnot jäihin. Nyt ei anneta periksi eikä pidäkkään.
Miehet ois jo varmaan sytyttänyt duunipaikkansa tuleen, jos niille ois koitettu samaa.
Turhaa uhoa. Liiton rahat ei riitä miljoonasakkoihin. Kaikki on viety
Vierailija kirjoitti:
Moni ei luovu työpaikastaan.
Moni luopuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkolaki hyväksyttäneen huomenna. Se laki turvaa myös vanhukset.
Ei tule turvaamaan mitään, koska sen jälkeen moni hoitaja ottaa loparit ja opiskelijat pistää opinnot jäihin. Nyt ei anneta periksi eikä pidäkkään.
Miehet ois jo varmaan sytyttänyt duunipaikkansa tuleen, jos niille ois koitettu samaa.
Turhaa uhoa. Liiton rahat ei riitä miljoonasakkoihin. Kaikki on viety
Hyvin riittää.
Ei sitä rahaa vaan ole eikä tätä varten lainaakaan voi ottaa. Tässä tulee budjetti vastaan eikä keikkailijoita voida ottaa vaikka tarve olisi. Tämä kiristys olisi pitänyt tehdä paljon aikaisemmin eikä vasta nyt kun velka on ATH lukemissa ja talous menossa kohti taantumaa/lamaa.