Psykiatrin palkka +6000e/kk, tuostahan voisi säästää helposti ainakin puolet
Psykiatrit eivät tee mitään lääketieteellisiä toimenpiteitä kuten muut lääkärit, vaan lähinnä kirjoittelevat reseptejä ja erilaisia lausuntoja. Vastuuta ei ole nimeksikään ja työ on leppoisaa koneen ääressä istumista.
Psykiatrien palkoista voisi leikata surutta vaikka puolet pois ja antaa säästyneet rahat vaikka syöpälapsia tai keskosia hoitaville lääkäreille.
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psyykelääkkeiden keksiminen mahdollisti nykyisen psykiatrin ammatin.
Eikä niissä oo mitään vikaa. Hyvä että sellaisia on keksitty. Ei enää tarvitse porata kalloon reikiä tai tehdä lobotomioita.
Lobotomiat olivat kylläkin ihmisoikeusrikkomuksia eivätkä millään tavoin tarpeellisia.
Sen ajan tiedon mukaan niitä pidettiin hyvänä ratkaisuna tietyille potilaille.
Oavt edelleen toimivia, hyvä ratkaisu mm masennukseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psyykelääkkeiden keksiminen mahdollisti nykyisen psykiatrin ammatin.
Eikä niissä oo mitään vikaa. Hyvä että sellaisia on keksitty. Ei enää tarvitse porata kalloon reikiä tai tehdä lobotomioita.
Lobotomiat olivat kylläkin ihmisoikeusrikkomuksia eivätkä millään tavoin tarpeellisia.
Sen ajan tiedon mukaan niitä pidettiin hyvänä ratkaisuna tietyille potilaille.
Oavt edelleen toimivia, hyvä ratkaisu mm masennukseen
Tiedätkö edes mitä lobotomia tarkoittaa? Se muuttaa ihmisen persoonallisuutta suuresti. Sillä ei hoidettu masennusta, vaan skitsofreniaa ja maanisdepressiivisyyttä. Niitä ei ole tehty Suomessa v. 1975 jälkeen.
Yhden potilaan olen tavannut, jolle oli tehty lobotomia. Hänen kohdallaan se ei ollut toimiva ratkaisu. Aloitekyvytön, tunteiden ilmaisuun kykenemätön, yksinkertainen ihminen, joka ei kyennyt elämään itsenäistä elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psyykelääkkeiden keksiminen mahdollisti nykyisen psykiatrin ammatin.
Eikä niissä oo mitään vikaa. Hyvä että sellaisia on keksitty. Ei enää tarvitse porata kalloon reikiä tai tehdä lobotomioita.
Lobotomiat olivat kylläkin ihmisoikeusrikkomuksia eivätkä millään tavoin tarpeellisia.
Sen ajan tiedon mukaan niitä pidettiin hyvänä ratkaisuna tietyille potilaille.
Oavt edelleen toimivia, hyvä ratkaisu mm masennukseen
Tiedätkö edes mitä lobotomia tarkoittaa? Se muuttaa ihmisen persoonallisuutta suuresti. Sillä ei hoidettu masennusta, vaan skitsofreniaa ja maanisdepressiivisyyttä. Niitä ei ole tehty Suomessa v. 1975 jälkeen.
Yhden potilaan olen tavannut, jolle oli tehty lobotomia. Hänen kohdallaan se ei ollut toimiva ratkaisu. Aloitekyvytön, tunteiden ilmaisuun kykenemätön, yksinkertainen ihminen, joka ei kyennyt elämään itsenäistä elämää.
Kaikissa hoidoissa on pieniä haittoja
Lobotomian hyödyt voittaa haitat
Eikö se ole yleisesti tiedossa, että palkka on todellista rahaa? Työnantaja maksaa työntekijälle.
Koska muutenhan palkka olisi -6000 €/kk. Joutuisi itse maksamaan työnantajalle.
Jos aloituksen ajatus oli, että palkka on kuusi tonnia tai enemmän, niin silloin se on 6000+ €/kk.
Miten hitossa tämä on noin vaikeaa joillekin?
Psykiatrit on valtaa käyttäviä kumileimasimia. Jos vaikka alussa olisi hyvä tahto, työ kyynistää. Kaipa niitä johonkin tarvitaan, koska ihmiset ovat auktoriteettiuskoisia ja psykiatrit saavat olla auktoriteettiasemassa. Suurta apua en usko heistä olevan kliinisellä puolella. Lääkkeenmäärääjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykiatrit tekevät todella kinkkistä ja vastuullista työtä, kun etsivät hoitotasapainoa potilailleen. Monesti lääkemääräykset ovat riskialttiita kokeiluja, joissa lopputulos voi olla mitä vain. Pharmaca fennica tulee osata ulkoa.
Kuulostaa tosi ammattitaitoiselta ja eettiseltä tehdä lääkekokeiluja, joiden tulokset voivat olla "mitä vain".
-ap
Jopa minä, joka en tiedä alasta oikeastaan mitään niin ymmärrän ihmisen olevan yksilö niin aivotoiminnaltaan kuin siinä, että kuinka jokin lääkeaine meihin vaikuttaa (penisiliini aiheuttaa itselläni vaikeita komplikaatioita), vaikka yleisesti ottaen lääkeaine olisi tehokas potilaan oireisiin. Nyt lääkärit tietää, ettei sitä voi minulle määrätä, mutta olihan heidän sen ensimmäisen kerran sitä kokeiltava aikanaan.
Sitten otetaan vielä jotkin mielenterveysoireet, joissa pitäisi oireen mukaan tunnistaa sairaus. Ymmärryskeni mukaan eri sairaudet voivat reagoida samoin ja samat sairaudet eri ihmisillä eri tavoin.
Sitten on vielä päälle nämä itsensä diagnosoivat potilaat, luulosairaat ja asenneongelmaiset. Ei kuulosta helpolta minusta.
Veroihin noin 2200 euroa, säästöön 3000 euroa niin kulutukseen jää 800 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika rankkaa ottaa vastuuta ihmisistä, joilla on pahoja mt-ongelmia.
On mutta luuletkos että he ovat mistään lopulta vastuussa? Oletko koskaan kuullut heitä tuomitun.
Ei kaikkia voi pelastaa. Ei sypää hoitavaa lääkäriä myöskään tuomita, vaikka kaikki eivät syövästä selviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykiatrit tekevät todella kinkkistä ja vastuullista työtä, kun etsivät hoitotasapainoa potilailleen. Monesti lääkemääräykset ovat riskialttiita kokeiluja, joissa lopputulos voi olla mitä vain. Pharmaca fennica tulee osata ulkoa.
Kuulostaa tosi ammattitaitoiselta ja eettiseltä tehdä lääkekokeiluja, joiden tulokset voivat olla "mitä vain".
-ap
Tähän asti pääsin ja ehdotan sinua varaamaan ajan psykiatrian erikoislääkärille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin aikoinaan mielenterveys- ja kriisityön kurssin kautta työssäoppimassa suljetulla akuutti osastolla. Lääkäri eli psykiatri kuuli melkein päivittäin kylmän rauhallisesti sanottuja uhkauksia, ei mitään semmoisia että nyt tulee turpiin vaan ihan oikeita tappouhkauksia, ja kun potilaista jo tiesi että ovat "hulluja", niin itseäni olisi pelottanut. Osa potilaista kävi myös lääkärin kimppuun jne. Eli väkivalta on päivittäistä samoin kun uhkailut, kyllä siitä saa maksaakin.
Palkkaus perustuu työn tuloksiin eikä siihen uhkaillaanko työntekijää. Psykiatrien työn tulokset ovat pitkästä koulutuksesta huolimatta aika heikkoja, esim. skitsofreniaan sairastuneista vain n. 5% toipuu.
Se ei johdu huonosta hoidosta, vaan sairauden luonteesta. On monia ihan fyysisiäkin sairauksia joista ei parannuta. Oireita voidaan lievittää, ja taudin etenemistä hidastaa. Esimerkiksi ms tauti, reuma, ja monet syöpä sairaudet. Jostain syystä psykiatrialta odotetaan ihmeitä, ja somatiikan puolella hyväksytään, ettei kaikkea voi parhaalla hoidollakaan parantaa.
Juu, kyllä nykyään osaa. Siksipä psykiatriassa, sekä aikuisten että lasten ja nuorten psykiatriassa onkin aivan jäätävä pula psykiatreista. Mielen ongelmat lisääntyy jatkuvasti mutta ei ole ammattilaisia auttamaan. Eli kyllä osataan miettiä jo etukäteen alaa valittaessa.