Velalla rakennetut korttitalot voivat nyt sortua
Kommentit (256)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä ongelmia tulee niille jotka ovat eläneet yli varojensa.
Elämä opettaa.Jutusta poimittua:
"– Olemme joutumassa sähkölaskun takia vaikeuksiin. Nyt suorasähkölasku on 200–300 euroa kuussa, ja talvella hinta on viisinkertainen eli 1500 euroa kuussa. Eli edes kahden ihmisen tulot eivät riitä kattamaan lainaa ja kuluja eikä vanhahkoa taloa saa myytyä, yksi kyselyyn vastanneista kertoo."
Ihmettelen todella, tajuavatko ylläolevan kommentin kirjoittaneen kaltaiset tapaukset, että joillain ihmisillä on pienet tulot ja kuukausibudjetti? Nyt ei puhuta mistään normaalista hinnannoususta, vaan hinnan moninkertaistumisesta yllättäen. Samalla kaiken muun hinnat, kuten ruuan ja polttoaineen, ovat myös kallistuneet kovasti.
Asiantuntijat ovat jankuttaneet vuosikymmeniä että jokaisella pitäisi olla puskurirahasto, eli kolmen kuukauden palkka säästössä. Mieluummin puolen vuoden. Se puskuri on juuri näitä tilanteita varten.
Käytännössä puskuri saadaan mitoittamalla elintaso niin että tuo summa on mahdollista säästää. Toisin sanoen ei matkustella, harrasteta, muuteta omakotitaloon, sisusteta, hankita elektroniikka elektroniikkaa eikä käydä ravintoloissa, jos ne vievät kaikki rahat joka kuukausi.
Harmi kun osalle valkenee vasta nyt että se puskuri on oikeasti tärkeä.
Niinhän se puskuri on tärkeä! Mutta onko se puskuri järkevää käyttää sähköfirmojen taskujen lihottamiseen. Pienestä palkasta voi kestää vuosikausia säästää itselle kunnon puskuri. Mitäs sitten, kun ne rahat on laitettu sähköön ja sitten tulee toinen kriisi, tai vastoinkäyminen perään? Vaikka sairastuu. Eikö kukaan ajattele tätä? Näille hinnankorotuksille ei ole mitään reaalimaailman perustetta.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Asun lähellä Kauniaisten veroparatiisia. Ette usko, mitä ökymahtitaloja tänne päin ovat nuoret parit rakentaneet. Ja pihoillaan kalleimpia mahdollisia sähköautoja ym. Jatkuvaa bilettämistä. Olen joskus miettinyt, mistä niin nuorilla on sellaisia varoja, vaikka olisivat perineetkin. Luulin aina, että ovat näitä it-guruja, jotka myyvät peliyhtiöitä ja muuta käsittämätöntä. Mutta, jos todellakin tämä kaikki on velaksi ostettu, niin eipä naurata.
Tässä kuviossa mulle herää aina sellainen kysymys, että kyllähän he maksavat ihan joka kuukausi sitä velkaansa pois. Eli onhan heillä rahaa, kun on velkaakin saatu otettua.
Takaajat voivat pian olla kovilla. Unohdin kertoa, että näitä on rakennettu viimeisen parin vuoden aikana näille huippukalliilleille tonteille eli velkaosuuuden maksu on vasta ihan alussa. Siis sellaisia 400-600 neliön huippuarkkitehtuuritaloja kymmenittäin. Ollaan me landepöndet oltu kerrassaan ihmeissämme 😳😯🏰
Vierailija kirjoitti:
Vielä pari kk sitten kehuttiin miten suomalaisilla on koronan takia paljon säästöjä. Minne ne meni?
Ja joissakin perheissä molemmat vanhemmat oli pitkiä jaksoja lomautettuna koronan takia. Ne säästöt meni siinä ihan normaaliin elämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Korkojen ja sähkölaskujen nousun lisäksi on vielä tämä ikäihmisten hoitaminen. Kaiken muun stressin päälle kun iskee vanhemmista huolehtiminen niin voi olla se missä kamelin selkä katkeaa. Itsellä meni 7 vuotta vanhemmista huolehtimisen kanssa, nyt molemmat onneksi jo mullan alla. En vastaavaa toivo kenellekään.
Olen huolehtinut vanhemmistani jo 12 vuotta eikä loppua näy, pahenee vaan.
Vierailija kirjoitti:
Kuka olisi vielä vuosi sitten uskonut että sähkön hinta kaataa monen talouden.
mitähän seuraavaksi? Kaikki muovista valmistettu, hinta kohoaa pilviin? Kuten muoviautot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä ongelmia tulee niille jotka ovat eläneet yli varojensa.
Elämä opettaa.Jutusta poimittua:
"– Olemme joutumassa sähkölaskun takia vaikeuksiin. Nyt suorasähkölasku on 200–300 euroa kuussa, ja talvella hinta on viisinkertainen eli 1500 euroa kuussa. Eli edes kahden ihmisen tulot eivät riitä kattamaan lainaa ja kuluja eikä vanhahkoa taloa saa myytyä, yksi kyselyyn vastanneista kertoo."
Ihmettelen todella, tajuavatko ylläolevan kommentin kirjoittaneen kaltaiset tapaukset, että joillain ihmisillä on pienet tulot ja kuukausibudjetti? Nyt ei puhuta mistään normaalista hinnannoususta, vaan hinnan moninkertaistumisesta yllättäen. Samalla kaiken muun hinnat, kuten ruuan ja polttoaineen, ovat myös kallistuneet kovasti.
Asiantuntijat ovat jankuttaneet vuosikymmeniä että jokaisella pitäisi olla puskurirahasto, eli kolmen kuukauden palkka säästössä. Mieluummin puolen vuoden. Se puskuri on juuri näitä tilanteita varten.
Käytännössä puskuri saadaan mitoittamalla elintaso niin että tuo summa on mahdollista säästää. Toisin sanoen ei matkustella, harrasteta, muuteta omakotitaloon, sisusteta, hankita elektroniikka elektroniikkaa eikä käydä ravintoloissa, jos ne vievät kaikki rahat joka kuukausi.
Harmi kun osalle valkenee vasta nyt että se puskuri on oikeasti tärkeä.
Niinhän se puskuri on tärkeä! Mutta onko se puskuri järkevää käyttää sähköfirmojen taskujen lihottamiseen. Pienestä palkasta voi kestää vuosikausia säästää itselle kunnon puskuri. Mitäs sitten, kun ne rahat on laitettu sähköön ja sitten tulee toinen kriisi, tai vastoinkäyminen perään? Vaikka sairastuu. Eikö kukaan ajattele tätä? Näille hinnankorotuksille ei ole mitään reaalimaailman perustetta.
Tietenkään puskuria ei ole järkevää käyttää mihinkään! Tottakai kannattaa pitää itsellään kaikki raha mitä voi. Mutta nyt ollaan kuitenkin tilanteessa kun sitä puskuria tarvitaan.
Luuletko että energiakriisiltä olisi vältytty jos ihmiset tuhlaisivat aina koko palkkansa? Vai mikä ihme oli pointtisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen, sähkön tuotanto Suomessa ei ole yhtäkkiä kallistunut, tai hiipunut. Hintojen nousu johtuu siitä, kun Saksassa 15% maan sähköstä on tuotettu Venäjän kaasulla. Putinin röörin tukkiminen on saanut Euroopan sähköpörssin ja johdannaismarkkinat sekaisin. Ihmettelen todella, eikä olisi ollut mahdollista säätää jotain lakeja koskemaan johdannaiskauppaa ennen pakotteiden asettamista, tai tehdä jotain muuta asialle? Edes varoittaa kansalaisia hintojen moninkertaistumisesta jo viime keväänä? Varmasti päättäjät ja asiantuntijat ovat olleet tietoisia siitä, mihin tämä johtaa.
Ja mikä vaivaa ihmisiä, jotka on ilomielin heittämässä varoja puskurirahastoistaan ja säästöistään suoraan sähköyhtiöiden taskuihin? Niille rahoille ei vissiin ole muuta käyttöä...
No, minä olen iloinen että päättäjät eivät alkaneet pohtia johdannaiskaupan lainsäädäntöä kun Venäjä hyökkäsi, vaan rajut pakotteet asetettiin heti ja Ukrainalle lähetettiin aseita.
No, minä en ole. Pitää olla typerä, jos ei tajua, miten tämä jatkuva kurjistaminen ja epävarmuus vaikuttaa ihmisiin. Silti se sota vaan jatkuu Ukrainassa, ja tässä on monilla alla jo pandemian huonontama taloustilanne. En usko, että se on mahdotonta tukea sekä Ukrainaa että huolehtia maan kansalaisten asioista. Epäilen myös, että ehkä Putinin tavoite ei edes ole Ukraina varsinaisesti, vaan kylvää kaaosta, tyytymättömyyttä, sekasortoa ja eripuraa EU maissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä ongelmia tulee niille jotka ovat eläneet yli varojensa.
Elämä opettaa.Jutusta poimittua:
"– Olemme joutumassa sähkölaskun takia vaikeuksiin. Nyt suorasähkölasku on 200–300 euroa kuussa, ja talvella hinta on viisinkertainen eli 1500 euroa kuussa. Eli edes kahden ihmisen tulot eivät riitä kattamaan lainaa ja kuluja eikä vanhahkoa taloa saa myytyä, yksi kyselyyn vastanneista kertoo."
Ihmettelen todella, tajuavatko ylläolevan kommentin kirjoittaneen kaltaiset tapaukset, että joillain ihmisillä on pienet tulot ja kuukausibudjetti? Nyt ei puhuta mistään normaalista hinnannoususta, vaan hinnan moninkertaistumisesta yllättäen. Samalla kaiken muun hinnat, kuten ruuan ja polttoaineen, ovat myös kallistuneet kovasti.
Asiantuntijat ovat jankuttaneet vuosikymmeniä että jokaisella pitäisi olla puskurirahasto, eli kolmen kuukauden palkka säästössä. Mieluummin puolen vuoden. Se puskuri on juuri näitä tilanteita varten.
Käytännössä puskuri saadaan mitoittamalla elintaso niin että tuo summa on mahdollista säästää. Toisin sanoen ei matkustella, harrasteta, muuteta omakotitaloon, sisusteta, hankita elektroniikka elektroniikkaa eikä käydä ravintoloissa, jos ne vievät kaikki rahat joka kuukausi.
Harmi kun osalle valkenee vasta nyt että se puskuri on oikeasti tärkeä.
Niinhän se puskuri on tärkeä! Mutta onko se puskuri järkevää käyttää sähköfirmojen taskujen lihottamiseen. Pienestä palkasta voi kestää vuosikausia säästää itselle kunnon puskuri. Mitäs sitten, kun ne rahat on laitettu sähköön ja sitten tulee toinen kriisi, tai vastoinkäyminen perään? Vaikka sairastuu. Eikö kukaan ajattele tätä? Näille hinnankorotuksille ei ole mitään reaalimaailman perustetta.
Kyllä me normaaliälykkäät tämän ymmärrämme. Minulta on kolmeen kertaan sulaneet kaikki säästöt sairauksien takia. Nyt puskuria on tonnin verran, ja olen työtön.
Vanhemmat tulevat omaisuuksineen apuun, jos ovat varakkaasta perheestä, kuten monet ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä ongelmia tulee niille jotka ovat eläneet yli varojensa.
Elämä opettaa.Jutusta poimittua:
"– Olemme joutumassa sähkölaskun takia vaikeuksiin. Nyt suorasähkölasku on 200–300 euroa kuussa, ja talvella hinta on viisinkertainen eli 1500 euroa kuussa. Eli edes kahden ihmisen tulot eivät riitä kattamaan lainaa ja kuluja eikä vanhahkoa taloa saa myytyä, yksi kyselyyn vastanneista kertoo."
Ihmettelen todella, tajuavatko ylläolevan kommentin kirjoittaneen kaltaiset tapaukset, että joillain ihmisillä on pienet tulot ja kuukausibudjetti? Nyt ei puhuta mistään normaalista hinnannoususta, vaan hinnan moninkertaistumisesta yllättäen. Samalla kaiken muun hinnat, kuten ruuan ja polttoaineen, ovat myös kallistuneet kovasti.
Tuo on höpöjuttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen, sähkön tuotanto Suomessa ei ole yhtäkkiä kallistunut, tai hiipunut. Hintojen nousu johtuu siitä, kun Saksassa 15% maan sähköstä on tuotettu Venäjän kaasulla. Putinin röörin tukkiminen on saanut Euroopan sähköpörssin ja johdannaismarkkinat sekaisin. Ihmettelen todella, eikä olisi ollut mahdollista säätää jotain lakeja koskemaan johdannaiskauppaa ennen pakotteiden asettamista, tai tehdä jotain muuta asialle? Edes varoittaa kansalaisia hintojen moninkertaistumisesta jo viime keväänä? Varmasti päättäjät ja asiantuntijat ovat olleet tietoisia siitä, mihin tämä johtaa.
Ja mikä vaivaa ihmisiä, jotka on ilomielin heittämässä varoja puskurirahastoistaan ja säästöistään suoraan sähköyhtiöiden taskuihin? Niille rahoille ei vissiin ole muuta käyttöä...
No, minä olen iloinen että päättäjät eivät alkaneet pohtia johdannaiskaupan lainsäädäntöä kun Venäjä hyökkäsi, vaan rajut pakotteet asetettiin heti ja Ukrainalle lähetettiin aseita.
No, minä en ole. Pitää olla typerä, jos ei tajua, miten tämä jatkuva kurjistaminen ja epävarmuus vaikuttaa ihmisiin. Silti se sota vaan jatkuu Ukrainassa, ja tässä on monilla alla jo pandemian huonontama taloustilanne. En usko, että se on mahdotonta tukea sekä Ukrainaa että huolehtia maan kansalaisten asioista. Epäilen myös, että ehkä Putinin tavoite ei edes ole Ukraina varsinaisesti, vaan kylvää kaaosta, tyytymättömyyttä, sekasortoa ja eripuraa EU maissa.
Kyllä jokainen tajuaa vaikutukset. Suurin osa vain kestää ne eikä ala itkeä kuten sinä. Ilmeisesti ensi kerta kun olet kohdannut vaikeuksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä pari kk sitten kehuttiin miten suomalaisilla on koronan takia paljon säästöjä. Minne ne meni?
Taisi olla uutisankka? Jokainen tietämäni tyyppi on joko remonteerannut asuntoaan isolla rahalla, tehnyt 200neliökilometriä terassia pihalleen, aloittanut uuden kalliin luonnossa toteutettavan harrastuksen (maastossa pyöräily upouusilla vehkeillä/sähköpyörällä, Veneily jne) tai ostanut kesämökin/asuntoauton/vaunun, tai matkustellut ympäri suomea tukemassa koronan jälkeistä Suomea.
Minä tunnen ihan toisenlaista porukkaa. Sellaista, joka osaa huolehtia taloudestaan.
Minäpä en sinulle vastannutkaan, vaan lainaamaani viestiin.
Minuapa ei kiinnosta kenelle tai mihin vastaat tai olet vastaamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä pari kk sitten kehuttiin miten suomalaisilla on koronan takia paljon säästöjä. Minne ne meni?
Taisi olla uutisankka? Jokainen tietämäni tyyppi on joko remonteerannut asuntoaan isolla rahalla, tehnyt 200neliökilometriä terassia pihalleen, aloittanut uuden kalliin luonnossa toteutettavan harrastuksen (maastossa pyöräily upouusilla vehkeillä/sähköpyörällä, Veneily jne) tai ostanut kesämökin/asuntoauton/vaunun, tai matkustellut ympäri suomea tukemassa koronan jälkeistä Suomea.
Minä tunnen ihan toisenlaista porukkaa. Sellaista, joka osaa huolehtia taloudestaan.
Järkevät remontit ja korjaukset kotona kylläkin ovat nimenomaan taloudesta huolehtimista, sen arvon säilyttämistä ja jopa nostamista joissain tapauksissa. Ei toki aina ja riippuu paljon remontista.
Niin ovat, kunhan ei käytä niihin sellaista rahaa mihin ei ole varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olikohan jossain Me Naisten kyselyssä, että siihen vastanneille ihmisillä oli keskimäärin 100 000 euron puskuri pahan päivän varalle. Eli ylimääräistä rahaa, joka on heti käytettävissä. Tokihan tuollainen puskuri riittää hyvin pitkälle. Eri asia sitten, ovatko vastaukset olleet ihan totuudenmukaisia. Kohtahan se nähdään.
Tällaista julkaistiin viime vuonna:
Raportin mukaan suomalaisten keskimääräinen rahoitusvarallisuus on nyt 30 600 euroa. Summassa on huomioitu kaikkien talletus- ja arvopaperikohteiden arvo.
Rahoitusvarallisuuden mediaaniarvo on puolestaan 15 000 euroa.
Pankkitalletukset ovat yhä yleisin tapa säästää, joskin niiden keskimääräinen arvo on pudonnut edellisestä 2019 tehdystä selvityksestä.
Keskimääräinen talletussumma on nyt 18 800 euroa. Keskimääräinen rahastopotti on 20 600 euroa ja keskimääräinen osakesalkku 28 700 euroa.
Pankkitalletukset ovat yhä yleisin tapa säästää, joskin niiden keskimääräinen arvo on pudonnut edellisestä 2019 tehdystä selvityksestä.
Ensi viikolla tai seuraavalla kokee pörssi totaaliromahduksen. Että se osakkeista.
Joo, osakekurssit romahtaa eivätkä enää koskaan nouse! Maailmanloppu nro. 847292! 😂
Vai että maailmanloppu😂😂 Pörssiromahdus ei ole sama kuin maailmanloppu haloo.
Jep, mutta minusta ihan kuulostaa siltä, että maailmanloppua täällä kovasti povataan. Jos tulee yksikin kommentti jossa yritetään argumentoida ettei tilanne nyt välttämättä ihan niin totaalisen katastrofinen ole kuin mitä maalaillaan, niin heti se kumotaan tyyliin "mutku seki romahtaa ihan kohta!". Eli ei tässä nyt ilmeisesti mitään voida, me ollaan hävitty tää peli, kaik mänt, ja maailmanloppu tuli! 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä ongelmia tulee niille jotka ovat eläneet yli varojensa.
Elämä opettaa.Jutusta poimittua:
"– Olemme joutumassa sähkölaskun takia vaikeuksiin. Nyt suorasähkölasku on 200–300 euroa kuussa, ja talvella hinta on viisinkertainen eli 1500 euroa kuussa. Eli edes kahden ihmisen tulot eivät riitä kattamaan lainaa ja kuluja eikä vanhahkoa taloa saa myytyä, yksi kyselyyn vastanneista kertoo."
Ihmettelen todella, tajuavatko ylläolevan kommentin kirjoittaneen kaltaiset tapaukset, että joillain ihmisillä on pienet tulot ja kuukausibudjetti? Nyt ei puhuta mistään normaalista hinnannoususta, vaan hinnan moninkertaistumisesta yllättäen. Samalla kaiken muun hinnat, kuten ruuan ja polttoaineen, ovat myös kallistuneet kovasti.
Todella tiukoille on vedetty kahden palkansaajan talous jos ei kestetä tilapäistä n. 1200 euron kuukausittaista lisämenoa edes jonkin aikaa.
Varmasti kestää jos molemmat tienaa 3000 netto.
Vierailija kirjoitti:
Jos se lävähtää tuulettimeen, niin nostan kädet pystyyn ja ekelen loppu elämäni sossun elättinä ja pimeitä hommia tehden. Turha näistä on sen enempää murehtia. Ei tämä omaisuus kuitenkaan kenellekkään mukaan täältä tule.
Jos olet ollut yrittäjä sossu antaa vain räkäsen naurun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä ongelmia tulee niille jotka ovat eläneet yli varojensa.
Elämä opettaa.Jutusta poimittua:
"– Olemme joutumassa sähkölaskun takia vaikeuksiin. Nyt suorasähkölasku on 200–300 euroa kuussa, ja talvella hinta on viisinkertainen eli 1500 euroa kuussa. Eli edes kahden ihmisen tulot eivät riitä kattamaan lainaa ja kuluja eikä vanhahkoa taloa saa myytyä, yksi kyselyyn vastanneista kertoo."
Ihmettelen todella, tajuavatko ylläolevan kommentin kirjoittaneen kaltaiset tapaukset, että joillain ihmisillä on pienet tulot ja kuukausibudjetti? Nyt ei puhuta mistään normaalista hinnannoususta, vaan hinnan moninkertaistumisesta yllättäen. Samalla kaiken muun hinnat, kuten ruuan ja polttoaineen, ovat myös kallistuneet kovasti.
Todella tiukoille on vedetty kahden palkansaajan talous jos ei kestetä tilapäistä n. 1200 euron kuukausittaista lisämenoa edes jonkin aikaa.
Varmasti kestää jos molemmat tienaa 3000 netto.
Kyllä vähemmän tienaavillakin pitäisi talous tuollaisen kestää. Voihan sitä koska tahansa tulla jokin muukin yllättävä menoerä josta pitäisi tavalla tai toisella selviytyä.
Ostan 120-160 neliöisiä omakotitaloja omalla tontilla asutuskeskuksista käteisellä (Helsinki, Tampere...). Maksan 50% talon arvosta.
Suuret ikkunat, jotka eivät lämpöä tuo, ja päästävät lämpöä ulospäin, paljon sähköä kuluu.
Asiantuntijat ovat jankuttaneet vuosikymmeniä että jokaisella pitäisi olla puskurirahasto, eli kolmen kuukauden palkka säästössä. Mieluummin puolen vuoden. Se puskuri on juuri näitä tilanteita varten.
Käytännössä puskuri saadaan mitoittamalla elintaso niin että tuo summa on mahdollista säästää. Toisin sanoen ei matkustella, harrasteta, muuteta omakotitaloon, sisusteta, hankita elektroniikka elektroniikkaa eikä käydä ravintoloissa, jos ne vievät kaikki rahat joka kuukausi.
Harmi kun osalle valkenee vasta nyt että se puskuri on oikeasti tärkeä.