Naisen vs. miehen haluttomuus - tätä faktaa ei vain voi ohittaa
Ja se on se, että 85% parisuhteissa haluttomista osapuolista ovat naisia. Nykyään yhä useammin törmää keskusteluihin miehen haluttomuudesta - ja tätä toki varmasti pienellä määrällä miehiä onkin - mutta tosiasiallisesti ylivoimainen enemmistö parisuhteista esiintyvistä haluttomuudesta johtuvista ongelmista on nimenomaan naisen haluttomuudesta johtuvia. Eli kyllä tämä ensisijaisesti mieheille kärsimystä tuottava asia on.
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
pienen pienet kulkuset näkyy..
Ootko joku pedo? Hyi helvetti
Ei suinkaan, pienillä kulkusilla tarkoitin todella munattomia ns miehiä. Eli nuoria kolleja, joilla ei ole mitään tajua edes tytöistö, saati naisista. Kun ei miehilläkään näköjään ole . ei haraina aavistustakaan. (vaikka nii luulevatkin)
Vierailija kirjoitti:
---ja kun misten ajatuksena on "panen vaan mutta en koske siihen klitorikseen"...
Kyllä siinä halut lähtee muutaman kerran jälkeen.[/
/-
Otetaan opiksi , kiitos Vaikka on sitäkin
aina koitettu Kun ei vaan paljoa auta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
naiset ovat feminismin myötä ottaneet vallan. sitä on vaikea heiluttaa. miehen pihtaus on miehen saamattomuutta, lainkaan lukuuottamatta sitä, että erektio voi vaatia naiseltakin jotain. naisen haluttomuus on emansipoivaa ja suuri ele
Miehen haluttomuus ja seksiongelmat on miesten omaa syytä, mm elintavat tai porno. Naisten haluttomuus myös on miesten syytä, mm huonot sänkytaidot.
mitkä ovat omat hyvät sänkytaitosi. kuvaile ja haikailemme perääsi! et taida pystyä siihen.
Menit asiasta henkilöön, jäikö hyvä maku?
Ei. Kerrotko silti. Henkilö ei liity nettikeskustelussa muuten kuin siihen, miten keskustelu voi rakentua. Mitä siis itse teet? Vastaan, jos itse kerrankin vastaat.
En minä mitään erityisesti tee tai tekisi. Olen normaali kunnollinen mies joka tekee perheen eteen osansa. Jos naisella ei ole seksiin haluja omasta takaa niin en minä niitä omalle kontolle ota. Se on tasa-arvoa. Naisen haluttomuuden syy ei aina ole miehen eikä miehen seksiongelmien tai -halujen puute ole AINA miehen oma syy.
Näin vaan täällä asioita käsitellään, vika on aina lähes joka kerta miehessä. Voitko kuvitella miten paljon se aiheuttaa miehille paineita ja miten se taas aiheuttaa ongelmia miehen suoriutumiseen?
Vierailija kirjoitti:
En voi kertoa kuin oman kokemukseni. Takana pitkä liitto joka nyt ohi.
Olin nuorena todella seksuaalinen, tottakai mies siihenkin hullaantui. Sitä jaksoi joitakin vuosia, sitten sain viboja että olen jotenkin vääränlainen, mies koki sen jotenkin painostavana vaikka koskaan en tehnyt numeroa kieltäytymisestä. Mies kuitenkin tottunut säännölliseen seksiin, sitten syntyi esikoinen joka oli minulle iso juttu. Hormonit, jälkivuoto, uusi arki, väsymys jne vaati veronsa ja se näkyi seksin haluamisessa. Mies ratkaisi asian pettämällä. Siinä oli se kohta jolloin olisi pitänyt jo tajuta erota.
Mutta elämä jatkui, luottamus rikki. Meni vuosia ennenkuin tajusin että se luottamuksen puute oli se joka söi haluja siellä taustalla. En ollut mustasukkainen tai mitään, suhde tuntui ihan hyvältä kuitenkin. Lapsia tuli lisää, väsymystä, kiireinen arki. Miehen kanssa tuli etääntyminen jollain tasolla, hän keskittyi vain töihin, minä lapsiin.
Meidän vireystilat, odotukset, halut ei enää vain kohdanneet. Molemmilla oli haluja, ei vaan samaan aikaan. Elämässä isoja ulkopuolisia haasteita jotka tavallaan etäännytti lisää vaikka yhdessä ne kohdattiin. Elämän täytti kaikki muu, kumpikaan enää ehtinyt miettiä omia halujaan ja toiveitaan.
Loppuajasta seksiä ei enää ollut, uupumusta ja huolia vain vaikka ne ei olleet toisen vika.
Ero oli molemmille helpotus, kaikki ympärillä muuttui niin paljon kun siinä joutui tekemään todella isoja ratkaisuja. Huomasin ihan viikoissa eron jälkeen miten se sama tunne kuin nuorena valtasi mietin ja koko vartalon. Olen eron jälkeen harrastanut valtavan hyvää seksiä vuosienkin edestä. En harrasta yhdenillan juttuja mutta seksisuhteita on ollut suht useita.
Jälkeenpäin huomasin juuri tuon luottamuksen merkityksen ( oikeasti vastasynnyttäälle kova kolaus) ja olosuhteiden merkityksen. Halut kuoli noihin pikkuhiljaa eikä edes kova yrittäminen tuonut kuin hetkellisen helpotuksen. Seksi oli hyvää kuitenkin, sehän siinä hulluinta olikin.
En edes etsi parisuhdetta nyt vaan tämä tilanne on täydellinen. Toki ne suhteet joissa voin antautua seksille vaatii kemiaa ja luottamusta, siitä voisi olla lyhyt matka suhteeseenkin.
Vuodatin kaiken tämän tänne ihan siksi kun olen kyllästynyt syyllistävään sävyyn että ihan kuin nainen vain päättäisi yhdenäkin olla haluamatta. Tässäkin oli vikaa molemmissa mutta todellakin molemmissa. Voisin silti kuvitella että ex mies kirjoittelisi hyvin samaan sävyyn kuin moni täällä, ihan kuin vain kiusaksi olisin ollut antamatta.
Te jotka vielä ehditte, puhukaa, kuunnelkaa toista, huomioikaa toista, kohdelkaa puolisoa hyvin. Se nainen sieltä ei ole hävinnyt mihinkään.
Hyvä kirjoitus! Ei nainen eikä mies ole hävinnyt minnekään mutta seksi on.
Nostan jonkin aikaa siten täällä näkemäni:
"Vinkit hyvän seksin ylläpitoon:
1. Pidä seurustelu seurusteluna, älä vakiinnuta suhdetta.
2. Jos vakinnutat suhteen, älä mene naimisiin.
3. Jos menet naimisiin, älä muuta samaan osoitteeseen.
4. Jos menet naimisiin ja muutat samaan osoitteeseen, älä ihmettele
kadonnutta seksiä."
Arki latistaa vääjäämättä useimmilla. : (
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aamulla heräsin katsomaan lapsia ja annoin vaimon nukkua niin pitkään kuin vaan nukuttaa (n. 10.30 asti). Kohtapuoliin vien hänet ravintolaan syömään. Eiköhän illaksi kuitenkin joku syy löydy että ei ole muuta tarjolla kuin norsunvittua naamalta tarjoiltuna
Skenaario b: Katsoo tv.tä niin pitkään että minä nukahdan (Herään arkisin 5.30 töihin ja tänään 7.30 lapsia katsomaan)
Skenaario c: Sinnittelen hereillä vaimon tv:n katsomisen ajan ja lopulta vaimo tulee tympääntyneenä makuuhuoneeseen ja sanoo: "Nopeasti sitten, pitää päästä nukkumaan" Tässä skenaariossa vaimolla pysyy yöpaita visusti päällä ja vain ala-osa riisutaan
Itsellä olisi toiveissa pitkästä aikaa seksiä pitkän kaavan kautta niin että vaimo olisi alastomana ja saisin nuolla hänelle orkun aluksi. Veikkaan kuitenkin että skenaario b on todennäköisin
Skenaario D) olet totaalisesti epäonnistunut vaimosi halujen sytyttämisessä. Mikä meni pieleen?
Tämä näin miehen näkökulmasta.
Skenaario C toteutui sanasta sanaan juuri noin kuten kirjoitin. Ja mikä meni pieleen? Lapsien tekeminen. Seksiä oli ennen lapsia useasti ja se oli hyvää ja pitkäkestoista
pienen pienet kulkuset näkyy..