Lue keskustelun säännöt.
Surullista että Ruotsi kääntää takkinsa ihmisoikeuksille
16.09.2022 |
Olivat kuitenkin ennen edistyneisyyden ja ihmisoikeuksien edelläkävijä. Pelottava suuntaus heidän politiikassaan viimeisten vuosien aikana. Ja missä Ruotsi menee edellä, niin Suomi seuraa perässä. 😢
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mille ihmisoikeuksille? Oikeuksille järjestää jengitappeluita, sytyttää autoja ja asettaa pommeja?
Joo siis nämä kuuluu siivota pois yhteiskunnasta. Ne jotka ei sopeudu, voidaan lähettää pois.
"Lähettää pois" = lähettää kuolemaan eli ihmisoikeus rikos.
Niin. Parempi jättää kotikulmille raiskaamaan, hakkaamaan ja tappamaan. Eikö?
Miksi me emme lähetä myös kotimaisia rikollisia jotka tekee niin pois?
Tyhmäkö olet? Ei tietenkään oman maan kansalaista voi lähettää pois.
Ai? Luulin että se rikos oli se syy eikä ihonväri.
No missä irakilaisen rikollisen kuuluu mennä istumaan tuomionsa? Irakiin tietysti ja tänne ei enää palata. Suomalainen istuu tuomionsa suomessa. Ei täällä oleminen ja asuminen ole mikään ihmisoikeus muiden maiden kansalaisille, vaan etuoikeus jonka menettää rikkomalla maan lakeja.
Suomen-irakilainen kärsii tuomion kotimaassaan eli suomessa.
Jos on kansalaisuus annettu niin se pitää ottaa pois ja lähettää irakiin.
Myös suomalaiset rikolliset?
Olet oman kansasi petturi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sinulla ole varaa edes puhua mistään ihmisoikeuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mille ihmisoikeuksille? Oikeuksille järjestää jengitappeluita, sytyttää autoja ja asettaa pommeja?
Joo siis nämä kuuluu siivota pois yhteiskunnasta. Ne jotka ei sopeudu, voidaan lähettää pois.
"Lähettää pois" = lähettää kuolemaan eli ihmisoikeus rikos.
Mielestäni jos katsoo oikeudekseen tehdä pahaa muille, on siinä kohtaa vapaa-ehtoisesti luopunut omasta oikeudestaan suojeluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mille ihmisoikeuksille? Oikeuksille järjestää jengitappeluita, sytyttää autoja ja asettaa pommeja?
Eipäs yleistetä. Ongelmat ovat kuitenkin yhteiskunnan aiheuttamia.
Ongelmia on monilla muillakin, mutta vain pahimmat saastat hakevat ratkaisua rikoksilla. Kunnon ihminen sinnittelee rehellisin keinoin vaikeuksista huolimatta, paskat tap pa vat, varastavat ja diilaavat.
Ruotsissa on nyt eroteltu jyvät akanoista ma mujen kohdalla. Ja mitä akanoille tehdään? Heitetään pois.
Jos me heitetään joku maa randomina niin miten hyvin tunnet sen maan lainsäädännön ja miten hyvin opit tuntemaan jos kukaan ei opeta sitä sinulle suomeksi?
Kun muutan ulkomaille, selvitän itse etukäteen millainen maa on kyseessä. Kenenkään ei tarvitse erikseen opettaa minulle mitään tästä aiheesta. Monet rikokset myös ovat rikoksia kaikkialla, eli ei tarvita kovinkaan kummoista ymmärrystä jättää ne tekemättä.
Eri, ulkosuomalainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mille ihmisoikeuksille? Oikeuksille järjestää jengitappeluita, sytyttää autoja ja asettaa pommeja?
Eipäs yleistetä. Ongelmat ovat kuitenkin yhteiskunnan aiheuttamia.
Ongelmia on monilla muillakin, mutta vain pahimmat saastat hakevat ratkaisua rikoksilla. Kunnon ihminen sinnittelee rehellisin keinoin vaikeuksista huolimatta, paskat tap pa vat, varastavat ja diilaavat.
Ruotsissa on nyt eroteltu jyvät akanoista ma mujen kohdalla. Ja mitä akanoille tehdään? Heitetään pois.
Jos me heitetään joku maa randomina niin miten hyvin tunnet sen maan lainsäädännön ja miten hyvin opit tuntemaan jos kukaan ei opeta sitä sinulle suomeksi?
Ei Ruotsiin ole ketään "heitetty" Ihan itse ovat sinne menneet ja olisi pitänyt etukäteen selvittää.
Miten selvität jos huomenna alkaa sota ja joudut evakkoon? Ainiin nettiä ei ole.
Koska Norjassa tai Suomessa on ollut sota?
Jos sotaa pakenee niin sitä pakenee ensimmäiseen maahan missä ei ole sota. Se ei todellakaan ole Ruotsi!
Monissa kommenteissa paheksutaan sitä, etteivät miehet jääneet puolustamaan maataan tai jääneet naapurimaihin 2015 p#k0l#iskriisissä. Asioita vähänkin tuolloin seurannut toki tietää vastaukset, mutta kerrataan vielä.
Syyri#ssa ei ollut kyse ulkovallan hyökkäyksestä vaan sisällissod#st#, ts olisi pitänyt jäädä t#ppamaan maanmiehiään. Ir#kissa taas koko yhteiskunta oli kaaoksessa, ja oli epäselvää ketkä t#istelevat ketäkin vastaan.
On ihmetelty myös, miksi tuolloin ei tullut niin paljon p#k0l# isina naisia ja lapsia kuin nyt Ukrainasta. P#komatka oli hengenvaarallinen, ja monia kuolikin matkalle, joten oli ymmärrettävää, että miehet pystyivät suoriutumaan p#k0 matkasta parhaiten.
Ukrainassa asevelvollisuusikäiset miehet eivät saa poistua maasta, ja p#k0l# isille on järjestetty kuljetus maasta ja vastaanotto ja oleskeluluvat EU:n puolella, joten p#-komatka on ollut suhteellisen turvallinen. Jopa Suomesta on käyty hakemassa busseilla ukrainalaisia. Edellisessä p#k0l# iskriisissä p#k0l# isia auttanut saattoi päätyä oikeuteen.
Entä mikseivät 2015 p#k0l# iset jääneet naapurimaihin? Kyllä he jäivät, kuten kaikissa maailman p#k0l#is kriiseissä jäädään. Esim Turkissa on n. 3.7 miljoonaa ja pienessä Lib# nonissa 1,5 miljoonaa Syyri# n p”k0l# ista. Eurooppaan p#k0l3 isia tuli miljoona ja Suomeen 30 000. Toisaalta voi myös kysyä, onko Suomi tai esim. Espanja Ukrainan naapurimaa.
Missä tahansa yhteiskunnassa vallitsee käsitys, että miesten tulee uhrautua yhteiskuntansa hyväksi, oli sisällissota tai ei, sekä miehen tulee uurastaa paremman yhteiskunnan puolesta. Ongelmien pakoilua pidetään paheksuttavana ja osoituksena pelkuruudesta ihan kaikkialla.
Ja miksiköhän pakomatka on hengenvaarallinen naisille ja lapsille? No tietenkin samalla matkalla olevat miehet...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mille ihmisoikeuksille? Oikeuksille järjestää jengitappeluita, sytyttää autoja ja asettaa pommeja?
Joo siis nämä kuuluu siivota pois yhteiskunnasta. Ne jotka ei sopeudu, voidaan lähettää pois.
"Lähettää pois" = lähettää kuolemaan eli ihmisoikeus rikos.
Niin. Parempi jättää kotikulmille raiskaamaan, hakkaamaan ja tappamaan. Eikö?
Miksi me emme lähetä myös kotimaisia rikollisia jotka tekee niin pois?
Tyhmäkö olet? Ei tietenkään oman maan kansalaista voi lähettää pois.
Ai? Luulin että se rikos oli se syy eikä ihonväri.
No missä irakilaisen rikollisen kuuluu mennä istumaan tuomionsa? Irakiin tietysti ja tänne ei enää palata. Suomalainen istuu tuomionsa suomessa. Ei täällä oleminen ja asuminen ole mikään ihmisoikeus muiden maiden kansalaisille, vaan etuoikeus jonka menettää rikkomalla maan lakeja.
Suomen-irakilainen kärsii tuomion kotimaassaan eli suomessa.
Jos on kansalaisuus annettu niin se pitää ottaa pois ja lähettää irakiin.
Myös suomalaiset rikolliset?
Olet oman kansasi petturi.
Rikolliset siis määritellään etnisyyden kautta eikä teon kautta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mille ihmisoikeuksille? Oikeuksille järjestää jengitappeluita, sytyttää autoja ja asettaa pommeja?
Joo siis nämä kuuluu siivota pois yhteiskunnasta. Ne jotka ei sopeudu, voidaan lähettää pois.
"Lähettää pois" = lähettää kuolemaan eli ihmisoikeus rikos.
Niin. Parempi jättää kotikulmille raiskaamaan, hakkaamaan ja tappamaan. Eikö?
Miksi me emme lähetä myös kotimaisia rikollisia jotka tekee niin pois?
Tyhmäkö olet? Ei tietenkään oman maan kansalaista voi lähettää pois.
Ai? Luulin että se rikos oli se syy eikä ihonväri.
No missä irakilaisen rikollisen kuuluu mennä istumaan tuomionsa? Irakiin tietysti ja tänne ei enää palata. Suomalainen istuu tuomionsa suomessa. Ei täällä oleminen ja asuminen ole mikään ihmisoikeus muiden maiden kansalaisille, vaan etuoikeus jonka menettää rikkomalla maan lakeja.
Suomen-irakilainen kärsii tuomion kotimaassaan eli suomessa.
EI, vaan oikeassa kotimaassaan, eli Irakissa.
Mikä sinun oikea kotimaa on? Mistä esi-isäsi on lähtösin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mille ihmisoikeuksille? Oikeuksille järjestää jengitappeluita, sytyttää autoja ja asettaa pommeja?
Eipäs yleistetä. Ongelmat ovat kuitenkin yhteiskunnan aiheuttamia.
Ei ole, tietyistä maista tuleet eivät vain ollenkaan sopeudu pohjoismaiseen kulttuurin. Turha niitä tänne ottaa.
Montako olet koittanut sopeuttaa?
Ei ihmisiä pidä joutua sopeuttamaan. Ne pitää sopeutua itse. Suomalaisia on muuttanut lukemattomiin maihin ja koskaan niitä ei ole tarvinnut sopeuttaa
Höpö Höpö
Suomalaiset hakeutuu omiensa joukkoon siinä missä muutkin ja haluaa apua paikallisilta ja maassa jo asunneilta apua.Muodostavatko myös muslimien tapaan rinnakkaisyhteiskuntia missä luterilaisten pappien johdolla vihataan ja halveksitaan kantaväestön elintapoja ja-kulttuuria?
Montako suomalaisten tai eurooppalaisesta kulttuurista olevien nou gou - asuinalueita maailmalta löyryy?
Suomalaiset, kuten muutkin siirt
olaiset, hakeutuivat usein toistensa seuraan.
Kielitaitoisille riitti kysyntää Ismoa, joka oli oppinut kielen kotona ruotsalaiselta isältään pyydettiin työpaikalla jatkuvasti tulkkaamaan työnantajan ja suomalaisten välillä. Vapaa-ajallakin tultiin kolkuttamaan ovelle.
”Asenteet suomalaisia kohtaan muuttuivat 1970-luvulla selvästi huonompaan. Tosin kohtelu muuttui aina, kun huomattiin, että osaa ruotsia”, Viljo kertoo.
Tukholmassa ja Göteborgissa oli niin paljon ruotsinkielistä koulua käyviä kielitaidottomia oppilaita, että kouluihin päätettiin perustaa kotikielisiä luokkia.
https://kotiliesi.fi/ihmiset-ja-ilmiot/nostalgia/suomalaiset-siirto
laiset-muuttivat-tyon-perassa-ruotsiin/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mille ihmisoikeuksille? Oikeuksille järjestää jengitappeluita, sytyttää autoja ja asettaa pommeja?
Eipäs yleistetä. Ongelmat ovat kuitenkin yhteiskunnan aiheuttamia.
Ongelmia on monilla muillakin, mutta vain pahimmat saastat hakevat ratkaisua rikoksilla. Kunnon ihminen sinnittelee rehellisin keinoin vaikeuksista huolimatta, paskat tap pa vat, varastavat ja diilaavat.
Ruotsissa on nyt eroteltu jyvät akanoista ma mujen kohdalla. Ja mitä akanoille tehdään? Heitetään pois.
Jos me heitetään joku maa randomina niin miten hyvin tunnet sen maan lainsäädännön ja miten hyvin opit tuntemaan jos kukaan ei opeta sitä sinulle suomeksi?
Kun muutan ulkomaille, selvitän itse etukäteen millainen maa on kyseessä. Kenenkään ei tarvitse erikseen opettaa minulle mitään tästä aiheesta. Monet rikokset myös ovat rikoksia kaikkialla, eli ei tarvita kovinkaan kummoista ymmärrystä jättää ne tekemättä.
Eri, ulkosuomalainen
Otat etukäteen selvää? Jos Venäjä hyökkää Suomeen huomen aamulla kuinka hyvin ehdit ottaa selvää vaikkapa Norjan lainsäädännöstä? Netti on ajettu muuten alas sitten.
EI, vaan oikeassa kotimaassaan, eli Irakissa.