J.K. Rowlingin uusi romaani brittien myyntitilastojen kärkeen
Robert Galbright = J.K. Rowling. Jos jossain on joku boikotti, niin eipä näytä toimivan. Lukijat eivät hylänneet.
https://www.waterstones.com/books/bestsellers
https://www.thetimes.co.uk/article/the-sunday-times-bestsellers-list-bo…
https://www.lovereading.co.uk/genres/lrt10/uk-top-10-books
https://www.whsmith.co.uk/charts/fiction-book-chart/cha00003/
Kommentit (107)
Mahtavaa! Hyvä Rowling <3
Potter-fani N28
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kiistatonta että Rowling on taitava kirjoittaja. Useimmat meistä ostavat kirjoja sillä perusteella, mitkä ovat todennäköisesti hyviä. Kirjailijan henkilökohtainen persoona jää taka-alalle.
Hyvät aiheet sillä mutta kirjottaa ei osaa. Oletko yrittänyt lukea esim harry pottereita?
Ne on samaa tasoa kuin lasten kirjat kun lapsi opettelee lukemaan.Esim kalle menee kauppaa, kalle syö puuroa. Kalle osti ison kalan.
Nehän on lastenkirjoja.
Ne oli mutta sillä oli jotain muitakin kirjoja niin ei kyllä kova luotto oo sen kirjottamis taitoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wtf kyseinen henkilö ei osaa edes kirjoittaa. Sen lauseet on jtn neljän sanan pitusia, joita kirjotetttii sillo ku ollaa alaasteell oltu ku opeteltu vasta kirjottamaa tarinoita.
Ei kyll mee hyvin maailmassa
Olet varmasti trolli ottaen huomioon oman kirjoitustaitosi?
Sinä taidat olla provooja koska pilkkuaviilaat mitä minun kirjoitustaidoillani väliä. Mutta sä et edes osannut argumentoida mitenkään vaan aloit heti haukkumaan? Mistä johtuu? Ehkä olet sen fani ja nyt vasta ymmärrät miten huonosti kirjoitettuja vaikka aihe olisi kuinka hyvä. Miten saman tyylisesti kirjotettua löytyisi jostain alakoulusta ja sitten opettaja merkkaa tee sivulauseet, käytä pilkkua.
Sull oliki hyvät annit 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Ehkä sitten näin👍
Rowlingista en tiedä muuta kuin että olen lukenut hänen elämäkertansa ja se teki vaikutuksen.
Sinulle mun tekis mieli sanoa että hullujen kanssa en ala riitelemään mutta toisaalta mikä minä olen sinua tuomitsemaan. Hauskaa viikonloppua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kiistatonta että Rowling on taitava kirjoittaja. Useimmat meistä ostavat kirjoja sillä perusteella, mitkä ovat todennäköisesti hyviä. Kirjailijan henkilökohtainen persoona jää taka-alalle.
Hyvät aiheet sillä mutta kirjottaa ei osaa. Oletko yrittänyt lukea esim harry pottereita?
Ne on samaa tasoa kuin lasten kirjat kun lapsi opettelee lukemaan.Esim kalle menee kauppaa, kalle syö puuroa. Kalle osti ison kalan.
Nehän on lastenkirjoja.
Ne oli mutta sillä oli jotain muitakin kirjoja niin ei kyllä kova luotto oo sen kirjottamis taitoihin.
Kuinka monta olet näistä "jostain muistakin" kirjoista oikeasti lukenut että sinulla on varaa olla noin kriittinen?
Vierailija kirjoitti:
Vuosia sitten luin hänen kirjansa Paikka vapaana ja muistan että tykkäsin siitä. Voisin lukea vaikka uudestaan koska juoni on jo unohtunut täysin. Muistaakseni siitä tehtiin leffakin.
Tosi hyvä tämä Paikka vapaana, luen parhaimmillaan.
Vierailija kirjoitti:
Youtubesta katsoi Oprahin haastattelun Rowlingin kanssa. Todella fiksun ja symppiksen oloisia naisia molemmat. Ja todelliset ryysyistä rikkauksiin elämäntarinat molemmilla.
Tämä oli todella aito haastattelu! Kiitos vinkistä. Ymmärrän nyt Oprahinkin suosion paremmin.
Tätä pikkusieluisen miljonäärin kirjaa ei saa luettua edes Naisten Rintaman lukupiiri.
Hyvä juttu! Ärsytti nähdä T:itten ilakointia siitä, kun viimeisin Ihmeotukset-leffa ei suoriutunut niin hyvin lippuluukulla. Hehän koetti eka tuhota Potterin, kunnes tajusivat, ettei kukaan aio lopettaa kirjojen lukemista, leffojen katsomista ym. T:itten takia, heillä ei ole sentään niin paljon sosiaalista pääomaa.
Niinpä he siirsivät maalitolppia yrittäen syrjäyttää Rowlingin sanomalla, ettei Potter enää kuulu hänelle, vaan se on koko maailman omistama, mikä on tyhmää, koska Rowling loi koko Potterin. Häntä ei voi poistaa Potterin yhteydestä.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu! Ärsytti nähdä T:itten ilakointia siitä, kun viimeisin Ihmeotukset-leffa ei suoriutunut niin hyvin lippuluukulla. Hehän koetti eka tuhota Potterin, kunnes tajusivat, ettei kukaan aio lopettaa kirjojen lukemista, leffojen katsomista ym. T:itten takia, heillä ei ole sentään niin paljon sosiaalista pääomaa.
Niinpä he siirsivät maalitolppia yrittäen syrjäyttää Rowlingin sanomalla, ettei Potter enää kuulu hänelle, vaan se on koko maailman omistama, mikä on tyhmää, koska Rowling loi koko Potterin. Häntä ei voi poistaa Potterin yhteydestä.
Rowling paljastui sekopääksi, jota kannattaa enää sekopäät. Aihe vapaan transhullu on Rowling ilman lahjoja tai rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu! Ärsytti nähdä T:itten ilakointia siitä, kun viimeisin Ihmeotukset-leffa ei suoriutunut niin hyvin lippuluukulla. Hehän koetti eka tuhota Potterin, kunnes tajusivat, ettei kukaan aio lopettaa kirjojen lukemista, leffojen katsomista ym. T:itten takia, heillä ei ole sentään niin paljon sosiaalista pääomaa.
Niinpä he siirsivät maalitolppia yrittäen syrjäyttää Rowlingin sanomalla, ettei Potter enää kuulu hänelle, vaan se on koko maailman omistama, mikä on tyhmää, koska Rowling loi koko Potterin. Häntä ei voi poistaa Potterin yhteydestä.
Rowling paljastui sekopääksi, jota kannattaa enää sekopäät. Aihe vapaan transhullu on Rowling ilman lahjoja tai rahaa.
"Transoikeudet" ei kiinnosta ihmisiä niin paljon, että he luopuisivat Potterin lukemisesta ja sekös transyhteisöä kyrsii, kun luulivat olevansa yhteiskunnallisesti vaikutusvaltaisempia kuin ovat. Säilyttääkseen kasvonsa koettavat sitten tuhota Rowlingin uran dekkaristina mutta sekään ei nyt onnistu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu! Ärsytti nähdä T:itten ilakointia siitä, kun viimeisin Ihmeotukset-leffa ei suoriutunut niin hyvin lippuluukulla. Hehän koetti eka tuhota Potterin, kunnes tajusivat, ettei kukaan aio lopettaa kirjojen lukemista, leffojen katsomista ym. T:itten takia, heillä ei ole sentään niin paljon sosiaalista pääomaa.
Niinpä he siirsivät maalitolppia yrittäen syrjäyttää Rowlingin sanomalla, ettei Potter enää kuulu hänelle, vaan se on koko maailman omistama, mikä on tyhmää, koska Rowling loi koko Potterin. Häntä ei voi poistaa Potterin yhteydestä.
Rowling paljastui sekopääksi, jota kannattaa enää sekopäät. Aihe vapaan transhullu on Rowling ilman lahjoja tai rahaa.
"Transoikeudet" ei kiinnosta ihmisiä niin paljon, että he luopuisivat Potterin lukemisesta ja sekös transyhteisöä kyrsii, kun luulivat olevansa yhteiskunnallisesti vaikutusvaltaisempia kuin ovat. Säilyttääkseen kasvonsa koettavat sitten tuhota Rowlingin uran dekkaristina mutta sekään ei nyt onnistu!
Putinhan tykkää Rowlingista: samat arvot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu! Ärsytti nähdä T:itten ilakointia siitä, kun viimeisin Ihmeotukset-leffa ei suoriutunut niin hyvin lippuluukulla. Hehän koetti eka tuhota Potterin, kunnes tajusivat, ettei kukaan aio lopettaa kirjojen lukemista, leffojen katsomista ym. T:itten takia, heillä ei ole sentään niin paljon sosiaalista pääomaa.
Niinpä he siirsivät maalitolppia yrittäen syrjäyttää Rowlingin sanomalla, ettei Potter enää kuulu hänelle, vaan se on koko maailman omistama, mikä on tyhmää, koska Rowling loi koko Potterin. Häntä ei voi poistaa Potterin yhteydestä.
Rowling paljastui sekopääksi, jota kannattaa enää sekopäät. Aihe vapaan transhullu on Rowling ilman lahjoja tai rahaa.
"Transoikeudet" ei kiinnosta ihmisiä niin paljon, että he luopuisivat Potterin lukemisesta ja sekös transyhteisöä kyrsii, kun luulivat olevansa yhteiskunnallisesti vaikutusvaltaisempia kuin ovat. Säilyttääkseen kasvonsa koettavat sitten tuhota Rowlingin uran dekkaristina mutta sekään ei nyt onnistu!
Putinhan tykkää Rowlingista: samat arvot.
Ja Putin tykkää poseerata eläinten ja lapsien kanssa. Yritys näyttäytyä samanmielisenä Rowlingin kanssa on vain manipulaatiokeino.
Twitter on mennyt satutädillä tunteisiin. Luvassa on sarja myötähäpeää herättävää itkua kun täti yrittää saada viimeisen sanan. Kirjaa ei jaksa lukea edes kannattajat. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu! Ärsytti nähdä T:itten ilakointia siitä, kun viimeisin Ihmeotukset-leffa ei suoriutunut niin hyvin lippuluukulla. Hehän koetti eka tuhota Potterin, kunnes tajusivat, ettei kukaan aio lopettaa kirjojen lukemista, leffojen katsomista ym. T:itten takia, heillä ei ole sentään niin paljon sosiaalista pääomaa.
Niinpä he siirsivät maalitolppia yrittäen syrjäyttää Rowlingin sanomalla, ettei Potter enää kuulu hänelle, vaan se on koko maailman omistama, mikä on tyhmää, koska Rowling loi koko Potterin. Häntä ei voi poistaa Potterin yhteydestä.
Rowling paljastui sekopääksi, jota kannattaa enää sekopäät. Aihe vapaan transhullu on Rowling ilman lahjoja tai rahaa.
"Transoikeudet" ei kiinnosta ihmisiä niin paljon, että he luopuisivat Potterin lukemisesta ja sekös transyhteisöä kyrsii, kun luulivat olevansa yhteiskunnallisesti vaikutusvaltaisempia kuin ovat. Säilyttääkseen kasvonsa koettavat sitten tuhota Rowlingin uran dekkaristina mutta sekään ei nyt onnistu!
Putinhan tykkää Rowlingista: samat arvot.
Ja Putin tykkää poseerata eläinten ja lapsien kanssa. Yritys näyttäytyä samanmielisenä Rowlingin kanssa on vain manipulaatiokeino.
Spleinaaja spleinaa.
Brexit-Englannissa kaikki on paskaa, myös kirjat.
Vierailija kirjoitti:
Twitter on mennyt satutädillä tunteisiin. Luvassa on sarja myötähäpeää herättävää itkua kun täti yrittää saada viimeisen sanan. Kirjaa ei jaksa lukea edes kannattajat. :)
T:t ovat mm. paljastaneet Rowlingin kotiosoitteen ja toivoneet, että hän saa postissa pommin. Rowlingin haukkuja tienasi rahaa Etsyssä käyttämällä Rowlingin tekijänoikeuden alaista kuvaa. Tiedät hyvin itsekin, että T:iden raivo ulottuu Twitterin ulkopuolelle.
Mt-ongelmaiset naiset ja betacuk miehien itkeminen ei tuonnut toivottua tulosta. Hyvä 🙃
Vierailija kirjoitti:
No eihän se meuhkaava joukko ole koskaan iso ollut vaikka ääntä lähteekin 😃
Rowling on järjen ääni.
Ja hänellä on terveet arvot.
Vierailija kirjoitti:
Mt-ongelmaiset naiset ja betacuk miehien itkeminen ei tuonnut toivottua tulosta. Hyvä 🙃
Jonne on omaksunut fobiat ja sanavaraston Ylikseltä. Näin käy kun ei ole henkistä pääomaa lainkaan.
Minun mielestä Rowlingin persoonassa ei ole mitään vikaa. Päinvastoin. Kerrassaan ihastuttava nainen.