Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poikani joutui psykoosiin kannabiksen käytön seurauksena. Ei paljoa naurata, kun lapsesta tulee eläkeläinen ja yhteiskunnan tuilla loppuelämänsä elävä ennen kuin on ehtinyt edes kasvaa täysi-ikäiseksi.

Selvästikin jo aivonsa huumeilla pilanneet puolustavat kannabiksen ja muiden huumeiden käyttöä. Huumeet tuhoavat myös monen muun ihmisen elämän kuin vain käyttäjien.

Minun pojalle kävi ihan samalla tavalla. Ei kykene enää töihin tai elämään yksin.

Kerrotko vähän lisää? Kauanko "poikasi" käytti kannabista ja kuinka paljon? Millä rahoitti käytön?

Turhaan kyselet. Kannabispsykoosijutut tietää valheeksi siitä, että mihinkään jatkokysymyksiin ei vastata esitettyjen väitteiden jälkeen.

Voin kertoa. Aloitti 15-vuotiaana ja käyttää edelleen 31-vuotiaana. Nykyisin vähemmän. 20-vuotiaana päivittäin, ei pärjännyt enää ilman. Ei käytä alkoholia eikä mitään muutakaan huumetta. Tästä on näyttöä koska ollut huumeseulassa lukuisia kertoja.

Lähimuisti pätkii, ahdistusta, masennusta, ajattelun hitautta, aloitekyvyttömyyttä. Mikään asia ei oikein tule hoidettua.

Töitä ei saa kun ei kykene suoriutumaan mistään tehtävistä. Elää yhteiskunnan tukirahoilla. Miten rahoitti käytön alussa, en tiedä, enkä halua tietää. Menestyi hyvin koulussa ja oli lahjakas monin tavoin.

Ja tämä EI ole satua.

Hienoa, että edes sinä jaksoit jatkaa aloittamaasi kannabishaittasatua, ja jopa todeta, että kyseessä ei ole satu. Sopivasti viljelit myös kliseisiä kannabisstereotypioita. Uskon kyllä nyt ihan kaiken.

Jos "poikasi" olisi todellinen, niin millä tavalla kannabiksen kieltolaki auttoi häntä?

Ei edes riitä sanat kertomaan sitä tuskaa mitä kannabis on aiheuttanut meidän perheelle. Ja sinä vaan jatkat tuota. Miten toivon että asiat olisi toisin.

Ja kuule, ehkä kannabiksen kieltolaki olisikin toiminut. Mutta poika asui maassa missä sen käyttö on sallittua ja kannabista on joka paikassa. Nyt asuu Suomessa ja käyttö on vähäisempää. Joten mulle on turha puolustella laillistamista.

Tuskaa on myös lukea jatkuvia patologisia valheitasi asiasta. 

Onko suvussanne yleiselläkin tasolla päihdeongelmia ja mielisairauksia? Myös valehtelu lasketaan.

Ei ole. Minulla ei ole mitään syytä valehdella. Sinulla on itselläsi ongelma kun et usko ihmisiä. Minun poikani on ns. yhteiskunnan elätti. Suren sitä lahjakkuutta mikä on menetetty yhden huumeen vuoksi.

Miten se lahjakkuus on siis menetetty? "Poikasi" on sentään hengissä, päinvastoin kuin ne ihmiset jotka tänään kuolevat Suomessa alkoholiin, tupakkaan ja koviin huumeisiin. Heidän omaistenkin pitäisi pitää asioista yhtä suurta ääntä kuin sinäkin kannabiksen suhteen teet, mutta jostain syystä eivät tee niin.

Tietenkin olen tyytyväinen että on elossa mutta on raastavaa nähdä miten ihminen hukkasi elämänsä. Ja hän ei käyttänyt muita päihteitä. Alkoholista ei ole koskaan välittänyt eikä muista huumeista. Aina vain kannabis. Ja aina samat selitykset olen saanut mitä täällä palstallakin olen lukenut, miten se on hyvä kasvi, ei ole haitaksi jne. Kunnes nyt on itse sanonut että on vähentänyt käyttöä koska käytön jälkeen iskee usein masennus ja on unettomuutta.

Hienoa, että jaksat jatkaa edelleenkin kannabistarinaasi. Missä maassa "poikasi" asui 15-vuotiaana?

Ohitan kysymyksesi koska käytät niin alentavaa sävyä asiasta joka on hyvin kipeä minulle.

Alkaako satuilu hyytyä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin olen tyytyväinen että on elossa mutta on raastavaa nähdä miten ihminen hukkasi elämänsä. Ja hän ei käyttänyt muita päihteitä.

Mistä sinä sen tiedät?

Koska tunnen hänet. Inhoaa alkoholia ja juoppoja ja kovien huumeiden käyttäjiä. Ja on itsekkin testattu lukuisat kerrat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poikani joutui psykoosiin kannabiksen käytön seurauksena. Ei paljoa naurata, kun lapsesta tulee eläkeläinen ja yhteiskunnan tuilla loppuelämänsä elävä ennen kuin on ehtinyt edes kasvaa täysi-ikäiseksi.

Selvästikin jo aivonsa huumeilla pilanneet puolustavat kannabiksen ja muiden huumeiden käyttöä. Huumeet tuhoavat myös monen muun ihmisen elämän kuin vain käyttäjien.

Minun pojalle kävi ihan samalla tavalla. Ei kykene enää töihin tai elämään yksin.

Kerrotko vähän lisää? Kauanko "poikasi" käytti kannabista ja kuinka paljon? Millä rahoitti käytön?

Turhaan kyselet. Kannabispsykoosijutut tietää valheeksi siitä, että mihinkään jatkokysymyksiin ei vastata esitettyjen väitteiden jälkeen.

Voin kertoa. Aloitti 15-vuotiaana ja käyttää edelleen 31-vuotiaana. Nykyisin vähemmän. 20-vuotiaana päivittäin, ei pärjännyt enää ilman. Ei käytä alkoholia eikä mitään muutakaan huumetta. Tästä on näyttöä koska ollut huumeseulassa lukuisia kertoja.

Lähimuisti pätkii, ahdistusta, masennusta, ajattelun hitautta, aloitekyvyttömyyttä. Mikään asia ei oikein tule hoidettua.

Töitä ei saa kun ei kykene suoriutumaan mistään tehtävistä. Elää yhteiskunnan tukirahoilla. Miten rahoitti käytön alussa, en tiedä, enkä halua tietää. Menestyi hyvin koulussa ja oli lahjakas monin tavoin.

Ja tämä EI ole satua.

Hienoa, että edes sinä jaksoit jatkaa aloittamaasi kannabishaittasatua, ja jopa todeta, että kyseessä ei ole satu. Sopivasti viljelit myös kliseisiä kannabisstereotypioita. Uskon kyllä nyt ihan kaiken.

Jos "poikasi" olisi todellinen, niin millä tavalla kannabiksen kieltolaki auttoi häntä?

Ei edes riitä sanat kertomaan sitä tuskaa mitä kannabis on aiheuttanut meidän perheelle. Ja sinä vaan jatkat tuota. Miten toivon että asiat olisi toisin.

Ja kuule, ehkä kannabiksen kieltolaki olisikin toiminut. Mutta poika asui maassa missä sen käyttö on sallittua ja kannabista on joka paikassa. Nyt asuu Suomessa ja käyttö on vähäisempää. Joten mulle on turha puolustella laillistamista.

Tuskaa on myös lukea jatkuvia patologisia valheitasi asiasta. 

Onko suvussanne yleiselläkin tasolla päihdeongelmia ja mielisairauksia? Myös valehtelu lasketaan.

Ei ole. Minulla ei ole mitään syytä valehdella. Sinulla on itselläsi ongelma kun et usko ihmisiä. Minun poikani on ns. yhteiskunnan elätti. Suren sitä lahjakkuutta mikä on menetetty yhden huumeen vuoksi.

Miten se lahjakkuus on siis menetetty? "Poikasi" on sentään hengissä, päinvastoin kuin ne ihmiset jotka tänään kuolevat Suomessa alkoholiin, tupakkaan ja koviin huumeisiin. Heidän omaistenkin pitäisi pitää asioista yhtä suurta ääntä kuin sinäkin kannabiksen suhteen teet, mutta jostain syystä eivät tee niin.

Tietenkin olen tyytyväinen että on elossa mutta on raastavaa nähdä miten ihminen hukkasi elämänsä. Ja hän ei käyttänyt muita päihteitä. Alkoholista ei ole koskaan välittänyt eikä muista huumeista. Aina vain kannabis. Ja aina samat selitykset olen saanut mitä täällä palstallakin olen lukenut, miten se on hyvä kasvi, ei ole haitaksi jne. Kunnes nyt on itse sanonut että on vähentänyt käyttöä koska käytön jälkeen iskee usein masennus ja on unettomuutta.

Hienoa, että jaksat jatkaa edelleenkin kannabistarinaasi. Missä maassa "poikasi" asui 15-vuotiaana?

Ohitan kysymyksesi koska käytät niin alentavaa sävyä asiasta joka on hyvin kipeä minulle.

Alkaako satuilu hyytyä?

Mikä tekee ihmisestä noin kyynisen? Pidätkö itseäsi niin paljon parempana kuin muut että sinulla on varaa kohdella noin meitä ketkä ovat joutuneet kokemaan jotain tälläistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin olen tyytyväinen että on elossa mutta on raastavaa nähdä miten ihminen hukkasi elämänsä. Ja hän ei käyttänyt muita päihteitä.

Mistä sinä sen tiedät?

Koska tunnen hänet. Inhoaa alkoholia ja juoppoja ja kovien huumeiden käyttäjiä. Ja on itsekkin testattu lukuisat kerrat.

Luuletko, että "poikasi" kertoisi sinulle, että on sekakäyttäjä? Kovat huumeet näkyvät testissä hyvin lyhyen ajan, ja kaikki jutuissasi viittaa kyllä siihen, että muutakin on käytetty kuin kannabista. Uskon, että sinulle "poikasi" jutut ovat menneet läpi totena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poikani joutui psykoosiin kannabiksen käytön seurauksena. Ei paljoa naurata, kun lapsesta tulee eläkeläinen ja yhteiskunnan tuilla loppuelämänsä elävä ennen kuin on ehtinyt edes kasvaa täysi-ikäiseksi.

Selvästikin jo aivonsa huumeilla pilanneet puolustavat kannabiksen ja muiden huumeiden käyttöä. Huumeet tuhoavat myös monen muun ihmisen elämän kuin vain käyttäjien.

Minun pojalle kävi ihan samalla tavalla. Ei kykene enää töihin tai elämään yksin.

Kerrotko vähän lisää? Kauanko "poikasi" käytti kannabista ja kuinka paljon? Millä rahoitti käytön?

Turhaan kyselet. Kannabispsykoosijutut tietää valheeksi siitä, että mihinkään jatkokysymyksiin ei vastata esitettyjen väitteiden jälkeen.

Voin kertoa. Aloitti 15-vuotiaana ja käyttää edelleen 31-vuotiaana. Nykyisin vähemmän. 20-vuotiaana päivittäin, ei pärjännyt enää ilman. Ei käytä alkoholia eikä mitään muutakaan huumetta. Tästä on näyttöä koska ollut huumeseulassa lukuisia kertoja.

Lähimuisti pätkii, ahdistusta, masennusta, ajattelun hitautta, aloitekyvyttömyyttä. Mikään asia ei oikein tule hoidettua.

Töitä ei saa kun ei kykene suoriutumaan mistään tehtävistä. Elää yhteiskunnan tukirahoilla. Miten rahoitti käytön alussa, en tiedä, enkä halua tietää. Menestyi hyvin koulussa ja oli lahjakas monin tavoin.

Ja tämä EI ole satua.

Hienoa, että edes sinä jaksoit jatkaa aloittamaasi kannabishaittasatua, ja jopa todeta, että kyseessä ei ole satu. Sopivasti viljelit myös kliseisiä kannabisstereotypioita. Uskon kyllä nyt ihan kaiken.

Jos "poikasi" olisi todellinen, niin millä tavalla kannabiksen kieltolaki auttoi häntä?

Ei edes riitä sanat kertomaan sitä tuskaa mitä kannabis on aiheuttanut meidän perheelle. Ja sinä vaan jatkat tuota. Miten toivon että asiat olisi toisin.

Ja kuule, ehkä kannabiksen kieltolaki olisikin toiminut. Mutta poika asui maassa missä sen käyttö on sallittua ja kannabista on joka paikassa. Nyt asuu Suomessa ja käyttö on vähäisempää. Joten mulle on turha puolustella laillistamista.

Tuskaa on myös lukea jatkuvia patologisia valheitasi asiasta. 

Onko suvussanne yleiselläkin tasolla päihdeongelmia ja mielisairauksia? Myös valehtelu lasketaan.

Ei ole. Minulla ei ole mitään syytä valehdella. Sinulla on itselläsi ongelma kun et usko ihmisiä. Minun poikani on ns. yhteiskunnan elätti. Suren sitä lahjakkuutta mikä on menetetty yhden huumeen vuoksi.

Miten se lahjakkuus on siis menetetty? "Poikasi" on sentään hengissä, päinvastoin kuin ne ihmiset jotka tänään kuolevat Suomessa alkoholiin, tupakkaan ja koviin huumeisiin. Heidän omaistenkin pitäisi pitää asioista yhtä suurta ääntä kuin sinäkin kannabiksen suhteen teet, mutta jostain syystä eivät tee niin.

Tietenkin olen tyytyväinen että on elossa mutta on raastavaa nähdä miten ihminen hukkasi elämänsä. Ja hän ei käyttänyt muita päihteitä. Alkoholista ei ole koskaan välittänyt eikä muista huumeista. Aina vain kannabis. Ja aina samat selitykset olen saanut mitä täällä palstallakin olen lukenut, miten se on hyvä kasvi, ei ole haitaksi jne. Kunnes nyt on itse sanonut että on vähentänyt käyttöä koska käytön jälkeen iskee usein masennus ja on unettomuutta.

Hienoa, että jaksat jatkaa edelleenkin kannabistarinaasi. Missä maassa "poikasi" asui 15-vuotiaana?

Ohitan kysymyksesi koska käytät niin alentavaa sävyä asiasta joka on hyvin kipeä minulle.

Alkaako satuilu hyytyä?

Mikä tekee ihmisestä noin kyynisen? Pidätkö itseäsi niin paljon parempana kuin muut että sinulla on varaa kohdella noin meitä ketkä ovat joutuneet kokemaan jotain tälläistä?

Elämä tekee kyyniseksi. Valehtelu kannabispsykooseista näissä keskusteluissa on niin peruskauraa ettei niitä juttuja uskota.

Ohis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poikani joutui psykoosiin kannabiksen käytön seurauksena. Ei paljoa naurata, kun lapsesta tulee eläkeläinen ja yhteiskunnan tuilla loppuelämänsä elävä ennen kuin on ehtinyt edes kasvaa täysi-ikäiseksi.

Selvästikin jo aivonsa huumeilla pilanneet puolustavat kannabiksen ja muiden huumeiden käyttöä. Huumeet tuhoavat myös monen muun ihmisen elämän kuin vain käyttäjien.

Minun pojalle kävi ihan samalla tavalla. Ei kykene enää töihin tai elämään yksin.

Kerrotko vähän lisää? Kauanko "poikasi" käytti kannabista ja kuinka paljon? Millä rahoitti käytön?

Turhaan kyselet. Kannabispsykoosijutut tietää valheeksi siitä, että mihinkään jatkokysymyksiin ei vastata esitettyjen väitteiden jälkeen.

Voin kertoa. Aloitti 15-vuotiaana ja käyttää edelleen 31-vuotiaana. Nykyisin vähemmän. 20-vuotiaana päivittäin, ei pärjännyt enää ilman. Ei käytä alkoholia eikä mitään muutakaan huumetta. Tästä on näyttöä koska ollut huumeseulassa lukuisia kertoja.

Lähimuisti pätkii, ahdistusta, masennusta, ajattelun hitautta, aloitekyvyttömyyttä. Mikään asia ei oikein tule hoidettua.

Töitä ei saa kun ei kykene suoriutumaan mistään tehtävistä. Elää yhteiskunnan tukirahoilla. Miten rahoitti käytön alussa, en tiedä, enkä halua tietää. Menestyi hyvin koulussa ja oli lahjakas monin tavoin.

Ja tämä EI ole satua.

Hienoa, että edes sinä jaksoit jatkaa aloittamaasi kannabishaittasatua, ja jopa todeta, että kyseessä ei ole satu. Sopivasti viljelit myös kliseisiä kannabisstereotypioita. Uskon kyllä nyt ihan kaiken.

Jos "poikasi" olisi todellinen, niin millä tavalla kannabiksen kieltolaki auttoi häntä?

Ei edes riitä sanat kertomaan sitä tuskaa mitä kannabis on aiheuttanut meidän perheelle. Ja sinä vaan jatkat tuota. Miten toivon että asiat olisi toisin.

Ja kuule, ehkä kannabiksen kieltolaki olisikin toiminut. Mutta poika asui maassa missä sen käyttö on sallittua ja kannabista on joka paikassa. Nyt asuu Suomessa ja käyttö on vähäisempää. Joten mulle on turha puolustella laillistamista.

Tuskaa on myös lukea jatkuvia patologisia valheitasi asiasta. 

Onko suvussanne yleiselläkin tasolla päihdeongelmia ja mielisairauksia? Myös valehtelu lasketaan.

Ei ole. Minulla ei ole mitään syytä valehdella. Sinulla on itselläsi ongelma kun et usko ihmisiä. Minun poikani on ns. yhteiskunnan elätti. Suren sitä lahjakkuutta mikä on menetetty yhden huumeen vuoksi.

Miten se lahjakkuus on siis menetetty? "Poikasi" on sentään hengissä, päinvastoin kuin ne ihmiset jotka tänään kuolevat Suomessa alkoholiin, tupakkaan ja koviin huumeisiin. Heidän omaistenkin pitäisi pitää asioista yhtä suurta ääntä kuin sinäkin kannabiksen suhteen teet, mutta jostain syystä eivät tee niin.

Tietenkin olen tyytyväinen että on elossa mutta on raastavaa nähdä miten ihminen hukkasi elämänsä. Ja hän ei käyttänyt muita päihteitä. Alkoholista ei ole koskaan välittänyt eikä muista huumeista. Aina vain kannabis. Ja aina samat selitykset olen saanut mitä täällä palstallakin olen lukenut, miten se on hyvä kasvi, ei ole haitaksi jne. Kunnes nyt on itse sanonut että on vähentänyt käyttöä koska käytön jälkeen iskee usein masennus ja on unettomuutta.

Hienoa, että jaksat jatkaa edelleenkin kannabistarinaasi. Missä maassa "poikasi" asui 15-vuotiaana?

Ohitan kysymyksesi koska käytät niin alentavaa sävyä asiasta joka on hyvin kipeä minulle.

Alkaako satuilu hyytyä?

Mikä tekee ihmisestä noin kyynisen? ?

Kannabisvastaisten jopa patologiset tasot saavuttava valehtelu kannabiksen haitoista, samalla kun muiden huumeiden (niin lailliset kuin laittomat) haitat unohdetaan kokonaan.

"Poikasi" kohtalo on surullinen, mutta kansanterveyttä kun ajatellaan, eikä vaan sentimentaalisia juttujasi, "kannabispoikasi" on pieni ongelma vaikka olisi todellinenkin. Jos hän olisi kuollut viinaan, et olisi riviäkään aiheesta kirjoittanut missään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poikani joutui psykoosiin kannabiksen käytön seurauksena. Ei paljoa naurata, kun lapsesta tulee eläkeläinen ja yhteiskunnan tuilla loppuelämänsä elävä ennen kuin on ehtinyt edes kasvaa täysi-ikäiseksi.

Selvästikin jo aivonsa huumeilla pilanneet puolustavat kannabiksen ja muiden huumeiden käyttöä. Huumeet tuhoavat myös monen muun ihmisen elämän kuin vain käyttäjien.

Minun pojalle kävi ihan samalla tavalla. Ei kykene enää töihin tai elämään yksin.

Kerrotko vähän lisää? Kauanko "poikasi" käytti kannabista ja kuinka paljon? Millä rahoitti käytön?

Turhaan kyselet. Kannabispsykoosijutut tietää valheeksi siitä, että mihinkään jatkokysymyksiin ei vastata esitettyjen väitteiden jälkeen.

Voin kertoa. Aloitti 15-vuotiaana ja käyttää edelleen 31-vuotiaana. Nykyisin vähemmän. 20-vuotiaana päivittäin, ei pärjännyt enää ilman. Ei käytä alkoholia eikä mitään muutakaan huumetta. Tästä on näyttöä koska ollut huumeseulassa lukuisia kertoja.

Lähimuisti pätkii, ahdistusta, masennusta, ajattelun hitautta, aloitekyvyttömyyttä. Mikään asia ei oikein tule hoidettua.

Töitä ei saa kun ei kykene suoriutumaan mistään tehtävistä. Elää yhteiskunnan tukirahoilla. Miten rahoitti käytön alussa, en tiedä, enkä halua tietää. Menestyi hyvin koulussa ja oli lahjakas monin tavoin.

Ja tämä EI ole satua.

Hienoa, että edes sinä jaksoit jatkaa aloittamaasi kannabishaittasatua, ja jopa todeta, että kyseessä ei ole satu. Sopivasti viljelit myös kliseisiä kannabisstereotypioita. Uskon kyllä nyt ihan kaiken.

Jos "poikasi" olisi todellinen, niin millä tavalla kannabiksen kieltolaki auttoi häntä?

Ei edes riitä sanat kertomaan sitä tuskaa mitä kannabis on aiheuttanut meidän perheelle. Ja sinä vaan jatkat tuota. Miten toivon että asiat olisi toisin.

Ja kuule, ehkä kannabiksen kieltolaki olisikin toiminut. Mutta poika asui maassa missä sen käyttö on sallittua ja kannabista on joka paikassa. Nyt asuu Suomessa ja käyttö on vähäisempää. Joten mulle on turha puolustella laillistamista.

Tuskaa on myös lukea jatkuvia patologisia valheitasi asiasta. 

Onko suvussanne yleiselläkin tasolla päihdeongelmia ja mielisairauksia? Myös valehtelu lasketaan.

Ei ole. Minulla ei ole mitään syytä valehdella. Sinulla on itselläsi ongelma kun et usko ihmisiä. Minun poikani on ns. yhteiskunnan elätti. Suren sitä lahjakkuutta mikä on menetetty yhden huumeen vuoksi.

Miten se lahjakkuus on siis menetetty? "Poikasi" on sentään hengissä, päinvastoin kuin ne ihmiset jotka tänään kuolevat Suomessa alkoholiin, tupakkaan ja koviin huumeisiin. Heidän omaistenkin pitäisi pitää asioista yhtä suurta ääntä kuin sinäkin kannabiksen suhteen teet, mutta jostain syystä eivät tee niin.

Tietenkin olen tyytyväinen että on elossa mutta on raastavaa nähdä miten ihminen hukkasi elämänsä. Ja hän ei käyttänyt muita päihteitä. Alkoholista ei ole koskaan välittänyt eikä muista huumeista. Aina vain kannabis. Ja aina samat selitykset olen saanut mitä täällä palstallakin olen lukenut, miten se on hyvä kasvi, ei ole haitaksi jne. Kunnes nyt on itse sanonut että on vähentänyt käyttöä koska käytön jälkeen iskee usein masennus ja on unettomuutta.

Hienoa, että jaksat jatkaa edelleenkin kannabistarinaasi. Missä maassa "poikasi" asui 15-vuotiaana?

Ohitan kysymyksesi koska käytät niin alentavaa sävyä asiasta joka on hyvin kipeä minulle.

Alkaako satuilu hyytyä?

Mikä tekee ihmisestä noin kyynisen? Pidätkö itseäsi niin paljon parempana kuin muut että sinulla on varaa kohdella noin meitä ketkä ovat joutuneet kokemaan jotain tälläistä?

Elämä tekee kyyniseksi. Valehtelu kannabispsykooseista näissä keskusteluissa on niin peruskauraa ettei niitä juttuja uskota.

Ohis.

En ole maininnut mitään kannabispsykoosista. Muista haittavaikutuksista kyllä jotka ovat jättäneet jälkensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poikani joutui psykoosiin kannabiksen käytön seurauksena. Ei paljoa naurata, kun lapsesta tulee eläkeläinen ja yhteiskunnan tuilla loppuelämänsä elävä ennen kuin on ehtinyt edes kasvaa täysi-ikäiseksi.

Selvästikin jo aivonsa huumeilla pilanneet puolustavat kannabiksen ja muiden huumeiden käyttöä. Huumeet tuhoavat myös monen muun ihmisen elämän kuin vain käyttäjien.

Minun pojalle kävi ihan samalla tavalla. Ei kykene enää töihin tai elämään yksin.

Kerrotko vähän lisää? Kauanko "poikasi" käytti kannabista ja kuinka paljon? Millä rahoitti käytön?

Turhaan kyselet. Kannabispsykoosijutut tietää valheeksi siitä, että mihinkään jatkokysymyksiin ei vastata esitettyjen väitteiden jälkeen.

Voin kertoa. Aloitti 15-vuotiaana ja käyttää edelleen 31-vuotiaana. Nykyisin vähemmän. 20-vuotiaana päivittäin, ei pärjännyt enää ilman. Ei käytä alkoholia eikä mitään muutakaan huumetta. Tästä on näyttöä koska ollut huumeseulassa lukuisia kertoja.

Lähimuisti pätkii, ahdistusta, masennusta, ajattelun hitautta, aloitekyvyttömyyttä. Mikään asia ei oikein tule hoidettua.

Töitä ei saa kun ei kykene suoriutumaan mistään tehtävistä. Elää yhteiskunnan tukirahoilla. Miten rahoitti käytön alussa, en tiedä, enkä halua tietää. Menestyi hyvin koulussa ja oli lahjakas monin tavoin.

Ja tämä EI ole satua.

Hienoa, että edes sinä jaksoit jatkaa aloittamaasi kannabishaittasatua, ja jopa todeta, että kyseessä ei ole satu. Sopivasti viljelit myös kliseisiä kannabisstereotypioita. Uskon kyllä nyt ihan kaiken.

Jos "poikasi" olisi todellinen, niin millä tavalla kannabiksen kieltolaki auttoi häntä?

Ei edes riitä sanat kertomaan sitä tuskaa mitä kannabis on aiheuttanut meidän perheelle. Ja sinä vaan jatkat tuota. Miten toivon että asiat olisi toisin.

Ja kuule, ehkä kannabiksen kieltolaki olisikin toiminut. Mutta poika asui maassa missä sen käyttö on sallittua ja kannabista on joka paikassa. Nyt asuu Suomessa ja käyttö on vähäisempää. Joten mulle on turha puolustella laillistamista.

Tuskaa on myös lukea jatkuvia patologisia valheitasi asiasta. 

Onko suvussanne yleiselläkin tasolla päihdeongelmia ja mielisairauksia? Myös valehtelu lasketaan.

Ei ole. Minulla ei ole mitään syytä valehdella. Sinulla on itselläsi ongelma kun et usko ihmisiä. Minun poikani on ns. yhteiskunnan elätti. Suren sitä lahjakkuutta mikä on menetetty yhden huumeen vuoksi.

Miten se lahjakkuus on siis menetetty? "Poikasi" on sentään hengissä, päinvastoin kuin ne ihmiset jotka tänään kuolevat Suomessa alkoholiin, tupakkaan ja koviin huumeisiin. Heidän omaistenkin pitäisi pitää asioista yhtä suurta ääntä kuin sinäkin kannabiksen suhteen teet, mutta jostain syystä eivät tee niin.

Tietenkin olen tyytyväinen että on elossa mutta on raastavaa nähdä miten ihminen hukkasi elämänsä. Ja hän ei käyttänyt muita päihteitä. Alkoholista ei ole koskaan välittänyt eikä muista huumeista. Aina vain kannabis. Ja aina samat selitykset olen saanut mitä täällä palstallakin olen lukenut, miten se on hyvä kasvi, ei ole haitaksi jne. Kunnes nyt on itse sanonut että on vähentänyt käyttöä koska käytön jälkeen iskee usein masennus ja on unettomuutta.

Hienoa, että jaksat jatkaa edelleenkin kannabistarinaasi. Missä maassa "poikasi" asui 15-vuotiaana?

Ohitan kysymyksesi koska käytät niin alentavaa sävyä asiasta joka on hyvin kipeä minulle.

Alkaako satuilu hyytyä?

Mikä tekee ihmisestä noin kyynisen? Pidätkö itseäsi niin paljon parempana kuin muut että sinulla on varaa kohdella noin meitä ketkä ovat joutuneet kokemaan jotain tälläistä?

Elämä tekee kyyniseksi. Valehtelu kannabispsykooseista näissä keskusteluissa on niin peruskauraa ettei niitä juttuja uskota.

Ohis.

En ole maininnut mitään kannabispsykoosista. Muista haittavaikutuksista kyllä jotka ovat jättäneet jälkensä.

ja ne "kannabishaitat" olivat siis kattava tarjonta kannabiksen stereotyyppisiä haittavaikutuksia, joita lääkekäytössä ei ole, mutta joista jokainen tuli "pojallesi".

missä maassa "poikasi" asui 15-vuotiaana?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Patologinen_valehtelu

.

Patologinen valehtelu

.

Patologinen valehtelu, eli mytomania (kreik. mythos tarina + mania) eli pseudologia fantastica (kreik. pseudos väärä + logos puhe, tieto + phantasia mielikuvitus) on sairaalloinen halu valehdella ja keksiä sepitettyjä tarinoita. Mytomaniaa sairastavia kutsutaan mytomaaneiksi, suomeksi yleensä patologisiksi valehtelijoiksi.

.

Pakonomainen valehtelu ei ole lääketieteellinen diagnoosi, vaan se liittyy muihin mielenterveyden ongelmiin oireena.

.

Jos ihminen hakee valehtelusta hyötyä, se saattaa olla osa narsistista persoonallisuushäiriötä. Käyttäytymismuodosta voi parantua, jos kokee sen itse ongelmaksi, mutta esimerkiksi narsistiseen persoonallisuushäiriöön liittyvää valehtelua ei voi saada parantumaan, sillä henkilö ei itse koe sitä ongelmaksi.

.

Vankisairaalan vastaavan ylilääkärin Hannu Lauerman mukaan valehtelu menee sairauden puolelle, jos se on ihmiselle pakonomaista tai jos se palvelee hänen sisäistä tasapainoaan niin, että vaihtoehtoja ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poikani joutui psykoosiin kannabiksen käytön seurauksena. Ei paljoa naurata, kun lapsesta tulee eläkeläinen ja yhteiskunnan tuilla loppuelämänsä elävä ennen kuin on ehtinyt edes kasvaa täysi-ikäiseksi.

Selvästikin jo aivonsa huumeilla pilanneet puolustavat kannabiksen ja muiden huumeiden käyttöä. Huumeet tuhoavat myös monen muun ihmisen elämän kuin vain käyttäjien.

Minun pojalle kävi ihan samalla tavalla. Ei kykene enää töihin tai elämään yksin.

Kerrotko vähän lisää? Kauanko "poikasi" käytti kannabista ja kuinka paljon? Millä rahoitti käytön?

Turhaan kyselet. Kannabispsykoosijutut tietää valheeksi siitä, että mihinkään jatkokysymyksiin ei vastata esitettyjen väitteiden jälkeen.

Voin kertoa. Aloitti 15-vuotiaana ja käyttää edelleen 31-vuotiaana. Nykyisin vähemmän. 20-vuotiaana päivittäin, ei pärjännyt enää ilman. Ei käytä alkoholia eikä mitään muutakaan huumetta. Tästä on näyttöä koska ollut huumeseulassa lukuisia kertoja.

Lähimuisti pätkii, ahdistusta, masennusta, ajattelun hitautta, aloitekyvyttömyyttä. Mikään asia ei oikein tule hoidettua.

Töitä ei saa kun ei kykene suoriutumaan mistään tehtävistä. Elää yhteiskunnan tukirahoilla. Miten rahoitti käytön alussa, en tiedä, enkä halua tietää. Menestyi hyvin koulussa ja oli lahjakas monin tavoin.

Ja tämä EI ole satua.

Hienoa, että edes sinä jaksoit jatkaa aloittamaasi kannabishaittasatua, ja jopa todeta, että kyseessä ei ole satu. Sopivasti viljelit myös kliseisiä kannabisstereotypioita. Uskon kyllä nyt ihan kaiken.

Jos "poikasi" olisi todellinen, niin millä tavalla kannabiksen kieltolaki auttoi häntä?

Ei edes riitä sanat kertomaan sitä tuskaa mitä kannabis on aiheuttanut meidän perheelle. Ja sinä vaan jatkat tuota. Miten toivon että asiat olisi toisin.

Ja kuule, ehkä kannabiksen kieltolaki olisikin toiminut. Mutta poika asui maassa missä sen käyttö on sallittua ja kannabista on joka paikassa. Nyt asuu Suomessa ja käyttö on vähäisempää. Joten mulle on turha puolustella laillistamista.

Tuskaa on myös lukea jatkuvia patologisia valheitasi asiasta. 

Onko suvussanne yleiselläkin tasolla päihdeongelmia ja mielisairauksia? Myös valehtelu lasketaan.

Ei ole. Minulla ei ole mitään syytä valehdella. Sinulla on itselläsi ongelma kun et usko ihmisiä. Minun poikani on ns. yhteiskunnan elätti. Suren sitä lahjakkuutta mikä on menetetty yhden huumeen vuoksi.

Miten se lahjakkuus on siis menetetty? "Poikasi" on sentään hengissä, päinvastoin kuin ne ihmiset jotka tänään kuolevat Suomessa alkoholiin, tupakkaan ja koviin huumeisiin. Heidän omaistenkin pitäisi pitää asioista yhtä suurta ääntä kuin sinäkin kannabiksen suhteen teet, mutta jostain syystä eivät tee niin.

Tietenkin olen tyytyväinen että on elossa mutta on raastavaa nähdä miten ihminen hukkasi elämänsä. Ja hän ei käyttänyt muita päihteitä. Alkoholista ei ole koskaan välittänyt eikä muista huumeista. Aina vain kannabis. Ja aina samat selitykset olen saanut mitä täällä palstallakin olen lukenut, miten se on hyvä kasvi, ei ole haitaksi jne. Kunnes nyt on itse sanonut että on vähentänyt käyttöä koska käytön jälkeen iskee usein masennus ja on unettomuutta.

Hienoa, että jaksat jatkaa edelleenkin kannabistarinaasi. Missä maassa "poikasi" asui 15-vuotiaana?

Ohitan kysymyksesi koska käytät niin alentavaa sävyä asiasta joka on hyvin kipeä minulle.

Alkaako satuilu hyytyä?

Mikä tekee ihmisestä noin kyynisen? ?

Kannabisvastaisten jopa patologiset tasot saavuttava valehtelu kannabiksen haitoista, samalla kun muiden huumeiden (niin lailliset kuin laittomat) haitat unohdetaan kokonaan.

"Poikasi" kohtalo on surullinen, mutta kansanterveyttä kun ajatellaan, eikä vaan sentimentaalisia juttujasi, "kannabispoikasi" on pieni ongelma vaikka olisi todellinenkin. Jos hän olisi kuollut viinaan, et olisi riviäkään aiheesta kirjoittanut missään.

Olet väärässä. Olisin kirjoittanut. Ja etenkin jos alkoholi olisi kielletty ja sitä oltaisiin laillistamassa. Muista että sinäkin maksat joka päivä poikani tukia ja elämistä. Ja se maksaa paljon.

Ja poikani kautta olen tavannut muitakin vanhempia joilla on sama elämäntarina. Omalla kohdalla asia on erilainen kuin muilla sillä olen nähnyt itse mitä on kun asuu maassa missä kannabista voi käyttää niin paljon kuin haluaa. Vaikka kuinka sanotte että sitä ei olla laillistamassa nuorille niin käytön salliminen toimii esimerkkinä nuorille ja kun lähes jokaisen kaverin kotona on kannabista saatavilla niin ei mikään estä sitä nuoria kokeilemasta ja sitten saattaa homma lähteä käsistä. Harmittomasta kasvista tuleekin ongelma asiasta ymmärtämättömälle nuorelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poikani joutui psykoosiin kannabiksen käytön seurauksena. Ei paljoa naurata, kun lapsesta tulee eläkeläinen ja yhteiskunnan tuilla loppuelämänsä elävä ennen kuin on ehtinyt edes kasvaa täysi-ikäiseksi.

Selvästikin jo aivonsa huumeilla pilanneet puolustavat kannabiksen ja muiden huumeiden käyttöä. Huumeet tuhoavat myös monen muun ihmisen elämän kuin vain käyttäjien.

Minun pojalle kävi ihan samalla tavalla. Ei kykene enää töihin tai elämään yksin.

Kerrotko vähän lisää? Kauanko "poikasi" käytti kannabista ja kuinka paljon? Millä rahoitti käytön?

Turhaan kyselet. Kannabispsykoosijutut tietää valheeksi siitä, että mihinkään jatkokysymyksiin ei vastata esitettyjen väitteiden jälkeen.

Voin kertoa. Aloitti 15-vuotiaana ja käyttää edelleen 31-vuotiaana. Nykyisin vähemmän. 20-vuotiaana päivittäin, ei pärjännyt enää ilman. Ei käytä alkoholia eikä mitään muutakaan huumetta. Tästä on näyttöä koska ollut huumeseulassa lukuisia kertoja.

Lähimuisti pätkii, ahdistusta, masennusta, ajattelun hitautta, aloitekyvyttömyyttä. Mikään asia ei oikein tule hoidettua.

Töitä ei saa kun ei kykene suoriutumaan mistään tehtävistä. Elää yhteiskunnan tukirahoilla. Miten rahoitti käytön alussa, en tiedä, enkä halua tietää. Menestyi hyvin koulussa ja oli lahjakas monin tavoin.

Ja tämä EI ole satua.

Hienoa, että edes sinä jaksoit jatkaa aloittamaasi kannabishaittasatua, ja jopa todeta, että kyseessä ei ole satu. Sopivasti viljelit myös kliseisiä kannabisstereotypioita. Uskon kyllä nyt ihan kaiken.

Jos "poikasi" olisi todellinen, niin millä tavalla kannabiksen kieltolaki auttoi häntä?

Ei edes riitä sanat kertomaan sitä tuskaa mitä kannabis on aiheuttanut meidän perheelle. Ja sinä vaan jatkat tuota. Miten toivon että asiat olisi toisin.

Ja kuule, ehkä kannabiksen kieltolaki olisikin toiminut. Mutta poika asui maassa missä sen käyttö on sallittua ja kannabista on joka paikassa. Nyt asuu Suomessa ja käyttö on vähäisempää. Joten mulle on turha puolustella laillistamista.

Tuskaa on myös lukea jatkuvia patologisia valheitasi asiasta. 

Onko suvussanne yleiselläkin tasolla päihdeongelmia ja mielisairauksia? Myös valehtelu lasketaan.

Ei ole. Minulla ei ole mitään syytä valehdella. Sinulla on itselläsi ongelma kun et usko ihmisiä. Minun poikani on ns. yhteiskunnan elätti. Suren sitä lahjakkuutta mikä on menetetty yhden huumeen vuoksi.

Miten se lahjakkuus on siis menetetty? "Poikasi" on sentään hengissä, päinvastoin kuin ne ihmiset jotka tänään kuolevat Suomessa alkoholiin, tupakkaan ja koviin huumeisiin. Heidän omaistenkin pitäisi pitää asioista yhtä suurta ääntä kuin sinäkin kannabiksen suhteen teet, mutta jostain syystä eivät tee niin.

Tietenkin olen tyytyväinen että on elossa mutta on raastavaa nähdä miten ihminen hukkasi elämänsä. Ja hän ei käyttänyt muita päihteitä. Alkoholista ei ole koskaan välittänyt eikä muista huumeista. Aina vain kannabis. Ja aina samat selitykset olen saanut mitä täällä palstallakin olen lukenut, miten se on hyvä kasvi, ei ole haitaksi jne. Kunnes nyt on itse sanonut että on vähentänyt käyttöä koska käytön jälkeen iskee usein masennus ja on unettomuutta.

Hienoa, että jaksat jatkaa edelleenkin kannabistarinaasi. Missä maassa "poikasi" asui 15-vuotiaana?

Ohitan kysymyksesi koska käytät niin alentavaa sävyä asiasta joka on hyvin kipeä minulle.

Alkaako satuilu hyytyä?

Mikä tekee ihmisestä noin kyynisen? ?

Kannabisvastaisten jopa patologiset tasot saavuttava valehtelu kannabiksen haitoista, samalla kun muiden huumeiden (niin lailliset kuin laittomat) haitat unohdetaan kokonaan.

"Poikasi" kohtalo on surullinen, mutta kansanterveyttä kun ajatellaan, eikä vaan sentimentaalisia juttujasi, "kannabispoikasi" on pieni ongelma vaikka olisi todellinenkin. Jos hän olisi kuollut viinaan, et olisi riviäkään aiheesta kirjoittanut missään.

Olet väärässä. Olisin kirjoittanut. Ja etenkin jos alkoholi olisi kielletty ja sitä oltaisiin laillistamassa. Muista että sinäkin maksat joka päivä poikani tukia ja elämistä. Ja se maksaa paljon.

Ja poikani kautta olen tavannut muitakin vanhempia joilla on sama elämäntarina. Omalla kohdalla asia on erilainen kuin muilla sillä olen nähnyt itse mitä on kun asuu maassa missä kannabista voi käyttää niin paljon kuin haluaa. Vaikka kuinka sanotte että sitä ei olla laillistamassa nuorille niin käytön salliminen toimii esimerkkinä nuorille ja kun lähes jokaisen kaverin kotona on kannabista saatavilla niin ei mikään estä sitä nuoria kokeilemasta ja sitten saattaa homma lähteä käsistä. Harmittomasta kasvista tuleekin ongelma asiasta ymmärtämättömälle nuorelle.

Sinussa on positiivista sentään se, että jaksat jatkaa kehittämääsi tarinaa "kannabispojastasi". Joka vaikuttaa kyllä enemmän sekakäyttäjältä.

Suuri osa kannabisvastaisista vain esittää valheellisen sadun kannabiksen haitoista, ja sen jälkeen unohtaa asian kokonaan vaikka mitä kysyisi.

Vierailija kirjoitti:

Ja poikani kautta olen tavannut muitakin vanhempia joilla on sama elämäntarina.

Monenko päihdeongelmaisen lapsen taustalta löytyy perheväkivaltaa? Esimerkiksi väkivaltaisten narsistien lapsilla on pääsääntöisesti erilaisia mielenterveys- ja päihdeongelmia.

Vierailija kirjoitti:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Patologinen_valehtelu

.

Patologinen valehtelu

.

Patologinen valehtelu, eli mytomania (kreik. mythos tarina + mania) eli pseudologia fantastica (kreik. pseudos väärä + logos puhe, tieto + phantasia mielikuvitus) on sairaalloinen halu valehdella ja keksiä sepitettyjä tarinoita. Mytomaniaa sairastavia kutsutaan mytomaaneiksi, suomeksi yleensä patologisiksi valehtelijoiksi.

.

Pakonomainen valehtelu ei ole lääketieteellinen diagnoosi, vaan se liittyy muihin mielenterveyden ongelmiin oireena.

.

Jos ihminen hakee valehtelusta hyötyä, se saattaa olla osa narsistista persoonallisuushäiriötä. Käyttäytymismuodosta voi parantua, jos kokee sen itse ongelmaksi, mutta esimerkiksi narsistiseen persoonallisuushäiriöön liittyvää valehtelua ei voi saada parantumaan, sillä henkilö ei itse koe sitä ongelmaksi.

.

Vankisairaalan vastaavan ylilääkärin Hannu Lauerman mukaan valehtelu menee sairauden puolelle, jos se on ihmiselle pakonomaista tai jos se palvelee hänen sisäistä tasapainoaan niin, että vaihtoehtoja ei ole.

Epäluuloinen persoonallisuus on persoonallisuuden häiriö, jonka ydinpiirrettä sen nimi kuvaa erinomaisesti: elämää varjostaa toisten ihmisten sanomisiin, tekemisiin ja motiiveihin kohdistuva tavallisesti perusteeton epäluuloisuus.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.evermi…

Olen allerginen alkoholille* (joo, se on mahdollista) ja olen sitä mieltä, että alkoholia paljon miedompi vaihtoehto pitäisi ehdottomasti olla sallittu. En kykene ymmärtämään, että yksi kaikkein haitallisimmista päihteistä on sallittu, mutta kaikkein miedoin ei ole.

*Puhuin tästä asiasta tutulle lääkärille ja kysyin, miksi tuota alkoholiallergiaa ei tutkita. Hän sanoi, että yhteiskunta ei koe juuri sitä asiaa haitalliseksi, kun oikea ongelma on päinvastainen ja erittäin kallis.

Vierailija kirjoitti:

Harmittomasta kasvista tuleekin ongelma asiasta ymmärtämättömälle nuorelle.

Ei ole mikään pätevä peruste kieltää aikuisilta kannabista siitä syystä, että rikolliset kauppaavat kaikkia huumeita lapsillekin.

Kovat huumeet ovat paljon suurempi ongelma. Yritä myös niiden haitoista edes joskus jotain kirjoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Patologinen_valehtelu

.

Patologinen valehtelu

.

Patologinen valehtelu, eli mytomania (kreik. mythos tarina + mania) eli pseudologia fantastica (kreik. pseudos väärä + logos puhe, tieto + phantasia mielikuvitus) on sairaalloinen halu valehdella ja keksiä sepitettyjä tarinoita. Mytomaniaa sairastavia kutsutaan mytomaaneiksi, suomeksi yleensä patologisiksi valehtelijoiksi.

.

Pakonomainen valehtelu ei ole lääketieteellinen diagnoosi, vaan se liittyy muihin mielenterveyden ongelmiin oireena.

.

Jos ihminen hakee valehtelusta hyötyä, se saattaa olla osa narsistista persoonallisuushäiriötä. Käyttäytymismuodosta voi parantua, jos kokee sen itse ongelmaksi, mutta esimerkiksi narsistiseen persoonallisuushäiriöön liittyvää valehtelua ei voi saada parantumaan, sillä henkilö ei itse koe sitä ongelmaksi.

.

Vankisairaalan vastaavan ylilääkärin Hannu Lauerman mukaan valehtelu menee sairauden puolelle, jos se on ihmiselle pakonomaista tai jos se palvelee hänen sisäistä tasapainoaan niin, että vaihtoehtoja ei ole.

Epäluuloinen persoonallisuus on persoonallisuuden häiriö, jonka ydinpiirrettä sen nimi kuvaa erinomaisesti: elämää varjostaa toisten ihmisten sanomisiin, tekemisiin ja motiiveihin kohdistuva tavallisesti perusteeton epäluuloisuus.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.evermi…

Entä missä maassa "poikasi" asui 15-vuotiaana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Patologinen_valehtelu

.

Patologinen valehtelu

.

Patologinen valehtelu, eli mytomania (kreik. mythos tarina + mania) eli pseudologia fantastica (kreik. pseudos väärä + logos puhe, tieto + phantasia mielikuvitus) on sairaalloinen halu valehdella ja keksiä sepitettyjä tarinoita. Mytomaniaa sairastavia kutsutaan mytomaaneiksi, suomeksi yleensä patologisiksi valehtelijoiksi.

.

Pakonomainen valehtelu ei ole lääketieteellinen diagnoosi, vaan se liittyy muihin mielenterveyden ongelmiin oireena.

.

Jos ihminen hakee valehtelusta hyötyä, se saattaa olla osa narsistista persoonallisuushäiriötä. Käyttäytymismuodosta voi parantua, jos kokee sen itse ongelmaksi, mutta esimerkiksi narsistiseen persoonallisuushäiriöön liittyvää valehtelua ei voi saada parantumaan, sillä henkilö ei itse koe sitä ongelmaksi.

.

Vankisairaalan vastaavan ylilääkärin Hannu Lauerman mukaan valehtelu menee sairauden puolelle, jos se on ihmiselle pakonomaista tai jos se palvelee hänen sisäistä tasapainoaan niin, että vaihtoehtoja ei ole.

Epäluuloinen persoonallisuus

epäluuloinen kannattaa kyllä asiassa olla, koska suuri osa kannabiksen vastustajista on selvästi kovia valehtelemaan ja keksimään erilaisia kannabishaittasatuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poikani joutui psykoosiin kannabiksen käytön seurauksena. Ei paljoa naurata, kun lapsesta tulee eläkeläinen ja yhteiskunnan tuilla loppuelämänsä elävä ennen kuin on ehtinyt edes kasvaa täysi-ikäiseksi.

Selvästikin jo aivonsa huumeilla pilanneet puolustavat kannabiksen ja muiden huumeiden käyttöä. Huumeet tuhoavat myös monen muun ihmisen elämän kuin vain käyttäjien.

Minun pojalle kävi ihan samalla tavalla. Ei kykene enää töihin tai elämään yksin.

Kerrotko vähän lisää? Kauanko "poikasi" käytti kannabista ja kuinka paljon? Millä rahoitti käytön?

Turhaan kyselet. Kannabispsykoosijutut tietää valheeksi siitä, että mihinkään jatkokysymyksiin ei vastata esitettyjen väitteiden jälkeen.

Voin kertoa. Aloitti 15-vuotiaana ja käyttää edelleen 31-vuotiaana. Nykyisin vähemmän. 20-vuotiaana päivittäin, ei pärjännyt enää ilman. Ei käytä alkoholia eikä mitään muutakaan huumetta. Tästä on näyttöä koska ollut huumeseulassa lukuisia kertoja.

Lähimuisti pätkii, ahdistusta, masennusta, ajattelun hitautta, aloitekyvyttömyyttä. Mikään asia ei oikein tule hoidettua.

Töitä ei saa kun ei kykene suoriutumaan mistään tehtävistä. Elää yhteiskunnan tukirahoilla. Miten rahoitti käytön alussa, en tiedä, enkä halua tietää. Menestyi hyvin koulussa ja oli lahjakas monin tavoin.

Ja tämä EI ole satua.

Hienoa, että edes sinä jaksoit jatkaa aloittamaasi kannabishaittasatua, ja jopa todeta, että kyseessä ei ole satu. Sopivasti viljelit myös kliseisiä kannabisstereotypioita. Uskon kyllä nyt ihan kaiken.

Jos "poikasi" olisi todellinen, niin millä tavalla kannabiksen kieltolaki auttoi häntä?

Ei edes riitä sanat kertomaan sitä tuskaa mitä kannabis on aiheuttanut meidän perheelle. Ja sinä vaan jatkat tuota. Miten toivon että asiat olisi toisin.

Ja kuule, ehkä kannabiksen kieltolaki olisikin toiminut. Mutta poika asui maassa missä sen käyttö on sallittua ja kannabista on joka paikassa. Nyt asuu Suomessa ja käyttö on vähäisempää. Joten mulle on turha puolustella laillistamista.

Tuskaa on myös lukea jatkuvia patologisia valheitasi asiasta. 

Onko suvussanne yleiselläkin tasolla päihdeongelmia ja mielisairauksia? Myös valehtelu lasketaan.

Ei ole. Minulla ei ole mitään syytä valehdella. Sinulla on itselläsi ongelma kun et usko ihmisiä. Minun poikani on ns. yhteiskunnan elätti. Suren sitä lahjakkuutta mikä on menetetty yhden huumeen vuoksi.

Miten se lahjakkuus on siis menetetty? "Poikasi" on sentään hengissä, päinvastoin kuin ne ihmiset jotka tänään kuolevat Suomessa alkoholiin, tupakkaan ja koviin huumeisiin. Heidän omaistenkin pitäisi pitää asioista yhtä suurta ääntä kuin sinäkin kannabiksen suhteen teet, mutta jostain syystä eivät tee niin.

Tietenkin olen tyytyväinen että on elossa mutta on raastavaa nähdä miten ihminen hukkasi elämänsä. Ja hän ei käyttänyt muita päihteitä. Alkoholista ei ole koskaan välittänyt eikä muista huumeista. Aina vain kannabis. Ja aina samat selitykset olen saanut mitä täällä palstallakin olen lukenut, miten se on hyvä kasvi, ei ole haitaksi jne. Kunnes nyt on itse sanonut että on vähentänyt käyttöä koska käytön jälkeen iskee usein masennus ja on unettomuutta.

Hienoa, että jaksat jatkaa edelleenkin kannabistarinaasi. Missä maassa "poikasi" asui 15-vuotiaana?

Ohitan kysymyksesi koska käytät niin alentavaa sävyä asiasta joka on hyvin kipeä minulle.

Alkaako satuilu hyytyä?

Mikä tekee ihmisestä noin kyynisen? ?

Kannabisvastaisten jopa patologiset tasot saavuttava valehtelu kannabiksen haitoista, samalla kun muiden huumeiden (niin lailliset kuin laittomat) haitat unohdetaan kokonaan.

"Poikasi" kohtalo on surullinen, mutta kansanterveyttä kun ajatellaan, eikä vaan sentimentaalisia juttujasi, "kannabispoikasi" on pieni ongelma vaikka olisi todellinenkin. Jos hän olisi kuollut viinaan, et olisi riviäkään aiheesta kirjoittanut missään.

Olet väärässä. Olisin kirjoittanut. Ja etenkin jos alkoholi olisi kielletty ja sitä oltaisiin laillistamassa. Muista että sinäkin maksat joka päivä poikani tukia ja elämistä. Ja se maksaa paljon.

Ja poikani kautta olen tavannut muitakin vanhempia joilla on sama elämäntarina. Omalla kohdalla asia on erilainen kuin muilla sillä olen nähnyt itse mitä on kun asuu maassa missä kannabista voi käyttää niin paljon kuin haluaa. Vaikka kuinka sanotte että sitä ei olla laillistamassa nuorille niin käytön salliminen toimii esimerkkinä nuorille ja kun lähes jokaisen kaverin kotona on kannabista saatavilla niin ei mikään estä sitä nuoria kokeilemasta ja sitten saattaa homma lähteä käsistä. Harmittomasta kasvista tuleekin ongelma asiasta ymmärtämättömälle nuorelle.

Sinussa on positiivista sentään se, että jaksat jatkaa kehittämääsi tarinaa "kannabispojastasi". Joka vaikuttaa kyllä enemmän sekakäyttäjältä.

Suuri osa kannabisvastaisista vain esittää valheellisen sadun kannabiksen haitoista, ja sen jälkeen unohtaa asian kokonaan vaikka mitä kysyisi.

En voi unohtaa koska tämä on elämääni. Uskotko sitä vai et, se on minulle ihan sama. Positiivista tässä on se, että sinunkaltaisesi ihmisten kommentit eivät pysty minua loukkaamaan millään tavalla. Sen yli olen päässyt. Olen pojaltani kuullut samat selitykset kuin muilta käyttäjiltä joten ne on tuttuja. Samoin tuollainen "ilkeily" ja kettuilu on tuttua. Kun omaa kannabiksen käyttöä pitää puolustaa on kaikki sallittua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poikani joutui psykoosiin kannabiksen käytön seurauksena. Ei paljoa naurata, kun lapsesta tulee eläkeläinen ja yhteiskunnan tuilla loppuelämänsä elävä ennen kuin on ehtinyt edes kasvaa täysi-ikäiseksi.

Selvästikin jo aivonsa huumeilla pilanneet puolustavat kannabiksen ja muiden huumeiden käyttöä. Huumeet tuhoavat myös monen muun ihmisen elämän kuin vain käyttäjien.

Minun pojalle kävi ihan samalla tavalla. Ei kykene enää töihin tai elämään yksin.

Kerrotko vähän lisää? Kauanko "poikasi" käytti kannabista ja kuinka paljon? Millä rahoitti käytön?

Turhaan kyselet. Kannabispsykoosijutut tietää valheeksi siitä, että mihinkään jatkokysymyksiin ei vastata esitettyjen väitteiden jälkeen.

Voin kertoa. Aloitti 15-vuotiaana ja käyttää edelleen 31-vuotiaana. Nykyisin vähemmän. 20-vuotiaana päivittäin, ei pärjännyt enää ilman. Ei käytä alkoholia eikä mitään muutakaan huumetta. Tästä on näyttöä koska ollut huumeseulassa lukuisia kertoja.

Lähimuisti pätkii, ahdistusta, masennusta, ajattelun hitautta, aloitekyvyttömyyttä. Mikään asia ei oikein tule hoidettua.

Töitä ei saa kun ei kykene suoriutumaan mistään tehtävistä. Elää yhteiskunnan tukirahoilla. Miten rahoitti käytön alussa, en tiedä, enkä halua tietää. Menestyi hyvin koulussa ja oli lahjakas monin tavoin.

Ja tämä EI ole satua.

Hienoa, että edes sinä jaksoit jatkaa aloittamaasi kannabishaittasatua, ja jopa todeta, että kyseessä ei ole satu. Sopivasti viljelit myös kliseisiä kannabisstereotypioita. Uskon kyllä nyt ihan kaiken.

Jos "poikasi" olisi todellinen, niin millä tavalla kannabiksen kieltolaki auttoi häntä?

Ei edes riitä sanat kertomaan sitä tuskaa mitä kannabis on aiheuttanut meidän perheelle. Ja sinä vaan jatkat tuota. Miten toivon että asiat olisi toisin.

Ja kuule, ehkä kannabiksen kieltolaki olisikin toiminut. Mutta poika asui maassa missä sen käyttö on sallittua ja kannabista on joka paikassa. Nyt asuu Suomessa ja käyttö on vähäisempää. Joten mulle on turha puolustella laillistamista.

Tuskaa on myös lukea jatkuvia patologisia valheitasi asiasta. 

Onko suvussanne yleiselläkin tasolla päihdeongelmia ja mielisairauksia? Myös valehtelu lasketaan.

Ei ole. Minulla ei ole mitään syytä valehdella. Sinulla on itselläsi ongelma kun et usko ihmisiä. Minun poikani on ns. yhteiskunnan elätti. Suren sitä lahjakkuutta mikä on menetetty yhden huumeen vuoksi.

Miten se lahjakkuus on siis menetetty? "Poikasi" on sentään hengissä, päinvastoin kuin ne ihmiset jotka tänään kuolevat Suomessa alkoholiin, tupakkaan ja koviin huumeisiin. Heidän omaistenkin pitäisi pitää asioista yhtä suurta ääntä kuin sinäkin kannabiksen suhteen teet, mutta jostain syystä eivät tee niin.

Tietenkin olen tyytyväinen että on elossa mutta on raastavaa nähdä miten ihminen hukkasi elämänsä. Ja hän ei käyttänyt muita päihteitä. Alkoholista ei ole koskaan välittänyt eikä muista huumeista. Aina vain kannabis. Ja aina samat selitykset olen saanut mitä täällä palstallakin olen lukenut, miten se on hyvä kasvi, ei ole haitaksi jne. Kunnes nyt on itse sanonut että on vähentänyt käyttöä koska käytön jälkeen iskee usein masennus ja on unettomuutta.

Hienoa, että jaksat jatkaa edelleenkin kannabistarinaasi. Missä maassa "poikasi" asui 15-vuotiaana?

Ohitan kysymyksesi koska käytät niin alentavaa sävyä asiasta joka on hyvin kipeä minulle.

Alkaako satuilu hyytyä?

Mikä tekee ihmisestä noin kyynisen? ?

Kannabisvastaisten jopa patologiset tasot saavuttava valehtelu kannabiksen haitoista, samalla kun muiden huumeiden (niin lailliset kuin laittomat) haitat unohdetaan kokonaan.

"Poikasi" kohtalo on surullinen, mutta kansanterveyttä kun ajatellaan, eikä vaan sentimentaalisia juttujasi, "kannabispoikasi" on pieni ongelma vaikka olisi todellinenkin. Jos hän olisi kuollut viinaan, et olisi riviäkään aiheesta kirjoittanut missään.

Olet väärässä. Olisin kirjoittanut. Ja etenkin jos alkoholi olisi kielletty ja sitä oltaisiin laillistamassa. Muista että sinäkin maksat joka päivä poikani tukia ja elämistä. Ja se maksaa paljon.

Ja poikani kautta olen tavannut muitakin vanhempia joilla on sama elämäntarina. Omalla kohdalla asia on erilainen kuin muilla sillä olen nähnyt itse mitä on kun asuu maassa missä kannabista voi käyttää niin paljon kuin haluaa. Vaikka kuinka sanotte että sitä ei olla laillistamassa nuorille niin käytön salliminen toimii esimerkkinä nuorille ja kun lähes jokaisen kaverin kotona on kannabista saatavilla niin ei mikään estä sitä nuoria kokeilemasta ja sitten saattaa homma lähteä käsistä. Harmittomasta kasvista tuleekin ongelma asiasta ymmärtämättömälle nuorelle.

Sinussa on positiivista sentään se, että jaksat jatkaa kehittämääsi tarinaa "kannabispojastasi". Joka vaikuttaa kyllä enemmän sekakäyttäjältä.

Suuri osa kannabisvastaisista vain esittää valheellisen sadun kannabiksen haitoista, ja sen jälkeen unohtaa asian kokonaan vaikka mitä kysyisi.

En voi unohtaa koska tämä on elämääni. Uskotko sitä vai et, se on minulle ihan sama.

Valitettavasti en sinua tosiaan usko, ja "poikasikin" vaikuttaa enemmän sekakäyttäjältä laajoine ongelmineen. Jos olisi siis todellinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poikani joutui psykoosiin kannabiksen käytön seurauksena. Ei paljoa naurata, kun lapsesta tulee eläkeläinen ja yhteiskunnan tuilla loppuelämänsä elävä ennen kuin on ehtinyt edes kasvaa täysi-ikäiseksi.

Selvästikin jo aivonsa huumeilla pilanneet puolustavat kannabiksen ja muiden huumeiden käyttöä. Huumeet tuhoavat myös monen muun ihmisen elämän kuin vain käyttäjien.

Minun pojalle kävi ihan samalla tavalla. Ei kykene enää töihin tai elämään yksin.

Kerrotko vähän lisää? Kauanko "poikasi" käytti kannabista ja kuinka paljon? Millä rahoitti käytön?

Turhaan kyselet. Kannabispsykoosijutut tietää valheeksi siitä, että mihinkään jatkokysymyksiin ei vastata esitettyjen väitteiden jälkeen.

Voin kertoa. Aloitti 15-vuotiaana ja käyttää edelleen 31-vuotiaana. Nykyisin vähemmän. 20-vuotiaana päivittäin, ei pärjännyt enää ilman. Ei käytä alkoholia eikä mitään muutakaan huumetta. Tästä on näyttöä koska ollut huumeseulassa lukuisia kertoja.

Lähimuisti pätkii, ahdistusta, masennusta, ajattelun hitautta, aloitekyvyttömyyttä. Mikään asia ei oikein tule hoidettua.

Töitä ei saa kun ei kykene suoriutumaan mistään tehtävistä. Elää yhteiskunnan tukirahoilla. Miten rahoitti käytön alussa, en tiedä, enkä halua tietää. Menestyi hyvin koulussa ja oli lahjakas monin tavoin.

Ja tämä EI ole satua.

Hienoa, että edes sinä jaksoit jatkaa aloittamaasi kannabishaittasatua, ja jopa todeta, että kyseessä ei ole satu. Sopivasti viljelit myös kliseisiä kannabisstereotypioita. Uskon kyllä nyt ihan kaiken.

Jos "poikasi" olisi todellinen, niin millä tavalla kannabiksen kieltolaki auttoi häntä?

Ei edes riitä sanat kertomaan sitä tuskaa mitä kannabis on aiheuttanut meidän perheelle. Ja sinä vaan jatkat tuota. Miten toivon että asiat olisi toisin.

Ja kuule, ehkä kannabiksen kieltolaki olisikin toiminut. Mutta poika asui maassa missä sen käyttö on sallittua ja kannabista on joka paikassa. Nyt asuu Suomessa ja käyttö on vähäisempää. Joten mulle on turha puolustella laillistamista.

Tuskaa on myös lukea jatkuvia patologisia valheitasi asiasta. 

Onko suvussanne yleiselläkin tasolla päihdeongelmia ja mielisairauksia? Myös valehtelu lasketaan.

Ei ole. Minulla ei ole mitään syytä valehdella. Sinulla on itselläsi ongelma kun et usko ihmisiä. Minun poikani on ns. yhteiskunnan elätti. Suren sitä lahjakkuutta mikä on menetetty yhden huumeen vuoksi.

Miten se lahjakkuus on siis menetetty? "Poikasi" on sentään hengissä, päinvastoin kuin ne ihmiset jotka tänään kuolevat Suomessa alkoholiin, tupakkaan ja koviin huumeisiin. Heidän omaistenkin pitäisi pitää asioista yhtä suurta ääntä kuin sinäkin kannabiksen suhteen teet, mutta jostain syystä eivät tee niin.

Tietenkin olen tyytyväinen että on elossa mutta on raastavaa nähdä miten ihminen hukkasi elämänsä. Ja hän ei käyttänyt muita päihteitä. Alkoholista ei ole koskaan välittänyt eikä muista huumeista. Aina vain kannabis. Ja aina samat selitykset olen saanut mitä täällä palstallakin olen lukenut, miten se on hyvä kasvi, ei ole haitaksi jne. Kunnes nyt on itse sanonut että on vähentänyt käyttöä koska käytön jälkeen iskee usein masennus ja on unettomuutta.

Hienoa, että jaksat jatkaa edelleenkin kannabistarinaasi. Missä maassa "poikasi" asui 15-vuotiaana?

Ohitan kysymyksesi koska käytät niin alentavaa sävyä asiasta joka on hyvin kipeä minulle.

Alkaako satuilu hyytyä?

Mikä tekee ihmisestä noin kyynisen? ?

Kannabisvastaisten jopa patologiset tasot saavuttava valehtelu kannabiksen haitoista, samalla kun muiden huumeiden (niin lailliset kuin laittomat) haitat unohdetaan kokonaan.

"Poikasi" kohtalo on surullinen, mutta kansanterveyttä kun ajatellaan, eikä vaan sentimentaalisia juttujasi, "kannabispoikasi" on pieni ongelma vaikka olisi todellinenkin. Jos hän olisi kuollut viinaan, et olisi riviäkään aiheesta kirjoittanut missään.

Olet väärässä. Olisin kirjoittanut.

Miksi suurin osa ei tee niin? Jokainen alkoholiin kuollut on kuitenkin jonkun lapsi tai vanhempi.

Voidaanko siis sanoa, että sinun mielestäsi asioista pitäisi kirjoittaa paljon enemmän? Eli tupakan ja alkoholin haitoista, alkoholipsykooseista ja laillisten huumeiden aiheuttamista kuolemantapauksista. Aivojen tuhoutumisesta alkoholiin yms.