Lue keskustelun säännöt.
Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?
15.09.2022 |
Kommentit (10522)
Jokainen huumeidenkäyttäjä joka ostaa huumeensa rahoittaa rikollisuutta kuten ihmiskauppaa ja lasten seksuaalista hyväksikäyttöä ja pitäisi tuomita osasyyllisineä.
No eikö tässä tapauksessa olisi parempi, että valtio myisi kannabistuotteita, niin tämä ongelma pienenisi huomattavasti? Jos kannabistuoteet olisivat laillisesti myynnissä, niin tiedettäisiin tarkasti missä on tuotettu ja minkä verran mitäkin ainesosaa tuote sisältää. Näin ollen tuote olisi huomattavasti turvallisempi kuin katukaupassa myyty "kama". Valtio saisi verotuloja ja samalla voisi ohjeistaa ihmisiä huumeiden käytön riskeihin. Se, että kannabis olisi laillinen ei tarkoita sitä, että kaikki ovat heti ostamassa niitä... ellei sitten ole ämpäreitä jaettavana.
Kovemmat (huomattavasti enemmän riippuvuutta aiheuttavat) huumeet ovat sitten täysin eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen lakialoitteesta:
"Kannabiksen laillistaminen ja sääntely voi saavuttaa tuloksia alaikäisten kannabiksen käyttöön puuttumisessa, sillä se mahdollistaa myynnin ikärajavalvonnan."
Miten käyttäjät ajattelevat nettimyynnin valvomisen? Sitähän ei laillistaminen mitenkään poista.
Eiköhän netin kautta myytävät kovat huumeet ole suurempi ongelma, eikä sitä asiaa poista kannabiksen laittomuus.
Ei pidä paikkaansa nuorten kohdalla. Juuri kiinni jäänyt alaikäisten porukka etelä-Suomessa on hankkinut kannabiksen netistä jota kauppasivat siellä. Nuoret kertovat ostavansa nimenomaan netistä kannabista. .
Edelleenkin netin kautta ostetut kovat huumeet ovat suurempi ongelma. Jos vanhemmat eivät tiedä mitä postia perheeseen ja lapsilleen tulee, niin se on aika suuri ongelma myös. Ymmärrän kyllä, että esimerkiksi narsistivanhempia ei lasten asiat kiinnosta millään tavalla.
Kannabista käyttäviä vanhempia ei kiinnosta pätkääkään mitä jälkipolvi tekee.
Olipa taas tosi suuri valhe. Etkö yhtään osaa hävetä?
Tupakoivien vanhempien lapset aloittavat tupakoinnin herkemmin kuin ei tupakoivien vanhempien. Alkoholismi on tutkitusti helposti opittu käyttäytymismalli. Lapsi ottaa esimerkkiä vanhemmistaan. Tämä nyt on tosiasia.
Miksi muka kannabis olisi poikkeus päihde??Kannabista ei ole pakko käyttää lasten nähden.
Lapsetko eivät tajua, että vanhemmat ovat aineissa?
Mietoa kannabispäihtymystä ei huomaa ulkopuoliset millään tavalla. En itse edes käyttäisi kannabista, jos se päihdyttäisi väkisinkin voimakkaalla tavalla. Sehän haittaisi töitäkin.
Tietääkö työnantajasi, että käytät huumeita työpaikalla?
"Huumeet'" on monikko. En käytä "huumeita".
Tietääkö työnantajasi, että käytät huumetta työpaikallasi?
Yleensä on ryyppäämässä tulevien asiakkaiden kanssa.
Yhellä nuoruuden kaverilla kannabiksen polttelu laukaisi skitsofrenian, elämä pilalla. Eli sellainen huume.
Vierailija kirjoitti:
Yhellä nuoruuden kaverilla kannabiksen polttelu laukaisi skitsofrenian, elämä pilalla. Eli sellainen huume.
Surullista. Paljon enemmän skitsofreniaa aiheuttaa kuitenkin tupakka, kahvi ja alkoholi, ja muut huumeet.
Kannabis on myös ainoa päihde/lääke, jota käytetään lääkkeenäkin skitsofreniaan, eikä skitsofrenia ole lisääntynyt vaikka kannabiksen käyttö on kasvanut.
Vierailija kirjoitti:
Yhellä nuoruuden kaverilla kannabiksen polttelu laukaisi skitsofrenian, elämä pilalla. Eli sellainen huume.
Höpöhöpö. Kannabis ei aiheuta skitsofreniaa, älä siis valehtele. Kannabiksen käyttäjien määrä on lisääntynyt kymmenillä miljoonilla mutta skitsofreanian EI YHTÄÄN. Naurattaa ihan nämä valheet haahaha
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhellä nuoruuden kaverilla kannabiksen polttelu laukaisi skitsofrenian, elämä pilalla. Eli sellainen huume.
Nuoruudessa sinulla on voinutkin olla kavereita, mutta sitten elämäsi karkoitti ne kaikki. Nyt on vaan "kavereita" Vauva-palstalla 7.00 - 23.00, ja niitäkin pidät lähinnä vihollisinasi joka asiassa kun yrität leikkiä olevasi joka asian asiantuntija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kannabista käyttävä isä valistaa lapsiaan kannabiksen käytöstä tai muista päihteistä.
Olen varoitellut lapsiani kaikista päihteistä, en vain kannabiksesta. Oletko sinä?
Oletpa tyhmä. Monet päihteet on ihmismielelle erittäin hyödyllisiä. Näitä on esimerkiksi annabis, psykedeeliset sienet, LSD, meskaliini ja DMT.
Ja alkoholi on siis se kaikkien haitallisin huume aivojen kannalta?
Näin se on. Tuhoaa eniten aivoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhellä nuoruuden kaverilla kannabiksen polttelu laukaisi skitsofrenian, elämä pilalla. Eli sellainen huume.
Kerrotko lisää hänen "elämästään"?
Vierailija kirjoitti:
Yhellä nuoruuden kaverilla kannabiksen polttelu laukaisi skitsofrenian, elämä pilalla. Eli sellainen huume.
Kerro nyt ihmeessä lisää. Yleensä nuo valheet jäävät aina vain parin rivin mittaisiksi, ja sitten mennään taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole vaaraton, koukuttaa kuulemma helposti. Eroon pääsy voi olla vaikeaa. Sivušta seurasin.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole vaaraton, koukuttaa kuulemma helposti. Eroon pääsy voi olla vaikeaa. Sivušta seurasin.
Höpöhöpö. Ei todellakaan mitään "koukuta".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole vaaraton, koukuttaa kuulemma helposti. Eroon pääsy voi olla vaikeaa. Sivušta seurasin.
jankuti jankuti myös.
jankuti jankuti koukuttaa enemmän kuin kannabis.
läheltä seurannut.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole vaaraton, koukuttaa kuulemma helposti. Eroon pääsy voi olla vaikeaa. Sivušta seurasin.
Kannabis ei ole tosiaan täysin haitaton. Se on vähähaittaisin jopa todella runsaassakin päivittäiskäytössä.
Koukuttaakin vähemmän kuin kahvi, tupakka ja alkoholi. Eikä tuhoa aivoja kuten alkoholi ja tupakka tekevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän kannabis koukuttaa ihan siinä kuin muutkin päihteet tai asiat. Voihan sitä jäädä koukkuun vaikka urheiluun, pelaamiseen tai ihan mihin vaan. Ei kannabis ole mikään "pyhä ettei siihen koukkuun jäisi. Sitä nyt on turha ja tyhmää kieltää.
Kannabiksen viihdekäyttäjät ovat heikompaa ainesta. Ei muuta.
Täälläkin on moni myöntänyt että oikein odottaa viikonloppua että saa taas "rentoutua" kun pääsee käyttämään kannabista. Jonkin asian toistaminen ja odottaminen on jo merkki koukkuun jäämisestä vaikka ei käyttäisikään sitä enempää.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän kannabis koukuttaa ihan siinä kuin muutkin päihteet tai asiat. Voihan sitä jäädä koukkuun vaikka urheiluun, pelaamiseen tai ihan mihin vaan. Ei kannabis ole mikään "pyhä ettei siihen koukkuun jäisi. Sitä nyt on turha ja tyhmää kieltää.
Onneksi kannabis on hyvin vähähaittainen, joten riippuvuuskaan ei aiheuta yleensä mitään ongelmia, ja käytetyt kannabismäärätkin ovat vähäisempiä kuin lääkekäytössä.
Suurin osa myös lopettaa käytön muutaman vuoden kuluessa.
Vierailija kirjoitti:
Täälläkin on moni myöntänyt että oikein odottaa viikonloppua että saa taas "rentoutua" kun pääsee käyttämään kannabista. Jonkin asian toistaminen ja odottaminen on jo merkki koukkuun jäämisestä vaikka ei käyttäisikään sitä enempää.
jankuti jankuti on myös merkki kannabiskoukkuun jäämisestä, vaikka sitä ei edes olisi koskaan käyttänytkään.
Vierailija kirjoitti:
Täälläkin on moni myöntänyt että oikein odottaa viikonloppua että saa taas "rentoutua" kun pääsee käyttämään kannabista.
Linkki?
En kerro. Minulla ei ole lapsia. Mutta en halua olla tekopyhä. Olin nuori 80-luvulla ja aloitin kovien huumeiden käytön (eli alkoholi: kossu ja lonkero) käytön jo 13-14 vuotiaana kuten silloin oli yleinen tapa. Jos lapseni polttaisi pilveä, en huolestuisi, vaan kehottaisin kohtuukäyttöön. Parempi tietysti odottaa kun täyttää 18v.