Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli haluat vain jankuttaa kannabiksesta aamusta iltaan, mutta maamme suurimmat (ja tappavimmat) huumeongelmat eivät sinua kiinnosta millään tavalla?

Sinua taas kiinnostaa vain kannabiksen saaminen lailliseksi, vaikka Afrikkaa uhkaa nälänhätä ja maapalloa ilmastonmuutos.

Ja sinua taas kiinnostaa elämässäsi vain kannabiksen vastustaminen.

Ja sinua vain sen puolustaminen.

Kyllä minulla on perheellisenä paljon muitakin asioita elämässäni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro siis millä logiikalla pedo-filiasi pitäisi laillistaa jos kannabis laillistetaan.

Rikolliset eivät voi tehdä rahaa lasten myynnillä, jos se on laillista.

Eli pelkäät siis ansioidesi puolesta?

Pelkään kannabiksen uhrien puolesta..

Eli koet, että olen 57-vuotiaana kannabiksen "uhri" kun käytän sitä satunnaisesti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvää jankutusta .

Entä miten ajattelit puuttua kovien huumeiden aiheuttamaan ongelmaan? Niiden käyttöhän on Suomessa moninkertaistunut muutamassa vuodessa ja kovat huumeet ovat lastemme yleisin kuolinsyykin nykyään. Oletko koskaan riviäkään kirjoittanut kovien huumeiden suurista haitoista?

Olen täällä keskustelemassa kannabiksesta. En muista huumeista. En alkoholista. En kahvista. En tupakasta. Kannabishörhö vain yrittää sumuttaa siirtämällä keskustelun niihin, kun ei pärjää kannabisväittelyssä.

Sinä et pärjää keskustelussa. Vedit jo pedofiliankin mukaan. Suosittelen lääkärillä käyntiä kun päässä on ihan selkeesti jotain vikaa.

Huomaatko, miten kyvytön olet keskustelemaan asiasta? Se on nyt se, onko järkevää tehdä rikoksista sallittuja vain sen vuoksi, etteivät rikolliset saisi tuloja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro siis millä logiikalla pedo-filiasi pitäisi laillistaa jos kannabis laillistetaan.

Rikolliset eivät voi tehdä rahaa lasten myynnillä, jos se on laillista.

Eli pelkäät siis ansioidesi puolesta?

Pelkään kannabiksen uhrien puolesta..

Eli koet, että olen 57-vuotiaana kannabiksen "uhri" kun käytän sitä satunnaisesti?

Kun sinulle on kerrottu kannabiksen tuhoavan elimistöäsi mutta olet ollut kykenemätön jättämään sitä, niin eräänlainen uhri olet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli haluat vain jankuttaa kannabiksesta aamusta iltaan, mutta maamme suurimmat (ja tappavimmat) huumeongelmat eivät sinua kiinnosta millään tavalla?

Sinua taas kiinnostaa vain kannabiksen saaminen lailliseksi, vaikka Afrikkaa uhkaa nälänhätä ja maapalloa ilmastonmuutos.

Ja sinua taas kiinnostaa elämässäsi vain kannabiksen vastustaminen.

Ja sinua vain sen puolustaminen.

Kyllä minulla on perheellisenä paljon muitakin asioita elämässäni.

No ei nyt kovin paljon. Katso vähän, miten paljon aikaa vietät täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro siis millä logiikalla pedo-filiasi pitäisi laillistaa jos kannabis laillistetaan.

Rikolliset eivät voi tehdä rahaa lasten myynnillä, jos se on laillista.

Eli pelkäät siis ansioidesi puolesta?

Pelkään kannabiksen uhrien puolesta..

Eli koet, että olen 57-vuotiaana kannabiksen "uhri" kun käytän sitä satunnaisesti?

Täällä on toinen 51 vuotias kannabiksen "uhri". Käytän myös satunnaisesti ja en aio lopettaa sitä.

Vierailija kirjoitti:

Pelkästään alkoholin tuotannossa käytettävät ruoka-aineet riittäisivät Afrikan ruokkimiseen. Ja alkoholin tuotanto tuottaa paljon päästöjä.

Tuohon lausuntoon nähden taitaa olla tarpeetonta todistella sitä, että alkoholi kiinnostaa sinua liikaa. Kuinkan muuten, kun puhut kannabiskeskustelussa alkoholista enemmän kuin kannabiksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro siis millä logiikalla pedo-filiasi pitäisi laillistaa jos kannabis laillistetaan.

Rikolliset eivät voi tehdä rahaa lasten myynnillä, jos se on laillista.

Eli pelkäät siis ansioidesi puolesta?

Pelkään kannabiksen uhrien puolesta..

Eli koet, että olen 57-vuotiaana kannabiksen "uhri" kun käytän sitä satunnaisesti?

Täällä on toinen 51 vuotias kannabiksen "uhri". Käytän myös satunnaisesti ja en aio lopettaa sitä.

Paljonko kannabiksen käyttörikoksesta pitäisi tulla, että lopettaisit? Vai oletko valmis ottamaan elinkautisen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro siis millä logiikalla pedo-filiasi pitäisi laillistaa jos kannabis laillistetaan.

Rikolliset eivät voi tehdä rahaa lasten myynnillä, jos se on laillista.

Eli pelkäät siis ansioidesi puolesta?

Pelkään kannabiksen uhrien puolesta..

Eli koet, että olen 57-vuotiaana kannabiksen "uhri" kun käytän sitä satunnaisesti?

Kun sinulle on kerrottu kannabiksen tuhoavan elimistöäsi mutta olet ollut kykenemätön jättämään sitä, niin eräänlainen uhri olet.

Ei se kannabis tuhoa elimistöä. Se kun ei ole myrkyllistä. Katoppa mitä alkoholi tekee elimistölle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro siis millä logiikalla pedo-filiasi pitäisi laillistaa jos kannabis laillistetaan.

Rikolliset eivät voi tehdä rahaa lasten myynnillä, jos se on laillista.

Eli pelkäät siis ansioidesi puolesta?

Pelkään kannabiksen uhrien puolesta..

Eli koet, että olen 57-vuotiaana kannabiksen "uhri" kun käytän sitä satunnaisesti?

Täällä on toinen 51 vuotias kannabiksen "uhri". Käytän myös satunnaisesti ja en aio lopettaa sitä.

Paljonko kannabiksen käyttörikoksesta pitäisi tulla, että lopettaisit? Vai oletko valmis ottamaan elinkautisen?

Siitä ei pidä rangaista ollenkaan kun suomessa leikitään että ihmisellä on itsemääräämisoikeus. Eihän sitä oikeasti ole kun on käyttörangaistus. Thl, asiantuntijat ja rikosoikeuden professorit kannattavat käyttörikoksesta luopumista. 

Vierailija kirjoitti:

Ei se kannabis tuhoa elimistöä. Se kun ei ole myrkyllistä.

Kannabis tuhoaa elimistöä kymmenin tavoin. Voin laittaa listan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli haluat vain jankuttaa kannabiksesta aamusta iltaan, mutta maamme suurimmat (ja tappavimmat) huumeongelmat eivät sinua kiinnosta millään tavalla?

Sinua taas kiinnostaa vain kannabiksen saaminen lailliseksi, vaikka Afrikkaa uhkaa nälänhätä ja maapalloa ilmastonmuutos.

Ja sinua taas kiinnostaa elämässäsi vain kannabiksen vastustaminen.

Ja sinua vain sen puolustaminen.

Kyllä minulla on perheellisenä paljon muitakin asioita elämässäni.

No ei nyt kovin paljon. Katso vähän, miten paljon aikaa vietät täällä.

No en kyllä kauheasti vietä täällä aikaani. Muutaman viestin laitan päivässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se kannabis tuhoa elimistöä. Se kun ei ole myrkyllistä.

Kannabis tuhoaa elimistöä kymmenin tavoin. Voin laittaa listan.

Kannabis on edelleenkin vähähaittaisin päihde jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin. Ja alkoholi on kaikkein haitallisin, erityisesti aivojen kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se kannabis tuhoa elimistöä. Se kun ei ole myrkyllistä.

Kannabis tuhoaa elimistöä kymmenin tavoin. Voin laittaa listan.

Laitatko listan myös muiden päihteiden ja huumeiden haitoista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro siis millä logiikalla pedo-filiasi pitäisi laillistaa jos kannabis laillistetaan.

Rikolliset eivät voi tehdä rahaa lasten myynnillä, jos se on laillista.

Eli pelkäät siis ansioidesi puolesta?

Pelkään kannabiksen uhrien puolesta..

Eli koet, että olen 57-vuotiaana kannabiksen "uhri" kun käytän sitä satunnaisesti?

Täällä on toinen 51 vuotias kannabiksen "uhri". Käytän myös satunnaisesti ja en aio lopettaa sitä.

Paljonko kannabiksen käyttörikoksesta pitäisi tulla, että lopettaisit? Vai oletko valmis ottamaan elinkautisen?

Miksi maailman vähähaittaisimman päihteen käytöstä pitäisi saada elinkautinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvää jankutusta .

Entä miten ajattelit puuttua kovien huumeiden aiheuttamaan ongelmaan? Niiden käyttöhän on Suomessa moninkertaistunut muutamassa vuodessa ja kovat huumeet ovat lastemme yleisin kuolinsyykin nykyään. Oletko koskaan riviäkään kirjoittanut kovien huumeiden suurista haitoista?

Olen täällä keskustelemassa kannabiksesta. En muista huumeista. En alkoholista. En kahvista. En tupakasta. Kannabishörhö vain yrittää sumuttaa siirtämällä keskustelun niihin, kun ei pärjää kannabisväittelyssä.

Sinä et pärjää keskustelussa. Vedit jo pedofiliankin mukaan. Suosittelen lääkärillä käyntiä kun päässä on ihan selkeesti jotain vikaa.

Huomaatko, miten kyvytön olet keskustelemaan asiasta? Se on nyt se, onko järkevää tehdä rikoksista sallittuja vain sen vuoksi, etteivät rikolliset saisi tuloja.

Sinun mielestäsi on siis tärkeää, että vain rikolliset saavat kannabiksesta tuloja ja voivat samalla jakaa kovia huumeita kannabiksen ohessa? Kovien huumeiden haitoistahan et ole koskaan kirjoittanut riviäkään missään koko elämäsi aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se kannabis tuhoa elimistöä. Se kun ei ole myrkyllistä.

Kannabis tuhoaa elimistöä kymmenin tavoin. Voin laittaa listan.

Keksityillä haitoilla ei ole mitään merkitystä.

Rikoskomisario kertoo totuuden kannabiksesta:

Aikamme pahin vitsaus kannabis. Viattomaksi naamioitu huume. Tuhansia rikoksia, päihdeongelmien syvenevä kierre ja liipaisin nuoruuden menetykseen. Kuin väärä raha, joka näyttää hyvältä ja toimivalta, mutta rikkoo yhteiskuntaa sisältä."

https://twitter.com/MikaSalminen_/status/1583714499244470272?cxt=HHwWgM…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkästään alkoholin tuotannossa käytettävät ruoka-aineet riittäisivät Afrikan ruokkimiseen. Ja alkoholin tuotanto tuottaa paljon päästöjä.

Tuohon lausuntoon nähden taitaa olla tarpeetonta todistella sitä, että alkoholi kiinnostaa sinua liikaa. Kuinkan muuten, kun puhut kannabiskeskustelussa alkoholista enemmän kuin kannabiksesta.

Alkoholi on siis kaikkein eniten aivoja tuhoava kova huume. Erityisen haitallista se on nuorten kehittyville aivoille, ja runsaasti alkoholia käyttävä nuori voi jäädä pysyvästi vähäjärkiseksi kun aivot tuhoutuvat.

Vierailija kirjoitti:

Rikoskomisario kertoo totuuden kannabiksesta:

Aikamme pahin vitsaus kannabis. Viattomaksi naamioitu huume. Tuhansia rikoksia, päihdeongelmien syvenevä kierre ja liipaisin nuoruuden menetykseen. Kuin väärä raha, joka näyttää hyvältä ja toimivalta, mutta rikkoo yhteiskuntaa sisältä."

https://twitter.com/MikaSalminen_/status/1583714499244470272?cxt=HHwWgM…

Eli Ruotsissa ja Tanskassa luku on 5/100 000 ja Suomessa 100/100 000? Eipä taida Jylhän Pekan ja Iltalehden ja poliisinkaan väitteet kyllä ihan pitää paikkaansa kannabispsykoosien määrästä.

.

"– Nykyään enää harvoin on niin sanottuja puhtaita kannabispsykooseja. Havaittavissa on lisääntyvässä määrin esimerkiksi Subutexin, piristeiden ja alkoholin sekakäyttöä."