Lue keskustelun säännöt.
Taloussanomat: Uniperin tilanne vaikeutunut merkittävästi. Saksan valtio on valmis jopa kansallistamaan Uniperin.
14.09.2022 |
Tänään 14.9.22, juuri.
Uniperin tilanne vaikeutunut merkittävästi Fortum neuvottelee Saksan valtion kanssa myös vaihtoehtoisista ratkaisuista
Uutistoimisto Bloombergin tietojen mukaan Saksan valtio on valmis jopa kansallistamaan Uniperin.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009069128.html
Kommentit (200)
161: Kuinka niin? Sipilä ei muista mittää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin Marin ja tyhjäpää-Tytti hoitivat homman, eli päin peetä!
Kiittäisit tästä Sipilän hallitusta ja Fortumin hallitusta. Tämähän on heidän junailemansa diili kun sähköverkkojen myynnistä saatu raha poltti näpeissä.
Fortum osti Uniperin enemmistön parilla miljardilla syksyllä 2019 ja pääomitti sitä 8 miljardilla viime tammikuussa. Noin 10 miljardia mennyt tämän hallituksen aikana. Edellisen hallituksen aikana ostettiin Uniperia viidellä miljardilla.
Vierailija kirjoitti:
Saksan hallitus tekee mitä tahansa ettei ilmastopolitiikan todellinen hinta valkene kansalle. Antaa Unoerin kaatua. Saksalainen saa sitten neuvotella vaikka emiraattien kanssa halvasta kaasusta. Saksalaisten pitää saada nyt maksaa vihreästä politiikastaan. Jos tulee konkursseja ja lama niin se on aivan oikein.
Saksa on Suomen tärkein vientimaa. Konkurssit ja lama leviävät sitten Suomeenkin.
N. 23 miljardia mennyt tähän Uniperiin, ja nyt Saksa on ostamassa sen 500 miljoonalla.
Ei voi v*ttu olla totta. Tämähän on toinen UMTS. PAHEMPI.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää miten fortumin johtajat ja hallituksen jäsenet sekä edelliset johtajat pääsevät lehdistössä näin helpolla ja Marin ja tuppurainen saavat kantaa kaiken vastuun.
Miksei heiltä kysellä näistä kahdeksasta miljardista ja Saksan neuvotteluista. Heillä kuitenkin pitäisi huom! pitäisi olla se tieto ja ymmärrys sekä laskelmat ja riskianalyysit miksi tällaista sopimuksia on tehty!
Muuten validi kysymys, mutta eivät Marin ja Tuppurainen ole kantaneet mitään vastuuta ja myös heidät on päästetty aivan liian helpolla kiemurtelemaan että asia ei kuulu heille eikä Suomen hallitukselle.
Noin merkittäviä sopimuksia ei Fortumin toimitusjohtaja tee yksin, vaan yhtiön hallituksella on päävastuu. Fortumin hallituksessa taas Suomen valtiolla on 80% sanansija. Kuka on ensinnäkin Suomen valtion edustaja Fortumin hallituksessa? Miksi se ei ole suoraan vastuullinen ministeri, eli nyt Tuppurainen?
Mistä tempaiset tuollaisen luvun? Suomi omistaa alle 60% Fortumista. Fortumin osakkaat ovat äänestäneet Fortumin hallituksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista tietää miten muissa yhtiöissä on käsitelty venäjäriskiä? Minkälaisia kartoituksia tehty kun lähdetty esim. investoimaan sinne.
Ajattelen, että vaikka mitään sotaa ei olisikaan tullut, niin jos on vaikka vaan turistina käynyt Venäjällä niin pakko ollut nähdä kulttuurin täydellinen erilaisuus länsimaihin nähden.
Sota alkoi jo 8 vuotta sitten.
Saksasta kuuluu nyt kova huuto: Fortumin on pidettävä Uniperia pystyssä
https://demokraatti.fi/saksasta-kuuluu-nyt-kova-huuto-fortumin-on-pidet…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
161: Kuinka niin? Sipilä ei muista mittää...
Lintilälläkin on muisti mennyt 🤭.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää miten fortumin johtajat ja hallituksen jäsenet sekä edelliset johtajat pääsevät lehdistössä näin helpolla ja Marin ja tuppurainen saavat kantaa kaiken vastuun.
Miksei heiltä kysellä näistä kahdeksasta miljardista ja Saksan neuvotteluista. Heillä kuitenkin pitäisi huom! pitäisi olla se tieto ja ymmärrys sekä laskelmat ja riskianalyysit miksi tällaista sopimuksia on tehty!
Muuten validi kysymys, mutta eivät Marin ja Tuppurainen ole kantaneet mitään vastuuta ja myös heidät on päästetty aivan liian helpolla kiemurtelemaan että asia ei kuulu heille eikä Suomen hallitukselle.
Noin merkittäviä sopimuksia ei Fortumin toimitusjohtaja tee yksin, vaan yhtiön hallituksella on päävastuu. Fortumin hallituksessa taas Suomen valtiolla on 80% sanansija. Kuka on ensinnäkin Suomen valtion edustaja Fortumin hallituksessa? Miksi se ei ole suoraan vastuullinen ministeri, eli nyt Tuppurainen?
Mistä tempaiset tuollaisen luvun? Suomi omistaa alle 60% Fortumista. Fortumin osakkaat ovat äänestäneet Fortumin hallituksen.
Suomen valtio omistaa 51% Fortumista Solidiumin kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai näinkö toimii eurooppalainen markkinatalous? Tästä vain kansallistetaan? On se kumma, että niitä venäläisten omistuksia ei EU:ssa millään saada kansallistettua, mutta Saksan tahto ylittää kaikki EU-pykälät 1000
Sipilällä muistikatkos, Baldaufilla puhekatkos... Jne.
Ei tästä sotkusta vastuullisia tule löytymään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sipilällä muistikatkos, Baldaufilla puhekatkos... Jne.
Ei tästä sotkusta vastuullisia tule löytymään...
No, maksumiehistä ei ole ainkaan epäselvyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli Uniper kansallistetaan Saksalle.
Kiintoisaa nähdä aikanaan se, kuinka paljon me suomalaiset subventoimme sakuja sähkölaskuissaan.
Puhuttaneen kaikkiaan kymmenistä miljardeista?
Kyllä, loppulasku oltava yli 20 miljardia.
Sodanjälkeisen taloushistorian suurin tappio. Valtionyhtiö ja valtionyhtiön tytäryhtiö. Ja pääministerin ponnistelut asiassa julkisuuden mukaan on yksi sähköpostikokous ja tekstari. Aivan käsittämätöntä!
Uniperista on neuvoteltu Saksan kanssa viikkokaudet eri tasoilla. Välillä myös poliitikot osallistuneet prosessiin. Fortumin johto ja virkamiehet ovata pääosin käyneet neuvotteluja Saksan kanssa.
Isoin virhe tehtiin kun maariski arvoitiin väärin ja Fortum osti ison osuuden Uniperista. Tämä virhe on tehty vuonna 2017. En tiedä mikä silloisen hallituksen osuus on ollut asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa muistaa kaiken kiukun keskellä, että Saksa on selvästi EU:n tärkein talousmahti ja myös Suomelle erittäin tärkeä kauppakumppani.
Saksa myös poliittisesti ehkä EU:n tärkein valtio.
Suomen valtio sai vuosikaudet erinomaiset osinkotuotot Fortumista mutta nyt sitten kaikki meni persiilleen. Fortumin johto pelasi liian suurta riskiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin Marin ja tyhjäpää-Tytti hoitivat homman, eli päin peetä!
Kiittäisit tästä Sipilän hallitusta ja Fortumin hallitusta. Tämähän on heidän junailemansa diili kun sähköverkkojen myynnistä saatu raha poltti näpeissä.
Fortum osti Uniperin enemmistön parilla miljardilla syksyllä 2019 ja pääomitti sitä 8 miljardilla viime tammikuussa. Noin 10 miljardia mennyt tämän hallituksen aikana. Edellisen hallituksen aikana ostettiin Uniperia viidellä miljardilla.
Fortumin lainoja ja takauksi Uniperille taisi olla nuo 8. miljardia. No pääomittamista toki sekin on.
Puhtaita pulmusia kärkipoliitikoista kyllä saa hakemalla hakea Fortumin suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin Marin ja tyhjäpää-Tytti hoitivat homman, eli päin peetä!
Kiittäisit tästä Sipilän hallitusta ja Fortumin hallitusta. Tämähän on heidän junailemansa diili kun sähköverkkojen myynnistä saatu raha poltti näpeissä.
Fortum osti Uniperin enemmistön parilla miljardilla syksyllä 2019 ja pääomitti sitä 8 miljardilla viime tammikuussa. Noin 10 miljardia mennyt tämän hallituksen aikana. Edellisen hallituksen aikana ostettiin Uniperia viidellä miljardilla.
Sen lisäksi Tytti lupasi neljä miljardia lisää.
Sipilän hallitus 5 miljardia
Huulipunahallitus 2+8+4=14 miljardia
Kaikkiaan 19 miljardia kankkulan kaivoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksan hallitus tekee mitä tahansa ettei ilmastopolitiikan todellinen hinta valkene kansalle. Antaa Unoerin kaatua. Saksalainen saa sitten neuvotella vaikka emiraattien kanssa halvasta kaasusta. Saksalaisten pitää saada nyt maksaa vihreästä politiikastaan. Jos tulee konkursseja ja lama niin se on aivan oikein.
Saksa on Suomen tärkein vientimaa. Konkurssit ja lama leviävät sitten Suomeenkin.
Huh, heijaa, tehdään niin kuin Saksa määräilee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksan hallitus tekee mitä tahansa ettei ilmastopolitiikan todellinen hinta valkene kansalle. Antaa Unoerin kaatua. Saksalainen saa sitten neuvotella vaikka emiraattien kanssa halvasta kaasusta. Saksalaisten pitää saada nyt maksaa vihreästä politiikastaan. Jos tulee konkursseja ja lama niin se on aivan oikein.
Saksa on Suomen tärkein vientimaa. Konkurssit ja lama leviävät sitten Suomeenkin.
Huh, heijaa, tehdään niin kuin Saksa määräilee.
Deutchland uberalles. Saksasta kun on kyse, taivaskaan ei ole liian korkealla. Eikös se yksi entinen pääministeri käynyt oikein pokaamassa mitalin, jonka CDU:n silloinen pääjehu, Mutti Merkel, ojensi omakätisesti. Oli kuulemma tehnyt hyvää työtä.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa kaiken kiukun keskellä, että Saksa on selvästi EU:n tärkein talousmahti ja myös Suomelle erittäin tärkeä kauppakumppani.
Saksa myös poliittisesti ehkä EU:n tärkein valtio.
Suomen valtio sai vuosikaudet erinomaiset osinkotuotot Fortumista mutta nyt sitten kaikki meni persiilleen. Fortumin johto pelasi liian suurta riskiä.
Niinpä niin. Voisiko tuohon listaan lisätä myös Lapin polttamisesta aiheutuneet kulut? Suomi on muuten ainoa maa Euroopassa, joka ei ole vaatinut korvauksia.
Miksiköhän?
Kiittäisit tästä Sipilän hallitusta ja Fortumin hallitusta. Tämähän on heidän junailemansa diili kun sähköverkkojen myynnistä saatu raha poltti näpeissä.