IS: Thaipoimijat grillasivat koiran nuotiolla ja söivät sen - poliisi: ei rikosta

Vierailija kirjoitti:

no, ei tainnut olla tämän ryhmän ensimmäinen syöty koira. ei viisumia toista kertaa koiran grillaajille kiitos.

Samalla voisi karkottaa kanan ja possun grillaajat.

Vierailija kirjoitti:

Olivat löytäneet koiranraadon ja grillanneet sen? En usko hetkeäkään että kukaan grillaisi löytämäänsä raatoa. Tämä tarina tulee jatkumaan...

Minä uskon, sillä on maita joissa koiria syödään. En vain usko sitä, että olisivat löytäneet tämän raadon.

Lähinnä ihmetyttää se, kenelle nämä tekivät työtä ja miksi heitä ei majoitettu kunnolla, vaan oli "leiri metsässä". Ja miksi on niin nälkä, että pitää valmistaa koiranraato ruuaksi?

Ensinnäkin, jos olette ikinä esim. katsonut tositv-sarjaa "Honey Boo Boo", tietäisitte, että jenkkilän "white trash"- piireissä on yleistä, että tielle kuolleita eläimiä, esim. jäniksiä, peuroja ja pesukarhuja kerätään syötäväksi.

Pesukarhun liha on kuulemma erittäin maukasta. Se maistuu kalkkunanlihalle mutta on kuulemma rasvaisempaa ja herkullisempaa ja hyvin mureaa.

Monessa kaukoidän kulttuureissa koiranliha on suurta herkkua.

Itse olin viime vuonna korona kesänä mökillä etätöissä koko kesän ja mulla oli lainassa laiduntamassa pari kesälammasta. Kun tuli syksy ja olin palaamassa talveksi kaupunkiin, lampaiden omistaja kysyi multa, että haluaisinko ostaa ne, että hän teurastaisi ne mulle. Kyllä siinä vähän nikottelin.

Olin jo kiintynyt niihin, ne oli niin seurallisia, lempeitä ja kilttejä.

omistaja vei ne pois ja pahoin pelkään että ne päätyivät "taivaallisille laitumille" ja jonkun lautaselle. En kyllä enää kesälammasta ota!

Vierailija kirjoitti:

Lähinnä ihmetyttää se, kenelle nämä tekivät työtä ja miksi heitä ei majoitettu kunnolla, vaan oli "leiri metsässä". Ja miksi on niin nälkä, että pitää valmistaa koiranraato ruuaksi?

Ehkä niiden kulttuurissa syödään koiranlihaa? Ehkä niiden teki mieli koiraa?

Ehkä ne löysi tuoreen koiranraadon ja päättivät kokata sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan joku metsästyskoira, joka on ollut työtehtävissä metsässä.

Ei ole kenelläkään kadonnut.

Myyty? Ei tarvinnut maksaa eutanasiamaksua. Koiran saa vielä minkälainen tyyppi tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olivat löytäneet koiranraadon ja grillanneet sen? En usko hetkeäkään että kukaan grillaisi löytämäänsä raatoa. Tämä tarina tulee jatkumaan...

Ei, vaan olivat ajaneet sen päälle, jolloin se oli kuollut. Tämän jälkeen grillattu..

Jos näin on, niin mistä häly? Rekku vielä ilahdutti kuoltuaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan pimeitä sadisteja. Ihmiset, jotka haluavat vahingoittaa koiria tai kissoja pitäisi päästää hengestään ja lähettää Helvettiin käristymään pikimmiten.

Entäs possuja ja broilereita

Jos ajat takaa kaikkien eläinten syöntikieltoa niin hyvä.  Jos et tajua sitä todellisuutta ettei lemmikkieläimiä meillä syödä, mikä on hyvä edes sekin, olet tyhmä.  Lemmikkejä ei syödä, koska ymmärrämme niiden yksilöllisyyttä ja kiintymystä itseemme paremmin. Tätä ei pääse syntymään suurissa tuotantolaitoksissa. 

Vierailija kirjoitti:

Koht nuo vinosilimät levittää epidemiaansa kaikkeen kansaan. Niinhän se koronakin alkoi.

Ketkä?

Vierailija kirjoitti:

Tää on ihan sairas juttu. Miettikää, jos kyseessä olisi teidän oma lemmikkikoiranne.

Ei vois olla meidän koiria, kun liikkuvat vain ihmisen kanssa.

Ei ollenkaan sairas juttu. Toisissa kulttuureissa koira on ruokaa ja hyvät heille. Jos ovat saaneet moisen vapaana kuljeskelevan kiinni, niin poskeen vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan pimeitä sadisteja. Ihmiset, jotka haluavat vahingoittaa koiria tai kissoja pitäisi päästää hengestään ja lähettää Helvettiin käristymään pikimmiten.

Entäs possuja ja broilereita

Jos ajat takaa kaikkien eläinten syöntikieltoa niin hyvä.  Jos et tajua sitä todellisuutta ettei lemmikkieläimiä meillä syödä, mikä on hyvä edes sekin, olet tyhmä.  Lemmikkejä ei syödä, koska ymmärrämme niiden yksilöllisyyttä ja kiintymystä itseemme paremmin. Tätä ei pääse syntymään suurissa tuotantolaitoksissa. 

Keillä meillä?

Tuskin missään maassa yleisesti syödään lemmikkejä. Joissakin maissa koiria kasvatetaan ruoaksi, kuten sikoja tai kanoja Suomessa.

Minä nimenomaan ajan kaikkien eläinten syöntikieltoa. On hyvä että lemmikkejä ei syödä. Mutta on sairasta, että jotkut ihmiset paheksuvat koiran syömistä vaikka itse syövät kanaa, sikaa ym.

Vierailija kirjoitti:

En voi lopettaa nauramista. Kukaan ei osaa sanoa, mitä lakia on rikottu, mutta poliisia paheksutaan silti. Missä kohdassa Suomen lakia kielletään koiran syöminen? Miten se koiran syöminen paheksujien mielestä eroaa muiden eläimien syömisestä?

Jää vahva epäily että koira kuollut tai elävä, on otettu oikeudettomasti.  Se on aina jonkun oma. Seuraavaksi epäily onko lopetus ollut lainmukainen, voi olla eläinsuojelurikos. Vielä nuotion pito toisten maa-alueella, oliko lupa. Oliko vielä metsäpalovaroitus päällä, se on vaaran aiheuttaminen.  Itse syöminen sinällään liittyy tuohon toisen omaisuuteen kajoamiseen. Eli rikosepäily jää. 

Vierailija kirjoitti:

Lähinnä ihmetyttää se, kenelle nämä tekivät työtä ja miksi heitä ei majoitettu kunnolla, vaan oli "leiri metsässä". Ja miksi on niin nälkä, että pitää valmistaa koiranraato ruuaksi?

Eihän sieltä kaikki tule minkään firman piikkiin, vaan on omatoimimatkaajiakin.

Vierailija kirjoitti:

Lähinnä ihmetyttää se, kenelle nämä tekivät työtä ja miksi heitä ei majoitettu kunnolla, vaan oli "leiri metsässä". Ja miksi on niin nälkä, että pitää valmistaa koiranraato ruuaksi?

Et ole koskaan käynyt metsäretkellä?

Kesän jäljiltä on aina paljon kotieläimiä jätetty maastoon. Kissoja ja koiria.

On pistänyt myös silmään, että on paljon vajaa kaksi vuotiaita koiria tällä hetkellä etsimässä uutta kotia. Ne koronan ajaksi otetut koirat nyt myydään sitten veks, kun ei osattukaan tai ei ollutkaan kivaa.

Jotkuthan ei välitä siitäkään, jos nekin vaan päästää ulos ja ovi säppiin.

Vierailija kirjoitti:

Lähinnä ihmetyttää se, kenelle nämä tekivät työtä ja miksi heitä ei majoitettu kunnolla, vaan oli "leiri metsässä". Ja miksi on niin nälkä, että pitää valmistaa koiranraato ruuaksi?

Koska tämä tapahtui korkeasti sivistyneessä maassa nimeltään suomi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan pimeitä sadisteja. Ihmiset, jotka haluavat vahingoittaa koiria tai kissoja pitäisi päästää hengestään ja lähettää Helvettiin käristymään pikimmiten.

Entäs possuja ja broilereita

Jos ajat takaa kaikkien eläinten syöntikieltoa niin hyvä.  Jos et tajua sitä todellisuutta ettei lemmikkieläimiä meillä syödä, mikä on hyvä edes sekin, olet tyhmä.  Lemmikkejä ei syödä, koska ymmärrämme niiden yksilöllisyyttä ja kiintymystä itseemme paremmin. Tätä ei pääse syntymään suurissa tuotantolaitoksissa. 

Lemmikin syöminen on oikeastaan eettisempää kuin pitää sitä elossa ihmisen ehdoilla eikä eläimen luontaisten tarpeiden ehdoilla. 

Lemmikki toiminta pitäisi lopettaa ja jatkossa olisi vain hyötyeläimiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan pimeitä sadisteja. Ihmiset, jotka haluavat vahingoittaa koiria tai kissoja pitäisi päästää hengestään ja lähettää Helvettiin käristymään pikimmiten.

Entäs possuja ja broilereita

Jos ajat takaa kaikkien eläinten syöntikieltoa niin hyvä.  Jos et tajua sitä todellisuutta ettei lemmikkieläimiä meillä syödä, mikä on hyvä edes sekin, olet tyhmä.  Lemmikkejä ei syödä, koska ymmärrämme niiden yksilöllisyyttä ja kiintymystä itseemme paremmin. Tätä ei pääse syntymään suurissa tuotantolaitoksissa. 

Keillä meillä?

Tuskin missään maassa yleisesti syödään lemmikkejä. Joissakin maissa koiria kasvatetaan ruoaksi, kuten sikoja tai kanoja Suomessa.

Minä nimenomaan ajan kaikkien eläinten syöntikieltoa. On hyvä että lemmikkejä ei syödä. Mutta on sairasta, että jotkut ihmiset paheksuvat koiran syömistä vaikka itse syövät kanaa, sikaa ym.

Siksi on huolehdittava ettei vieraita tapoja laajenneta meille vaan edes niitä paria lajia ymmärretään ja annetaan olla itsenään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan pimeitä sadisteja. Ihmiset, jotka haluavat vahingoittaa koiria tai kissoja pitäisi päästää hengestään ja lähettää Helvettiin käristymään pikimmiten.

Entäs possuja ja broilereita

Jos ajat takaa kaikkien eläinten syöntikieltoa niin hyvä.  Jos et tajua sitä todellisuutta ettei lemmikkieläimiä meillä syödä, mikä on hyvä edes sekin, olet tyhmä.  Lemmikkejä ei syödä, koska ymmärrämme niiden yksilöllisyyttä ja kiintymystä itseemme paremmin. Tätä ei pääse syntymään suurissa tuotantolaitoksissa. 

Keillä meillä?

Tuskin missään maassa yleisesti syödään lemmikkejä. Joissakin maissa koiria kasvatetaan ruoaksi, kuten sikoja tai kanoja Suomessa.

Minä nimenomaan ajan kaikkien eläinten syöntikieltoa. On hyvä että lemmikkejä ei syödä. Mutta on sairasta, että jotkut ihmiset paheksuvat koiran syömistä vaikka itse syövät kanaa, sikaa ym.

Siksi on huolehdittava ettei vieraita tapoja laajenneta meille vaan edes niitä paria lajia ymmärretään ja annetaan olla itsenään.

Kun aiheeseen päästiin niin lemmikin pitokin on toisen lajin alistamista. Ei siitä mihinkään pääse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan pimeitä sadisteja. Ihmiset, jotka haluavat vahingoittaa koiria tai kissoja pitäisi päästää hengestään ja lähettää Helvettiin käristymään pikimmiten.

Entäs possuja ja broilereita

Jos ajat takaa kaikkien eläinten syöntikieltoa niin hyvä.  Jos et tajua sitä todellisuutta ettei lemmikkieläimiä meillä syödä, mikä on hyvä edes sekin, olet tyhmä.  Lemmikkejä ei syödä, koska ymmärrämme niiden yksilöllisyyttä ja kiintymystä itseemme paremmin. Tätä ei pääse syntymään suurissa tuotantolaitoksissa. 

Lemmikin syöminen on oikeastaan eettisempää kuin pitää sitä elossa ihmisen ehdoilla eikä eläimen luontaisten tarpeiden ehdoilla. 

Lemmikki toiminta pitäisi lopettaa ja jatkossa olisi vain hyötyeläimiä.

Melkoinen mutka ja täyskäännös päättelyssä.  Lemmikin elämä on tietenkin usein pidempi kuin sen teurastettavan, että sikäli. Muuten, nuo luontaiset tarpeet voisi huomioida paremmin jos ja kun lemmikin pitäminen tulisi luvanvaraiseksi. Kuten jo tuotantoeläinten pito on.