Helsinki sulkee leikkipuistotoiminnan! Työntekijät siirretään päiväkoteihin.
Noniin, henkilöstökatastrofi senkun jatkaa paisumistaan. Popparit on otettu esiin.
T: entinen vakaope
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko sen hemmetin lain perua joka velvoittaa kunnat antamaan hoitoa joka kersalle vaikka vanhemmat on kotona.
Onhan meillä esimerkkejä ministereitä myöden miten lapset hylätään rintaimeväisinä ja rynnätään työelämään. Äitien itsekeskeisyys ei tiedä mitään rajoja.
Eli sinusta on ok viedä mukula hoitoon, vaikka vanhempi on kotona? Vai mitä meinaat? Hoitopaikkaa tarvitsee nimenomaan työssäkäyvien ihmisten lapset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei moista leikkipuistotoimintaa ole koskaan ollutkaan. Kuulostaa luksukselta jonka tässä tilanteessa voikin lopettaa
Samaa mieltä! Tähän yhteiskuntaan on pesiytynyt ihan hirvee määrä ns. ylimääräisiä rahareikiä tämmösten ei pakollisten-palvelujen myötä. Onko meillä oikeasti rahaa kaikkeen tähän? ottaen huomioon, että sairaanhoitopalvelut on kriisissä ja valtion velka sen kuin kasvaa..
Kannattaisiko lopettaa se vanhusten hyödytön ja kallis tehohoitaminen ja siirtää ne rahat perheille ja lapsille? Miksi vanhuksille tuotetaan jatkuvasti julkisilla varoilla kaikenmaailman kerhoja ja päivätoimintaa, mutta lasten kohdalla tämä onkin turha rahareikä? Koko ajan vouhkataan vanhuspalveluista ja sitten surutta viedään kaikki palvelut lapsiperheiltä, jotka kuitenkin tuottavat tulevaisuuden veronmaksajia.
Kohdistetaanpa kritiikki päättäjiin, eikä jo muutenkin haavoittuvassa asemassa oleviin. Suomalaiset ovat ihme idioottikansaa, vihataan toisiamme vaikka se viha pitäisi suunnata muualle. Lukee näitä, niin hävettää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko sen hemmetin lain perua joka velvoittaa kunnat antamaan hoitoa joka kersalle vaikka vanhemmat on kotona.
Onhan meillä esimerkkejä ministereitä myöden miten lapset hylätään rintaimeväisinä ja rynnätään työelämään. Äitien itsekeskeisyys ei tiedä mitään rajoja.
Paskapuhetta. 9 kk ikäistä nuorempaa ei päivähoitoon oteta ja harva tuossa vaiheessa enää pelkällä rintamaidolla elää. Miksei ne isät jää kotiin?
Yksityiset perhepäivähoitajat ottavat nuorempia ja onhan Marinillakin lapsi kokonaan mummoloissa ollut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko sen hemmetin lain perua joka velvoittaa kunnat antamaan hoitoa joka kersalle vaikka vanhemmat on kotona.
Onhan meillä esimerkkejä ministereitä myöden miten lapset hylätään rintaimeväisinä ja rynnätään työelämään. Äitien itsekeskeisyys ei tiedä mitään rajoja.
Paskapuhetta. 9 kk ikäistä nuorempaa ei päivähoitoon oteta ja harva tuossa vaiheessa enää pelkällä rintamaidolla elää. Miksei ne isät jää kotiin?
Kysy ministereiltä Anderson ja Ohisalo. Keitä muita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei moista leikkipuistotoimintaa ole koskaan ollutkaan. Kuulostaa luksukselta jonka tässä tilanteessa voikin lopettaa
Samaa mieltä! Tähän yhteiskuntaan on pesiytynyt ihan hirvee määrä ns. ylimääräisiä rahareikiä tämmösten ei pakollisten-palvelujen myötä. Onko meillä oikeasti rahaa kaikkeen tähän? ottaen huomioon, että sairaanhoitopalvelut on kriisissä ja valtion velka sen kuin kasvaa..
Kannattaisiko lopettaa se vanhusten hyödytön ja kallis tehohoitaminen ja siirtää ne rahat perheille ja lapsille? Miksi vanhuksille tuotetaan jatkuvasti julkisilla varoilla kaikenmaailman kerhoja ja päivätoimintaa, mutta lasten kohdalla tämä onkin turha rahareikä? Koko ajan vouhkataan vanhuspalveluista ja sitten surutta viedään kaikki palvelut lapsiperheiltä, jotka kuitenkin tuottavat tulevaisuuden veronmaksajia.
Kyllä ne vanhuspalvelutkin on täyttä kuraa nykyään. Hoitokotiin ei pääse vaikka olisi ilmeinen tarve.. ja jos jossain on vielä verovaroin kustannettuja iltapäiväkerhoja niin eiköhän nekin lopu ihan kohta. Rahaa ei enää ole. Se taas on oma keskustelunsa, että mihin se kaikki raha katoaa tässä kuoliaaksi verotetussa maassa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko sen hemmetin lain perua joka velvoittaa kunnat antamaan hoitoa joka kersalle vaikka vanhemmat on kotona.
Onhan meillä esimerkkejä ministereitä myöden miten lapset hylätään rintaimeväisinä ja rynnätään työelämään. Äitien itsekeskeisyys ei tiedä mitään rajoja.
Eli sinusta on ok viedä mukula hoitoon, vaikka vanhempi on kotona? Vai mitä meinaat? Hoitopaikkaa tarvitsee nimenomaan työssäkäyvien ihmisten lapset.
Olin kotona ja lapsi päiväkodissa. Puolessa vuodessa 4-vuotias oppi puhumaan. Olisin pitänyt kotona ja minulla olisi hyvin luultavasti edelleen puhumaton koululainen. Ihmisillä on eri tilanteita. Mutta palstamamma vain rääkyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko sen hemmetin lain perua joka velvoittaa kunnat antamaan hoitoa joka kersalle vaikka vanhemmat on kotona.
Onhan meillä esimerkkejä ministereitä myöden miten lapset hylätään rintaimeväisinä ja rynnätään työelämään. Äitien itsekeskeisyys ei tiedä mitään rajoja.
Eli sinusta on ok viedä mukula hoitoon, vaikka vanhempi on kotona? Vai mitä meinaat? Hoitopaikkaa tarvitsee nimenomaan työssäkäyvien ihmisten lapset.
Olin kotona ja lapsi päiväkodissa. Puolessa vuodessa 4-vuotias oppi puhumaan. Olisin pitänyt kotona ja minulla olisi hyvin luultavasti edelleen puhumaton koululainen. Ihmisillä on eri tilanteita. Mutta palstamamma vain rääkyy.
Mikset mennyt töihin?
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei moista leikkipuistotoimintaa ole koskaan ollutkaan. Kuulostaa luksukselta jonka tässä tilanteessa voikin lopettaa
Teillä ei ole alle kouluikäisille kerhoja aamupäivisin eikä ekaluokkalaisten ip-kerhoja? Missä ekaluokkalaiset on koulun jälkeen, kaikilla kotiäidit?
Ja tämäkin tapahtui kun Marin oli pääministerinä..onko tuo akka saanut jotain hyvää aikaiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko sen hemmetin lain perua joka velvoittaa kunnat antamaan hoitoa joka kersalle vaikka vanhemmat on kotona.
Onhan meillä esimerkkejä ministereitä myöden miten lapset hylätään rintaimeväisinä ja rynnätään työelämään. Äitien itsekeskeisyys ei tiedä mitään rajoja.
Eli sinusta on ok viedä mukula hoitoon, vaikka vanhempi on kotona? Vai mitä meinaat? Hoitopaikkaa tarvitsee nimenomaan työssäkäyvien ihmisten lapset.
Olin kotona ja lapsi päiväkodissa. Puolessa vuodessa 4-vuotias oppi puhumaan. Olisin pitänyt kotona ja minulla olisi hyvin luultavasti edelleen puhumaton koululainen. Ihmisillä on eri tilanteita. Mutta palstamamma vain rääkyy.
Siis mitä? Lapsesi ei olisi oppinut puhumaan sinun kanssasi? Kaikkea sitä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei moista leikkipuistotoimintaa ole koskaan ollutkaan. Kuulostaa luksukselta jonka tässä tilanteessa voikin lopettaa
Teillä ei ole alle kouluikäisille kerhoja aamupäivisin eikä ekaluokkalaisten ip-kerhoja? Missä ekaluokkalaiset on koulun jälkeen, kaikilla kotiäidit?
Ne ekaluokkalaiset menee kotiin. Hyvinhän ne siellä pärjää pari tuntia ennen vanhempien kotiin tuloa. Ihme paapomista nykyään...
Vierailija kirjoitti:
Ei jumalauta! Eikö täällä mitään muuta osata kuin leikata lapsilta ja perheiltä?
T Lama-ajan lapsi, joka erehtyi tekemään omia lapsia
Toisena lama-ajan lapsena katson itsekin tätä surullisena sivusta. Suuret ikäluokat ovat jo omansa kasvattaneet, joten perheiltä ja lapsilta leikkaaminen vain jatkuu...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko sen hemmetin lain perua joka velvoittaa kunnat antamaan hoitoa joka kersalle vaikka vanhemmat on kotona.
Onhan meillä esimerkkejä ministereitä myöden miten lapset hylätään rintaimeväisinä ja rynnätään työelämään. Äitien itsekeskeisyys ei tiedä mitään rajoja.
Paskapuhetta. 9 kk ikäistä nuorempaa ei päivähoitoon oteta ja harva tuossa vaiheessa enää pelkällä rintamaidolla elää. Miksei ne isät jää kotiin?
Yksityiset perhepäivähoitajat ottavat nuorempia ja onhan Marinillakin lapsi kokonaan mummoloissa ollut
Hui kamala! Oikein mummolassa ollut hoidossa! Aivan ennen kuulumatonta. Kyllä ennen äidit istuivat lasten kanssa kotona imettämässä heitä kouluikään saakka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei moista leikkipuistotoimintaa ole koskaan ollutkaan. Kuulostaa luksukselta jonka tässä tilanteessa voikin lopettaa
Teillä ei ole alle kouluikäisille kerhoja aamupäivisin eikä ekaluokkalaisten ip-kerhoja? Missä ekaluokkalaiset on koulun jälkeen, kaikilla kotiäidit?
Ne ekaluokkalaiset menee kotiin. Hyvinhän ne siellä pärjää pari tuntia ennen vanhempien kotiin tuloa. Ihme paapomista nykyään...
Pari tuntia? Jos ekaluokkalaisen koulu loppuu klo 12 ja minä pääsen töistä klo 17 niin siinä on hieman enemmän kuin pari tuntia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko sen hemmetin lain perua joka velvoittaa kunnat antamaan hoitoa joka kersalle vaikka vanhemmat on kotona.
Juuri tämä! Hoito-oikeus VAIN työssäkäyville vanhemmille! Ne vauvan kanssa kotona makaavat mammat saisivat kyllä huolehtia omasta jälkikasvustaan, jos töihin ei ole kiire. Pitäkööt sosiaalisia taitoja yllä muilla keinoin.
Tämä on hyvä idea vain, jos samalla resursoidaan kunnolla sosiaalihuoltoon: lapaiperheiden kotipalveluun, perhetyöhön ja lapsiperheiden sosiaalityöhön.
Ehkä tällaiset sosiaalitapaukset voitaisiin katsoa erikseen ihan vain lasten parasta ajatellen, mutta ensisijaisesti työssäkäyvät vanhemmat saisi parhaimmat hoitopaikat lapsilleen. On se niin väärin, että se vauvan kanssa kotona oleva mamma saa viedä aamulla tien toiselle puolelle esikoisensa hoitoon pois jaloista, kun joku työssäkäyvä joutuu raahaamaan aivan toiselle puolelle kaupunkia. Näitä on nähty!
Tykkäsit tai et, päivähoito on monesti nimenomaan ehkäisevää lastensuojelua. Ts. niistä sosiaalitapauksista ei tule sosiaalitapauksia, kun lapset ovat päivähoidossa edes osan viikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Ei hemmetti taas mitä toimintaa. Kiitän itseäni usein viisaudesta, Helsinki näki meidän perheestä vain perävalot yli viisi vuotta sitten.
Terkut toisesta suomalaisittain isosta kaupungista! Täällä ei ole moista leikkipuistotoimintaa koskaan ollutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko sen hemmetin lain perua joka velvoittaa kunnat antamaan hoitoa joka kersalle vaikka vanhemmat on kotona.
Onhan meillä esimerkkejä ministereitä myöden miten lapset hylätään rintaimeväisinä ja rynnätään työelämään. Äitien itsekeskeisyys ei tiedä mitään rajoja.
Niin no... Imeväisikäisiä ei meillä olla laitettu hoitoon, mutta hyvin on toiminut se, että olen palannut työelämään siinä vaiheessa, kun lapsi on n. vuoden ja isä on jäänyt hetkeksi kotiin ja noin puolitoista vuotiaana lapsi hoitoon ja molemmat vanhemmat kokopäivätyöhön. Ei ole käynyt mielessäkään viedä lasta päiväkotiin siinä välissä.
Kirjoitin pitkän viestin siitä, mitä Helsingin kaupunginvaltuusto on linjannut erinäisten väestöryhmien terveydenhuoltoon liittyen ja ihmettelin miten siihen löytyy rahaa, mutta omat kansalaiset eivät pääse hammaslääkäriin, lääkäriin, päiväkotiin, puistoon eikä vanhat ihmiset pääse palvelutaloon.
Viestiä ei yllättäen julkaistu.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei moista leikkipuistotoimintaa ole koskaan ollutkaan. Kuulostaa luksukselta jonka tässä tilanteessa voikin lopettaa
Teillä ei ole alle kouluikäisille kerhoja aamupäivisin eikä ekaluokkalaisten ip-kerhoja? Missä ekaluokkalaiset on koulun jälkeen, kaikilla kotiäidit?
Ne ekaluokkalaiset menee kotiin. Hyvinhän ne siellä pärjää pari tuntia ennen vanhempien kotiin tuloa. Ihme paapomista nykyään...
Pari tuntia? Mulla jo teinejä. Mutta muistan, että pääsivät joskus jo puolen päivän aikoihin. Itse kotona vasta viiden maissa.
Paskapuhetta. 9 kk ikäistä nuorempaa ei päivähoitoon oteta ja harva tuossa vaiheessa enää pelkällä rintamaidolla elää. Miksei ne isät jää kotiin?