HS: Näin Suomi pimenisi jopa vuorokausiksi keskellä hyytävintä talvea: Iso sokki
Miksi meille maalaillaan tämmöisiä uhkakuvia nyt eikä koskaan aikaisemmin?
Käytännössä siis mikään ei toimisi, ei sähköä, ei vettä, ei lämpöä, ei valoa, ruokakaupat kiinni, puhelinverkot kaatuu jne.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/41cbfef0-c7ea-4676-b87b-8a0a727d1ae2
Kommentit (139)
Vierailija kirjoitti:
Ei kai tässä nyt kenenkään tarvitse paniikkiin lietsoutua. Minusta ihan hyvä, että näistä uutisoidaan, eikä olla hys hys. Tuskin tulee tapahtumaan, mutta hyvä pystyä varautumaan mahdollisuuteen. Eli ruokaa sen verran aina kaapissa, että pärjää pari päivää ja tankkaa auton ennen kuin tankki on melkein tyhjä, mikä ei oikeastaan tavallisesta poikkea.
Tää. Varautuminen kannattaa aina, mutta panikointi ei. Kyllä me tulevasta talvesta selvitään. On selvitty pahemmistakin jutuista.
Vierailija kirjoitti:
Ja jos yksikään täällä öyhöttävistä ääliöistä olisi vaivaantunut lukemaan sen Hesarin jutun johon tuo perustuu, niin olisi saanut tietoonsa että mitään ongelmia ei ole.
Fingrid on simuloinut kaikki nuo teoreettiset tilanteet, tuollaisen tuplavian tapahtumisen todennäköisyys on käytännössä nolla, ja siihenkin ollaan varauduttu.
Joten hajaantukaa, ei mitään nähtävää.
Jos tällainen yhtä todennäköinen tapahtuma tapahtuisi, jonka todennäköisyys on tosiaan samaa luokkaa kuin meteorin törmääminen maapalloon, niin omalla kohdallani pahin tilalle olisi tämä:
"36 tuntia: Elementtikerrostalojen sisäilman lämpötila on laskenut +10 asteeseen, jos ulkona on –20 astetta."
Ottaen huomioon, että Helsingissä ei ole ollut -20 astetta varmaan kymmeneen vuoteen, niin enköhän ja muutkin kestäisi sen, että sisällä olisi reilu +10 astetta vähän aikaa, kun noin kylmää ei edes olisi. Tuo on normaali sisälämpötila talvella esimerkiksi monissa paikoissa Välimeren maissa ja Iso-Britanniassa.
Kotivara, kynttilöitä ja patteriradio nyt ovat tietysti ihan normaalistikin, joten kauppojen kiinnimeno pariksi päiväksi tai kännyköiden toimimattomuus eivät haittaisi. Varsinkin kun siitä ei ole kovin monta vuotta, kun ihan joka viikko piti pärjätä joka sunnuntai niin, että kaikki kaupat olivat kiinni eikä kännyköitäkään ollut.
Öyhöyttäjä oli se Iltalehden toimittaja, joka tuon pelottelujutun kirjoitti. Eikä medialla ole mitään vastuuta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1., Käteistä ja kultaa
2.Bensalla auto
3. Aggregaatti
4. Makuupusseja ja villavaatteita, makuualusta ja teltta.
5. Trangia
6. Matkalaukkuun tarvittavat.
7. Ruokaa varastoon.
8. Akkuja
9. Suunnitelma paeta sukulaisen luo tms.
10. Väestösuojan paikka.
Varautukaa!
Öh, jos sähköt katkeavat kahdeksi tunniksi niin eiköhän siitä selvitä. Ihmiset retkeilevät keskitalvellakin luonnossa ja nukkuvat ulkosalla, ihan huvikseen, jopa vuorokausia.
Miksi pitäisi selvitä? Miksi valtavan verotuksen hyvinvointivaltiossa kenenkään pitäisi olla hetkeäkään ilman sähköä? Miksemme aseta vastuuseen niitä, jotka ovat tämän tilanteen aiheuttaneet? Ei tällaista pidä hyväksyä vaan protestoida.
Mene protestoimaan Venäjälle ja laita Putin vastuuseen.
Hallitus kieltäytyy ostamasta halpaa energiaa, siinä syylliset, ei Putin.
Kuunnelkaa jyytubista bodia, Ahviota, Porin Ollia, Puolimatkaa ja Torppaa nyt kun vielä sähkö kulkee ja tietoa saa. Valtamedia vaan harhauttaa ja levittää turhaa paniikkia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1., Käteistä ja kultaa
2.Bensalla auto
3. Aggregaatti
4. Makuupusseja ja villavaatteita, makuualusta ja teltta.
5. Trangia
6. Matkalaukkuun tarvittavat.
7. Ruokaa varastoon.
8. Akkuja
9. Suunnitelma paeta sukulaisen luo tms.
10. Väestösuojan paikka.
Varautukaa!
Öh, jos sähköt katkeavat kahdeksi tunniksi niin eiköhän siitä selvitä. Ihmiset retkeilevät keskitalvellakin luonnossa ja nukkuvat ulkosalla, ihan huvikseen, jopa vuorokausia.
Miksi pitäisi selvitä? Miksi valtavan verotuksen hyvinvointivaltiossa kenenkään pitäisi olla hetkeäkään ilman sähköä? Miksemme aseta vastuuseen niitä, jotka ovat tämän tilanteen aiheuttaneet? Ei tällaista pidä hyväksyä vaan protestoida.
Ei tässä mulle ainakin mitään selviämistä ole. Ei vaikuta elämään yhtään mitenkään. Joten mitä hittoa menisin protestoimaan asiasta joka on kunnossa?
Sinusta asia on kunnossa, kun sähkön hinta pomppaa moninkertaiseksi ja mediassa väläytellään kiertäviä sähkökatkoja ja nyt jopa tilannetta, jossa sähköjä ei olisi lainkaan? Vaikka on kyseenalaista, onko Suomessa edes oikeasti varsinaista sähköpulaa.
Kun sähkölaskuni on alunperinkin hurjat 200 euroa, niin eipä vaikuta vaikka kymmenkertaistuisi. Ja tuossa jutussahan sanottiin, että käytännössä sellaista tilannetta ei ole mahdollista tulla, että tulisi koko maan kattava sähkökatko.
Joten mistä mun nyt pitäisi protestoida? Olen vain tyytyväinen, että tämä pakottaa ihmiset olemaan säästäväisempiä sähkön suhteen, se tekee hyvää maapallolle.
Vierailija kirjoitti:
Marin sanoi suoraan ettei sähköfirmoja tueta valtiosta koska kun hinta on iso niin ihmiset motivoituvat säästämään energiaa ja kyyyyylä se valtio sitten tukee jos ihan nälkä tulee.
Minä kutsun tätä KIRISTÄMISEKSI ja perustarpeilla KIDUTTAMISEKSI! Ihan sadistista. Marin on sairas.
Kun vielä kaikki tutkimukset ovat osoittaneet ettei niitä tukia hae nöyrät ja köyhät oikeasti vaan hyvätuloiset. Niin osa tulee kuolemaan, esim vanhukset joille ei sossuluukku ole vaihtoehto. Ihan sadistista tehdä näin että peruslämmöstä otataan pois.
Ja tämä julkaistaan rysyköille koska? Ei saatana!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jos yksikään täällä öyhöttävistä ääliöistä olisi vaivaantunut lukemaan sen Hesarin jutun johon tuo perustuu, niin olisi saanut tietoonsa että mitään ongelmia ei ole.
Fingrid on simuloinut kaikki nuo teoreettiset tilanteet, tuollaisen tuplavian tapahtumisen todennäköisyys on käytännössä nolla, ja siihenkin ollaan varauduttu.
Joten hajaantukaa, ei mitään nähtävää.
Jos tällainen yhtä todennäköinen tapahtuma tapahtuisi, jonka todennäköisyys on tosiaan samaa luokkaa kuin meteorin törmääminen maapalloon, niin omalla kohdallani pahin tilalle olisi tämä:
"36 tuntia: Elementtikerrostalojen sisäilman lämpötila on laskenut +10 asteeseen, jos ulkona on –20 astetta."
Ottaen huomioon, että Helsingissä ei ole ollut -20 astetta varmaan kymmeneen vuoteen, niin enköhän ja muutkin kestäisi sen, että sisällä olisi reilu +10 astetta vähän aikaa, kun noin kylmää ei edes olisi. Tuo on normaali sisälämpötila talvella esimerkiksi monissa paikoissa Välimeren maissa ja Iso-Britanniassa.
Kotivara, kynttilöitä ja patteriradio nyt ovat tietysti ihan normaalistikin, joten kauppojen kiinnimeno pariksi päiväksi tai kännyköiden toimimattomuus eivät haittaisi. Varsinkin kun siitä ei ole kovin monta vuotta, kun ihan joka viikko piti pärjätä joka sunnuntai niin, että kaikki kaupat olivat kiinni eikä kännyköitäkään ollut.
Öyhöyttäjä oli se Iltalehden toimittaja, joka tuon pelottelujutun kirjoitti. Eikä medialla ole mitään vastuuta?
Jokainen yhtään älykäs ihminen olisi lukenut sen Hesarin jutun, jossa ei ollut yhtään mitään pelottelua, vaan selitettiin asiallisesti, miten mikään tuollainen skenaario ei käytännössä ole mahdollinen. Mitä hittoa te jotain roska-iltalehteä edes luette?
Vierailija kirjoitti:
Se on suunnitelma joka on tulossa, siksi se tarjoillaan meille nyt.
Olennaista lienee, kenen aikaansaannokset kyseessä.
Eu ml Suomi asetti pakotteet Venäjälle, ei siis toisinpäin. Suomi haluaa sotaan, kansa halutaan kurjistaa perikatoon.
Vastuussa on piliittinen globalistieliitti.
Vierailija kirjoitti:
Marin sanoi suoraan ettei sähköfirmoja tueta valtiosta koska kun hinta on iso niin ihmiset motivoituvat säästämään energiaa ja kyyyyylä se valtio sitten tukee jos ihan nälkä tulee.
Minä kutsun tätä KIRISTÄMISEKSI ja perustarpeilla KIDUTTAMISEKSI! Ihan sadistista. Marin on sairas.
Lopeta tuo typerä öyhöttäminen persu
Opetetaan sotaolosuhteita varten jälleen. Corona oli harjoitus kanssa.
En ymmärrä ihmisiä, joiden mielestä sähkökatkon todennäköisyys on samaa luokkaa meteoriitin törmäyksen kanssa. Kun pelkästään Tuomas Enbusken törmäys pimensi sähköt pienellä paikkakunnalla. Mikä sen todennäköisyys sitten on?
Tuomas Enbuske rysäytti Bemarillaan päin sähkötolppaa ja pimensi 250 taloutta. (IS)
Tilanne tuntuu sillä tavalla turvalliselta että se on aika tiukasti eliitin käsissä ja tarkasti suunniteltu ja käsikirjoitettu keinotekoinen katastrofi, johon tarjotaan ulospääsyksi digi-id:tä ja muita neljännen teollisen vallankumouksen hedelmiä
Hauskaa, kuinka tällä palstalla aina ennustetaan suurin piirtein maailmanloppua joka asiasta. Ensin tuli korona ja nyt sähkö. Ensin hamstrattiin vessapaperia ja nyt polttopuita. Kuinkahan moni kerrostaloasukki on hätäännyksissään hamstrannut halkoja kun kerran kaikki muutkin :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jos yksikään täällä öyhöttävistä ääliöistä olisi vaivaantunut lukemaan sen Hesarin jutun johon tuo perustuu, niin olisi saanut tietoonsa että mitään ongelmia ei ole.
Fingrid on simuloinut kaikki nuo teoreettiset tilanteet, tuollaisen tuplavian tapahtumisen todennäköisyys on käytännössä nolla, ja siihenkin ollaan varauduttu.
Joten hajaantukaa, ei mitään nähtävää.
Jos tällainen yhtä todennäköinen tapahtuma tapahtuisi, jonka todennäköisyys on tosiaan samaa luokkaa kuin meteorin törmääminen maapalloon, niin omalla kohdallani pahin tilalle olisi tämä:
"36 tuntia: Elementtikerrostalojen sisäilman lämpötila on laskenut +10 asteeseen, jos ulkona on –20 astetta."
Ottaen huomioon, että Helsingissä ei ole ollut -20 astetta varmaan kymmeneen vuoteen, niin enköhän ja muutkin kestäisi sen, että sisällä olisi reilu +10 astetta vähän aikaa, kun noin kylmää ei edes olisi. Tuo on normaali sisälämpötila talvella esimerkiksi monissa paikoissa Välimeren maissa ja Iso-Britanniassa.
Kotivara, kynttilöitä ja patteriradio nyt ovat tietysti ihan normaalistikin, joten kauppojen kiinnimeno pariksi päiväksi tai kännyköiden toimimattomuus eivät haittaisi. Varsinkin kun siitä ei ole kovin monta vuotta, kun ihan joka viikko piti pärjätä joka sunnuntai niin, että kaikki kaupat olivat kiinni eikä kännyköitäkään ollut.
Öyhöyttäjä oli se Iltalehden toimittaja, joka tuon pelottelujutun kirjoitti. Eikä medialla ole mitään vastuuta?
Jokainen yhtään älykäs ihminen olisi lukenut sen Hesarin jutun, jossa ei ollut yhtään mitään pelottelua, vaan selitettiin asiallisesti, miten mikään tuollainen skenaario ei käytännössä ole mahdollinen. Mitä hittoa te jotain roska-iltalehteä edes luette?
Se oli tämän ketjun aloitusviestin aihe, tuo Iltalehden juttu. Sitä kommentoin.
tyuty kirjoitti:
Tilanne tuntuu sillä tavalla turvalliselta että se on aika tiukasti eliitin käsissä ja tarkasti suunniteltu ja käsikirjoitettu keinotekoinen katastrofi, johon tarjotaan ulospääsyksi digi-id:tä ja muita neljännen teollisen vallankumouksen hedelmiä
Tosin tuohon tarvitaan sitä sähköä...
Vierailija kirjoitti:
Joo, jos tohon ajatelmaan olisi voinut kommentoida, olisin kysynyt mikä tuollaisen todennäköisyys nyt sitten on.
Varautumalla. Kotivara sekä tietenkin lukee ja tulostaa jo nyt ohjeet kuinka toimia kun ei ole sähköä eikä lämmintä. Hankkii kotiin lämpimät makuupussit ja vilttejä sekä täkkejä.
Mitenköhän nämä internet- ja someriippuvaiset kestäisivät tämän. Esim. Sara Siepin tila voisi kriisiytyä hyvin nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
tyuty kirjoitti:
Tilanne tuntuu sillä tavalla turvalliselta että se on aika tiukasti eliitin käsissä ja tarkasti suunniteltu ja käsikirjoitettu keinotekoinen katastrofi, johon tarjotaan ulospääsyksi digi-id:tä ja muita neljännen teollisen vallankumouksen hedelmiä
Tosin tuohon tarvitaan sitä sähköä...
Ihminen voi olla itse se tulevaisuuden sähkönlähde, eikös jokin istutesiru toimi energialla jonka se saa ihmisestä itsestään
Ja se lämpö laskee - hui! - jopa sellaiseen +10-+15 asteeseen kerrostalossa. Tuo +10 astetta on laskettu siitä, jos olisi -20 pakkasta, jollaisia pakkasia etelä-Suomessa ei enää ole.
Omakotitaloissa taas on muita lämmitysvaihtoehtoja.
Tämä koko juttu on täysin naurettava.