Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: Näin Suomi pimenisi jopa vuorokausiksi keskellä hyytävintä talvea: Iso sokki
12.09.2022 |
Miksi meille maalaillaan tämmöisiä uhkakuvia nyt eikä koskaan aikaisemmin?
Käytännössä siis mikään ei toimisi, ei sähköä, ei vettä, ei lämpöä, ei valoa, ruokakaupat kiinni, puhelinverkot kaatuu jne.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/41cbfef0-c7ea-4676-b87b-8a0a727d1ae2
Kommentit (139)
Suomi polvilleen 15 minuutissa
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/03/08/suomi-polvilleen-15-minuutissa…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on vihreää siirtymää.
Meillä on ajettuna alas voimaloita yli 2000MW, kun kivihiili on verojen takia niin kallista.
https://www.vero.fi/yritykset-ja-yhteisot/verot-ja-maksut/valmisteverot…
Kivihiili maksaa noin 100e/tonni, mutta päälle tulee nyt 220e/tonni valmisteveroa. Jos tuosta luovuttaisiin akuutin kriisin ajaksi, meillä olisi paljon pienempiä ongelmia sähkön kanssa. Nyt Fortum pitää Meriporin, Helen omat voimalansa yms. pois käytöstä, kun niiden käynnistäminen ei ole taloudellisesti kannattavaa.
Onneksi itsellä öljylämmitys ja dieselagregaatti. Talvella sähköä saa itselle tehtyä polttoöljyllä, kun sähköt katkaistaan. Tutulta maanviljelijältä polttoöljyä saa noin 50c/litra. Se on polttoöljyn hinta isoille asiakkaille. Maanviljelijä ostaa sitä kymmeniä tuhansia litroja vuodessa työkoneisiin, viljankuivuriin yms..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä peiliinkatsomisen paikka, jos kaikki on muka oikeasti noin tiiviisti yhteyksissä että ongelma Helsingissä pimentäisi Kajaaninkin.
Jopa Ukrainassakin taitaa elämä jatkua aika normaalina taistelualueiden ulkopuolella.
Kiva, että uutisoidaan näin Venäjän sotimisen aikaan ihan julkisesti, miten saataisiin koko Suomi pimenemään. Hyvähän se on itänaapuriakin infota asiasta. 😂
No, Remes kirjoitti aiheesta ihan kokonaisen kirjan: Jäätynyt helvetti.
Vierailija kirjoitti:
Ensiksi sähköinen tiedonvälitys pankkeineen, sähkötalot ja autot ja potkulaudat ja sitten kesämökitkin sähkölle. Ja sitten vaan sähköt pois. Ja vielä Eu sta kielto puun ja turpeenpoltolle ja se on siinä
Joko raksuttaa mitä ollaan tekemässä? Ansaa rakennetaan, jo. Ja vielä terveydenhuolto tukkoon a vot johan porukkaa kuolee. Koronaan ei vissiin menny riittävästi.
Nyt herätys.
Apotti sai jo terveydenhuollon sekaisin! Ihmisten lähetteet katosi ja jouduttiin käännyttämään potilaita kotiin.
1., Käteistä ja kultaa
2.Bensalla auto
3. Aggregaatti
4. Makuupusseja ja villavaatteita, makuualusta ja teltta.
5. Trangia
6. Matkalaukkuun tarvittavat.
7. Ruokaa varastoon.
8. Akkuja
9. Suunnitelma paeta sukulaisen luo tms.
10. Väestösuojan paikka.
Varautukaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä peiliinkatsomisen paikka, jos kaikki on muka oikeasti noin tiiviisti yhteyksissä että ongelma Helsingissä pimentäisi Kajaaninkin.
Jopa Ukrainassakin taitaa elämä jatkua aika normaalina taistelualueiden ulkopuolella.
Kiva, että uutisoidaan näin Venäjän sotimisen aikaan ihan julkisesti, miten saataisiin koko Suomi pimenemään. Hyvähän se on itänaapuriakin infota asiasta. 😂
Elät jonkinlaisessa illuusiossa etteivät asiaa tiedä?
Uskoisin että tällaisella uutisoinnilla yritetään pelotella ihmisiä, jotta nämä alkaisivat oikeasti säästää sähköä. Muuta syytä on vaikea keksiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olisi jotain uhkaa ryssäläisten hyökkäämisestä tänne niin HS/IS tekisi varmaan juttuja miten desantit voivat tuhota koteja, kuinka voit auttaa vihollista vakoilemalla omia joukkojasi ja mikä on paras tapa karata käpykaartilaiseksi.
Hei oikeasti nyt unohdetaan nykyteknologiavempaimet ja käyttöön kaikki analogionen ja manuaalinen. Emme PRKL kuole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskoisin että tällaisella uutisoinnilla yritetään pelotella ihmisiä, jotta nämä alkaisivat oikeasti säästää sähköä. Muuta syytä on vaikea keksiä
No onko siitä sähköstä edes oikeasti pulaa Suomessa vai ei? Vielä viime viikolla luki lehtiartikkeleissa, ettei Suomessa sähköntuotannossa ole mitään ongelmaa eikä se ole kallistunut, vaan ongelman ydin on se, että 15% Saksan energiantuotannosta on ollut riippuvaista Venäjän kaasusta ja se sai sähköpörssin ja johdannaismarkkinat Euroopassa sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Uskoisin että tällaisella uutisoinnilla yritetään pelotella ihmisiä, jotta nämä alkaisivat oikeasti säästää sähköä. Muuta syytä on vaikea keksiä
Perinteinen taktiikka. Todennäköisesti valtion/hallituksen PR toimistojen tilaamaa matskua.
Pelotellaan, että sähköt katoaa viikoiksi yms. uhkakuvia. Sitten kun sähköjä katkaistaan vaan 2h kerrallaan per kämppä (päivittäin talvella), onkin se ihan torjuntavoitto hallitukselle, ja voidaan kaikki hurrata hyvää työtä. Vettäkin tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mihin v i t t u u n toimittajat pyrkii onanoimalla tällaisilla jutuilla?
Seuraavaksi "Mitä jos kesken ensitalven ankarimman pakkasen kun Suomesta on sähköt poissa Tampereelle iskeytyy 10km asteroidi!=!=!=!???!?!?"
Tätähän ne ovat harrastaneet jo kauan. IP-lehdet ovat jo vuosia pelotelleet kohtalokkailla taudeilla, sitten alkoi koronahypetys jatkuen edelleen, sitten tuli sota, ruoka loppuu, me jäädytään pimeään jne.
Aikaisemmin ne pelotteli pikkulapsia lööpeillään mutta se onneksi tehtiin laittomaksi. Meillä on kyllä etenkin kaupunkialueilla ihan todellisiakin uhkia, mm. jengit ja rikollisuus, mutta niistä ne vaikenee visusti. Hassua. eikö?
Entäs jos ne sähköt menevät vaikka mediataloilta onhan sinnekin piuhoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskoisin että tällaisella uutisoinnilla yritetään pelotella ihmisiä, jotta nämä alkaisivat oikeasti säästää sähköä. Muuta syytä on vaikea keksiä
No onko siitä sähköstä edes oikeasti pulaa Suomessa vai ei? Vielä viime viikolla luki lehtiartikkeleissa, ettei Suomessa sähköntuotannossa ole mitään ongelmaa eikä se ole kallistunut, vaan ongelman ydin on se, että 15% Saksan energiantuotannosta on ollut riippuvaista Venäjän kaasusta ja se sai sähköpörssin ja johdannaismarkkinat Euroopassa sekaisin.
On siitä pulaa, kun meillä on Meripori, Helenin kivihiilivoimalat yms. ajettuna alas kivihiilen kalliin hinnan takia. Siitä oli laskelmakin, että sähköfirmat tekee 100 miljoonaa voittoa sillä, että >2000 MW voimaloita pidetään suljettuna Suomessa - sähkön myyntihinta niistä olisi jotain 50Me, mutta sähkön hinta ilman niitä on korkeampi ja tuottaa 100Me voittoa enemmän. Myymällä vähemmän sähköä saa 100Me enemmän. Rajoitetun markkinan jänniä efektejä.
Joku järkevä maa tietysti estäisi tuollaisen hintamanipuloinnin, mutta Suomessa noin saa tehdä vapaasti.
HeI eI sUn TaRvI jOka ToInEn TuNtI sYöDä
T. Ituhipit
Vierailija kirjoitti:
Hei oikeasti nyt unohdetaan nykyteknologiavempaimet ja käyttöön kaikki analogionen ja manuaalinen. Emme PRKL kuole.
Niin no, mikä järki on ollut tehdä ihan kaikesta sähköllä toimivaa ja digitaalista, ihan tarpeettomastikin? Ja silloin kun manuaalinen ja analoginen on ollut luotettavampi? Esim lukot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskoisin että tällaisella uutisoinnilla yritetään pelotella ihmisiä, jotta nämä alkaisivat oikeasti säästää sähköä. Muuta syytä on vaikea keksiä
No onko siitä sähköstä edes oikeasti pulaa Suomessa vai ei? Vielä viime viikolla luki lehtiartikkeleissa, ettei Suomessa sähköntuotannossa ole mitään ongelmaa eikä se ole kallistunut, vaan ongelman ydin on se, että 15% Saksan energiantuotannosta on ollut riippuvaista Venäjän kaasusta ja se sai sähköpörssin ja johdannaismarkkinat Euroopassa sekaisin.
Luin jonkun vastaavan artikkelin, jonka mukaan Pohjoismaat tuottavat itse asiassa sähköä yli oman tarpeensa, ja ovat sähkön suhteen omavaraisia. Mikäli linjat Eurooppaan suljettaisiin, pärjäisimme vallan mainiosti omillamme energian suhteen, ja hintakin laskisi samantien. Tämä muun Euroopan energiapula vaikuttaa nyt meidän hintoihin ja saatavuuteen monen, liian monimutkaisen mutkan kautta. Ratkaisu olisi tosiaan laittaa piuhat muualle kiinni kokonaan, mutta sitä ei tietysti edes harkita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskoisin että tällaisella uutisoinnilla yritetään pelotella ihmisiä, jotta nämä alkaisivat oikeasti säästää sähköä. Muuta syytä on vaikea keksiä
No onko siitä sähköstä edes oikeasti pulaa Suomessa vai ei? Vielä viime viikolla luki lehtiartikkeleissa, ettei Suomessa sähköntuotannossa ole mitään ongelmaa eikä se ole kallistunut, vaan ongelman ydin on se, että 15% Saksan energiantuotannosta on ollut riippuvaista Venäjän kaasusta ja se sai sähköpörssin ja johdannaismarkkinat Euroopassa sekaisin.
On siitä pulaa, kun meillä on Meripori, Helenin kivihiilivoimalat yms. ajettuna alas kivihiilen kalliin hinnan takia. Siitä oli laskelmakin, että sähköfirmat tekee 100 miljoonaa voittoa sillä, että >2000 MW voimaloita pidetään suljettuna Suomessa - sähkön myyntihinta niistä olisi jotain 50Me, mutta sähkön hinta ilman niitä on korkeampi ja tuottaa 100Me voittoa enemmän. Myymällä vähemmän sähköä saa 100Me enemmän. Rajoitetun markkinan jänniä efektejä.
Joku järkevä maa tietysti estäisi tuollaisen hintamanipuloinnin, mutta Suomessa noin saa tehdä vapaasti.
Tämä myös. Mitä vähemmän tuotetaan, sitä kalliimmalla voidaan myydä.
No, sitten kun se tapahtuu niin porukka on leuka lattiassa että voihan v.... Ja sitten voi taas vaihteeksi todeta "told you so" mutta kun te puupäät ette vt koskaan usko mitään
Alue: Aihe vapaa
Iltalehden juttu perustuu HS artikkeliin. Iltalehti ja IS eivät myöskään ole sama julkaisu!