Jos perintöä tulee n. 30-40 tuhatta euroa, niin kannattaako se siirtää
Suoraan lapsenlapsille? Jonkin verran haluan tukea lapsiani taloudellisesti, ovat nuoria aikuisia. Mitä ajattelette, onko järkevämpää pitää perintö itsella ja antaa tilanteen mukaan lapsille vai jakaa suoraan isovanhemmalta lapsenlapsille?
Kommentit (32)
Yritätkö kiertää perintöverot? Lapsenlapsesi ne joutuu maksamaan, vaikka yksi sukupolvi jää välistä. Tässä tapauksessa sinä.
Vältät ainakin turhat 28 prosenttia perintöveroja jos ja kun siirtäisit rahat tulevaisuudessa heille. Omat lapseni perivät juuri merenrantahuvilan Naantalista jonka arvo lähes miljoona. Ei ollut järkeä että perintö huvila käy meidän sukupolvessa
Mä varmaan siirtäisin suoraan heille perinnön mikäli itselläni ei olisi taloudellista hätää.
Vierailija kirjoitti:
Yritätkö kiertää perintöverot? Lapsenlapsesi ne joutuu maksamaan, vaikka yksi sukupolvi jää välistä. Tässä tapauksessa sinä.
Jos perintö on 30 000-40 000 ja lapsia vähintään 2, lapset eivät maksa perintöveroa, koska osuus jää alle 20 000.
Siirtäisin pikkuhiljaa, niin että menisi mahdollisimman vähän lahjaveroa. Eikö 5000 euroa voi lahjoittaa kolmen vuoden välein.
Siis oletko siirtämässä vain kieltäytymässä omalta osalta perinnöstä?
Mulle on tulossa aika iso perintö ja tätä vaihtoehtoa on harkittu. Tällä hetkellä näyttää kuitenkin siltä että ainakin toinen lapsistani on sarjaa kaikki raha polttaa näpeissä. Seuraamme tilannetta. Voittaa siinä verojen osuudessa, mutta riippuu tosiaan niistä nuorista sitten että mihin se raha menee.
Tietenkin annan kaiken lapsilleni ja he sitten aikanaan omille lapsilleen
Vierailija kirjoitti:
Vältät ainakin turhat 28 prosenttia perintöveroja jos ja kun siirtäisit rahat tulevaisuudessa heille. Omat lapseni perivät juuri merenrantahuvilan Naantalista jonka arvo lähes miljoona. Ei ollut järkeä että perintö huvila käy meidän sukupolvessa
"Ei ollut järkeä".
Ajattelette siis vain rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritätkö kiertää perintöverot? Lapsenlapsesi ne joutuu maksamaan, vaikka yksi sukupolvi jää välistä. Tässä tapauksessa sinä.
Jos perintö on 30 000-40 000 ja lapsia vähintään 2, lapset eivät maksa perintöveroa, koska osuus jää alle 20 000.
Tämä. Kannattaa nyt ainakin miettiä, jos kerran perittävä summa menee yli perintöverorajan, jos itse sen saa, mutta perinnöstä luopuessa taasen lapset säästyvät perintöverolta.
Tuollaisesta summasta ei kovin paljoa mene perintöveroa. Kannattaa pitää perintö itsellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vältät ainakin turhat 28 prosenttia perintöveroja jos ja kun siirtäisit rahat tulevaisuudessa heille. Omat lapseni perivät juuri merenrantahuvilan Naantalista jonka arvo lähes miljoona. Ei ollut järkeä että perintö huvila käy meidän sukupolvessa
"Ei ollut järkeä".
Ajattelette siis vain rahaa.
No mitäs muutakaan sitä pitäisi ajatella kun on raha kyseessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vältät ainakin turhat 28 prosenttia perintöveroja jos ja kun siirtäisit rahat tulevaisuudessa heille. Omat lapseni perivät juuri merenrantahuvilan Naantalista jonka arvo lähes miljoona. Ei ollut järkeä että perintö huvila käy meidän sukupolvessa
"Ei ollut järkeä".
Ajattelette siis vain rahaa.
Olen eri, mutta mitä muuta tuossa ajattelisi? Järkevää on, että yhdet perintöverot jäävät välistä.
Vierailija kirjoitti:
Jos kieltäydyt perinnöstä, niin se menee sitten lapsillesi.
Jep, ei voi siirtää suoraan omien lasten yli lapsenlapsille, vaan elossa olevat lapset ovat niitä sijaan tulevia perillisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vältät ainakin turhat 28 prosenttia perintöveroja jos ja kun siirtäisit rahat tulevaisuudessa heille. Omat lapseni perivät juuri merenrantahuvilan Naantalista jonka arvo lähes miljoona. Ei ollut järkeä että perintö huvila käy meidän sukupolvessa
"Ei ollut järkeä".
Ajattelette siis vain rahaa.
Ei tosiaan ole järkeä maksaa tuplasti perintöveroa. Ei mitään hyötyä.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Siis oletko siirtämässä vain kieltäytymässä omalta osalta perinnöstä?
Aivan joo, oleellinen kysymys. Jos AP ottaa perinnön vastaan, hän maksaa siitä perintöverot. Jos hän sitten siirtää perintöä eteenpäin lapsilleen ja lapsenlapsilleen, siitä menee sitten lahjavero, jos summa ylittää 4999 € kolmen vuoden ajanjakson aikana.
Jos taas kieltäytyy vastaanottamasta perintöä (eli luopuu siitä), AP:n osuus perintöön jaetaan AP:n lasten kesken. Se ei siis mene mitenkään lapsenlapsille eikä AP voi päättää, missä suhteessa perintö jakautuu. Se menee tasan lapsenlapsille, eli jako samoin, kuin jos AP olisi kuollut.
Miten jos mullekin osa? Tili on aika tyhjä ja osaan käyttää sen kyllä.