Lue keskustelun säännöt.
Porvarit voittamassa Ruotsissa. Mahtaa Ylen Pöntistä harmittaa. :)
12.09.2022 |
Se on niin umpikommunisti, että sekoaa varmasti.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ruotsin-vaalitulos-varmistumassa-po…
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
jiitu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jiitu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Näyttäisi siltä, että Kokoomuksen Ulf Kristerssonin johtama porvaririntama olisi voittamassa vaalit."
Kokoomuksen johtama? Nehän jäi SD:n taakse.
Se on sitä vihervasemmistolaista demokratiaa: vaalin voittaja on se, joka saa eniten ääniä, paitsi jos se onkin jokin uusi puolue, joka ei jaa samaa ajatusmaailmaa.
Vanhat puolueet kilpailevat vallasta, mutta SD on tullut kilpailemaan siitä, että saataisiin asioita muutettua. Se on vihervasemmistolaisille ihan käsittämätöntä ja sietämätöntä, että joku haluaisikin omien etujen ajamisen sijaan alkaa tekemään muutoksia yhteiskuntaan ja vieläpä hyvään suuntaan.
Helvetin tyhmä paska moderaterna ja muut oikeistopuolueet ovat ihan samalla tavalla ollut sulkemassa SD:tä ulkopuolelle.
Henkisä demareitahan ne kaikki Ruotsin muut "porvari"puolueetkin ovat. Sitä samaa vasemmistohörhöä, joiden mielestä 50 % veroaste on jees ja kadut kuuluvat kunniavieraille.
Sehän se just on, että ennen SD:tä kaikki siellä ovat olleet van 50 shades of demareita. Neännäistä kilpailua, jossa on kiva vuorotella vallassa oloa ja esittää vähän kilpailevansa vaaleissa. Sulle mulle sulle mulle. Nyt sitten tulee demokratia ja laittaa kapuloita näille kaikille demareille. Olisi puolue, joka on kiinnostunut asioiden parantamisesta oman vallan sijaan, niin eihän se tietenkään muille käy.
Kuulostaako tutulta kotimaasta?
Älä nyt jaksa itsestäs ihan ultimaattista kehitysvammaista tehdä kirjoittamalla noin monin sanoin ettet näe maailmassa muutakuin persuja ja vihervassareita.
Kun argumentit loppuvat asian suhteen, alkaa nimittely. Way to go!
Kerro nyt vihdoin se ohjelma millä sinä kotoutat ensin vaikka tämän vuosisatoja maassa olleen hamekansan. Annan sinulle virtuaaliset 10 miljardia: Miten saat heidät lopettamaan rikokset ja menemään töihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Aftonbladet: Ruotsin oikeisto aloittanut jo hallitusneuvottelut"
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/509ac4f9-41e9-478e-8341-dac1fe958dbb
Tuttava Sonja 70 luvulla töissä mielisaraalassa . Hän kertoi että piti kutsua 4 poliisia ,kun eräs mies päästettiin kaupunkiin päivälomalle! 70 luvulla. Päivälomalle. 2 metriä pitkä korsto joka oli murhannut jonkun. Ei ollut Svenne.
Kertoi että koko henkilökunta pelkäsi miestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vaalitaistelun pinnalla jengirikollisuus
Lumikero kertoo, että vaalitaistelua on siivittänyt keskustelu jengirikollisuudesta, joka on saanut ruotsalaiset kyllästymään tilanteeseen.
Ruotsidemokraatit sekä Kokoomus ovat vaatineet kovempia rangaistuksia jengirikollisille, siinä missä demokraatit ovat pyrkineet painottamaan myös sosioekonomisia uudistuksia, joissa pyritään lisäämään m a a h a n m u u t t a j i e n koulutusta ja vähentämään asumisen keskittymistä, jotta etenkään m a a h a n m u u t t a j a t a u s t a i s e t lapset eivät syrjäytyisi, Lumikero selittää. "
Samaa tajoilee demarit Suomessakin. Miksi vasemmiston ei välitä lainkaan turvallisuudesta? Se pitäisi hoitaa aina kuntoon, oli taloudesta mitä mieltä tahansa.
Kyllä Suomessa demarit kannattavat panostuksia turvallisuuteen.
Miten se näkyy politiikassa?
Demarit kannattavat rahoituksen lisäämistä sekä Poliisille että Puolustusvoimille.
Se on tietenkin hyvä asia, mutta parempi olisi keskittyä enemmän ongelmien syihin kuin seurauksiin. Suomessakin on tiettyjä ihmisiryhmiä jotka pitäisi saada aisoihin, tai vielä parempi, saada täältä kokonaan pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vaalitaistelun pinnalla jengirikollisuus
Lumikero kertoo, että vaalitaistelua on siivittänyt keskustelu jengirikollisuudesta, joka on saanut ruotsalaiset kyllästymään tilanteeseen.
Ruotsidemokraatit sekä Kokoomus ovat vaatineet kovempia rangaistuksia jengirikollisille, siinä missä demokraatit ovat pyrkineet painottamaan myös sosioekonomisia uudistuksia, joissa pyritään lisäämään m a a h a n m u u t t a j i e n koulutusta ja vähentämään asumisen keskittymistä, jotta etenkään m a a h a n m u u t t a j a t a u s t a i s e t lapset eivät syrjäytyisi, Lumikero selittää. "
Samaa tajoilee demarit Suomessakin. Miksi vasemmiston ei välitä lainkaan turvallisuudesta? Se pitäisi hoitaa aina kuntoon, oli taloudesta mitä mieltä tahansa.
Tässä taas kerran tätä aivokuollutta oikeistosoopaa. Keksisitte joskus jotain uutta tai hyppäisitte vaikka sillalta.
Sinulta taas tyypillinen vassarin itkupotkuraivari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vaalitaistelun pinnalla jengirikollisuus
Lumikero kertoo, että vaalitaistelua on siivittänyt keskustelu jengirikollisuudesta, joka on saanut ruotsalaiset kyllästymään tilanteeseen.
Ruotsidemokraatit sekä Kokoomus ovat vaatineet kovempia rangaistuksia jengirikollisille, siinä missä demokraatit ovat pyrkineet painottamaan myös sosioekonomisia uudistuksia, joissa pyritään lisäämään m a a h a n m u u t t a j i e n koulutusta ja vähentämään asumisen keskittymistä, jotta etenkään m a a h a n m u u t t a j a t a u s t a i s e t lapset eivät syrjäytyisi, Lumikero selittää. "
Samaa tajoilee demarit Suomessakin. Miksi vasemmiston ei välitä lainkaan turvallisuudesta? Se pitäisi hoitaa aina kuntoon, oli taloudesta mitä mieltä tahansa.
Kyllä Suomessa demarit kannattavat panostuksia turvallisuuteen.
Miten se näkyy politiikassa?
Demarit kannattavat rahoituksen lisäämistä sekä Poliisille että Puolustusvoimille.
Demarithan ovat lisänneet poliiseille rahoitusta, jonka perskeko leikkasi. Epäselvää on, mihin kaikki rahallinen panostus menee, koska poliisien määrässä se ei näy, ts. perskokkaripoliisit vetävät rahat välistä.
Demarit ostivat Horneteja ja ohjuspuolustusjärjestelmiä, veivät Suomen Natoon.
Kataisen hallitus lakkautti liikuvan poliisin.
Kuten myös harmaata taloutta tutkineen yksikön KRP:stä.
Älähän nyt. Käteinen...siis Katainen vain varmisti tuolla ettei jää itse kiinni mistään talousrikoksesta. Ihan järkevä veto häneltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vaalitaistelun pinnalla jengirikollisuus
Lumikero kertoo, että vaalitaistelua on siivittänyt keskustelu jengirikollisuudesta, joka on saanut ruotsalaiset kyllästymään tilanteeseen.
Ruotsidemokraatit sekä Kokoomus ovat vaatineet kovempia rangaistuksia jengirikollisille, siinä missä demokraatit ovat pyrkineet painottamaan myös sosioekonomisia uudistuksia, joissa pyritään lisäämään m a a h a n m u u t t a j i e n koulutusta ja vähentämään asumisen keskittymistä, jotta etenkään m a a h a n m u u t t a j a t a u s t a i s e t lapset eivät syrjäytyisi, Lumikero selittää. "
Samaa tajoilee demarit Suomessakin. Miksi vasemmiston ei välitä lainkaan turvallisuudesta? Se pitäisi hoitaa aina kuntoon, oli taloudesta mitä mieltä tahansa.
Kyllä Suomessa demarit kannattavat panostuksia turvallisuuteen.
Miten se näkyy politiikassa?
Demarit kannattavat rahoituksen lisäämistä sekä Poliisille että Puolustusvoimille.
Demarithan ovat lisänneet poliiseille rahoitusta, jonka perskeko leikkasi. Epäselvää on, mihin kaikki rahallinen panostus menee, koska poliisien määrässä se ei näy, ts. perskokkaripoliisit vetävät rahat välistä.
Demarit ostivat Horneteja ja ohjuspuolustusjärjestelmiä, veivät Suomen Natoon.
Kataisen hallitus lakkautti liikuvan poliisin.
Käytännössä siinä hävitettiin vain ylimääräistä hallintoa. Poliisimiesten ja -naisten työsuhteet jatkuivat paikallisten poliisilaitosten työntekijöinä.
Käytännössä liikennevalvonta loppui lähes kokonaan. Nyt liikenne on välillä kuin villi länsi jossa jokaisella on omat sääntönsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
jiitu kirjoitti:
Suomessa vihreät ja demarit voisivat näyttää esimerkkinä vihdoin, miten se jatkuvasti jankattu kotoutuminen saadaan oikeasti toimimaan. Meillä on sellainen muutaman sata vuotta maassaamme oleva maahanmuuttajaryhmä, joka on edelleen kotoutunut lähinnä kortistoon ja vankiloihin. Heillä on ainakin ollut riittävästi aikaa tutustua, mutta ovat silti mieluummin pysytelleet omassa heimokulttuurissaan, isot hameetkin maksatetaan verovaroilla erillisellä hamerahalla. No onhan se keiltämättä jonkin tason "työväline", kun sinne kaupassa mahtuu hyvin päivän "tienestit".
Mutta niin asiaan: näyttäkää nyt vihreät, että saatte tuon ryhmän kotoutettua, eli rikollisuuden alas ja työllisyysasten nyt aluksi edes yli 50 %:n, niin voidaan sitten alkaa puhumaan, miten nämä paljon vieraammasta ja fanaattisemmasta kulttuuritausta tulevat saataisiin kotoutettua ja puhalletaan aikalisä siksi aikaa heidän lisätuonnille, eiks joo?
Ei se toimi niin kauan kun teidän kaltaset pellet tekee parhaansa sen epäonnistumiseks, viljelevät rasismia jne.
Kyllä syy on jossain aivan muualla, mutta senhän sinä tiedät itsekin.
Vierailija kirjoitti:
jiitu kirjoitti:
jiitu kirjoitti:
Suomessa vihreät ja demarit voisivat näyttää esimerkkinä vihdoin, miten se jatkuvasti jankattu kotoutuminen saadaan oikeasti toimimaan. Meillä on sellainen muutaman sata vuotta maassaamme oleva maahanmuuttajaryhmä, joka on edelleen kotoutunut lähinnä kortistoon ja vankiloihin. Heillä on ainakin ollut riittävästi aikaa tutustua, mutta ovat silti mieluummin pysytelleet omassa heimokulttuurissaan, isot hameetkin maksatetaan verovaroilla erillisellä hamerahalla. No onhan se keiltämättä jonkin tason "työväline", kun sinne kaupassa mahtuu hyvin päivän "tienestit".
Mutta niin asiaan: näyttäkää nyt vihreät, että saatte tuon ryhmän kotoutettua, eli rikollisuuden alas ja työllisyysasten nyt aluksi edes yli 50 %:n, niin voidaan sitten alkaa puhumaan, miten nämä paljon vieraammasta ja fanaattisemmasta kulttuuritausta tulevat saataisiin kotoutettua ja puhalletaan aikalisä siksi aikaa heidän lisätuonnille, eiks joo?
Olisi hauska kuulla alapeukuttajilta, että mihin peukkunne perustuu? SIihen, että sanon totuuden ääneen, eli "vihapuhun jostain ihmisryhmästä", vai sen takia, että vaadin asialle tehtäväksi jotakin?
Vai ihan vaan siksi, että vaadin vihervasemmistoa vihdoin seisomaan sanojensa takana? Olisihan se toisaan ennenkuulumatonta, että vihervasemmiston pitäisikin näyttää käytännössä, että heidän teesinsä toimivat.
Johan se tuossa sanottiin. "Vihervasemmistoa" äänestää suomessa alle kolmasosa kansasta. Miten he voivat yksin olla vastuussa kotoutuksen onnistumisesta etenkin kun toinen osapuoli tekee parhaansa sen epäonnistumiseksi. Voisit itse kertoa mihin alapeukkusi tämän asian suhteen perustuu
"toinen osapuoli tekee parhaansa sen epäonnistumiseksi"
Niin, sinä tiedätkin mikä se toinen osapuoli oikeasti on, mutta et halua sitä sanoa ja tunnustaa olleesi väärässä. Vai onko jossain maassa tämä onnistunut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vaalitaistelun pinnalla jengirikollisuus
Lumikero kertoo, että vaalitaistelua on siivittänyt keskustelu jengirikollisuudesta, joka on saanut ruotsalaiset kyllästymään tilanteeseen.
Ruotsidemokraatit sekä Kokoomus ovat vaatineet kovempia rangaistuksia jengirikollisille, siinä missä demokraatit ovat pyrkineet painottamaan myös sosioekonomisia uudistuksia, joissa pyritään lisäämään m a a h a n m u u t t a j i e n koulutusta ja vähentämään asumisen keskittymistä, jotta etenkään m a a h a n m u u t t a j a t a u s t a i s e t lapset eivät syrjäytyisi, Lumikero selittää. "
Samaa tajoilee demarit Suomessakin. Miksi vasemmiston ei välitä lainkaan turvallisuudesta? Se pitäisi hoitaa aina kuntoon, oli taloudesta mitä mieltä tahansa.
Kyllä Suomessa demarit kannattavat panostuksia turvallisuuteen.
Miten se näkyy politiikassa?
Demarit kannattavat rahoituksen lisäämistä sekä Poliisille että Puolustusvoimille.
Demarithan ovat lisänneet poliiseille rahoitusta, jonka perskeko leikkasi. Epäselvää on, mihin kaikki rahallinen panostus menee, koska poliisien määrässä se ei näy, ts. perskokkaripoliisit vetävät rahat välistä.
Demarit ostivat Horneteja ja ohjuspuolustusjärjestelmiä, veivät Suomen Natoon.
Kataisen hallitus lakkautti liikuvan poliisin.
Käytännössä siinä hävitettiin vain ylimääräistä hallintoa. Poliisimiesten ja -naisten työsuhteet jatkuivat paikallisten poliisilaitosten työntekijöinä.
Käytännössä liikennevalvonta loppui lähes kokonaan. Nyt liikenne on välillä kuin villi länsi jossa jokaisella on omat sääntönsä.
Se on totta että kentällä olevien poliisien aika on nykyään käytetty paremmin kuin ennen, enään poliisit eivät käytä aikaa merkityksettömien pikkuseikkojen kuten vaikkapa rekkojen ylikuormien kyyläämiseen niin paljoa kuin liikkuvan poliisin aikana. Sitä ne liikkuvaa poliisia takaisin haikailevat poliisin virkamiehet haluaisivat lisätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vaalitaistelun pinnalla jengirikollisuus
Lumikero kertoo, että vaalitaistelua on siivittänyt keskustelu jengirikollisuudesta, joka on saanut ruotsalaiset kyllästymään tilanteeseen.
Ruotsidemokraatit sekä Kokoomus ovat vaatineet kovempia rangaistuksia jengirikollisille, siinä missä demokraatit ovat pyrkineet painottamaan myös sosioekonomisia uudistuksia, joissa pyritään lisäämään m a a h a n m u u t t a j i e n koulutusta ja vähentämään asumisen keskittymistä, jotta etenkään m a a h a n m u u t t a j a t a u s t a i s e t lapset eivät syrjäytyisi, Lumikero selittää. "
Samaa tajoilee demarit Suomessakin. Miksi vasemmiston ei välitä lainkaan turvallisuudesta? Se pitäisi hoitaa aina kuntoon, oli taloudesta mitä mieltä tahansa.
Kyllä Suomessa demarit kannattavat panostuksia turvallisuuteen.
Jos näin on miksi sanoo poliisi,että he eivät voi tilanteeelle mitään. Ruotsin tiellä ollaan,luin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Näyttäisi siltä, että Kokoomuksen Ulf Kristerssonin johtama porvaririntama olisi voittamassa vaalit."
Kokoomuksen johtama? Nehän jäi SD:n taakse.
TÄMÄ ON SUORASTAAN RIKOLLISTA !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vaalitaistelun pinnalla jengirikollisuus
Lumikero kertoo, että vaalitaistelua on siivittänyt keskustelu jengirikollisuudesta, joka on saanut ruotsalaiset kyllästymään tilanteeseen.
Ruotsidemokraatit sekä Kokoomus ovat vaatineet kovempia rangaistuksia jengirikollisille, siinä missä demokraatit ovat pyrkineet painottamaan myös sosioekonomisia uudistuksia, joissa pyritään lisäämään m a a h a n m u u t t a j i e n koulutusta ja vähentämään asumisen keskittymistä, jotta etenkään m a a h a n m u u t t a j a t a u s t a i s e t lapset eivät syrjäytyisi, Lumikero selittää. "
Samaa tajoilee demarit Suomessakin. Miksi vasemmiston ei välitä lainkaan turvallisuudesta? Se pitäisi hoitaa aina kuntoon, oli taloudesta mitä mieltä tahansa.
Kyllä Suomessa demarit kannattavat panostuksia turvallisuuteen.
Ai niin kuin pääministeri etunenässä bilettäessään ties missä ties kenen kanssa ties vaikka työkone / kännykkä mukana ties kenen saatavilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei halua samaan hallitukseen ruotsidemokraatttien kanssa, joten hallitustunnustelu siirtyy demareille.
Luin juuri että ovat jo aloittaneet suunnittelun yhteistyöstä, Liberaalit, KD Moderaatit ja SD!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jes! Vihdoinkin saadaan Ruotsiin katuja puhdistavat kuolemanpartiot!
Musulit ja afrikaanit fidduun Euroopasta!
Mitä 15-vuotiaita edgeloordeja tääkin palsta on täys
Aivan ihana kommentti. Kiitos päivän naurusta.
Olen samaa mieltä. Mistä kaikki aivovaurioiset tänne löytävätkään.
Vierailija kirjoitti:
"Näyttäisi siltä, että Kokoomuksen Ulf Kristerssonin johtama porvaririntama olisi voittamassa vaalit."
Kokoomuksen johtama? Nehän jäi SD:n taakse.
Ymmärrätkö mitä tarkoittaa tuo rintama ja ruotsalainen blokkipolitiikka?
jiitu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Näyttäisi siltä, että Kokoomuksen Ulf Kristerssonin johtama porvaririntama olisi voittamassa vaalit."
Kokoomuksen johtama? Nehän jäi SD:n taakse.
Se on sitä vihervasemmistolaista demokratiaa: vaalin voittaja on se, joka saa eniten ääniä, paitsi jos se onkin jokin uusi puolue, joka ei jaa samaa ajatusmaailmaa.
Vanhat puolueet kilpailevat vallasta, mutta SD on tullut kilpailemaan siitä, että saataisiin asioita muutettua. Se on vihervasemmistolaisille ihan käsittämätöntä ja sietämätöntä, että joku haluaisikin omien etujen ajamisen sijaan alkaa tekemään muutoksia yhteiskuntaan ja vieläpä hyvään suuntaan.
Tämä on vaan pakko siirtää Ruotsin Fb sivuille. Tosi oikeen ja hyvin kirjoitettu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Näyttäisi siltä, että Kokoomuksen Ulf Kristerssonin johtama porvaririntama olisi voittamassa vaalit."
Kokoomuksen johtama? Nehän jäi SD:n taakse.
Ymmärrätkö mitä tarkoittaa tuo rintama ja ruotsalainen blokkipolitiikka?
Ymmärrän mutta mitä haluat sanoa sillä? En ole se keneltä kysyt, mutta ihmettelen mitä ajat takaa?
Vierailija kirjoitti:
jiitu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Näyttäisi siltä, että Kokoomuksen Ulf Kristerssonin johtama porvaririntama olisi voittamassa vaalit."
Kokoomuksen johtama? Nehän jäi SD:n taakse.
Se on sitä vihervasemmistolaista demokratiaa: vaalin voittaja on se, joka saa eniten ääniä, paitsi jos se onkin jokin uusi puolue, joka ei jaa samaa ajatusmaailmaa.
Vanhat puolueet kilpailevat vallasta, mutta SD on tullut kilpailemaan siitä, että saataisiin asioita muutettua. Se on vihervasemmistolaisille ihan käsittämätöntä ja sietämätöntä, että joku haluaisikin omien etujen ajamisen sijaan alkaa tekemään muutoksia yhteiskuntaan ja vieläpä hyvään suuntaan.
Tämä on vaan pakko siirtää Ruotsin Fb sivuille. Tosi oikeen ja hyvin kirjoitettu!
Niin tervejärkisesti kirjoitettu että siirsin sen Ruotsin sivuille ! Kiitos ja kovasti!
Tyhmiä nuo Ruotsin blokit. Magdalena Andersson on arvostettu poliitikko Ruotsissa. Kumma ettei voi muodostaa hallitusta maltillisen kokoomuksen kanssa.