Te jotka kannatatte hoitajien pakkotyölakia, kertokaa miten heidän pitäisi työtaistella oikeuksiensa puolesta yhtäläisesti muiden ammattiryhmien kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hakeutuu hoitoalalle hoidon tulee olla se päämotiivi ei aina vaan lihoavan palkkapussin. Sama päteköön kylläkin prsiillään istuville lääkefirmojen edustajille eli lekuille.

Niin meinaat siis, että jos ihminen on ns. kutsumusammatissa  niin ei lainkaan haittaa, vaikka palkkakehitys olisi huonoa ja esim. asuntolainan maksaminen hankalaa liian pienestä palkasta? Sitäkö vihjaat? 

Ja miksi hoidon pitäisi olla päämotiivi, sinäkö sen määrittelet, millä perusteella kukakin hoitajaksi keksii hakeutua?

Paitsi että hoitajien palkkakehitys on ollut aivan huimaa muihin aloihin verrattuna ja heidän palkkansa on keskipalkkaa reilusti korkeampi jo nyt. Se ei siis ole liian pieni asuntolainan maksamiseen koska suurin osa ihmisistä pystyy kyllä maksamaan omaa asuntolainaansa paljon pienemmälläkin palkalla.

Tämä lässyttää lää llää ei saa hoitajia tulemaan ja jäämään alalle. Joko palkkoja nostetaan tai ei nosteta. Jos ei, niin jokainen tyytyy sitten siihen hoitoon,mitä on saatavilla tai ei ole eikä valita.

Ihmisiä hakeutuu kokoajan kouluttautumaan alalle , joten ongelma on siellä työoloissa ja työyhteisössä, ettei alalla viihdytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska Tehy ei anna elintärkeää suojelutyötä Turun yliopistollisen sairaalan teho-osastolle lakon aikana tarvitsemme pakkolain, jottei teho-osastoa jouduta sulkemaan.

Höpöhöpö mitään teho-osastoja olla lakon takia sulkemassa. Mistä te oikein revitte näitä juttujanne? Ei ne tehohoidon hoitajat ole ainoita, jotka pystyy tehopotilaita hoitamaan, tarvittaessa jos vaaratilanne tulee, niin voi irrottaa vaikka lääkäreitäkin sitä työtä muutamaksi päiväksi tekemään, ei se sen ihmeempi asia ole ja sen vuoksi siihen suojatyöhön ei suostuta, kun eihän sieltä muutenkin vajaasta miehityksestä päästettäis sitten ketään lakkoilemaan.

Lääkäri tekemään hoitajan työtä?? Hah. Eihän lääkärit osaa edes käyttää tehohoidon koneita. Noiden laitteiden käyttöä ei opita parissa päivässä. Koneet ne ylläpitää ihmishenkiä teholla ja hoitajat on ainoita jotka niitä osaa käyttää!!!

No olisko sitten mitenkään niin, että niille hoitajille pitäisi maksaa isompaa palkkaa tästä työstä, mitä ei ihan parissa päivässä opita ja mitä ei edes lääkärit osaa hoitajien puolesta tehdä? :,DDDD

Mielestäni kiristykseen ei pidä suostua. Alalle tarjottiin avokätistä sopimusta ja se ei kelvannut, joten tehdään toki asia vaikeimman kautta. Hoitajaliittojen vaatimukset ovat aivan poskettomat ja niihin ei voida suostua. Kysehän on kuitenkin vain pelkästä suorittamasta työstä.

No sitten ei suostuta, sitten kärsitään seurauksista, kun ei "voida" suostua. Ei se sen ihmeellisempää ole: Hoitajapula tulee siis jatkumaan ja pahenemaan, aika moni pidättelee tällä hetkellä hengitystä: Jatkanko opiskelut loppuun, rekisteröidynkö hoitajaksi, eroanko, teenkö enää keikkaa jne.

Seurauksista on sitten turha niitä hoitajia syyttää, täytyy hyväksyä se, että ihmiset päättää millaisella korvauksella aikovat raskasta vuorotyötä tehdä.

On kuitenkin mahdotonta että yhteiskunnan kaikki raha menisi yhdelle ammattiryhmälle. Hoitajilla on jo nyt keskipalkka huomattavasti parempi palkka ja siihenkin he vaativat huomattavaa korotusta. Ei vain ole mahdollista että tämä ammattiryhmä nostetaan niin korkealle muiden yläpuolelle, että heidän rahanhimonsa tyydyttyisi. 

Se on fine. Palkkoja ei nosteta. Kukaan ei sitten valita, kun ei pääse polviproteesileikkaukseen,kuin vasta 2 vuoden päästä syöpähoidot viivästyy kuukaudella, ensiapuun joutuu jonottamaan 3 vuorokautta ja vanhukset joudumme hoitamaan itse omassa kodissamme.

Ei tässä ole sitten muuta mahdollisuutta. Hoitajien ahneus tuhosi yhteiskunnan. Mutta yhteiskunnan tuho osuu myös hoitajiin itseensä, eiväthän hekään mihinkään polviproteesihoitoon pääse itsekään. 

Jatkossa todennäköisesti sitten käy niin, että alalle alkaa tulla uutta väkeä jotka tajuavat miten iso hoitajien palkka on. Itsekin tiedän monta ihmistä, jotka ovat kuvitelleet hoitajien palkat pieniksi, mutta tämän keskustelun myötä ymmärtäneet miten huimat palkat hoitajilla todellisuudessa on. Moni oikeasti pienipalkkaisessa työssä oleva on varmaan jatkossa erittäin motivoitunut opiskelemaan hoitajaksi.

Ai että ihan hoitajien ahneus tuhonnut yhteiskunnan. Just. Joo.

No mutta lähdetään sinäkin sitten opiskelemaan hoitajaksi sen sijaan että kitiset ja valitat täällä päivästä toiseen. Helppo työ ja iso palkka!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska Tehy ei anna elintärkeää suojelutyötä Turun yliopistollisen sairaalan teho-osastolle lakon aikana tarvitsemme pakkolain, jottei teho-osastoa jouduta sulkemaan.

Höpöhöpö mitään teho-osastoja olla lakon takia sulkemassa. Mistä te oikein revitte näitä juttujanne? Ei ne tehohoidon hoitajat ole ainoita, jotka pystyy tehopotilaita hoitamaan, tarvittaessa jos vaaratilanne tulee, niin voi irrottaa vaikka lääkäreitäkin sitä työtä muutamaksi päiväksi tekemään, ei se sen ihmeempi asia ole ja sen vuoksi siihen suojatyöhön ei suostuta, kun eihän sieltä muutenkin vajaasta miehityksestä päästettäis sitten ketään lakkoilemaan.

Lääkäri tekemään hoitajan työtä?? Hah. Eihän lääkärit osaa edes käyttää tehohoidon koneita. Noiden laitteiden käyttöä ei opita parissa päivässä. Koneet ne ylläpitää ihmishenkiä teholla ja hoitajat on ainoita jotka niitä osaa käyttää!!!

No olisko sitten mitenkään niin, että niille hoitajille pitäisi maksaa isompaa palkkaa tästä työstä, mitä ei ihan parissa päivässä opita ja mitä ei edes lääkärit osaa hoitajien puolesta tehdä? :,DDDD

Mielestäni kiristykseen ei pidä suostua. Alalle tarjottiin avokätistä sopimusta ja se ei kelvannut, joten tehdään toki asia vaikeimman kautta. Hoitajaliittojen vaatimukset ovat aivan poskettomat ja niihin ei voida suostua. Kysehän on kuitenkin vain pelkästä suorittamasta työstä.

No sitten ei suostuta, sitten kärsitään seurauksista, kun ei "voida" suostua. Ei se sen ihmeellisempää ole: Hoitajapula tulee siis jatkumaan ja pahenemaan, aika moni pidättelee tällä hetkellä hengitystä: Jatkanko opiskelut loppuun, rekisteröidynkö hoitajaksi, eroanko, teenkö enää keikkaa jne.

Seurauksista on sitten turha niitä hoitajia syyttää, täytyy hyväksyä se, että ihmiset päättää millaisella korvauksella aikovat raskasta vuorotyötä tehdä.

On kuitenkin mahdotonta että yhteiskunnan kaikki raha menisi yhdelle ammattiryhmälle. Hoitajilla on jo nyt keskipalkka huomattavasti parempi palkka ja siihenkin he vaativat huomattavaa korotusta. Ei vain ole mahdollista että tämä ammattiryhmä nostetaan niin korkealle muiden yläpuolelle, että heidän rahanhimonsa tyydyttyisi. 

Se on fine. Palkkoja ei nosteta. Kukaan ei sitten valita, kun ei pääse polviproteesileikkaukseen,kuin vasta 2 vuoden päästä syöpähoidot viivästyy kuukaudella, ensiapuun joutuu jonottamaan 3 vuorokautta ja vanhukset joudumme hoitamaan itse omassa kodissamme.

Kannattaa muistaa, että meillä on myös yksityinen sektori. Se joka haluaa nopeampaa ja parempaa hoitoa voi maksaa sen ihan itse omasta rahapussistaan tai maksattaa vakuutuksellaan. Tästä päästäänkin siihen, miksi yksityinen puoli toimii tehokkaammin kuin julkinen puoli vaikka esim hoitsulla on siellä jopa matalammat palkat kuin julkisella puolella?

Yksityisellä ei teho-osastolla makoilla. on paljon palveluita, joita et yksityiseltä saa, vaikka pätäkkää olisi kuinka paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hakeutuu hoitoalalle hoidon tulee olla se päämotiivi ei aina vaan lihoavan palkkapussin. Sama päteköön kylläkin prsiillään istuville lääkefirmojen edustajille eli lekuille.

Niin meinaat siis, että jos ihminen on ns. kutsumusammatissa  niin ei lainkaan haittaa, vaikka palkkakehitys olisi huonoa ja esim. asuntolainan maksaminen hankalaa liian pienestä palkasta? Sitäkö vihjaat? 

Ja miksi hoidon pitäisi olla päämotiivi, sinäkö sen määrittelet, millä perusteella kukakin hoitajaksi keksii hakeutua?

Paitsi että hoitajien palkkakehitys on ollut aivan huimaa muihin aloihin verrattuna ja heidän palkkansa on keskipalkkaa reilusti korkeampi jo nyt. Se ei siis ole liian pieni asuntolainan maksamiseen koska suurin osa ihmisistä pystyy kyllä maksamaan omaa asuntolainaansa paljon pienemmälläkin palkalla.

Tämä lässyttää lää llää ei saa hoitajia tulemaan ja jäämään alalle. Joko palkkoja nostetaan tai ei nosteta. Jos ei, niin jokainen tyytyy sitten siihen hoitoon,mitä on saatavilla tai ei ole eikä valita.

Ihmisiä hakeutuu kokoajan kouluttautumaan alalle , joten ongelma on siellä työoloissa ja työyhteisössä, ettei alalla viihdytä.

Tottakai hakeutuu, mutta hakijamäärät romahtaneet. Toisekseen , alalta lähtijöitä on niin paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitajien rahanahneus teki sen etten kannata heidän lakkoiluaan. Paremmat palkat kuin monilla muilla aloilla. 

On on se työkin raskaampaa ja vaativampaa kuin monilla muilla aloilla.

Älä nyt oikeasti viitsi!Ymmärrän että jonkun teho-tai leikkaussalihoitajan työ on vaativaa mutta ei taatusti ole kaikilla.

Niinpä. Mietitäänpä jotain koulutetveydenhoitajaa, diabetes hoitajaa tai vaikkapa keuhkohoitajaa. Istuksit työhuoneessa päivän tavaten muutamia ihmisiä päivässä vastaanotolla. Ne lorut osaisi kuka tahansa ladella eikä työssä juoksuaskelta tarvitse ottaa.

Insinöörit istuu kaiket päivät toimistossaan. Ne lorut osaa vaikka apina eikä juoksuaskeltakaan tarvitse ottaa.

Insinöörien palkoista tonni pois ja pakkolaki voimaan joka pakottaa heidät pysymään nykyisessä työssään hautaan asti.

Mikään ei sinuakaan estänyt/estä opiskelemasta insinööriksi, jos noin korventaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hakeutuu hoitoalalle hoidon tulee olla se päämotiivi ei aina vaan lihoavan palkkapussin. Sama päteköön kylläkin prsiillään istuville lääkefirmojen edustajille eli lekuille.

Niin meinaat siis, että jos ihminen on ns. kutsumusammatissa  niin ei lainkaan haittaa, vaikka palkkakehitys olisi huonoa ja esim. asuntolainan maksaminen hankalaa liian pienestä palkasta? Sitäkö vihjaat? 

Ja miksi hoidon pitäisi olla päämotiivi, sinäkö sen määrittelet, millä perusteella kukakin hoitajaksi keksii hakeutua?

Paitsi että hoitajien palkkakehitys on ollut aivan huimaa muihin aloihin verrattuna ja heidän palkkansa on keskipalkkaa reilusti korkeampi jo nyt. Se ei siis ole liian pieni asuntolainan maksamiseen koska suurin osa ihmisistä pystyy kyllä maksamaan omaa asuntolainaansa paljon pienemmälläkin palkalla.

Tämä lässyttää lää llää ei saa hoitajia tulemaan ja jäämään alalle. Joko palkkoja nostetaan tai ei nosteta. Jos ei, niin jokainen tyytyy sitten siihen hoitoon,mitä on saatavilla tai ei ole eikä valita.

No kun se nostaminen ei ole mahdollista koska siihen ei ole rahaa. Yritä nyt hyvä ihminen ymmärtää ettei se ole mikään valinta. Ja koska se ei ole valinta, niin todellakin on oikeus valittaa hoidosta, joka on ajettu alas yhden ammattiryhmän kyltymättömän rahanhimon takia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska Tehy ei anna elintärkeää suojelutyötä Turun yliopistollisen sairaalan teho-osastolle lakon aikana tarvitsemme pakkolain, jottei teho-osastoa jouduta sulkemaan.

Höpöhöpö mitään teho-osastoja olla lakon takia sulkemassa. Mistä te oikein revitte näitä juttujanne? Ei ne tehohoidon hoitajat ole ainoita, jotka pystyy tehopotilaita hoitamaan, tarvittaessa jos vaaratilanne tulee, niin voi irrottaa vaikka lääkäreitäkin sitä työtä muutamaksi päiväksi tekemään, ei se sen ihmeempi asia ole ja sen vuoksi siihen suojatyöhön ei suostuta, kun eihän sieltä muutenkin vajaasta miehityksestä päästettäis sitten ketään lakkoilemaan.

Lääkäri tekemään hoitajan työtä?? Hah. Eihän lääkärit osaa edes käyttää tehohoidon koneita. Noiden laitteiden käyttöä ei opita parissa päivässä. Koneet ne ylläpitää ihmishenkiä teholla ja hoitajat on ainoita jotka niitä osaa käyttää!!!

No olisko sitten mitenkään niin, että niille hoitajille pitäisi maksaa isompaa palkkaa tästä työstä, mitä ei ihan parissa päivässä opita ja mitä ei edes lääkärit osaa hoitajien puolesta tehdä? :,DDDD

Mielestäni kiristykseen ei pidä suostua. Alalle tarjottiin avokätistä sopimusta ja se ei kelvannut, joten tehdään toki asia vaikeimman kautta. Hoitajaliittojen vaatimukset ovat aivan poskettomat ja niihin ei voida suostua. Kysehän on kuitenkin vain pelkästä suorittamasta työstä.

No sitten ei suostuta, sitten kärsitään seurauksista, kun ei "voida" suostua. Ei se sen ihmeellisempää ole: Hoitajapula tulee siis jatkumaan ja pahenemaan, aika moni pidättelee tällä hetkellä hengitystä: Jatkanko opiskelut loppuun, rekisteröidynkö hoitajaksi, eroanko, teenkö enää keikkaa jne.

Seurauksista on sitten turha niitä hoitajia syyttää, täytyy hyväksyä se, että ihmiset päättää millaisella korvauksella aikovat raskasta vuorotyötä tehdä.

On kuitenkin mahdotonta että yhteiskunnan kaikki raha menisi yhdelle ammattiryhmälle. Hoitajilla on jo nyt keskipalkka huomattavasti parempi palkka ja siihenkin he vaativat huomattavaa korotusta. Ei vain ole mahdollista että tämä ammattiryhmä nostetaan niin korkealle muiden yläpuolelle, että heidän rahanhimonsa tyydyttyisi. 

Se on fine. Palkkoja ei nosteta. Kukaan ei sitten valita, kun ei pääse polviproteesileikkaukseen,kuin vasta 2 vuoden päästä syöpähoidot viivästyy kuukaudella, ensiapuun joutuu jonottamaan 3 vuorokautta ja vanhukset joudumme hoitamaan itse omassa kodissamme.

Ei tässä ole sitten muuta mahdollisuutta. Hoitajien ahneus tuhosi yhteiskunnan. Mutta yhteiskunnan tuho osuu myös hoitajiin itseensä, eiväthän hekään mihinkään polviproteesihoitoon pääse itsekään. 

Jatkossa todennäköisesti sitten käy niin, että alalle alkaa tulla uutta väkeä jotka tajuavat miten iso hoitajien palkka on. Itsekin tiedän monta ihmistä, jotka ovat kuvitelleet hoitajien palkat pieniksi, mutta tämän keskustelun myötä ymmärtäneet miten huimat palkat hoitajilla todellisuudessa on. Moni oikeasti pienipalkkaisessa työssä oleva on varmaan jatkossa erittäin motivoitunut opiskelemaan hoitajaksi.

Onhan se kauheeta että työntekijä haluaa työstä palkkaa. Eiköhän se ole ihan työnantajien ahneus joka on pilannut yhteiskunnan ja pian koko maailman. Yritykset, raharikkaat, ne ovat kaivaneet, polttaneet ja tuhonneet maailmaa, orjuuttaneet ihmisiä ja riistäneet.

Hoitajien peruspalkka on 2200 e. Jos se on susta huima palkka niin tervemenoa unelmaduuniisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hakeutuu hoitoalalle hoidon tulee olla se päämotiivi ei aina vaan lihoavan palkkapussin. Sama päteköön kylläkin prsiillään istuville lääkefirmojen edustajille eli lekuille.

Niin meinaat siis, että jos ihminen on ns. kutsumusammatissa  niin ei lainkaan haittaa, vaikka palkkakehitys olisi huonoa ja esim. asuntolainan maksaminen hankalaa liian pienestä palkasta? Sitäkö vihjaat? 

Ja miksi hoidon pitäisi olla päämotiivi, sinäkö sen määrittelet, millä perusteella kukakin hoitajaksi keksii hakeutua?

Paitsi että hoitajien palkkakehitys on ollut aivan huimaa muihin aloihin verrattuna ja heidän palkkansa on keskipalkkaa reilusti korkeampi jo nyt. Se ei siis ole liian pieni asuntolainan maksamiseen koska suurin osa ihmisistä pystyy kyllä maksamaan omaa asuntolainaansa paljon pienemmälläkin palkalla.

Tämä lässyttää lää llää ei saa hoitajia tulemaan ja jäämään alalle. Joko palkkoja nostetaan tai ei nosteta. Jos ei, niin jokainen tyytyy sitten siihen hoitoon,mitä on saatavilla tai ei ole eikä valita.

No kun se nostaminen ei ole mahdollista koska siihen ei ole rahaa. Yritä nyt hyvä ihminen ymmärtää ettei se ole mikään valinta. Ja koska se ei ole valinta, niin todellakin on oikeus valittaa hoidosta, joka on ajettu alas yhden ammattiryhmän kyltymättömän rahanhimon takia. 

Otetaan insinööreiltä palkoista 500e pois ja annetaan ne hoitajille. Insinöörit antaa ne varmaan mielellään koska ei ole ollenkaan rahanhimoisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska Tehy ei anna elintärkeää suojelutyötä Turun yliopistollisen sairaalan teho-osastolle lakon aikana tarvitsemme pakkolain, jottei teho-osastoa jouduta sulkemaan.

Höpöhöpö mitään teho-osastoja olla lakon takia sulkemassa. Mistä te oikein revitte näitä juttujanne? Ei ne tehohoidon hoitajat ole ainoita, jotka pystyy tehopotilaita hoitamaan, tarvittaessa jos vaaratilanne tulee, niin voi irrottaa vaikka lääkäreitäkin sitä työtä muutamaksi päiväksi tekemään, ei se sen ihmeempi asia ole ja sen vuoksi siihen suojatyöhön ei suostuta, kun eihän sieltä muutenkin vajaasta miehityksestä päästettäis sitten ketään lakkoilemaan.

Lääkäri tekemään hoitajan työtä?? Hah. Eihän lääkärit osaa edes käyttää tehohoidon koneita. Noiden laitteiden käyttöä ei opita parissa päivässä. Koneet ne ylläpitää ihmishenkiä teholla ja hoitajat on ainoita jotka niitä osaa käyttää!!!

No olisko sitten mitenkään niin, että niille hoitajille pitäisi maksaa isompaa palkkaa tästä työstä, mitä ei ihan parissa päivässä opita ja mitä ei edes lääkärit osaa hoitajien puolesta tehdä? :,DDDD

Mielestäni kiristykseen ei pidä suostua. Alalle tarjottiin avokätistä sopimusta ja se ei kelvannut, joten tehdään toki asia vaikeimman kautta. Hoitajaliittojen vaatimukset ovat aivan poskettomat ja niihin ei voida suostua. Kysehän on kuitenkin vain pelkästä suorittamasta työstä.

No sitten ei suostuta, sitten kärsitään seurauksista, kun ei "voida" suostua. Ei se sen ihmeellisempää ole: Hoitajapula tulee siis jatkumaan ja pahenemaan, aika moni pidättelee tällä hetkellä hengitystä: Jatkanko opiskelut loppuun, rekisteröidynkö hoitajaksi, eroanko, teenkö enää keikkaa jne.

Seurauksista on sitten turha niitä hoitajia syyttää, täytyy hyväksyä se, että ihmiset päättää millaisella korvauksella aikovat raskasta vuorotyötä tehdä.

On kuitenkin mahdotonta että yhteiskunnan kaikki raha menisi yhdelle ammattiryhmälle. Hoitajilla on jo nyt keskipalkka huomattavasti parempi palkka ja siihenkin he vaativat huomattavaa korotusta. Ei vain ole mahdollista että tämä ammattiryhmä nostetaan niin korkealle muiden yläpuolelle, että heidän rahanhimonsa tyydyttyisi. 

Se on fine. Palkkoja ei nosteta. Kukaan ei sitten valita, kun ei pääse polviproteesileikkaukseen,kuin vasta 2 vuoden päästä syöpähoidot viivästyy kuukaudella, ensiapuun joutuu jonottamaan 3 vuorokautta ja vanhukset joudumme hoitamaan itse omassa kodissamme.

Kannattaa muistaa, että meillä on myös yksityinen sektori. Se joka haluaa nopeampaa ja parempaa hoitoa voi maksaa sen ihan itse omasta rahapussistaan tai maksattaa vakuutuksellaan. Tästä päästäänkin siihen, miksi yksityinen puoli toimii tehokkaammin kuin julkinen puoli vaikka esim hoitsulla on siellä jopa matalammat palkat kuin julkisella puolella?

Yksityisellä ei teho-osastolla makoilla. on paljon palveluita, joita et yksityiseltä saa, vaikka pätäkkää olisi kuinka paljon.

Tämä. Esim jos sinulla on paljon perussairauksia, niin sinua ei leikata yksityisellä,koska olet riskipotilas. Tehohoitoa ei saa yksityisellä, ei Suomessa taida olla yhtään yksityistä Tehoa. Jos yksityisellä sattuu jotain vakavaa, niin potilas viedään ambulanssilla julkiseen sairaalaan. Myöskään sellaista päivystystoimintaa ( ensiapu) ei ole yksityisellä.

Mua kyllä mietittää mikä mt diagnoosi tolla hoitajia palavasti vihaavalla ihmisellä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aina arvostanut hoitajia todella paljon ja ollut sitä mieltä, että palkka ei vastaa työn vaativuutta ja vastuuta. Oman kokemukseni mukaan jokainen sairaalassa ollut allekirjoittaa tämän täydestä sydämestään. 

Valitettavasti viime vuosien tapahtumat ovat hieman arvostusta laskeneet.  Etunenässä se suuri hoitajien joukko, joka koulutuksestaan huolimatta oli ja on uskomatta lääketieteeseen ja vastusti koronarokotuksia. 

Ja nyt tämä teho-osastoja koskeva lakko. Nyt mentiin jonkin rajan yli.  Ei lakko-oikeus voi koskea osastoa, jossa ihmiset taistelevat hengestään. Uskon, että kukaan, jonka läheinen on nyt  teho-hoidossa, ei lakkoa tue. Mukaan lukien hoitajat itse! Ja tähän arvioon ei vaikuta se tosiasia, että huonolla tolalla toki potilasturvallisuus on joka tapauksessa, uskon kyllä sen hoitajien suusta. Mutta muut keinot pitää löytyä.  Mitäpä tuumaisit hoitaja, jos  vaikka asuntosi palaisi ja hätäkeskus tuuttaisi vain ja sieltä kuuluisi nauhoite: "olemme lakossa". 

Koronarokotuksistahan on ihan tieteellisesti todistettu jo että niillä on a. haittavaikutuksia ja b. ne eivät olleet niin tehokkaita, mitä kuviteltiin. Jos jotain ymmärtäisit lääketieteestä, niin sen historiassa on tehty paljonkin virheitä. Ei kaikki uudet suositukset mitä meille tulee, ole aukottomasti ja 100% turvalliseksi ja oikeasti todettuja. Ne on vain sen hetkisen tutkimustiedon ja asiantuntijoiden mukaan parasta, mitä he SILLÄ HETKELLÄ voivat SUOSITELLA. Lisäksi hoitajana me nähdään se puoli, kun puolikuolleita pidetään väkisin, lääketieteellisin keinoin hengissä. Sama tilanne oli koronarokotusten suhteen monella, jos rehellisiä ollaan. Koitettiin pitkittää ihmiselämiä, jotka olivat jo muutenkin menossa (vakavasti jo heikentyneet vanhukset). Ja millä kustannuksella? Oletko seurannut esim. mielenterveystilastoja ja niiden muutoksia korona-ajalta?

Kuinka monta päivää olet ollut seuraamassa teho-osastojen toimintaa lakkojen ulkopuolella? Voi olla että sinunkin mielesi muuttuisi, kun olisit siellä ensin tehnyt vuodesta toiseen työtä, vajaalla miehityksellä, jatkuvasti peläten että teet vakavan hoitovirheen, koska olet itse niin ylityöllistetty, väsynyt ja pahimmassa tapauksessa et edes kunnolla tehtävään perehdytetty. Tämähän on ennenkaikkea se viimeinen hätähuuto. Toivon että palomiehet tekevät saman, jos todellisuus on se, että he eivät enää kauaa muutenkaan pysty pelastustehtäviään nykyresursseilla suorittamaan. Ihan jokaisen tulee lyödä hanskat tiskiin, jos vierestä todistaa joka ikinen työpäivä potilasturvallisuuden vaarantuvan, eikä työnantajapuoli tee asialle mitään lukuisista pyynnöistä ja kehoituksista huolimatta.

Tässä on sotkettu monta asiaa.  Kukaan ei ole "sylkenyt" hoitajien päälle, en ainakaan minä. Ja tottakai  myönnän, että en ole itse työskennellyt teholla, harva meistä on. Uskon ihan kaiken väsymisestä ja turhautumisesta ja siitä, että väkeä pitäisi palkata lisää ja jotain tehdä.  Itse  lähden kuitenkin siitä, että lakolla ei saa (entisestään) huonontaa yhdenkään potilaan mahdollisuutta selvitä hengissä. Yhdenkään. Enkä siis pitäisi myöskään oikeutettuna pelastajien totaalilakkoa. 

Koronarokotukset ovat ihan oma keskustelunsa, johon ei ole tässä mielestäni syytä palata, mutta pakko sanoa tämä: arvostan hoitajia hoitajina, mutta en lääketieteen tai rokotusten asiantuntijoina.  Se vaatii jo pidemmän koulutuksen eikä edes lääkärin perustutkinto siihen aina riitä, kuten ei tässäkään tapauksessa. 

EDELLEEN : LÄÄKÄRIT OVAT SIELLÄ TÖISSÄ LAKON, JOKA KESTÄÄ 1 VUOROKAUDEN 2 X TEHOLLA TÖISSÄ. HE OVAT ANESTESIA- JA TEHOHOIDON LÄÄKÄREITÄ, JOTKA HOITAVAT KO POTILAITA MUUTENKIN, HEITÄ ON YLIMÄÄRÄISIÄ, KOSKA ELEKTIIVISIÄ( SUUNNITELTIJA) KEIKKAUKSIA SIIRRETÄÄN TULLOIN, JOTEN HE VOIVAT HOITAA POTILAAT TUON VUOROKAUDEN AJAN. JOS EIVÄT SAA PIDETTYÄ PITILAITA HENGISDÖ, NIIN VAIHTAKOIT TOISELLE ALALLE!!

Näin. Ja eiköhän siellä ole jokunen liittoon kuulumaton tehohoitaja joka voi ohjata näitä lääkäreitä jos eivät muuten osaa toimia.

Mitä hoitajat kitisee? On paljon aloja joissa ei ole lakko-oikeutta. Esim valtiolla ei virkamiehet saa lakkoilla.

Lisäksi mitään pakkolakia ei tulisi, jos hoitajat hoitaisi suojelutyön (niinkuin kaikki muutkin alat hoitaa). Myös esim sähkömiesten lakko on kielletty, koska aikoivat sulkea sähköt sairaaloista ym. Eli kieltäytyivät suojelutyöstä. Jos eivät olisi luopuneet aikeistaan, niin pakkolaki olisi tullut. Tehy on itse tämän aiheuttanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska Tehy ei anna elintärkeää suojelutyötä Turun yliopistollisen sairaalan teho-osastolle lakon aikana tarvitsemme pakkolain, jottei teho-osastoa jouduta sulkemaan.

Höpöhöpö mitään teho-osastoja olla lakon takia sulkemassa. Mistä te oikein revitte näitä juttujanne? Ei ne tehohoidon hoitajat ole ainoita, jotka pystyy tehopotilaita hoitamaan, tarvittaessa jos vaaratilanne tulee, niin voi irrottaa vaikka lääkäreitäkin sitä työtä muutamaksi päiväksi tekemään, ei se sen ihmeempi asia ole ja sen vuoksi siihen suojatyöhön ei suostuta, kun eihän sieltä muutenkin vajaasta miehityksestä päästettäis sitten ketään lakkoilemaan.

Lääkäri tekemään hoitajan työtä?? Hah. Eihän lääkärit osaa edes käyttää tehohoidon koneita. Noiden laitteiden käyttöä ei opita parissa päivässä. Koneet ne ylläpitää ihmishenkiä teholla ja hoitajat on ainoita jotka niitä osaa käyttää!!!

No olisko sitten mitenkään niin, että niille hoitajille pitäisi maksaa isompaa palkkaa tästä työstä, mitä ei ihan parissa päivässä opita ja mitä ei edes lääkärit osaa hoitajien puolesta tehdä? :,DDDD

Mielestäni kiristykseen ei pidä suostua. Alalle tarjottiin avokätistä sopimusta ja se ei kelvannut, joten tehdään toki asia vaikeimman kautta. Hoitajaliittojen vaatimukset ovat aivan poskettomat ja niihin ei voida suostua. Kysehän on kuitenkin vain pelkästä suorittamasta työstä.

No sitten ei suostuta, sitten kärsitään seurauksista, kun ei "voida" suostua. Ei se sen ihmeellisempää ole: Hoitajapula tulee siis jatkumaan ja pahenemaan, aika moni pidättelee tällä hetkellä hengitystä: Jatkanko opiskelut loppuun, rekisteröidynkö hoitajaksi, eroanko, teenkö enää keikkaa jne.

Seurauksista on sitten turha niitä hoitajia syyttää, täytyy hyväksyä se, että ihmiset päättää millaisella korvauksella aikovat raskasta vuorotyötä tehdä.

On kuitenkin mahdotonta että yhteiskunnan kaikki raha menisi yhdelle ammattiryhmälle. Hoitajilla on jo nyt keskipalkka huomattavasti parempi palkka ja siihenkin he vaativat huomattavaa korotusta. Ei vain ole mahdollista että tämä ammattiryhmä nostetaan niin korkealle muiden yläpuolelle, että heidän rahanhimonsa tyydyttyisi. 

Se on fine. Palkkoja ei nosteta. Kukaan ei sitten valita, kun ei pääse polviproteesileikkaukseen,kuin vasta 2 vuoden päästä syöpähoidot viivästyy kuukaudella, ensiapuun joutuu jonottamaan 3 vuorokautta ja vanhukset joudumme hoitamaan itse omassa kodissamme.

Ei tässä ole sitten muuta mahdollisuutta. Hoitajien ahneus tuhosi yhteiskunnan. Mutta yhteiskunnan tuho osuu myös hoitajiin itseensä, eiväthän hekään mihinkään polviproteesihoitoon pääse itsekään. 

Jatkossa todennäköisesti sitten käy niin, että alalle alkaa tulla uutta väkeä jotka tajuavat miten iso hoitajien palkka on. Itsekin tiedän monta ihmistä, jotka ovat kuvitelleet hoitajien palkat pieniksi, mutta tämän keskustelun myötä ymmärtäneet miten huimat palkat hoitajilla todellisuudessa on. Moni oikeasti pienipalkkaisessa työssä oleva on varmaan jatkossa erittäin motivoitunut opiskelemaan hoitajaksi.

Ai että ihan hoitajien ahneus tuhonnut yhteiskunnan. Just. Joo.

No mutta lähdetään sinäkin sitten opiskelemaan hoitajaksi sen sijaan että kitiset ja valitat täällä päivästä toiseen. Helppo työ ja iso palkka!

Okei... niin ettei ne olleetkaan ne hoitajat jotka kitisevät ja valittavat päivästä toiseen... :D 

Kuten sanoin, nyt kun hoitajien todellinen palkkataso on tullut selväksi ihmisille niin ei mene kauaa että ala alkaa vetää. Moni on uskonut hoitajien vuosikymmeniä jatkuneeseen kitinään ja valitukseen. Minäkin. Vihdoin totuus on paljastunut ja se on ihan lottovoitto niille oikeasti pienipalkkaisille joilla on vihdoin mahdollisuus työllistyä alalle jossa töitä löytyy ja palkka on keskimääräistä korkeampi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hakeutuu hoitoalalle hoidon tulee olla se päämotiivi ei aina vaan lihoavan palkkapussin. Sama päteköön kylläkin prsiillään istuville lääkefirmojen edustajille eli lekuille.

Niin meinaat siis, että jos ihminen on ns. kutsumusammatissa  niin ei lainkaan haittaa, vaikka palkkakehitys olisi huonoa ja esim. asuntolainan maksaminen hankalaa liian pienestä palkasta? Sitäkö vihjaat? 

Ja miksi hoidon pitäisi olla päämotiivi, sinäkö sen määrittelet, millä perusteella kukakin hoitajaksi keksii hakeutua?

Paitsi että hoitajien palkkakehitys on ollut aivan huimaa muihin aloihin verrattuna ja heidän palkkansa on keskipalkkaa reilusti korkeampi jo nyt. Se ei siis ole liian pieni asuntolainan maksamiseen koska suurin osa ihmisistä pystyy kyllä maksamaan omaa asuntolainaansa paljon pienemmälläkin palkalla.

Tämä lässyttää lää llää ei saa hoitajia tulemaan ja jäämään alalle. Joko palkkoja nostetaan tai ei nosteta. Jos ei, niin jokainen tyytyy sitten siihen hoitoon,mitä on saatavilla tai ei ole eikä valita.

No kun se nostaminen ei ole mahdollista koska siihen ei ole rahaa. Yritä nyt hyvä ihminen ymmärtää ettei se ole mikään valinta. Ja koska se ei ole valinta, niin todellakin on oikeus valittaa hoidosta, joka on ajettu alas yhden ammattiryhmän kyltymättömän rahanhimon takia. 

Kyltymättömän rahanhimon takia? Ei , Sinä ja minä emme saa hoitoa, koska ei ole hoitajia. Valita vaan, ei se kyllä tuo niitä hoitajia.

Terveisin ensiapuun 48 h jonottanut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitajien rahanahneus teki sen etten kannata heidän lakkoiluaan. Paremmat palkat kuin monilla muilla aloilla. 

On on se työkin raskaampaa ja vaativampaa kuin monilla muilla aloilla.

Älä nyt oikeasti viitsi!Ymmärrän että jonkun teho-tai leikkaussalihoitajan työ on vaativaa mutta ei taatusti ole kaikilla.

Niinpä. Mietitäänpä jotain koulutetveydenhoitajaa, diabetes hoitajaa tai vaikkapa keuhkohoitajaa. Istuksit työhuoneessa päivän tavaten muutamia ihmisiä päivässä vastaanotolla. Ne lorut osaisi kuka tahansa ladella eikä työssä juoksuaskelta tarvitse ottaa.

Insinöörit istuu kaiket päivät toimistossaan. Ne lorut osaa vaikka apina eikä juoksuaskeltakaan tarvitse ottaa.

Insinöörien palkoista tonni pois ja pakkolaki voimaan joka pakottaa heidät pysymään nykyisessä työssään hautaan asti.

Mikään ei sinuakaan estänyt/estä opiskelemasta insinööriksi, jos noin korventaa.

Onneksi ei estä vieläkään. Eikä muuten ole mitään estettä kouluttautua muillekin aloille. Kenenkään ei tarvitse jäädä loppuiäkseen hoitajaksi, ja tämän jälkeen voitte olla varmoja ettei kukaan todellakaan jää. En tiedä miten ajattelitte jatkossa pärjätä. Ei varmaan kannata sairastua ollenkaan.

Hallitus pääsi sopuun potilasturvallisuuslaista.

www.yle.fi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hakeutuu hoitoalalle hoidon tulee olla se päämotiivi ei aina vaan lihoavan palkkapussin. Sama päteköön kylläkin prsiillään istuville lääkefirmojen edustajille eli lekuille.

Niin meinaat siis, että jos ihminen on ns. kutsumusammatissa  niin ei lainkaan haittaa, vaikka palkkakehitys olisi huonoa ja esim. asuntolainan maksaminen hankalaa liian pienestä palkasta? Sitäkö vihjaat? 

Ja miksi hoidon pitäisi olla päämotiivi, sinäkö sen määrittelet, millä perusteella kukakin hoitajaksi keksii hakeutua?

Paitsi että hoitajien palkkakehitys on ollut aivan huimaa muihin aloihin verrattuna ja heidän palkkansa on keskipalkkaa reilusti korkeampi jo nyt. Se ei siis ole liian pieni asuntolainan maksamiseen koska suurin osa ihmisistä pystyy kyllä maksamaan omaa asuntolainaansa paljon pienemmälläkin palkalla.

Tämä lässyttää lää llää ei saa hoitajia tulemaan ja jäämään alalle. Joko palkkoja nostetaan tai ei nosteta. Jos ei, niin jokainen tyytyy sitten siihen hoitoon,mitä on saatavilla tai ei ole eikä valita.

Ihmisiä hakeutuu kokoajan kouluttautumaan alalle , joten ongelma on siellä työoloissa ja työyhteisössä, ettei alalla viihdytä.

Tottakai hakeutuu, mutta hakijamäärät romahtaneet. Toisekseen , alalta lähtijöitä on niin paljon.

Hakijoita on reilusti enemmän kuin paikkoja. Ala on siis vetovoimainen. Se että alalla ei pysytä on alan sisäinen ongelma, johon ei voida täältä ulkopuolelta puuttua. Teidän on itse korjattava ne työyhteisöjen ongelmat.

Pohdin juuri myös, kun hoitajat meuhkaavat sitä, ettei muut julkiset alat taistele omasta palkkakuopasta pois pääsyä.

Ymmärtävätkö hoitajat virkavastuuta tai sitä, ettei tälläistä oikeutta yksinkertaisesti ole, että jätetään nyt työt tekemättä eikä tehdä suojelutyötä tms?

Yksi sana, virkavastuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska Tehy ei anna elintärkeää suojelutyötä Turun yliopistollisen sairaalan teho-osastolle lakon aikana tarvitsemme pakkolain, jottei teho-osastoa jouduta sulkemaan.

Höpöhöpö mitään teho-osastoja olla lakon takia sulkemassa. Mistä te oikein revitte näitä juttujanne? Ei ne tehohoidon hoitajat ole ainoita, jotka pystyy tehopotilaita hoitamaan, tarvittaessa jos vaaratilanne tulee, niin voi irrottaa vaikka lääkäreitäkin sitä työtä muutamaksi päiväksi tekemään, ei se sen ihmeempi asia ole ja sen vuoksi siihen suojatyöhön ei suostuta, kun eihän sieltä muutenkin vajaasta miehityksestä päästettäis sitten ketään lakkoilemaan.

Lääkäri tekemään hoitajan työtä?? Hah. Eihän lääkärit osaa edes käyttää tehohoidon koneita. Noiden laitteiden käyttöä ei opita parissa päivässä. Koneet ne ylläpitää ihmishenkiä teholla ja hoitajat on ainoita jotka niitä osaa käyttää!!!

No olisko sitten mitenkään niin, että niille hoitajille pitäisi maksaa isompaa palkkaa tästä työstä, mitä ei ihan parissa päivässä opita ja mitä ei edes lääkärit osaa hoitajien puolesta tehdä? :,DDDD

Mielestäni kiristykseen ei pidä suostua. Alalle tarjottiin avokätistä sopimusta ja se ei kelvannut, joten tehdään toki asia vaikeimman kautta. Hoitajaliittojen vaatimukset ovat aivan poskettomat ja niihin ei voida suostua. Kysehän on kuitenkin vain pelkästä suorittamasta työstä.

No sitten ei suostuta, sitten kärsitään seurauksista, kun ei "voida" suostua. Ei se sen ihmeellisempää ole: Hoitajapula tulee siis jatkumaan ja pahenemaan, aika moni pidättelee tällä hetkellä hengitystä: Jatkanko opiskelut loppuun, rekisteröidynkö hoitajaksi, eroanko, teenkö enää keikkaa jne.

Seurauksista on sitten turha niitä hoitajia syyttää, täytyy hyväksyä se, että ihmiset päättää millaisella korvauksella aikovat raskasta vuorotyötä tehdä.

On kuitenkin mahdotonta että yhteiskunnan kaikki raha menisi yhdelle ammattiryhmälle. Hoitajilla on jo nyt keskipalkka huomattavasti parempi palkka ja siihenkin he vaativat huomattavaa korotusta. Ei vain ole mahdollista että tämä ammattiryhmä nostetaan niin korkealle muiden yläpuolelle, että heidän rahanhimonsa tyydyttyisi. 

Se on fine. Palkkoja ei nosteta. Kukaan ei sitten valita, kun ei pääse polviproteesileikkaukseen,kuin vasta 2 vuoden päästä syöpähoidot viivästyy kuukaudella, ensiapuun joutuu jonottamaan 3 vuorokautta ja vanhukset joudumme hoitamaan itse omassa kodissamme.

Ei tässä ole sitten muuta mahdollisuutta. Hoitajien ahneus tuhosi yhteiskunnan. Mutta yhteiskunnan tuho osuu myös hoitajiin itseensä, eiväthän hekään mihinkään polviproteesihoitoon pääse itsekään. 

Jatkossa todennäköisesti sitten käy niin, että alalle alkaa tulla uutta väkeä jotka tajuavat miten iso hoitajien palkka on. Itsekin tiedän monta ihmistä, jotka ovat kuvitelleet hoitajien palkat pieniksi, mutta tämän keskustelun myötä ymmärtäneet miten huimat palkat hoitajilla todellisuudessa on. Moni oikeasti pienipalkkaisessa työssä oleva on varmaan jatkossa erittäin motivoitunut opiskelemaan hoitajaksi.

Ai että ihan hoitajien ahneus tuhonnut yhteiskunnan. Just. Joo.

No mutta lähdetään sinäkin sitten opiskelemaan hoitajaksi sen sijaan että kitiset ja valitat täällä päivästä toiseen. Helppo työ ja iso palkka!

Okei... niin ettei ne olleetkaan ne hoitajat jotka kitisevät ja valittavat päivästä toiseen... :D 

Kuten sanoin, nyt kun hoitajien todellinen palkkataso on tullut selväksi ihmisille niin ei mene kauaa että ala alkaa vetää. Moni on uskonut hoitajien vuosikymmeniä jatkuneeseen kitinään ja valitukseen. Minäkin. Vihdoin totuus on paljastunut ja se on ihan lottovoitto niille oikeasti pienipalkkaisille joilla on vihdoin mahdollisuus työllistyä alalle jossa töitä löytyy ja palkka on keskimääräistä korkeampi.

No niin. Nyt ei kun tuumasta toimeen. Aloita heti. Sinnehän pääsee sisälle kuka vaan, opinnot on helpottanut, työ helppoa ja palkka tosi hyvä.

Nyt heti sinne, hopi hopi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska Tehy ei anna elintärkeää suojelutyötä Turun yliopistollisen sairaalan teho-osastolle lakon aikana tarvitsemme pakkolain, jottei teho-osastoa jouduta sulkemaan.

Höpöhöpö mitään teho-osastoja olla lakon takia sulkemassa. Mistä te oikein revitte näitä juttujanne? Ei ne tehohoidon hoitajat ole ainoita, jotka pystyy tehopotilaita hoitamaan, tarvittaessa jos vaaratilanne tulee, niin voi irrottaa vaikka lääkäreitäkin sitä työtä muutamaksi päiväksi tekemään, ei se sen ihmeempi asia ole ja sen vuoksi siihen suojatyöhön ei suostuta, kun eihän sieltä muutenkin vajaasta miehityksestä päästettäis sitten ketään lakkoilemaan.

Lääkäri tekemään hoitajan työtä?? Hah. Eihän lääkärit osaa edes käyttää tehohoidon koneita. Noiden laitteiden käyttöä ei opita parissa päivässä. Koneet ne ylläpitää ihmishenkiä teholla ja hoitajat on ainoita jotka niitä osaa käyttää!!!

No olisko sitten mitenkään niin, että niille hoitajille pitäisi maksaa isompaa palkkaa tästä työstä, mitä ei ihan parissa päivässä opita ja mitä ei edes lääkärit osaa hoitajien puolesta tehdä? :,DDDD

Mielestäni kiristykseen ei pidä suostua. Alalle tarjottiin avokätistä sopimusta ja se ei kelvannut, joten tehdään toki asia vaikeimman kautta. Hoitajaliittojen vaatimukset ovat aivan poskettomat ja niihin ei voida suostua. Kysehän on kuitenkin vain pelkästä suorittamasta työstä.

No sitten ei suostuta, sitten kärsitään seurauksista, kun ei "voida" suostua. Ei se sen ihmeellisempää ole: Hoitajapula tulee siis jatkumaan ja pahenemaan, aika moni pidättelee tällä hetkellä hengitystä: Jatkanko opiskelut loppuun, rekisteröidynkö hoitajaksi, eroanko, teenkö enää keikkaa jne.

Seurauksista on sitten turha niitä hoitajia syyttää, täytyy hyväksyä se, että ihmiset päättää millaisella korvauksella aikovat raskasta vuorotyötä tehdä.

On kuitenkin mahdotonta että yhteiskunnan kaikki raha menisi yhdelle ammattiryhmälle. Hoitajilla on jo nyt keskipalkka huomattavasti parempi palkka ja siihenkin he vaativat huomattavaa korotusta. Ei vain ole mahdollista että tämä ammattiryhmä nostetaan niin korkealle muiden yläpuolelle, että heidän rahanhimonsa tyydyttyisi. 

Se on fine. Palkkoja ei nosteta. Kukaan ei sitten valita, kun ei pääse polviproteesileikkaukseen,kuin vasta 2 vuoden päästä syöpähoidot viivästyy kuukaudella, ensiapuun joutuu jonottamaan 3 vuorokautta ja vanhukset joudumme hoitamaan itse omassa kodissamme.

Ei tässä ole sitten muuta mahdollisuutta. Hoitajien ahneus tuhosi yhteiskunnan. Mutta yhteiskunnan tuho osuu myös hoitajiin itseensä, eiväthän hekään mihinkään polviproteesihoitoon pääse itsekään. 

Jatkossa todennäköisesti sitten käy niin, että alalle alkaa tulla uutta väkeä jotka tajuavat miten iso hoitajien palkka on. Itsekin tiedän monta ihmistä, jotka ovat kuvitelleet hoitajien palkat pieniksi, mutta tämän keskustelun myötä ymmärtäneet miten huimat palkat hoitajilla todellisuudessa on. Moni oikeasti pienipalkkaisessa työssä oleva on varmaan jatkossa erittäin motivoitunut opiskelemaan hoitajaksi.

Onhan se kauheeta että työntekijä haluaa työstä palkkaa. Eiköhän se ole ihan työnantajien ahneus joka on pilannut yhteiskunnan ja pian koko maailman. Yritykset, raharikkaat, ne ovat kaivaneet, polttaneet ja tuhonneet maailmaa, orjuuttaneet ihmisiä ja riistäneet.

Hoitajien peruspalkka on 2200 e. Jos se on susta huima palkka niin tervemenoa unelmaduuniisi.

Hoitajan keskipalkka on 3200 €. Työnantaja joka maksaa keskimääräistä parempaa palkkaa, ei ole ahne. Työntekijä haluaa työstä palkkaa, mutta määrättömiä ei voi vaatia.