Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Te jotka kannatatte hoitajien pakkotyölakia, kertokaa miten heidän pitäisi työtaistella oikeuksiensa puolesta yhtäläisesti muiden ammattiryhmien kanssa?
12.09.2022 |
Vai onko teistä oikein, että Suomessa on ammattiryhmiä joilla ei ole lakko-oikeutta?
Kommentit (2271)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Tehy ei anna elintärkeää suojelutyötä Turun yliopistollisen sairaalan teho-osastolle lakon aikana tarvitsemme pakkolain, jottei teho-osastoa jouduta sulkemaan.
Höpöhöpö mitään teho-osastoja olla lakon takia sulkemassa. Mistä te oikein revitte näitä juttujanne? Ei ne tehohoidon hoitajat ole ainoita, jotka pystyy tehopotilaita hoitamaan, tarvittaessa jos vaaratilanne tulee, niin voi irrottaa vaikka lääkäreitäkin sitä työtä muutamaksi päiväksi tekemään, ei se sen ihmeempi asia ole ja sen vuoksi siihen suojatyöhön ei suostuta, kun eihän sieltä muutenkin vajaasta miehityksestä päästettäis sitten ketään lakkoilemaan.
Ihan Ylen uutisista. Tehy kohdistaa lakkonsa mm. Turun yliopistollisen sairaalan teho-osastolle ja kieltäytyy antamasta sinne suojelutyötä. Tämä tarkoittaa teho-osaston sulkemista kolmeksi päiväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Tehy ei anna elintärkeää suojelutyötä Turun yliopistollisen sairaalan teho-osastolle lakon aikana tarvitsemme pakkolain, jottei teho-osastoa jouduta sulkemaan.
Höpöhöpö mitään teho-osastoja olla lakon takia sulkemassa. Mistä te oikein revitte näitä juttujanne? Ei ne tehohoidon hoitajat ole ainoita, jotka pystyy tehopotilaita hoitamaan, tarvittaessa jos vaaratilanne tulee, niin voi irrottaa vaikka lääkäreitäkin sitä työtä muutamaksi päiväksi tekemään, ei se sen ihmeempi asia ole ja sen vuoksi siihen suojatyöhön ei suostuta, kun eihän sieltä muutenkin vajaasta miehityksestä päästettäis sitten ketään lakkoilemaan.
Ihan Ylen uutisista. Tehy kohdistaa lakkonsa mm. Turun yliopistollisen sairaalan teho-osastolle ja kieltäytyy antamasta sinne suojelutyötä. Tämä tarkoittaa teho-osaston sulkemista kolmeksi päiväksi.
Tätähän nämä ei usko kun juttu ei ole MV lehdessä tai jossain hihhulin tiktok-videossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa tämän eron arvostuksessa, tässäkin ketjussa vähän kun tölväistään poliiseja, niin rientää poliisifanit äkkiä puolustamaan. Hoitajia sen sijaan haukutaan ja väheksytään minkä ehditään, paitsi nyt yhtäkkiä tehohoitajia jotka ryökäleet meinaa töytaistelun vuoksi jättää paikkansa teholla ja ovat siksi maailman pahimpia roistoja, kyllä varmasti on teholla työskentelevillä nyt hyvä mieli tästä "arvostuksesta".
Arvostus pitää ansaita. Hoitajat ovat ihan itse pesänsä lisänneet.
Jos ei toisten hengenpalastaminen riitä arvostusta saadakseen, niin ei sitten riitä mikään.
Aikoinaan hoitajat itse arvostivat osaamistaan ja ammattiaan, nykyisin ovat itse suurimpaan ääneen huutaneet, miten pasga duuni. Ei mikään ihme, jos muut ei arvosta, kun ei itsekään arvosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Tehy ei anna elintärkeää suojelutyötä Turun yliopistollisen sairaalan teho-osastolle lakon aikana tarvitsemme pakkolain, jottei teho-osastoa jouduta sulkemaan.
Höpöhöpö mitään teho-osastoja olla lakon takia sulkemassa. Mistä te oikein revitte näitä juttujanne? Ei ne tehohoidon hoitajat ole ainoita, jotka pystyy tehopotilaita hoitamaan, tarvittaessa jos vaaratilanne tulee, niin voi irrottaa vaikka lääkäreitäkin sitä työtä muutamaksi päiväksi tekemään, ei se sen ihmeempi asia ole ja sen vuoksi siihen suojatyöhön ei suostuta, kun eihän sieltä muutenkin vajaasta miehityksestä päästettäis sitten ketään lakkoilemaan.
Lääkäri tekemään hoitajan työtä?? Hah. Eihän lääkärit osaa edes käyttää tehohoidon koneita. Noiden laitteiden käyttöä ei opita parissa päivässä. Koneet ne ylläpitää ihmishenkiä teholla ja hoitajat on ainoita jotka niitä osaa käyttää!!!
No olisko sitten mitenkään niin, että niille hoitajille pitäisi maksaa isompaa palkkaa tästä työstä, mitä ei ihan parissa päivässä opita ja mitä ei edes lääkärit osaa hoitajien puolesta tehdä? :,DDDD
Mielestäni kiristykseen ei pidä suostua. Alalle tarjottiin avokätistä sopimusta ja se ei kelvannut, joten tehdään toki asia vaikeimman kautta. Hoitajaliittojen vaatimukset ovat aivan poskettomat ja niihin ei voida suostua. Kysehän on kuitenkin vain pelkästä suorittamasta työstä.
No sitten ei suostuta, sitten kärsitään seurauksista, kun ei "voida" suostua. Ei se sen ihmeellisempää ole: Hoitajapula tulee siis jatkumaan ja pahenemaan, aika moni pidättelee tällä hetkellä hengitystä: Jatkanko opiskelut loppuun, rekisteröidynkö hoitajaksi, eroanko, teenkö enää keikkaa jne.
Seurauksista on sitten turha niitä hoitajia syyttää, täytyy hyväksyä se, että ihmiset päättää millaisella korvauksella aikovat raskasta vuorotyötä tehdä.
On kuitenkin mahdotonta että yhteiskunnan kaikki raha menisi yhdelle ammattiryhmälle. Hoitajilla on jo nyt keskipalkka huomattavasti parempi palkka ja siihenkin he vaativat huomattavaa korotusta. Ei vain ole mahdollista että tämä ammattiryhmä nostetaan niin korkealle muiden yläpuolelle, että heidän rahanhimonsa tyydyttyisi.
Varsinkaan kun sitä rahaa ei ole olemassa vaan joudutaan ottamaan velkaa. Sote-ala on valitettavasti niin pöhöttynyt ettei verotulot riitä sitä pyörittämään nytkään. Sote--uudistuksn piti säästää miljardeja vuosittain mutta eipä taida toteutua ilman rajua toimintojen karsimista. Pitäisikin käydä arvojeskustelua siitä ketkä jätetään hoitamatta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa tämän eron arvostuksessa, tässäkin ketjussa vähän kun tölväistään poliiseja, niin rientää poliisifanit äkkiä puolustamaan. Hoitajia sen sijaan haukutaan ja väheksytään minkä ehditään, paitsi nyt yhtäkkiä tehohoitajia jotka ryökäleet meinaa töytaistelun vuoksi jättää paikkansa teholla ja ovat siksi maailman pahimpia roistoja, kyllä varmasti on teholla työskentelevillä nyt hyvä mieli tästä "arvostuksesta".
Ei tässä hoitajia väheksytä vaan ihmetellään hoitajien vaatimuksia joihin ei monessa muussakaan työssä ylletä. Miksi hoitajien pitäisi saada enemmän kuin muiden?
Jos ei ole tekijöitä, niin jotain pitää tehdä että tekijöitä on. Myös jatkossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Tehy ei anna elintärkeää suojelutyötä Turun yliopistollisen sairaalan teho-osastolle lakon aikana tarvitsemme pakkolain, jottei teho-osastoa jouduta sulkemaan.
Höpöhöpö mitään teho-osastoja olla lakon takia sulkemassa. Mistä te oikein revitte näitä juttujanne? Ei ne tehohoidon hoitajat ole ainoita, jotka pystyy tehopotilaita hoitamaan, tarvittaessa jos vaaratilanne tulee, niin voi irrottaa vaikka lääkäreitäkin sitä työtä muutamaksi päiväksi tekemään, ei se sen ihmeempi asia ole ja sen vuoksi siihen suojatyöhön ei suostuta, kun eihän sieltä muutenkin vajaasta miehityksestä päästettäis sitten ketään lakkoilemaan.
Ihan Ylen uutisista. Tehy kohdistaa lakkonsa mm. Turun yliopistollisen sairaalan teho-osastolle ja kieltäytyy antamasta sinne suojelutyötä. Tämä tarkoittaa teho-osaston sulkemista kolmeksi päiväksi.
Anteeksi ,neljäksi päiväksi teho-osasto suljetaan. Ei kannata joutua onnettomuuteen tai sairastua vakavasti tuolloin.
Vierailija kirjoitti:
Jos hakeutuu hoitoalalle hoidon tulee olla se päämotiivi ei aina vaan lihoavan palkkapussin. Sama päteköön kylläkin prsiillään istuville lääkefirmojen edustajille eli lekuille.
Niin meinaat siis, että jos ihminen on ns. kutsumusammatissa niin ei lainkaan haittaa, vaikka palkkakehitys olisi huonoa ja esim. asuntolainan maksaminen hankalaa liian pienestä palkasta? Sitäkö vihjaat?
Ja miksi hoidon pitäisi olla päämotiivi, sinäkö sen määrittelet, millä perusteella kukakin hoitajaksi keksii hakeutua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Tehy ei anna elintärkeää suojelutyötä Turun yliopistollisen sairaalan teho-osastolle lakon aikana tarvitsemme pakkolain, jottei teho-osastoa jouduta sulkemaan.
Höpöhöpö mitään teho-osastoja olla lakon takia sulkemassa. Mistä te oikein revitte näitä juttujanne? Ei ne tehohoidon hoitajat ole ainoita, jotka pystyy tehopotilaita hoitamaan, tarvittaessa jos vaaratilanne tulee, niin voi irrottaa vaikka lääkäreitäkin sitä työtä muutamaksi päiväksi tekemään, ei se sen ihmeempi asia ole ja sen vuoksi siihen suojatyöhön ei suostuta, kun eihän sieltä muutenkin vajaasta miehityksestä päästettäis sitten ketään lakkoilemaan.
Lääkäri tekemään hoitajan työtä?? Hah. Eihän lääkärit osaa edes käyttää tehohoidon koneita. Noiden laitteiden käyttöä ei opita parissa päivässä. Koneet ne ylläpitää ihmishenkiä teholla ja hoitajat on ainoita jotka niitä osaa käyttää!!!
No olisko sitten mitenkään niin, että niille hoitajille pitäisi maksaa isompaa palkkaa tästä työstä, mitä ei ihan parissa päivässä opita ja mitä ei edes lääkärit osaa hoitajien puolesta tehdä? :,DDDD
Mielestäni kiristykseen ei pidä suostua. Alalle tarjottiin avokätistä sopimusta ja se ei kelvannut, joten tehdään toki asia vaikeimman kautta. Hoitajaliittojen vaatimukset ovat aivan poskettomat ja niihin ei voida suostua. Kysehän on kuitenkin vain pelkästä suorittamasta työstä.
No sitten ei suostuta, sitten kärsitään seurauksista, kun ei "voida" suostua. Ei se sen ihmeellisempää ole: Hoitajapula tulee siis jatkumaan ja pahenemaan, aika moni pidättelee tällä hetkellä hengitystä: Jatkanko opiskelut loppuun, rekisteröidynkö hoitajaksi, eroanko, teenkö enää keikkaa jne.
Seurauksista on sitten turha niitä hoitajia syyttää, täytyy hyväksyä se, että ihmiset päättää millaisella korvauksella aikovat raskasta vuorotyötä tehdä.
On kuitenkin mahdotonta että yhteiskunnan kaikki raha menisi yhdelle ammattiryhmälle. Hoitajilla on jo nyt keskipalkka huomattavasti parempi palkka ja siihenkin he vaativat huomattavaa korotusta. Ei vain ole mahdollista että tämä ammattiryhmä nostetaan niin korkealle muiden yläpuolelle, että heidän rahanhimonsa tyydyttyisi.
Se on fine. Palkkoja ei nosteta. Kukaan ei sitten valita, kun ei pääse polviproteesileikkaukseen,kuin vasta 2 vuoden päästä syöpähoidot viivästyy kuukaudella, ensiapuun joutuu jonottamaan 3 vuorokautta ja vanhukset joudumme hoitamaan itse omassa kodissamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Tehy ei anna elintärkeää suojelutyötä Turun yliopistollisen sairaalan teho-osastolle lakon aikana tarvitsemme pakkolain, jottei teho-osastoa jouduta sulkemaan.
Höpöhöpö mitään teho-osastoja olla lakon takia sulkemassa. Mistä te oikein revitte näitä juttujanne? Ei ne tehohoidon hoitajat ole ainoita, jotka pystyy tehopotilaita hoitamaan, tarvittaessa jos vaaratilanne tulee, niin voi irrottaa vaikka lääkäreitäkin sitä työtä muutamaksi päiväksi tekemään, ei se sen ihmeempi asia ole ja sen vuoksi siihen suojatyöhön ei suostuta, kun eihän sieltä muutenkin vajaasta miehityksestä päästettäis sitten ketään lakkoilemaan.
Ihan Ylen uutisista. Tehy kohdistaa lakkonsa mm. Turun yliopistollisen sairaalan teho-osastolle ja kieltäytyy antamasta sinne suojelutyötä. Tämä tarkoittaa teho-osaston sulkemista kolmeksi päiväksi.
Anteeksi ,neljäksi päiväksi teho-osasto suljetaan. Ei kannata joutua onnettomuuteen tai sairastua vakavasti tuolloin.
Ei kannata muutenkaan. Tehohoitopaukkoja on supistettu niin paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saako kuitenkin kotihoidon hoitajat lakkoilla? Missä hoitajat saa lakkoilla jos teho-osastolla ylitetään raja? Hoitajat on vastuussa hengestä joka paikassa.
Saa lakkoilla ihan teho-osastollakin kunhan suojelutyö on turvattu. Sama koskee mitä tahansa muitakin osastoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa tämän eron arvostuksessa, tässäkin ketjussa vähän kun tölväistään poliiseja, niin rientää poliisifanit äkkiä puolustamaan. Hoitajia sen sijaan haukutaan ja väheksytään minkä ehditään, paitsi nyt yhtäkkiä tehohoitajia jotka ryökäleet meinaa töytaistelun vuoksi jättää paikkansa teholla ja ovat siksi maailman pahimpia roistoja, kyllä varmasti on teholla työskentelevillä nyt hyvä mieli tästä "arvostuksesta".
Arvostus pitää ansaita. Hoitajat ovat ihan itse pesänsä lisänneet.
Jos ei toisten hengenpalastaminen riitä arvostusta saadakseen, niin ei sitten riitä mikään.
Aikoinaan hoitajat itse arvostivat osaamistaan ja ammattiaan, nykyisin ovat itse suurimpaan ääneen huutaneet, miten pasga duuni. Ei mikään ihme, jos muut ei arvosta, kun ei itsekään arvosta.
Aikoinaan? Kyllä hoitajat edelleenkin arvostavat ammattiaan , toisin kuin sinä ja muut. Nyt hoitajat tuovat esille sen, mikä on ollut alalla todellista jo vuosikaudet. Eli turpa kiinni ämmät, ja tehkää työnne nöyrästi, kiltisti ja hiljaa, ja älkää valittako?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Tehy ei anna elintärkeää suojelutyötä Turun yliopistollisen sairaalan teho-osastolle lakon aikana tarvitsemme pakkolain, jottei teho-osastoa jouduta sulkemaan.
Höpöhöpö mitään teho-osastoja olla lakon takia sulkemassa. Mistä te oikein revitte näitä juttujanne? Ei ne tehohoidon hoitajat ole ainoita, jotka pystyy tehopotilaita hoitamaan, tarvittaessa jos vaaratilanne tulee, niin voi irrottaa vaikka lääkäreitäkin sitä työtä muutamaksi päiväksi tekemään, ei se sen ihmeempi asia ole ja sen vuoksi siihen suojatyöhön ei suostuta, kun eihän sieltä muutenkin vajaasta miehityksestä päästettäis sitten ketään lakkoilemaan.
Lääkäri tekemään hoitajan työtä?? Hah. Eihän lääkärit osaa edes käyttää tehohoidon koneita. Noiden laitteiden käyttöä ei opita parissa päivässä. Koneet ne ylläpitää ihmishenkiä teholla ja hoitajat on ainoita jotka niitä osaa käyttää!!!
No olisko sitten mitenkään niin, että niille hoitajille pitäisi maksaa isompaa palkkaa tästä työstä, mitä ei ihan parissa päivässä opita ja mitä ei edes lääkärit osaa hoitajien puolesta tehdä? :,DDDD
Mielestäni kiristykseen ei pidä suostua. Alalle tarjottiin avokätistä sopimusta ja se ei kelvannut, joten tehdään toki asia vaikeimman kautta. Hoitajaliittojen vaatimukset ovat aivan poskettomat ja niihin ei voida suostua. Kysehän on kuitenkin vain pelkästä suorittamasta työstä.
No sitten ei suostuta, sitten kärsitään seurauksista, kun ei "voida" suostua. Ei se sen ihmeellisempää ole: Hoitajapula tulee siis jatkumaan ja pahenemaan, aika moni pidättelee tällä hetkellä hengitystä: Jatkanko opiskelut loppuun, rekisteröidynkö hoitajaksi, eroanko, teenkö enää keikkaa jne.
Seurauksista on sitten turha niitä hoitajia syyttää, täytyy hyväksyä se, että ihmiset päättää millaisella korvauksella aikovat raskasta vuorotyötä tehdä.
On kuitenkin mahdotonta että yhteiskunnan kaikki raha menisi yhdelle ammattiryhmälle. Hoitajilla on jo nyt keskipalkka huomattavasti parempi palkka ja siihenkin he vaativat huomattavaa korotusta. Ei vain ole mahdollista että tämä ammattiryhmä nostetaan niin korkealle muiden yläpuolelle, että heidän rahanhimonsa tyydyttyisi.
Se on fine. Palkkoja ei nosteta. Kukaan ei sitten valita, kun ei pääse polviproteesileikkaukseen,kuin vasta 2 vuoden päästä syöpähoidot viivästyy kuukaudella, ensiapuun joutuu jonottamaan 3 vuorokautta ja vanhukset joudumme hoitamaan itse omassa kodissamme.
Kannattaa muistaa, että meillä on myös yksityinen sektori. Se joka haluaa nopeampaa ja parempaa hoitoa voi maksaa sen ihan itse omasta rahapussistaan tai maksattaa vakuutuksellaan. Tästä päästäänkin siihen, miksi yksityinen puoli toimii tehokkaammin kuin julkinen puoli vaikka esim hoitsulla on siellä jopa matalammat palkat kuin julkisella puolella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hakeutuu hoitoalalle hoidon tulee olla se päämotiivi ei aina vaan lihoavan palkkapussin. Sama päteköön kylläkin prsiillään istuville lääkefirmojen edustajille eli lekuille.
Niin meinaat siis, että jos ihminen on ns. kutsumusammatissa niin ei lainkaan haittaa, vaikka palkkakehitys olisi huonoa ja esim. asuntolainan maksaminen hankalaa liian pienestä palkasta? Sitäkö vihjaat?
Ja miksi hoidon pitäisi olla päämotiivi, sinäkö sen määrittelet, millä perusteella kukakin hoitajaksi keksii hakeutua?
Paitsi että hoitajien palkkakehitys on ollut aivan huimaa muihin aloihin verrattuna ja heidän palkkansa on keskipalkkaa reilusti korkeampi jo nyt. Se ei siis ole liian pieni asuntolainan maksamiseen koska suurin osa ihmisistä pystyy kyllä maksamaan omaa asuntolainaansa paljon pienemmälläkin palkalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako kuitenkin kotihoidon hoitajat lakkoilla? Missä hoitajat saa lakkoilla jos teho-osastolla ylitetään raja? Hoitajat on vastuussa hengestä joka paikassa.
Saa lakkoilla ihan teho-osastollakin kunhan suojelutyö on turvattu. Sama koskee mitä tahansa muitakin osastoja.
Suojelutyötä aikana aina enemmän henkilökuntaa,kuin koskaan normaaliaikana. Vttu, miten huvittavaa....
Yhdenvertaisuus ei oikein toimi, mikäli pakkolaki ulotetaan vain ja ainoastaan hoitajiin. Pakkolaki tulee sitten ulottaa myös muualle, teollisuuteen, kaupanalalle yms. Kaikkiin töihin.
Kannatan tätä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Tehy ei anna elintärkeää suojelutyötä Turun yliopistollisen sairaalan teho-osastolle lakon aikana tarvitsemme pakkolain, jottei teho-osastoa jouduta sulkemaan.
Höpöhöpö mitään teho-osastoja olla lakon takia sulkemassa. Mistä te oikein revitte näitä juttujanne? Ei ne tehohoidon hoitajat ole ainoita, jotka pystyy tehopotilaita hoitamaan, tarvittaessa jos vaaratilanne tulee, niin voi irrottaa vaikka lääkäreitäkin sitä työtä muutamaksi päiväksi tekemään, ei se sen ihmeempi asia ole ja sen vuoksi siihen suojatyöhön ei suostuta, kun eihän sieltä muutenkin vajaasta miehityksestä päästettäis sitten ketään lakkoilemaan.
Lääkäri tekemään hoitajan työtä?? Hah. Eihän lääkärit osaa edes käyttää tehohoidon koneita. Noiden laitteiden käyttöä ei opita parissa päivässä. Koneet ne ylläpitää ihmishenkiä teholla ja hoitajat on ainoita jotka niitä osaa käyttää!!!
No olisko sitten mitenkään niin, että niille hoitajille pitäisi maksaa isompaa palkkaa tästä työstä, mitä ei ihan parissa päivässä opita ja mitä ei edes lääkärit osaa hoitajien puolesta tehdä? :,DDDD
Mielestäni kiristykseen ei pidä suostua. Alalle tarjottiin avokätistä sopimusta ja se ei kelvannut, joten tehdään toki asia vaikeimman kautta. Hoitajaliittojen vaatimukset ovat aivan poskettomat ja niihin ei voida suostua. Kysehän on kuitenkin vain pelkästä suorittamasta työstä.
No sitten ei suostuta, sitten kärsitään seurauksista, kun ei "voida" suostua. Ei se sen ihmeellisempää ole: Hoitajapula tulee siis jatkumaan ja pahenemaan, aika moni pidättelee tällä hetkellä hengitystä: Jatkanko opiskelut loppuun, rekisteröidynkö hoitajaksi, eroanko, teenkö enää keikkaa jne.
Seurauksista on sitten turha niitä hoitajia syyttää, täytyy hyväksyä se, että ihmiset päättää millaisella korvauksella aikovat raskasta vuorotyötä tehdä.
On kuitenkin mahdotonta että yhteiskunnan kaikki raha menisi yhdelle ammattiryhmälle. Hoitajilla on jo nyt keskipalkka huomattavasti parempi palkka ja siihenkin he vaativat huomattavaa korotusta. Ei vain ole mahdollista että tämä ammattiryhmä nostetaan niin korkealle muiden yläpuolelle, että heidän rahanhimonsa tyydyttyisi.
Se on fine. Palkkoja ei nosteta. Kukaan ei sitten valita, kun ei pääse polviproteesileikkaukseen,kuin vasta 2 vuoden päästä syöpähoidot viivästyy kuukaudella, ensiapuun joutuu jonottamaan 3 vuorokautta ja vanhukset joudumme hoitamaan itse omassa kodissamme.
Ei tässä ole sitten muuta mahdollisuutta. Hoitajien ahneus tuhosi yhteiskunnan. Mutta yhteiskunnan tuho osuu myös hoitajiin itseensä, eiväthän hekään mihinkään polviproteesihoitoon pääse itsekään.
Jatkossa todennäköisesti sitten käy niin, että alalle alkaa tulla uutta väkeä jotka tajuavat miten iso hoitajien palkka on. Itsekin tiedän monta ihmistä, jotka ovat kuvitelleet hoitajien palkat pieniksi, mutta tämän keskustelun myötä ymmärtäneet miten huimat palkat hoitajilla todellisuudessa on. Moni oikeasti pienipalkkaisessa työssä oleva on varmaan jatkossa erittäin motivoitunut opiskelemaan hoitajaksi.
Vaikka ihan samalla tavalla kuin virkamiehet taistelee..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hakeutuu hoitoalalle hoidon tulee olla se päämotiivi ei aina vaan lihoavan palkkapussin. Sama päteköön kylläkin prsiillään istuville lääkefirmojen edustajille eli lekuille.
Niin meinaat siis, että jos ihminen on ns. kutsumusammatissa niin ei lainkaan haittaa, vaikka palkkakehitys olisi huonoa ja esim. asuntolainan maksaminen hankalaa liian pienestä palkasta? Sitäkö vihjaat?
Ja miksi hoidon pitäisi olla päämotiivi, sinäkö sen määrittelet, millä perusteella kukakin hoitajaksi keksii hakeutua?
Paitsi että hoitajien palkkakehitys on ollut aivan huimaa muihin aloihin verrattuna ja heidän palkkansa on keskipalkkaa reilusti korkeampi jo nyt. Se ei siis ole liian pieni asuntolainan maksamiseen koska suurin osa ihmisistä pystyy kyllä maksamaan omaa asuntolainaansa paljon pienemmälläkin palkalla.
Tämä lässyttää lää llää ei saa hoitajia tulemaan ja jäämään alalle. Joko palkkoja nostetaan tai ei nosteta. Jos ei, niin jokainen tyytyy sitten siihen hoitoon,mitä on saatavilla tai ei ole eikä valita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hakeutuu hoitoalalle hoidon tulee olla se päämotiivi ei aina vaan lihoavan palkkapussin. Sama päteköön kylläkin prsiillään istuville lääkefirmojen edustajille eli lekuille.
Niin meinaat siis, että jos ihminen on ns. kutsumusammatissa niin ei lainkaan haittaa, vaikka palkkakehitys olisi huonoa ja esim. asuntolainan maksaminen hankalaa liian pienestä palkasta? Sitäkö vihjaat?
Ja miksi hoidon pitäisi olla päämotiivi, sinäkö sen määrittelet, millä perusteella kukakin hoitajaksi keksii hakeutua?
Sivusta. Jokaisen, myös hoitajien, kannattaa se elämänsä sopeuttaa saamaansa palkkaa niin ettei tule ottaneeksi kohtuuttomia asuntolainoja
Mielestäni tämä palkan riittämättömyys on lähinnä pääkaupunkiseudun ongelma ja koska alue jättäytyi erilleenn sote-uudistuksesta niin heidän tulisi alueellisesti sopia palkankorotuksista. Muualla Suomessa hoitajien palkka riittää varsin hyvin tavalliseen keskiluokkainen elämään kun asumis ym kustannukset ovat kohtuullisemmat.
Alue: Aihe vapaa
On kuitenkin mahdotonta että yhteiskunnan kaikki raha menisi yhdelle ammattiryhmälle. Hoitajilla on jo nyt keskipalkka huomattavasti parempi palkka ja siihenkin he vaativat huomattavaa korotusta. Ei vain ole mahdollista että tämä ammattiryhmä nostetaan niin korkealle muiden yläpuolelle, että heidän rahanhimonsa tyydyttyisi.