Wow, Venäjä todella on häviämässä ja osa siellä jo sanoo sen täysin suoraan! Tämä kannattaa katsoa, Pekka Toverin jakama.

Vierailija kirjoitti:

Guardian: "The general commanding Russias western army group has been sacked in the wake of the retreat in the Kharkiv region, according to Ukrainian military intelligence.

It reported on its Telegram channel that Gen Roman Berdnikov has been replaced after only 17 days in his post, the GUR said. "

Toistaiseksi syylliset löytyvät vielä rintamalta, mutta eiköhän tilanne tule tästä vielä muuttumaan.

Eipä ollut tyypillä pitkä pesti.

Olisko ongelma siinä ettei käytössä ollut armeijaa jolla olisi saanut toteutettua kaikki tavoitteet vai siinä että ehkä tuo rupesi korjaamaan tilannetta ammuttamalla kiukuttelevia upseerejaan ja sotilaitaan ja siinä meni armeijalta loppukin motiivi jatkaa taistelua. 

Vierailija kirjoitti:

Guardian: "The general commanding Russias western army group has been sacked in the wake of the retreat in the Kharkiv region, according to Ukrainian military intelligence.

It reported on its Telegram channel that Gen Roman Berdnikov has been replaced after only 17 days in his post, the GUR said. "

Toistaiseksi syylliset löytyvät vielä rintamalta, mutta eiköhän tilanne tule tästä vielä muuttumaan.

Eipä ollut tyypillä pitkä pesti.

Koska alkaa olla pakko kierrättää aiemmin erotettuja komentajia takaisin riviin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa hauska nähdä vaihteeksi sotaa kritisoivaa keskustelua ihan Venäjän telkkarista. Vaikka syyttävä sormi armollisesti osoittaakin Puten neuvonantajien suuntaan. Saapa nähdä, montako ruumista kohta taas löydetään.

Venäjällä ei ole sodan voittoon enää kuin yksi ase, ydinase. Jos se edes toimii. Ja jos sen käyttäminen edes olisi voitto.

Hyvältä näyttää nyt Ukrainan kannalta.

Ei ne sitä käytä, tietää itsekin tuhoutuvansa samalla sekunnilla. Eihän tuossa sitä edes mainittu. Siinä mainittiin vain kaksi vaihtoehtoa: rauha tai täysi liikekannallepano. Ja jälkimmäinen on mahdoton. Joten vain yksi vaihtoehto Venäjällä jäljellä: rauha. Jonka ehdot sanelee Ukraina.

...ja tämä tarkoittaa kylmää kyytiä Putinille koska heikko tsaari on entinen tsaari.

Putin olisi täysin hyvin voinut nauttia rikkauksístaan ja vallastaan päiviensä päähän asti, mutta piti kuvitella olevansa jotain ihmeellistä ja lähteä soitellen sotaan. Siinä lyheni odotettavissa oleva elinikä useilla vuosilla. Ylpeys. Taas kerran.

Venäjä olisi luonnonvaroineen sopivasti kehitettynä 1991 jälkeen nykyään talouden suurvalta. Sääli vaan että putleri ei ollut ekonomisti vaan aika putkinäköinen vakooja joka ei nähnyt muuta kuin sotilaallisen agressiivisen suurvallan (neuvostoliitto 2) mielessään kun piti miettiä mihin suuntaan maata kehittää. 

Onko tuo vide myös youtubessa jossakin?

Tilanne on aivan erinomainen. Länsi ei myöskään saa nyt hellittää vaan päin vastoin kiristää otetta. Lisää pakotteita rusuille ja erittäin tiukka viisumikielto. Lisää aseita ja koulutusta ukrainalaisille, mitä onneksi on tulossakin. Vuoden vaihteessa, jos ei jo aiemminkin, verirotta on polvillaan. Slava Ukraini!!

Toisaalta mulla on se käsitys, että kritisointi hyväksytään, koska se luo pohjaa liikekannallepanolle. Toivotaan, että ei. Nythän kritiikkiä esittävät juuri ne, jotka toivovat kovempia otteita.

Normal katastrof. Ei mitään ihmeellistä.

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta mulla on se käsitys, että kritisointi hyväksytään, koska se luo pohjaa liikekannallepanolle. Toivotaan, että ei. Nythän kritiikkiä esittävät juuri ne, jotka toivovat kovempia otteita.

Tuotakin on esitetty, on ihan mahdollista. Mutta siinä on vain se, että venäläisillä ei ole pienintäkään halua taistella tai kärsiä sodan takia, joten liikekannallepano on Venäjän loppu. Nythän siellä on ollut kuolemassa vai burjaatteja ja muita mongoleja mm. Dagestanista ja Tsetsheniasta, eli niiltä köyhimmiltä alueilta joilta on saatu houkuteltua väitetyillä isoilla rahapalkoilla sotilaita sekä lupaamalla ryöstösaalista.

Moskovan ja Pietarin keskiluokka on nimenomaan pidetty kaikin tavoin eristettyinä sodasta ja varsinkaan siitä, että niiden elämä heikkenisi mitenkään sodan takia. Sitä kautta on saatu ne ainakin passiivisesti kannattamaan sotaa. Jos ne nyt joutuu joukolla kuolemaan Ukrainaan ilman aseita, materiaalia, varusteita, ruokaa, niin siinä ei Venäjän hallitus monta päivää ole olemassa. Joten todella epätodennäköistä että tekisivät liikekannallepanoa.

Vierailija kirjoitti:

Venäjä taktisesti vetäytyy ja Ukraina seuraa paniikissa perässä.

:D  :D

Kiitos päivän nauruista. En voi lopettaa hihittämistä, työkaverit pitävät outona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa hauska nähdä vaihteeksi sotaa kritisoivaa keskustelua ihan Venäjän telkkarista. Vaikka syyttävä sormi armollisesti osoittaakin Puten neuvonantajien suuntaan. Saapa nähdä, montako ruumista kohta taas löydetään.

Venäjällä ei ole sodan voittoon enää kuin yksi ase, ydinase. Jos se edes toimii. Ja jos sen käyttäminen edes olisi voitto.

Hyvältä näyttää nyt Ukrainan kannalta.

Ei ne sitä käytä, tietää itsekin tuhoutuvansa samalla sekunnilla. Eihän tuossa sitä edes mainittu. Siinä mainittiin vain kaksi vaihtoehtoa: rauha tai täysi liikekannallepano. Ja jälkimmäinen on mahdoton. Joten vain yksi vaihtoehto Venäjällä jäljellä: rauha. Jonka ehdot sanelee Ukraina.

...ja tämä tarkoittaa kylmää kyytiä Putinille koska heikko tsaari on entinen tsaari.

Putin olisi täysin hyvin voinut nauttia rikkauksístaan ja vallastaan päiviensä päähän asti, mutta piti kuvitella olevansa jotain ihmeellistä ja lähteä soitellen sotaan. Siinä lyheni odotettavissa oleva elinikä useilla vuosilla. Ylpeys. Taas kerran.

Venäjä olisi luonnonvaroineen sopivasti kehitettynä 1991 jälkeen nykyään talouden suurvalta. Sääli vaan että putleri ei ollut ekonomisti vaan aika putkinäköinen vakooja joka ei nähnyt muuta kuin sotilaallisen agressiivisen suurvallan (neuvostoliitto 2) mielessään kun piti miettiä mihin suuntaan maata kehittää. 

Yksi sodan todellisista syistä lienee nazzimussutushämäyksen sijaan etenkin Itä-Ukrainasta löytyvien luonnonvarojen ja energiavarantojen ryöväämispyrkimys 

Russians seize trillions of dollars worth of mineral deposits in Ukraine

In the Ukraine war, a battle for the nation’s mineral and energy wealth https://www.washingtonpost.com/world/2022/08/10/ukraine-russia-energy-m…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta mulla on se käsitys, että kritisointi hyväksytään, koska se luo pohjaa liikekannallepanolle. Toivotaan, että ei. Nythän kritiikkiä esittävät juuri ne, jotka toivovat kovempia otteita.

Tuotakin on esitetty, on ihan mahdollista. Mutta siinä on vain se, että venäläisillä ei ole pienintäkään halua taistella tai kärsiä sodan takia, joten liikekannallepano on Venäjän loppu. Nythän siellä on ollut kuolemassa vai burjaatteja ja muita mongoleja mm. Dagestanista ja Tsetsheniasta, eli niiltä köyhimmiltä alueilta joilta on saatu houkuteltua väitetyillä isoilla rahapalkoilla sotilaita sekä lupaamalla ryöstösaalista.

Moskovan ja Pietarin keskiluokka on nimenomaan pidetty kaikin tavoin eristettyinä sodasta ja varsinkaan siitä, että niiden elämä heikkenisi mitenkään sodan takia. Sitä kautta on saatu ne ainakin passiivisesti kannattamaan sotaa. Jos ne nyt joutuu joukolla kuolemaan Ukrainaan ilman aseita, materiaalia, varusteita, ruokaa, niin siinä ei Venäjän hallitus monta päivää ole olemassa. Joten todella epätodennäköistä että tekisivät liikekannallepanoa.

Jep, ja sekä tsaarin Venäjä että Neuvostoliitto kaatuivat lopulta siihen, että sotilaat eivät enää totelleet käskyjä kun olivat niin demoralisoituja. 

Putin ja Shoigu kyllä tietävät sen ja siksihän ne ovatkin ne pysytelleet täysin hiljaa nyt viimeiset pari päivää, vaikka nationalistit vaativat niitä julkistamaan liikekannallepanon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottakaapa nyt huomioon, ettå Venäjä ei ole julistanut edes liikekannallepanoa.

Sitå isointa korttia. Ukraina taistelee jo täysillä.

Ukraina taistelee koko ajan paremmin, sillä länsimaat kouluttavat heitä. 😉

Venäjä vetää niillä samoilla sadan vuoden takaisilla kuvioilla, joilla ei pienessä Suomessakaan pärjätty niin hyvin kuin olisi pitänyt.

Jos ukrainalaisilla on koulutusta takana vain muutaman kk edestä ja nyt jo katsap juoksee kauhuissaan karkuun, niin mitähän se olisikaan jos russskeja vastassa olisi oikeasti kunnolla koulutettuja joukkoja? Onko länsimaiden koulutus ja kalusto oikeasti noin ylivoimaista?

On.

Ja maa on ollut sodassa vuodesta 2014 alkaen. Siinä ajassa on kerrytetty osaamista ja rakennettu armeijaa, nyt mukaan on saatu vielä länsimaiden resurssit ja aseet. 

Vierailija kirjoitti:

Tilanne on aivan erinomainen. Länsi ei myöskään saa nyt hellittää vaan päin vastoin kiristää otetta. Lisää pakotteita rusuille ja erittäin tiukka viisumikielto. Lisää aseita ja koulutusta ukrainalaisille, mitä onneksi on tulossakin. Vuoden vaihteessa, jos ei jo aiemminkin, verirotta on polvillaan. Slava Ukraini!!

USA:sta on tulossa jo valtavasti lisää apua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottakaapa nyt huomioon, ettå Venäjä ei ole julistanut edes liikekannallepanoa.

Sitå isointa korttia. Ukraina taistelee jo täysillä.

Ukraina taistelee koko ajan paremmin, sillä länsimaat kouluttavat heitä. 😉

Venäjä vetää niillä samoilla sadan vuoden takaisilla kuvioilla, joilla ei pienessä Suomessakaan pärjätty niin hyvin kuin olisi pitänyt.

Jos ukrainalaisilla on koulutusta takana vain muutaman kk edestä ja nyt jo katsap juoksee kauhuissaan karkuun, niin mitähän se olisikaan jos russskeja vastassa olisi oikeasti kunnolla koulutettuja joukkoja? Onko länsimaiden koulutus ja kalusto oikeasti noin ylivoimaista?

Suurin tekijä taistelukyvyssä on sotilaan taistelutahto.

Ukrainalaiset ovat puolustamassa maataan ja perheitään örkkiraiskaajilta, resuinen burjaatti on etsimässä emännälle pesukonetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa hauska nähdä vaihteeksi sotaa kritisoivaa keskustelua ihan Venäjän telkkarista. Vaikka syyttävä sormi armollisesti osoittaakin Puten neuvonantajien suuntaan. Saapa nähdä, montako ruumista kohta taas löydetään.

Venäjällä ei ole sodan voittoon enää kuin yksi ase, ydinase. Jos se edes toimii. Ja jos sen käyttäminen edes olisi voitto.

Hyvältä näyttää nyt Ukrainan kannalta.

Ei ne sitä käytä, tietää itsekin tuhoutuvansa samalla sekunnilla. Eihän tuossa sitä edes mainittu. Siinä mainittiin vain kaksi vaihtoehtoa: rauha tai täysi liikekannallepano. Ja jälkimmäinen on mahdoton. Joten vain yksi vaihtoehto Venäjällä jäljellä: rauha. Jonka ehdot sanelee Ukraina.

...ja tämä tarkoittaa kylmää kyytiä Putinille koska heikko tsaari on entinen tsaari.

Putin olisi täysin hyvin voinut nauttia rikkauksístaan ja vallastaan päiviensä päähän asti, mutta piti kuvitella olevansa jotain ihmeellistä ja lähteä soitellen sotaan. Siinä lyheni odotettavissa oleva elinikä useilla vuosilla. Ylpeys. Taas kerran.

Jep, ja Venäjä olisi voinut jatkaa sotilaallisena suurvaltana esiintymistään, jonka helmikuun asiantuntija-arvioista päätellen suurin osa lännestäkin oli uskonut. Nyt sekin on mennyt, Venäjä paljasti todellisen kyvykkyytensä, tai paremminkin kyvyttömyytensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta mulla on se käsitys, että kritisointi hyväksytään, koska se luo pohjaa liikekannallepanolle. Toivotaan, että ei. Nythän kritiikkiä esittävät juuri ne, jotka toivovat kovempia otteita.

Tuotakin on esitetty, on ihan mahdollista. Mutta siinä on vain se, että venäläisillä ei ole pienintäkään halua taistella tai kärsiä sodan takia, joten liikekannallepano on Venäjän loppu. Nythän siellä on ollut kuolemassa vai burjaatteja ja muita mongoleja mm. Dagestanista ja Tsetsheniasta, eli niiltä köyhimmiltä alueilta joilta on saatu houkuteltua väitetyillä isoilla rahapalkoilla sotilaita sekä lupaamalla ryöstösaalista.

Moskovan ja Pietarin keskiluokka on nimenomaan pidetty kaikin tavoin eristettyinä sodasta ja varsinkaan siitä, että niiden elämä heikkenisi mitenkään sodan takia. Sitä kautta on saatu ne ainakin passiivisesti kannattamaan sotaa. Jos ne nyt joutuu joukolla kuolemaan Ukrainaan ilman aseita, materiaalia, varusteita, ruokaa, niin siinä ei Venäjän hallitus monta päivää ole olemassa. Joten todella epätodennäköistä että tekisivät liikekannallepanoa.

Juuri näin. Venäjän imperialismilla ja kansanmurhaan tähtäävällä hyökkäyssodalla on Venäjällä suuri kannatus, kunhan sen sotimisen vaan hoitaa burjaatit ja muut alistetut vähemmistökansat.

Vierailija kirjoitti:

Olen Ukrainan puolella, mutta mietin, että miksi KAIKKI meille suunnatut uutiset tulevat joko ukrainalaisista tai Ukrainaa tukevista britti- ja jenkkikanavoista - ja niistäkin valikoidaan vain ne positiiviset uutiset. Siellähän on ollut todistetusti jopa videopelikuvaa tai videoita Syyrian sodasta, jossa venäläiset käyttävät lähinnä ilmapommituksia tankkien sijaan. Silti ne sekavat Syyria -videot "todistivat" ukrainalaisten tuhoavan läjäpäin venäläistankkeja muka Ukrainassa.

Meidän median käyttämien lähteiden mukaan suunnilleen yksikään ukrainalaissotilas ei kuole taisteluissa, mutta venäläisiä kuolee satoja päivässä.  BBC on arvioinut kymmenien tuhansien ukrainalaissotilaiden kuolleen, ainoastaan yhtenä viikonloppuna 1200 ja silloin Venäjä tuhosi 100 panssarivaunua. Ei se auta ukrainalaisia, että annetaan kuva, että he jyräävät ylivoimaisesti ja venäläiset vain kärsivät tappioita. Kohta länsimaat ajattelevat, että "hyvinhän nuo pärjäävät ilman meidän apuamme". 

En tiennytkään että länsimaat muodostavat kuvan suomalaismedian kautta.

Vierailija kirjoitti:

Olen Ukrainan puolella, mutta mietin, että miksi KAIKKI meille suunnatut uutiset tulevat joko ukrainalaisista tai Ukrainaa tukevista britti- ja jenkkikanavoista - ja niistäkin valikoidaan vain ne positiiviset uutiset. Siellähän on ollut todistetusti jopa videopelikuvaa tai videoita Syyrian sodasta, jossa venäläiset käyttävät lähinnä ilmapommituksia tankkien sijaan. Silti ne sekavat Syyria -videot "todistivat" ukrainalaisten tuhoavan läjäpäin venäläistankkeja muka Ukrainassa.

Meidän median käyttämien lähteiden mukaan suunnilleen yksikään ukrainalaissotilas ei kuole taisteluissa, mutta venäläisiä kuolee satoja päivässä.  BBC on arvioinut kymmenien tuhansien ukrainalaissotilaiden kuolleen, ainoastaan yhtenä viikonloppuna 1200 ja silloin Venäjä tuhosi 100 panssarivaunua. Ei se auta ukrainalaisia, että annetaan kuva, että he jyräävät ylivoimaisesti ja venäläiset vain kärsivät tappioita. Kohta länsimaat ajattelevat, että "hyvinhän nuo pärjäävät ilman meidän apuamme". 

Taas tämmöinen olevampi trollaus "olen kyllä ukrainan puolella MUTTA *videopelisontaajamuutapaskaa*"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottakaapa nyt huomioon, ettå Venäjä ei ole julistanut edes liikekannallepanoa.

Sitå isointa korttia. Ukraina taistelee jo täysillä.

Ukraina taistelee koko ajan paremmin, sillä länsimaat kouluttavat heitä. 😉

Venäjä vetää niillä samoilla sadan vuoden takaisilla kuvioilla, joilla ei pienessä Suomessakaan pärjätty niin hyvin kuin olisi pitänyt.

Jos ukrainalaisilla on koulutusta takana vain muutaman kk edestä ja nyt jo katsap juoksee kauhuissaan karkuun, niin mitähän se olisikaan jos russskeja vastassa olisi oikeasti kunnolla koulutettuja joukkoja? Onko länsimaiden koulutus ja kalusto oikeasti noin ylivoimaista?

On.

Ja maa on ollut sodassa vuodesta 2014 alkaen. Siinä ajassa on kerrytetty osaamista ja rakennettu armeijaa, nyt mukaan on saatu vielä länsimaiden resurssit ja aseet. 

Länsimaiden resurssit, aseet, koulutus ja tiedustelu. Tuossa tv-keskustelussakin nuo venäläiset ihan suoraan myönsivät, että länsimaat ovat täysin ylivoimaisia Venäjään verrattuna.

Joten ainoa mitä Venäjä voi tehdä on yrittää hajottaa lännen rintamaa energialla ja mahdollisesti heittää tapettaviksi lisää ukkoja Venäjältä. Mutta jälkimmäisessä taitaa olla mahdottoman isot riskit, koska silloin Venäjän kansa ryhtyisi kapinoimaan vihdoin. Nyt on jo huhuja Venäjän joukkojen kapinoinnista ja kieltäytymisestä taistelemaan. Kun vertaa, että Afganistanin sodassa kuoli 10 000 venäläistä 10 vuoden aikana ja siitäkin jo kansa ryhtyi napisemaan, niin Ukrainassa on nyt jo kuollut yli 50 000 venäläistä pelkässä reilussa 6 kuukaudessa. Ja ne ovat tosiaan niitä syrjäseutujen ihmisiä joista kukaan Venäjällä ei välitä. Siellä kun ryhtyisi suurkaupunkien keskiluokkien etnisiä venäläisiä kaatumaan tuota tahtia ja vielä kovempaa tahtia kun Ukrainan armeija vain parantaa kykyään mitä enemmän tukea länneltä saavat, niin koko Venäjä sortuisi sekasortoon ja sisällissotiin alle aikayksikön.

Vierailija kirjoitti:

Olen Ukrainan puolella, mutta mietin, että miksi KAIKKI meille suunnatut uutiset tulevat joko ukrainalaisista tai Ukrainaa tukevista britti- ja jenkkikanavoista - ja niistäkin valikoidaan vain ne positiiviset uutiset. Siellähän on ollut todistetusti jopa videopelikuvaa tai videoita Syyrian sodasta, jossa venäläiset käyttävät lähinnä ilmapommituksia tankkien sijaan. Silti ne sekavat Syyria -videot "todistivat" ukrainalaisten tuhoavan läjäpäin venäläistankkeja muka Ukrainassa.

Meidän median käyttämien lähteiden mukaan suunnilleen yksikään ukrainalaissotilas ei kuole taisteluissa, mutta venäläisiä kuolee satoja päivässä.  BBC on arvioinut kymmenien tuhansien ukrainalaissotilaiden kuolleen, ainoastaan yhtenä viikonloppuna 1200 ja silloin Venäjä tuhosi 100 panssarivaunua. Ei se auta ukrainalaisia, että annetaan kuva, että he jyräävät ylivoimaisesti ja venäläiset vain kärsivät tappioita. Kohta länsimaat ajattelevat, että "hyvinhän nuo pärjäävät ilman meidän apuamme". 

Paitsi ettei tällaista kuvaa ole annettu. Kaikissa läntisissä uutislähteissä on kuvattu, että Ukraina on kokenut merkittäviä (mies)tappioita ja että sota on kaikkea muuta kuin ohi.