Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Joukkoirtisanoutuminen yritetään estää lain voimalla

Vierailija
11.09.2022 |

Nyt kaikki hoitajat pää kylmänä. Jos tämä menee läpi, tarkoittaa se sitä, että ollaan omillamme. Liitto ei voi meitä auttaa. Se mitä voimme tehdä, on yksityishenkilöinä irtisanoutua. Pysykää kaikki mukana. Hoidetaan homma vaikka ilman liittoa sitten!

Kommentit (348)

Vierailija
101/348 |
12.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin sinne meni Joukkoirtisanoutuminen. Ei voi kuin nauraa Hah hah hah.

M ainakin irtisanoudun jokatapauksessa jos toi menee läpi. Toivottavasti mahdollisimman moni muukin. Pitäköön tunkkinsa sitten!

Irtisanoudu vaan.

Karessi tulee, että paukahtaa.

Sen jälkeen haet työkkärissä määrätyn määrän duunipaikkoja..toden näköisesti omalta alalta.

Palaat töihin, kaikki etuudet menettäneenä uutena työntekijänä.

Onnea ja menestystä irtisanoutumiseen.

Meiltä on moni irtisanoutunut. Ei ole tullut karensseja. Siirtyneet keikkafirmoilke tekemään paljon paremmalla palkalla töitä.

Lisäksi moni lähtenyt opiskelemaan muuta alaa tai muihin hommiin.

Yhtään entistä työkaveria en tiedä karenssista kärsineen

Kertoiko ne keikkalaiset sulle myös sen, että keikkatöistä EI saa lomarahoja (maksetaan palkan yhteydessä) eikä palkallista lomaa. Riippuen myös keikkalaisen sopparista, kertoivatko sen, että sairausajan turvaa ei ole.

Lomaraha maksetaan, ja hyvä sellainen! Mistä olet saanut päähäsi ettei maksettaisi? Loman saa myös pitää täysin itse valitsemanaan ajankohtana. Sairaslomaa minulla on 0-3 päivää vuodessa, joten keikkalaisen palkoilla ei tuota ongelmia vaikka olisi paljon enemmänkin. Keksi paremmat perusteet miksi lähtisin takaisin julkiselle työnantajalle kituuttamaan.

Hyvä. Sullahan näyttää olevan asiat kunnossa, eli ei mitään syytä kiukutella ja näyttää ikävää naamaa eikä irvistellä työolosuhteista tai mistään muustakaan. Nyt huolehdit sitten siitä, että esiinnyt työpaikallasi asiallisesti ja ammatillisesti, eikö niin.

Kyllä, tottakai! Tässähän keskustellaan nyt julkisen puolen palkoista, ne on umpisurkeat, mutta ei kosketa tosiaan minua keikkalaisena. Oikeasti ihmettelen että julkisen puolen työnantajalle enää kukaan viitsii tehdä töitä, kun on vaihtoehtojakin.

Vierailija
102/348 |
12.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Erikoisen omituista. Yksi ammattiryhmä pakotetaan työskentelemään paskalla palkalla huonoissa työolosuhteissa stressattuna sairauslomalle, vaikka meillä pitäisi olla SAK-vetoinen pääministeri. Selittäkää joku tyhmälle.

Pitää muistaa se, että ammattiliitoissa työskentely on useimmille leipätyö, ei elämää ohjaava ideologia, joten siksi pääministeri katsoo nykyistä tehtäväänsä eri näkökulmasta. Älkää erehtykö koskaan luulemaan, että pelkkä ammattiliittotausta olisi tae jostain syvemmästä elämänarvosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/348 |
12.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainahan irtisanoutuminen tapahtuu yksityishenkilönä. Eihän muuten voi irtisanoutua.

No tarkoitus oli että liitto organisoisi homman, ja iso porukka olisi samanaikaisesti irtisanoutunut. Nyt se on tehtävä sitten niin että jokainen hoitaa asian itse.

Liitto ei voi irtisanoutua kenenkään puolesta. Liitto voi tehdä vaikka yhtenäisen irtisanoutumislomakkeen ja irtisanoutuja itse kirjaa päivämäärät ja kirjoittaa allekirjoituksen ja toimittaa esimiehelle. Muuten liitto ei voi puolesta irtisanoutua.

Mutta nyt yritetään edtää liittoa tekemästä tätä. Hoitoala kiehuu raivosta. Turha kuvitella että tämä vaan hiljaa hyväksytään.

Mutta kuten täällä jo aiemmin on todettu: irtisanoudu itse, voit tehdä sen vaikka n-y-t nyt. Mihin sinä sitä liittoa tarvitset jos kerran noin riepoo. Täytyy sitä kyetä itsenäisiäkin ratkaisuja elämässä tekemään.

Vierailija
104/348 |
12.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näin se kansanrintamahallitus huolehtii pienipalkkaisten naisten eduista. Vieläkö joku ihmettelee miksi sari sairaanhoitaja äänestää sekoomusta?

Kokoomukselta siis odottaisin tällaista, mutta nyt on SDP:n vetovastuu ja vassarit pönkkänä.

Herra varjele.

Kannattaa muistaa nämä hetket, kun kuulet seuraavan kerran demareiden ja vasemmistoliiton jeesustelevan opposition penkillä porvarihallituksen päätöksistä. Ei se vasemmiston messu kanna päätösvastuuseen asti.

Vierailija
105/348 |
12.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Palkkataso on varmaan ollut hoitajilla tiedossa kun ovat alalle hakeutuneet. Minä tienaan hoitajia vähemmän ja ihan vapaaehtoisesti olen omaan ammattiini opiskellut. 

Vaikka periaatteessa olen sitä mieltä että hoitoalan palkkoja pitää korottaa. 

Palkkataso oli kyllä tiedossa, mutta työnkuva ja työnmäärä ei. Nämä asiat eivät vastaa toisiaan.

Vierailija
106/348 |
12.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoisen omituista. Yksi ammattiryhmä pakotetaan työskentelemään paskalla palkalla huonoissa työolosuhteissa stressattuna sairauslomalle, vaikka meillä pitäisi olla SAK-vetoinen pääministeri. Selittäkää joku tyhmälle.

Hieno viesti, Herbertti, mutta 3000€/kk "paska palkka"???

Tuo on kaikkien lisien jälkeen. Kun tekee paljon yötöitä ja viikonloppuja sekä ylitöitä.

Suomalaisten keskipalkka (peruspalkka) on 3600 euroa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/348 |
12.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Erikoisen omituista. Yksi ammattiryhmä pakotetaan työskentelemään paskalla palkalla huonoissa työolosuhteissa stressattuna sairauslomalle, vaikka meillä pitäisi olla SAK-vetoinen pääministeri. Selittäkää joku tyhmälle.

Punavihreä naisjohtoinen hallitus. Huhhuh, jo on aikoihin eletty.

Vierailija
108/348 |
12.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainahan irtisanoutuminen tapahtuu yksityishenkilönä. Eihän muuten voi irtisanoutua.

No tarkoitus oli että liitto organisoisi homman, ja iso porukka olisi samanaikaisesti irtisanoutunut. Nyt se on tehtävä sitten niin että jokainen hoitaa asian itse.

Liitto ei voi irtisanoutua kenenkään puolesta. Liitto voi tehdä vaikka yhtenäisen irtisanoutumislomakkeen ja irtisanoutuja itse kirjaa päivämäärät ja kirjoittaa allekirjoituksen ja toimittaa esimiehelle. Muuten liitto ei voi puolesta irtisanoutua.

Mutta nyt yritetään edtää liittoa tekemästä tätä. Hoitoala kiehuu raivosta. Turha kuvitella että tämä vaan hiljaa hyväksytään.

Mutta kuten täällä jo aiemmin on todettu: irtisanoudu itse, voit tehdä sen vaikka n-y-t nyt. Mihin sinä sitä liittoa tarvitset jos kerran noin riepoo. Täytyy sitä kyetä itsenäisiäkin ratkaisuja elämässä tekemään.

Laki kieltää senkin. Jopa sairaspoissaolosta tulee rikosoikeudellinen rangaistus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/348 |
12.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainahan irtisanoutuminen tapahtuu yksityishenkilönä. Eihän muuten voi irtisanoutua.

No tarkoitus oli että liitto organisoisi homman, ja iso porukka olisi samanaikaisesti irtisanoutunut. Nyt se on tehtävä sitten niin että jokainen hoitaa asian itse.

Liitto ei voi irtisanoutua kenenkään puolesta. Liitto voi tehdä vaikka yhtenäisen irtisanoutumislomakkeen ja irtisanoutuja itse kirjaa päivämäärät ja kirjoittaa allekirjoituksen ja toimittaa esimiehelle. Muuten liitto ei voi puolesta irtisanoutua.

Mutta nyt yritetään edtää liittoa tekemästä tätä. Hoitoala kiehuu raivosta. Turha kuvitella että tämä vaan hiljaa hyväksytään.

Mutta kuten täällä jo aiemmin on todettu: irtisanoudu itse, voit tehdä sen vaikka n-y-t nyt. Mihin sinä sitä liittoa tarvitset jos kerran noin riepoo. Täytyy sitä kyetä itsenäisiäkin ratkaisuja elämässä tekemään.

ei vielä ole varmaa estetäänkö joukkoirtisanoutuminen lailla. JOS se estetään, niin irtisanoudun sitten. Kuten uskon että tekee moni muukin. Paras teho saadan kun mahdollisimman saman aikaisesti lähdetään kaikki, niin siksi vielä kannattaa vähän aikaa odotella. Irtisanoutumisten aalto kaataa koko hoitoalan, ja silloin palkkoja on pakko nostaa.

Vierailija
110/348 |
12.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

On ok jos irtisanoutuu kaikki faktat tietäen, mutta nyt pitää varmistaa, että jokainen irtisanoutumista suunnitteleva ymmärtää mitä irtisanoutuminen muuttuneissa olosuhteissa tarkoittaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/348 |
12.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainahan irtisanoutuminen tapahtuu yksityishenkilönä. Eihän muuten voi irtisanoutua.

No tarkoitus oli että liitto organisoisi homman, ja iso porukka olisi samanaikaisesti irtisanoutunut. Nyt se on tehtävä sitten niin että jokainen hoitaa asian itse.

Liitto ei voi irtisanoutua kenenkään puolesta. Liitto voi tehdä vaikka yhtenäisen irtisanoutumislomakkeen ja irtisanoutuja itse kirjaa päivämäärät ja kirjoittaa allekirjoituksen ja toimittaa esimiehelle. Muuten liitto ei voi puolesta irtisanoutua.

Mutta nyt yritetään edtää liittoa tekemästä tätä. Hoitoala kiehuu raivosta. Turha kuvitella että tämä vaan hiljaa hyväksytään.

Mutta kuten täällä jo aiemmin on todettu: irtisanoudu itse, voit tehdä sen vaikka n-y-t nyt. Mihin sinä sitä liittoa tarvitset jos kerran noin riepoo. Täytyy sitä kyetä itsenäisiäkin ratkaisuja elämässä tekemään.

Laki kieltää senkin. Jopa sairaspoissaolosta tulee rikosoikeudellinen rangaistus.

No ei nyt sentään. Kyllä perustuslaki takaa että jokainen saa valita itse ammattinsa. Vain työtaistelutoimena tapahtuma irtisanoutuminen voidaan estää.

Vierailija
112/348 |
12.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen äärimmäisen pettynyt hoitajiin.

Jos vaaditaan kaiken realismin ylittäviä korotuksia, ja kiukutellaan sitten "mepä ei leikitä teidän kanssa ollenkaan", niin onpa aikuismaista käytöstä...

Jokin joukkohysteria noita ajaa. Minne se ajaa, aika näyttää. Venäläistrollien aikaansaannosta koko sopulikäytös, veikkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/348 |
12.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otetaan esimerkki alalla 15 vuotta toimineesta sairaanhoitajasta, joka saa täydet ikälisät ja pitkän lomaoikeuden. Hän irtisanoutuu työstään koska hänet on johdateltu tekemään niin. Sen jälkeen tulee karessi. Sen jälkeen hän hakee töitä ehkä omalta alaltaan. Mikäli hän pääsee töihin (useimmat työnantajat eivät ole suopeita ottamaan ellei olisi pakko) hän aloittaa puhtaalta pöydältä uutena työntekijänä. Tai hoitaja ehkä kuvittelee, että vaihtamalla alaa elämä paranee. Kummallista ajattelua hoitajilta tämä joukkoirtisanoutuminen. Tämä heidän lakkojohtaja tienaa enemmän kuin pääministeri!! Ajatellaanko näissä palkankorotuksissa tavoitella "kuuta taivaalta"?  Pankissa työskentelevä toimihenkilö tienaa n. 3000 €/kk ja varmasti on kiireinen työ kaikkine velvoitteineen. 

Vierailija
114/348 |
12.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On ok jos irtisanoutuu kaikki faktat tietäen, mutta nyt pitää varmistaa, että jokainen irtisanoutumista suunnitteleva ymmärtää mitä irtisanoutuminen muuttuneissa olosuhteissa tarkoittaa.

Miten niin pitää varmistaa? Eiköhän jokainen itse omalla kohdallaan mieti mitä se tarkoittaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/348 |
12.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lukiessani näitä kommentteja, niin tulee mieleen ettei nuo hoitajat penaalin terävämpiä kyniä ole.

Toisaalta hyvö, että irtisanoutuvat sitten ja toivottavasti tilalle tulee vähän terävämpää porukkaa.

Vierailija
116/348 |
12.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitajat ovatkin AINOA ammattikunta, jotka ovat niin tyhmiä ja epäeettisiä, että heitä varten pitää tehdä ihan oma laki. Kaikki muut ammattikunnat ymmärtävät mitä suojelutyö tarkoittaa. 

Mutta lääkärit ovat aina saaneet lakkoilla ja ulosmitata niin paljon rahaa että aika iso osa heistä downshiftaa ja työskentelee esim. 6 kk vuodesta tai 20 tuntia viikossa.

Tämäkö on kansantaloudellisesti kannattavaa?

Lääkärit lakkoili kerran 1990-luvulla. Eivätkä kohdistaneet lakkoa hauraimpiin ihmisiin. Suurin osa tekee töitä enemmän kuin hoitajat tunteina.

Suurin osa lääkäreistä tekee puolta viikkoa. Eihän nuoret lääkärit suostu tekemään edes ylitöitä

Vierailija
117/348 |
12.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Otetaan esimerkki alalla 15 vuotta toimineesta sairaanhoitajasta, joka saa täydet ikälisät ja pitkän lomaoikeuden. Hän irtisanoutuu työstään koska hänet on johdateltu tekemään niin. Sen jälkeen tulee karessi. Sen jälkeen hän hakee töitä ehkä omalta alaltaan. Mikäli hän pääsee töihin (useimmat työnantajat eivät ole suopeita ottamaan ellei olisi pakko) hän aloittaa puhtaalta pöydältä uutena työntekijänä. Tai hoitaja ehkä kuvittelee, että vaihtamalla alaa elämä paranee. Kummallista ajattelua hoitajilta tämä joukkoirtisanoutuminen. Tämä heidän lakkojohtaja tienaa enemmän kuin pääministeri!! Ajatellaanko näissä palkankorotuksissa tavoitella "kuuta taivaalta"?  Pankissa työskentelevä toimihenkilö tienaa n. 3000 €/kk ja varmasti on kiireinen työ kaikkine velvoitteineen. 

Paitsi ettei hän tietenkään menisi ojasta allikkoon! Mitä järkeä siinä olisi? Hän menee valitsemaansa vuokrafirmaan, ja valitsee sitten itse työpaikkansa ja työvuoronsa. Hän saa kolminkertaisen palkan aiempaan verrattuna, ja pitää lomaa niin hulppeasti kuin haluaa ja milloin haluaa.

Vierailija
118/348 |
12.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainahan irtisanoutuminen tapahtuu yksityishenkilönä. Eihän muuten voi irtisanoutua.

No tarkoitus oli että liitto organisoisi homman, ja iso porukka olisi samanaikaisesti irtisanoutunut. Nyt se on tehtävä sitten niin että jokainen hoitaa asian itse.

Liitto ei voi irtisanoutua kenenkään puolesta. Liitto voi tehdä vaikka yhtenäisen irtisanoutumislomakkeen ja irtisanoutuja itse kirjaa päivämäärät ja kirjoittaa allekirjoituksen ja toimittaa esimiehelle. Muuten liitto ei voi puolesta irtisanoutua.

Mutta nyt yritetään edtää liittoa tekemästä tätä. Hoitoala kiehuu raivosta. Turha kuvitella että tämä vaan hiljaa hyväksytään.

Mutta kuten täällä jo aiemmin on todettu: irtisanoudu itse, voit tehdä sen vaikka n-y-t nyt. Mihin sinä sitä liittoa tarvitset jos kerran noin riepoo. Täytyy sitä kyetä itsenäisiäkin ratkaisuja elämässä tekemään.

Laki kieltää senkin. Jopa sairaspoissaolosta tulee rikosoikeudellinen rangaistus.

No ei nyt sentään. Kyllä perustuslaki takaa että jokainen saa valita itse ammattinsa. Vain työtaistelutoimena tapahtuma irtisanoutuminen voidaan estää.

Lue se lakiehdotus. Irtisanoutumisesta tulee LAITONTA!

Vierailija
119/348 |
12.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainahan irtisanoutuminen tapahtuu yksityishenkilönä. Eihän muuten voi irtisanoutua.

No tarkoitus oli että liitto organisoisi homman, ja iso porukka olisi samanaikaisesti irtisanoutunut. Nyt se on tehtävä sitten niin että jokainen hoitaa asian itse.

Liitto ei voi irtisanoutua kenenkään puolesta. Liitto voi tehdä vaikka yhtenäisen irtisanoutumislomakkeen ja irtisanoutuja itse kirjaa päivämäärät ja kirjoittaa allekirjoituksen ja toimittaa esimiehelle. Muuten liitto ei voi puolesta irtisanoutua.

Joo joo. Älä saivartele. Ymmärsit varmaan pointin? Liitto ei voi organisoida yhteistä irtisanoutumista, koska sillätavalla irtisanoutumiset olisi työtaistelutoimi, jolloin laki voisi velvoittaa hoitajat palaamaan töihin. MUTTA jos irtisanoutuu ilman liittoa, se on vain oma tahto, eikä se liity silloin virallisesti työtaisteluun. Hoitajat tulevat sitten toimimaan näin jos yritetään kieroilemalla estää laajojen joukkojen irtisanoutumiset. Sitä paitsi, tuo kyseinen lakikin olisi vain määräaikainen, joten jos palkkoja ei nosteta, ei ole pitkällä tähtäimellä mitään keinoja pitää hoitajia alalla tai saada sinne uusia. Tuollaiset pakkolait vielä alleviivaavat että ala kannattaa kiertää kaukaa.

Eikö se irtisanoutuminen nyt sitten olekaan oma tahto? Mitä te oikeastaan haluatte muuta kuin loputonta huomiota ja kiukutella. Tulee mieleen huonosti kasvatettu kolmivuotias itkupotkuraivareissa karkkihyllyn vieressä mahallaan huutamassa. Tukkapöllyä ja nurkkaan seisomaan, sanon minä.

Vierailija
120/348 |
12.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otetaan esimerkki alalla 15 vuotta toimineesta sairaanhoitajasta, joka saa täydet ikälisät ja pitkän lomaoikeuden. Hän irtisanoutuu työstään koska hänet on johdateltu tekemään niin. Sen jälkeen tulee karessi. Sen jälkeen hän hakee töitä ehkä omalta alaltaan. Mikäli hän pääsee töihin (useimmat työnantajat eivät ole suopeita ottamaan ellei olisi pakko) hän aloittaa puhtaalta pöydältä uutena työntekijänä. Tai hoitaja ehkä kuvittelee, että vaihtamalla alaa elämä paranee. Kummallista ajattelua hoitajilta tämä joukkoirtisanoutuminen. Tämä heidän lakkojohtaja tienaa enemmän kuin pääministeri!! Ajatellaanko näissä palkankorotuksissa tavoitella "kuuta taivaalta"?  Pankissa työskentelevä toimihenkilö tienaa n. 3000 €/kk ja varmasti on kiireinen työ kaikkine velvoitteineen. 

Paitsi ettei hän tietenkään menisi ojasta allikkoon! Mitä järkeä siinä olisi? Hän menee valitsemaansa vuokrafirmaan, ja valitsee sitten itse työpaikkansa ja työvuoronsa. Hän saa kolminkertaisen palkan aiempaan verrattuna, ja pitää lomaa niin hulppeasti kuin haluaa ja milloin haluaa.

no nyt :D :D 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yhdeksän kahdeksan