Miksi mies laittaa kuvia lapsestaan, kun olemme tavanneet vasta kahdesti.

Ihan riittää tieto siitä että miehellä on lapsia, kuvia ei tarvitse muutaman tapaamiskerran jälkeen lähetellä.

Vierailija kirjoitti:

 Mikä AP:n mielestä tässä nyt on vikana? Jos ei laittaisi tai kertoisi lapsesta, niin olisi sama aloitus, mutta otsikolla "mies valehtelee". Kuva on konkreettinen, sen saatuasi tiedostat, että tässä jos jatkat, niin tällainen tyyppi on sitten miehen ohella.  Mies tietää, että kaikki kevytkenkälissut kaikkoaa ekasta valokuvasta, näin hän karsii  sopimattomat deitit.  Miehellä tulee aina olemaan lapsi, joka on hänelle tärkeä. Tärkeämpi kuin sinä. Jos olet lapselle mustasukkainen, niin suosittelen, ettet tuhlaa miehen aikaa enempää. Sanot suoraan, että et ole äitipuoliainesta, jos ei miehen lapsi kiinnosta.

Myös lapsi nauttii lain antamaa yksityissuojaa ja turvaa ja mies syyllistyy arveluttavaan tekoon, kun jakaa tuntemattomille naisystävilleen kuvia lapsista.

Jos mies on tavannut ap. vain pari kertaa, mies ei millään voi tuntea ap. ja yhtähyvin voisi ap. levittää kuvia eteenpäin tai käyttää niitä kyseenalaiseen toimintaan.

Jos lapsilla yhteishuoltajuus, myös lasten äidiltä pitäisi olla suostumus ja lupa julkiseen lasten kuvien levitykseen, jota insta ja face ovat.

Periastteessa myös lapselta.

Enhän mä tunne edes miestä, niin miksi minua hänen lapsensa kuva kiinnostaisi.

Ihan ilman kuviakin on kertonut että on lapsi ja miten tapaa sitä, se tieto on ihan riittävä.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Mikä AP:n mielestä tässä nyt on vikana? Jos ei laittaisi tai kertoisi lapsesta, niin olisi sama aloitus, mutta otsikolla "mies valehtelee". Kuva on konkreettinen, sen saatuasi tiedostat, että tässä jos jatkat, niin tällainen tyyppi on sitten miehen ohella.  Mies tietää, että kaikki kevytkenkälissut kaikkoaa ekasta valokuvasta, näin hän karsii  sopimattomat deitit.  Miehellä tulee aina olemaan lapsi, joka on hänelle tärkeä. Tärkeämpi kuin sinä. Jos olet lapselle mustasukkainen, niin suosittelen, ettet tuhlaa miehen aikaa enempää. Sanot suoraan, että et ole äitipuoliainesta, jos ei miehen lapsi kiinnosta.

Myös lapsi nauttii lain antamaa yksityissuojaa ja turvaa ja mies syyllistyy arveluttavaan tekoon, kun jakaa tuntemattomille naisystävilleen kuvia lapsista.

Jos mies on tavannut ap. vain pari kertaa, mies ei millään voi tuntea ap. ja yhtähyvin voisi ap. levittää kuvia eteenpäin tai käyttää niitä kyseenalaiseen toimintaan.

Jos lapsilla yhteishuoltajuus, myös lasten äidiltä pitäisi olla suostumus ja lupa julkiseen lasten kuvien levitykseen, jota insta ja face ovat.

Periastteessa myös lapselta.

Tätäkin mietin että mitähän se lapsen äiti ajattelis jos sais tietää...tuskinpa on lupaa kysellyt.

Ap

Laita niitten numerot niin soitan ja kysyn. Olet vissiin itse niin tyhmä, ettet tajua kysyä, ääliö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Mikä AP:n mielestä tässä nyt on vikana? Jos ei laittaisi tai kertoisi lapsesta, niin olisi sama aloitus, mutta otsikolla "mies valehtelee". Kuva on konkreettinen, sen saatuasi tiedostat, että tässä jos jatkat, niin tällainen tyyppi on sitten miehen ohella.  Mies tietää, että kaikki kevytkenkälissut kaikkoaa ekasta valokuvasta, näin hän karsii  sopimattomat deitit.  Miehellä tulee aina olemaan lapsi, joka on hänelle tärkeä. Tärkeämpi kuin sinä. Jos olet lapselle mustasukkainen, niin suosittelen, ettet tuhlaa miehen aikaa enempää. Sanot suoraan, että et ole äitipuoliainesta, jos ei miehen lapsi kiinnosta.

Myös lapsi nauttii lain antamaa yksityissuojaa ja turvaa ja mies syyllistyy arveluttavaan tekoon, kun jakaa tuntemattomille naisystävilleen kuvia lapsista.

Jos mies on tavannut ap. vain pari kertaa, mies ei millään voi tuntea ap. ja yhtähyvin voisi ap. levittää kuvia eteenpäin tai käyttää niitä kyseenalaiseen toimintaan.

Jos lapsilla yhteishuoltajuus, myös lasten äidiltä pitäisi olla suostumus ja lupa julkiseen lasten kuvien levitykseen, jota insta ja face ovat.

Periastteessa myös lapselta.

Höpönlöpön. Nyt vähän jotain realismia noihin kännifanasioihin. Korkki kiinni ja nukkumaan.

Miehelle lapsi on ilmeisen tärkeä. Se on sen lapsi. Todennäköisesti tärkein ihminen sen elämässä. Haluaa jakaa sen sun kanssa ja ehkä testata onko sussa äitimatskua. Koska jos päädytte yhteen äitipuoli susta tulee. Jos et pidä lapsista tai jos ajatus pistää vastaan, lopettaisin tapailun heti. Just sen lapsen vuoksi..

Joo, enpä minäkään kyllä haluaisi parin tapaamiskerran jälkeen mitään toisen ihmisen lapsen kuvia puhelimeeni. Mitä niihin edes vastaisi?

"Joo, lapseltahan se näyttää"

"Muksuhan se siinä"

"Söpö lapsi"

Jos vastaa liian mukavasti, mies laittaa lisää kuvia tai alkaa kertomaan jotain lapsitarinaa. Jos vastaa asiallisen tylsästi, vaikuttaa kylmältä.

Miksi se mies ei vain voi tajuta, että nainen haluaa alkuvaiheessa tutustua ihan vain tähän mieheen ja hänen persoonaansa yksilönä?

Sillä ei ole mitään lemmikkiä mitä käyttää empatiakykynsä osoittamiseen? Jotkut metsästää naisia noilla mukuloillaan. Olettaa kai että naiset universaalisti alkaa hihkua innosta, kun mies esittelee työmaata minkä aikoo dumbata sinulle heti jos jäät kiinni häneen.

Miehellä oikeus tavata lastaan ja omsitaa kuvia hänestä?

Vierailija kirjoitti:

Sillä ei ole mitään lemmikkiä mitä käyttää empatiakykynsä osoittamiseen? Jotkut metsästää naisia noilla mukuloillaan. Olettaa kai että naiset universaalisti alkaa hihkua innosta, kun mies esittelee työmaata minkä aikoo dumbata sinulle heti jos jäät kiinni häneen.

On eläimiäkin, eipä ole niitten kuvia laittanut.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Joo, enpä minäkään kyllä haluaisi parin tapaamiskerran jälkeen mitään toisen ihmisen lapsen kuvia puhelimeeni. Mitä niihin edes vastaisi?

"Joo, lapseltahan se näyttää"

"Muksuhan se siinä"

"Söpö lapsi"

Jos vastaa liian mukavasti, mies laittaa lisää kuvia tai alkaa kertomaan jotain lapsitarinaa. Jos vastaa asiallisen tylsästi, vaikuttaa kylmältä.

Miksi se mies ei vain voi tajuta, että nainen haluaa alkuvaiheessa tutustua ihan vain tähän mieheen ja hänen persoonaansa yksilönä?

Koska mies ei ole enää "yksilö". Hänen elämäänsä kuuluu 100%:sti lapsi. Sinä olet siinä suhteessa aina ulkopuolinen ja tärkeysjärjestyksessä mahdollisesti toisella sijalla lapsen jälkeen.  Jos et halua bonuslasta, etsi mies, jolla ei lapsia ole. So simple.

Edellisen kanssa teki lapsen ja sinä voit tulla mukaan huolehtimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillä ei ole mitään lemmikkiä mitä käyttää empatiakykynsä osoittamiseen? Jotkut metsästää naisia noilla mukuloillaan. Olettaa kai että naiset universaalisti alkaa hihkua innosta, kun mies esittelee työmaata minkä aikoo dumbata sinulle heti jos jäät kiinni häneen.

On eläimiäkin, eipä ole niitten kuvia laittanut.

Ap

Ok. No ymmärrät kai että tyyppi on tosi outo eikä ole normaali? Rajaton. Tosissaan yrittää esittää olevansa turvallinen. Tuskin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, enpä minäkään kyllä haluaisi parin tapaamiskerran jälkeen mitään toisen ihmisen lapsen kuvia puhelimeeni. Mitä niihin edes vastaisi?

"Joo, lapseltahan se näyttää"

"Muksuhan se siinä"

"Söpö lapsi"

Jos vastaa liian mukavasti, mies laittaa lisää kuvia tai alkaa kertomaan jotain lapsitarinaa. Jos vastaa asiallisen tylsästi, vaikuttaa kylmältä.

Miksi se mies ei vain voi tajuta, että nainen haluaa alkuvaiheessa tutustua ihan vain tähän mieheen ja hänen persoonaansa yksilönä?

Koska mies ei ole enää "yksilö". Hänen elämäänsä kuuluu 100%:sti lapsi. Sinä olet siinä suhteessa aina ulkopuolinen ja tärkeysjärjestyksessä mahdollisesti toisella sijalla lapsen jälkeen.  Jos et halua bonuslasta, etsi mies, jolla ei lapsia ole. So simple.

Eihän AP tai kukaan ole sanonut, että se bonuslapsi olisi no-go. Mielestäni on ihan normaalia, että haluaa tutustua juuri siihen puolisoehdokkaan omaan persoonaan riittävällä syvyydellä ennen kuin lähtee niihin muihin paketissa mukana tulevien ihmisiin tutustumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Mikä AP:n mielestä tässä nyt on vikana? Jos ei laittaisi tai kertoisi lapsesta, niin olisi sama aloitus, mutta otsikolla "mies valehtelee". Kuva on konkreettinen, sen saatuasi tiedostat, että tässä jos jatkat, niin tällainen tyyppi on sitten miehen ohella.  Mies tietää, että kaikki kevytkenkälissut kaikkoaa ekasta valokuvasta, näin hän karsii  sopimattomat deitit.  Miehellä tulee aina olemaan lapsi, joka on hänelle tärkeä. Tärkeämpi kuin sinä. Jos olet lapselle mustasukkainen, niin suosittelen, ettet tuhlaa miehen aikaa enempää. Sanot suoraan, että et ole äitipuoliainesta, jos ei miehen lapsi kiinnosta.

Myös lapsi nauttii lain antamaa yksityissuojaa ja turvaa ja mies syyllistyy arveluttavaan tekoon, kun jakaa tuntemattomille naisystävilleen kuvia lapsista.

Jos mies on tavannut ap. vain pari kertaa, mies ei millään voi tuntea ap. ja yhtähyvin voisi ap. levittää kuvia eteenpäin tai käyttää niitä kyseenalaiseen toimintaan.

Jos lapsilla yhteishuoltajuus, myös lasten äidiltä pitäisi olla suostumus ja lupa julkiseen lasten kuvien levitykseen, jota insta ja face ovat.

Periastteessa myös lapselta.

Höpönlöpön. Nyt vähän jotain realismia noihin kännifanasioihin. Korkki kiinni ja nukkumaan.

Höpönlöpön itsellesi. Siitä löytyy KKO-päätös ja myös EU:n.

https://www.mll.fi/vanhemmille/tietoa-lapsiperheen-elamasta/hyvinvointi…

Yrittää selvästi saada sinusta elättäjän ja hoitajan lapselleen ja kuvittelee sinun hihkuvan innosta, koska hänellä on lapsi. Itse tuo olisi syy tapailun lopettamiseen. En pidä lapsista enkä halua niitä elämääni.

Ehkä hän on ylpeä lapsestaan. Innoissaan haluaa näyttää hänestä kuvia uudelle tapailukumppanille. Lapsi on hänestä niin söpö että hän ajattelee kuvien tekevän vaikutuksen sinuun.

Laita hänelle takaisin kuva jostain huonekasvistasi. Kerrot kasvin nimen ja iän. Katso, miten äijä reagoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillä ei ole mitään lemmikkiä mitä käyttää empatiakykynsä osoittamiseen? Jotkut metsästää naisia noilla mukuloillaan. Olettaa kai että naiset universaalisti alkaa hihkua innosta, kun mies esittelee työmaata minkä aikoo dumbata sinulle heti jos jäät kiinni häneen.

On eläimiäkin, eipä ole niitten kuvia laittanut.

Ap

Ok. No ymmärrät kai että tyyppi on tosi outo eikä ole normaali? Rajaton. Tosissaan yrittää esittää olevansa turvallinen. Tuskin on.

Voi olla mahdollista tämäkin. Heti oli kieltä työntämässä suuhun kun baarissa pussailtiin. Tai niin olisi voinut pussailla, mut läksin sillo pois kun noin tapahtui.

Ap