Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi eläkkeet on niin korkeat?

Vierailija
10.09.2022 |

Nyky eläkkeet on keskiverto duunarin palkka. Kiva käydä 8h päivässä töissä kun kauppojen eläkkeläiset valittavat, kun saavat niin vähän eläkettä. Niin vähän. Eli raksaukon palkan joka kuukausi

Kommentit (52)

Vierailija
41/52 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun eläke 1150 nettona, on se huimaavan korkea!

Vierailija
42/52 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työ tekijäänsä kiittää. Oletko kuullut?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/52 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä vittua nyt oikein selität? Toisilla on korkeat eläkkeet koska on tehty työtä 45 vuotta hyväpalkkaisissa hommissa eikä maattu perse homeessa sohvalla ja kaivettu juustoa pippelistä. Ne tulee työstä ymmärrätkö saatanan urpo? Työstä.Tehdystä työstä saatanan yhteiskunnan loinen.

Jos lasketaan työvuosia, minulla on tuo 45 vuotta, mutta tuona aikana tein n. 20 vuotta kahta työtä yhtäaikaa. Eli periaatteessa minulla on ollut työvuosia 65. Eläke on karvan alle 4700 brutto. Se on hyvä ja ansaittu eläke ja siihen on tehty paljon duunia.

Meillä on ollut kova propagandan jauhaminen siitä, että "liitto varastaa rahasi". Ja kun liian moni siihen uskoo, liksat romahtavat, kuten on nähty. Järki käteen, tai eläkkeet jää tienaamatta.

44/52 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen saa käyttää perhe-elämän pyörittämiseen, asumiseen jne. Henkivakuutuksesta lasten saamat osuudet on heidän omiaan ja niitä en saa käyttää muuta kuin heille tehtäviin hankintoihin (käytännössä hankin heille osakkeita, jotta heidän varallisuutensa kasvaa tässä vuosien varrella). Mutta tuo eläke on ihan elämiseen tarkoitettu. 

45/52 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Babette kirjoitti:

Sen saa käyttää perhe-elämän pyörittämiseen, asumiseen jne. Henkivakuutuksesta lasten saamat osuudet on heidän omiaan ja niitä en saa käyttää muuta kuin heille tehtäviin hankintoihin (käytännössä hankin heille osakkeita, jotta heidän varallisuutensa kasvaa tässä vuosien varrella). Mutta tuo eläke on ihan elämiseen tarkoitettu. 

Tämä siis vastauksena sille, joka kysyi, eikö lasten eläkkeet ole heidän omia rahojaan. 

Vierailija
46/52 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voihan niitä ns isoja eläkkeitä alkaa leikkaamaan, mutta sen jälkeen sossulla onkin menoja moninkertaisesti nykymenoon (sekin ihan sairasta tukineen) verrattuna. Sitten olet tyytyväinen? Jotenkin ihmisen täytyy elää.

Samalla leikattaisiin isojen tulojen eläkemaksuja. Jos maksimieläke olisi 1800 e/kk, niin kaikki yli 4000 e/kk palkkaa saavat maksaisi samansuuruista eläkemaksua eli 4000 e/kk tuloista pitäisi maksaa 300 e ja 10 000 e/kk tuloista samoin 300 e eikä 715 e kuten nyt. Maksujen kokonaissumma pienenisi radikaalisti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/52 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä se kuvaavin epäkohta ikäpolvien välillä on se, moninkertaisesti omat eläkemaksut saa eläkkeellä takaisin. Suuret ikäluokat saa maksamansa eläkemaksut takaisin noin viisinkertaisina eläkkeissään. Sitten tuo suhdeluku alkaa vauhdilla tippumaan tuosta. Ja on sitten nuoremmilla ikäpolvilla vain 1-2 kertaa omat eläkemaksunsa! Siihen voi miettiä, että tuotto on tuollainen vaikka ensimmäiset eläkemaksut ovat maksettu 50 vuotta aikaisemmin ennen eläkkeelle jääntiä!

Pyramidihuijaus on hyvä termi tälle eläkejärjestelmälle. Se toimii kädestä suuhun ja suurin osa maksamistamme eläkemaksuista menee suoraan nykyeläkeläisten eläkkeisiin, eikä suinkaan sijoituksiin kasvamaan tuottoa, josta voisi meille sitten hamassa tulevaisuudessa maksaa hyvät eläkkeet!

Vierailija
48/52 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä vittua nyt oikein selität? Toisilla on korkeat eläkkeet koska on tehty työtä 45 vuotta hyväpalkkaisissa hommissa eikä maattu perse homeessa sohvalla ja kaivettu juustoa pippelistä. Ne tulee työstä ymmärrätkö saatanan urpo? Työstä.Tehdystä työstä saatanan yhteiskunnan loinen.

Jos lasketaan työvuosia, minulla on tuo 45 vuotta, mutta tuona aikana tein n. 20 vuotta kahta työtä yhtäaikaa. Eli periaatteessa minulla on ollut työvuosia 65. Eläke on karvan alle 4700 brutto. Se on hyvä ja ansaittu eläke ja siihen on tehty paljon duunia.

Meillä on ollut kova propagandan jauhaminen siitä, että "liitto varastaa rahasi". Ja kun liian moni siihen uskoo, liksat romahtavat, kuten on nähty. Järki käteen, tai eläkkeet jää tienaamatta.

Niin lain mukaan toki ansaittu, mutta maksamasi eläkemaksut ovat olleet todellisuudessa aivan liian pienet eläkkeeseesi suhteutettuna. Ja me nyt töissä olevat joudumme maksamaan isoja eläkemaksuja tämän takia. Eli eläkejärjestelmä ei eri ikäpolvia kohtele tasapuolisesti. Sen perusteella voisi sanoa, että et ole oikeasti ansainnut eläkettäsi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/52 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläkekatto voisi olla 3 tuhatta. Kyllä hyvätuloisilla on jo kertynyt varallisuutta joten ei aiheutaisi mitään puutetta heille. Liliusko saa 60t€ tällä hetkellä. Ei mitään järkeä. Tuskin kukaan lopettaa töitä tai pyytää alempaa palkkaa kun eläkekatto 3t€ on tienattu.

Vierailija
50/52 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhat jäärät sopineet eläkkeistä joskus hyvinä aikoina. Ja he eivät etuuksista luovu kuin kuoleman kautta.

Eläkkeet kertyy edelleen nykypolvillekin, mikäli työssä ovat. Kansaneläkkeen saa  ne joille ei työvuosia kerry.

Kertyy, mutta huonommilla ehdoilla kuin nykyeläkeläisille ja nykyisen nelikymppisen eläkeikä alkaa 67-vuotiaana.

Että ei se ihan samalla tavalla kerry eikä ala juosta.

Edellisille polville eläke alkoi kertymään 24 v. ikäisenä. Siihen aikaan monet olivat tehneet työtä jo monta vuotta ennen tuota ikää. 24v. alettiin periä ns. vanhanpiian veroa, joka nyt, ainakin nimikkeenä, lienee poistunut.

Tuo muuttui vasta joskus 2000-luvulla. Koskee lähes kaikkia nykyisiä työssäkäyviä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/52 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eläkekatto voisi olla 3 tuhatta. Kyllä hyvätuloisilla on jo kertynyt varallisuutta joten ei aiheutaisi mitään puutetta heille. Liliusko saa 60t€ tällä hetkellä. Ei mitään järkeä. Tuskin kukaan lopettaa töitä tai pyytää alempaa palkkaa kun eläkekatto 3t€ on tienattu.

Kuinka tasapuolista se sitten olisi? Hyväpalkkainen olisi saanut kerättyä eläkekaton maksimieläkkeen täyteen, niin eläkemaksut tipahtaisi nollaan hänellä ja työnantajalla. Eli olisi ikään kuin käänteinen progressiivin verotus. Tämän jälkeen hyväpalkkainen voisi sitten säästyneet rahansa sijoittaa itse eläkepäivilleen. Ja siinä toki tuotto huomattavasti parempi kuin niissä normaaleissa eläkemaksuissa.

Vierailija
52/52 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taasko tämä palstahullu? Aktivoituu säännöllisesti haukkumaan tänne eläkkeitä ja eläkeläisiä. Ei edes itse käy palkkatyössä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yksi kolme