Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kuka on suosikkisi Englannin kuningasperheestä?
10.09.2022 |
Perhe tässä käsitettäköön laajasti, mukana ovat Anne ja Andrew ja heidän puolisonsa ja ketä näitä nyt on. Suosikki saa olla kuollutkin.
Kuka siis on suosikkisi ja miksi?
Kommentit (174)
Ellu ja Diana olivat. Ellu koska oli aito bosslady, ja Diana tietty tyyli-ikonina ja hyväntekeväisyydestään. Nykyisistä Meghan - draamaa riittää. Camillan ja Charlesin rakkaustarina koskettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elisabet on ykkössuosikki, mutta Camilla on onnistunut nousemaan hyväksi kakkoseksi.
Aluksi en suhtautunut häneen kovinkaan suopeasti, mutta on ihailtavaa kuinka hän uskalsi ottaa paikkansa rakastamansa miehen vaimona, vaikka vastaanotto ei kansakunnalta, tai puolison perheeltä ollut lämmin. Ja on jaksanut ja halunnut tehdä väsymättömästi työtä miehensä rinnalla, vaikka aluksi ei takuulla ollut helppoa. Sitkeä, vahva nainen, jolla on ilmeisen paljon rakkautta miestään, kansaansa ja ylipäätään ihmisiä kohtaan. Lämmin ja maanläheinen.
Todella sääli ettei Charles saanut naida Camillaa ensimmäiseksi vaimokseen. Paljon surua olisi jäänyt kokematta heiltäkin ja lapsilta myös. Tietenkään ei olisi juuri näitä lapsia kuin Dianan kanssa tuli, mutta ymmärtänette ajatuksen.
Minusta Fergien tyttäret ovat symppiksiä. Osittain siksi, että heitä on haukuttu mm. ulkonäön takia, ja silti uskaltavat olla persoonallisia.
Kate on toisaalta osoittanut sopeutumiskykynsä ja arvokkuutensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diana .Hänen jälkeen ei kukaan.
Mikähän Dianassa oli niin hienoa että niin moni suorastaan jumaloi häntä?
Diana oli uhri. Normaali-ihmiset asettuvat aina uhrin puolelle. Psykopaatit ei...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charlotte on kyllä kuin ilmetty Elisabet. Mahtaako vain tulla enää tulevaisuudessa sellaista aikaa, jossa yksi kuningatar palvelee maataan noin pitkään?
Ei se pelkästä aikakaudesta riipu, vaan siitäkin, elääkö tarpeeksi vanhaksi.
Onhan se nyt aikakaudesta riippuvaista. Entisaikaan kuninkaat kuolivat taisteluissa tai heidät saatettiin jopa mestata. Tai sitten vei joku tartuntatauti.
Ei sellaista enää tapahdu.
Briteillä on nyt seniorikuningas Charles III. Jos hän elää vielä samat 20 vuotta kuin äitinsä, nousee Williamkin valtaan vasta kuusikymppisenä. Hänen poikansa George on silloin kolmekymppinen ja saattaa lopulta päätyä seniorikuninkaaksi hänkin.
Camilla, siis kuningatar. Hän vaikuttaa huumorintajuiselta ja mukavalta naiselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charlotte on kyllä kuin ilmetty Elisabet. Mahtaako vain tulla enää tulevaisuudessa sellaista aikaa, jossa yksi kuningatar palvelee maataan noin pitkään?
Ei se pelkästä aikakaudesta riipu, vaan siitäkin, elääkö tarpeeksi vanhaksi.
Ja kuoleeko edeltäjä tarpeeksi nuorena...
Vierailija kirjoitti:
Camilla, siis kuningatar. Hän vaikuttaa huumorintajuiselta ja mukavalta naiselta.
Camilla sai sitten prinssinsä ja puoli valtakuntaa. Miettikääs sitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edward ja Sophie lapsineen tekevät ahkerasti työtä mutta heitä ei paljon noteerata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diana .Hänen jälkeen ei kukaan.
Mikähän Dianassa oli niin hienoa että niin moni suorastaan jumaloi häntä?
Diana oli uhri. Normaali-ihmiset asettuvat aina uhrin puolelle. Psykopaatit ei...
Se on toki valitettavaa, että hän menehtyi onnettomuudessa mentyään rattijuopon kyytiin, mutta se on sanottava että ei hän ollut eläessään mikään puhdas pulmunen.
Tykkään matikasta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charlotte on kyllä kuin ilmetty Elisabet. Mahtaako vain tulla enää tulevaisuudessa sellaista aikaa, jossa yksi kuningatar palvelee maataan noin pitkään?
Ei se pelkästä aikakaudesta riipu, vaan siitäkin, elääkö tarpeeksi vanhaksi.
Ja kuoleeko edeltäjä tarpeeksi nuorena...
Edeltäjän kuolemaa ei kuitenkaan koskaan toivota, onhan se oma isä tai äiti.
Vierailija kirjoitti:
Tykkäsin edesmenneestä kuningataräidistä. Nykyisistä suosikkini on tupakkia röyhyttelevä Camilla.
Eli juopot ja röökimuijat on sun suosikkeja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camilla, siis kuningatar. Hän vaikuttaa huumorintajuiselta ja mukavalta naiselta.
Camilla sai sitten prinssinsä ja puoli valtakuntaa. Miettikääs sitä!
Se on osoitus siitä, että rakkaus lopulta voitti.
Eli aivan päinvastaisesta asiasta kuin ahneudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diana .Hänen jälkeen ei kukaan.
Mikähän Dianassa oli niin hienoa että niin moni suorastaan jumaloi häntä?
Diana oli uhri. Normaali-ihmiset asettuvat aina uhrin puolelle. Psykopaatit ei...
Se on toki valitettavaa, että hän menehtyi onnettomuudessa mentyään rattijuopon kyytiin, mutta se on sanottava että ei hän ollut eläessään mikään puhdas pulmunen.
Eihän kukaan ole. Mutta kyllä hän enemmän uhri oli kuin pahantekijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisabet on ykkössuosikki, mutta Camilla on onnistunut nousemaan hyväksi kakkoseksi.
Aluksi en suhtautunut häneen kovinkaan suopeasti, mutta on ihailtavaa kuinka hän uskalsi ottaa paikkansa rakastamansa miehen vaimona, vaikka vastaanotto ei kansakunnalta, tai puolison perheeltä ollut lämmin. Ja on jaksanut ja halunnut tehdä väsymättömästi työtä miehensä rinnalla, vaikka aluksi ei takuulla ollut helppoa. Sitkeä, vahva nainen, jolla on ilmeisen paljon rakkautta miestään, kansaansa ja ylipäätään ihmisiä kohtaan. Lämmin ja maanläheinen.
Todella sääli ettei Charles saanut naida Camillaa ensimmäiseksi vaimokseen. Paljon surua olisi jäänyt kokematta heiltäkin ja lapsilta myös. Tietenkään ei olisi juuri näitä lapsia kuin Dianan kanssa tuli, mutta ymmärtänette ajatuksen.
Loppujen lopuksi se oli Charlesin päätös. Kyllä hän olisi saanut, muttei halunnut/uskaltanut rikkoa status quota.
Alue: Aihe vapaa
Elisabet on ykkössuosikki, mutta Camilla on onnistunut nousemaan hyväksi kakkoseksi.
Aluksi en suhtautunut häneen kovinkaan suopeasti, mutta on ihailtavaa kuinka hän uskalsi ottaa paikkansa rakastamansa miehen vaimona, vaikka vastaanotto ei kansakunnalta, tai puolison perheeltä ollut lämmin. Ja on jaksanut ja halunnut tehdä väsymättömästi työtä miehensä rinnalla, vaikka aluksi ei takuulla ollut helppoa. Sitkeä, vahva nainen, jolla on ilmeisen paljon rakkautta miestään, kansaansa ja ylipäätään ihmisiä kohtaan. Lämmin ja maanläheinen.