Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuka on suosikkisi Englannin kuningasperheestä?
10.09.2022 |
Perhe tässä käsitettäköön laajasti, mukana ovat Anne ja Andrew ja heidän puolisonsa ja ketä näitä nyt on. Suosikki saa olla kuollutkin.
Kuka siis on suosikkisi ja miksi?
Kommentit (174)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tykkään matikasta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charlotte on kyllä kuin ilmetty Elisabet. Mahtaako vain tulla enää tulevaisuudessa sellaista aikaa, jossa yksi kuningatar palvelee maataan noin pitkään?
Ei se pelkästä aikakaudesta riipu, vaan siitäkin, elääkö tarpeeksi vanhaksi.
Ja kuoleeko edeltäjä tarpeeksi nuorena...
Voi edeltäjä myös luopua vallasta. Elisabet ei halunnut sitä tehdä, en osaa sanoa miksi. Nuorena valtaan astuessaan kyllä vannoi tekevänsä työtä koko elämänsä maansa puolesta, ehkä se sitten velvoitti? Toisaalta sen verran skandaalia on hovissa ollut, että ehkä koki ettei voi astua syrjään kun kuitenkin oli pidetympi kuin jälkeläisensä?
En osaa nähdä Elisabetia ajattelemassa, että parempi pysyä vallassa kun tuo oma poika on niin epäsuosittu. Ennemminkin tiesi, että koko monarkia on vaarassa, jos ryhdytään huvikseen luopumaan kruunusta.
Ajatelkaa miten paljon kuningattarella on ollut harmia pojistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisabet on ykkössuosikki, mutta Camilla on onnistunut nousemaan hyväksi kakkoseksi.
Aluksi en suhtautunut häneen kovinkaan suopeasti, mutta on ihailtavaa kuinka hän uskalsi ottaa paikkansa rakastamansa miehen vaimona, vaikka vastaanotto ei kansakunnalta, tai puolison perheeltä ollut lämmin. Ja on jaksanut ja halunnut tehdä väsymättömästi työtä miehensä rinnalla, vaikka aluksi ei takuulla ollut helppoa. Sitkeä, vahva nainen, jolla on ilmeisen paljon rakkautta miestään, kansaansa ja ylipäätään ihmisiä kohtaan. Lämmin ja maanläheinen.
Todella sääli ettei Charles saanut naida Camillaa ensimmäiseksi vaimokseen. Paljon surua olisi jäänyt kokematta heiltäkin ja lapsilta myös. Tietenkään ei olisi juuri näitä lapsia kuin Dianan kanssa tuli, mutta ymmärtänette ajatuksen.
Loppujen lopuksi se oli Charlesin päätös. Kyllä hän olisi saanut, muttei halunnut/uskaltanut rikkoa status quota.
Camilla olisi varmaan ollut liian suuri riski, tuona aikana lapset kun tuli tehdä mahdollisimman aikaisin (yli 25v synnyttäjiä pidettiin jo ikääntyneinä) ja Camilla on Charlesia vanhempi. Lisäksi vaakakupissa lienee painaneen myös se että eronneen naisen naiminen liitettäisiin ehkä mielissä kruununsa jättäneen Edwardin touhuihin eronneen Wallis Simpsonin kanssa. Diana oli myös ylhäisempää syntyperää kuin Camilla, Spencerit ovat olleet Windsorien lähellä pitkään ja Diana oli helpompi valinta monarkian jatkamisen puolesta, nuorempi ja äidillisempi. Emmekä me loppujen lopuksi edes täysin tiedä, jos Charlesia painostettiin Dianan valintaan muun hovin ja suvun puolesta. Typerä systeemi, joka jätti jälkeen vain raunioita. Onneksi William sai valita Catherinen vapaasti ja näistä asioista on opittu.
Vierailija kirjoitti:
Margareth osasi juhlia, joten hän 😀
Margaret ei kyllä ollut lähellekään niin siisti ja hauska, miten The Crown hänet esittää. Tuhlaileva ja hemmoteltu veronmaksajilla eläjä, Lissu sentään teki koko ajan kovaa duunia ja kantoi vastuuta ja huolta kokonaisesta valtiosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suosikkini on ehdottomasti Anne, Charles ei mielestäni sovi kuninkaaksi, William tossukasta nyt puhumattakaan.
Sympaattisimmat kuninkaalliset löytyvät Pohjoismaista: Kruununprinssi Frederik ja Prinsessa Mary Tanskasta ja Victoria Ruotsista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisabet on ykkössuosikki, mutta Camilla on onnistunut nousemaan hyväksi kakkoseksi.
Aluksi en suhtautunut häneen kovinkaan suopeasti, mutta on ihailtavaa kuinka hän uskalsi ottaa paikkansa rakastamansa miehen vaimona, vaikka vastaanotto ei kansakunnalta, tai puolison perheeltä ollut lämmin. Ja on jaksanut ja halunnut tehdä väsymättömästi työtä miehensä rinnalla, vaikka aluksi ei takuulla ollut helppoa. Sitkeä, vahva nainen, jolla on ilmeisen paljon rakkautta miestään, kansaansa ja ylipäätään ihmisiä kohtaan. Lämmin ja maanläheinen.
Todella sääli ettei Charles saanut naida Camillaa ensimmäiseksi vaimokseen. Paljon surua olisi jäänyt kokematta heiltäkin ja lapsilta myös. Tietenkään ei olisi juuri näitä lapsia kuin Dianan kanssa tuli, mutta ymmärtänette ajatuksen.
Loppujen lopuksi se oli Charlesin päätös. Kyllä hän olisi saanut, muttei halunnut/uskaltanut rikkoa status quota.
Camilla olisi varmaan ollut liian suuri riski, tuona aikana lapset kun tuli tehdä mahdollisimman aikaisin (yli 25v synnyttäjiä pidettiin jo ikääntyneinä) ja Camilla on Charlesia vanhempi. Lisäksi vaakakupissa lienee painaneen myös se että eronneen naisen naiminen liitettäisiin ehkä mielissä kruununsa jättäneen Edwardin touhuihin eronneen Wallis Simpsonin kanssa. Diana oli myös ylhäisempää syntyperää kuin Camilla, Spencerit ovat olleet Windsorien lähellä pitkään ja Diana oli helpompi valinta monarkian jatkamisen puolesta, nuorempi ja äidillisempi. Emmekä me loppujen lopuksi edes täysin tiedä, jos Charlesia painostettiin Dianan valintaan muun hovin ja suvun puolesta. Typerä systeemi, joka jätti jälkeen vain raunioita. Onneksi William sai valita Catherinen vapaasti ja näistä asioista on opittu.
Muuten samaa mieltä, mutta Camilla oli/on äidillisempi. Häntä ja hänen lapsiaan ei vaan kuvattu kuten Dianaa poikineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisabet on ykkössuosikki, mutta Camilla on onnistunut nousemaan hyväksi kakkoseksi.
Aluksi en suhtautunut häneen kovinkaan suopeasti, mutta on ihailtavaa kuinka hän uskalsi ottaa paikkansa rakastamansa miehen vaimona, vaikka vastaanotto ei kansakunnalta, tai puolison perheeltä ollut lämmin. Ja on jaksanut ja halunnut tehdä väsymättömästi työtä miehensä rinnalla, vaikka aluksi ei takuulla ollut helppoa. Sitkeä, vahva nainen, jolla on ilmeisen paljon rakkautta miestään, kansaansa ja ylipäätään ihmisiä kohtaan. Lämmin ja maanläheinen.
Todella sääli ettei Charles saanut naida Camillaa ensimmäiseksi vaimokseen. Paljon surua olisi jäänyt kokematta heiltäkin ja lapsilta myös. Tietenkään ei olisi juuri näitä lapsia kuin Dianan kanssa tuli, mutta ymmärtänette ajatuksen.
Loppujen lopuksi se oli Charlesin päätös. Kyllä hän olisi saanut, muttei halunnut/uskaltanut rikkoa status quota.
Norjassahan kuningas Harald piti päänsä ja nai Sonjansa liki 10 vuoden hivutustaistelun jälkeen vanhempiensa vastustuksesta huolimatta. Harald uhkasi, että se on Sonja tai sitten hän pysyy naimattoman lopun ikänsä. Olavin oli pakko myöntyä, tai suku olisi joutunut luopumaan kruunusta.
Myöskin Espanjassa nykyisen kuninkaan playboy-isä oli vakaasti vastaan, että poikansa veisi vihille eronneen ja itsenäisen naisen. Felipe teki Haraldit uhkaamalla kirjeellä, jossa hän ilmoittaa luopuvansa kruunusta.
Kuningas Charles oli vähän vässy Haraldiin ja Felipeen verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisabet on ykkössuosikki, mutta Camilla on onnistunut nousemaan hyväksi kakkoseksi.
Aluksi en suhtautunut häneen kovinkaan suopeasti, mutta on ihailtavaa kuinka hän uskalsi ottaa paikkansa rakastamansa miehen vaimona, vaikka vastaanotto ei kansakunnalta, tai puolison perheeltä ollut lämmin. Ja on jaksanut ja halunnut tehdä väsymättömästi työtä miehensä rinnalla, vaikka aluksi ei takuulla ollut helppoa. Sitkeä, vahva nainen, jolla on ilmeisen paljon rakkautta miestään, kansaansa ja ylipäätään ihmisiä kohtaan. Lämmin ja maanläheinen.
Todella sääli ettei Charles saanut naida Camillaa ensimmäiseksi vaimokseen. Paljon surua olisi jäänyt kokematta heiltäkin ja lapsilta myös. Tietenkään ei olisi juuri näitä lapsia kuin Dianan kanssa tuli, mutta ymmärtänette ajatuksen.
Loppujen lopuksi se oli Charlesin päätös. Kyllä hän olisi saanut, muttei halunnut/uskaltanut rikkoa status quota.
Camilla olisi varmaan ollut liian suuri riski, tuona aikana lapset kun tuli tehdä mahdollisimman aikaisin (yli 25v synnyttäjiä pidettiin jo ikääntyneinä) ja Camilla on Charlesia vanhempi. Lisäksi vaakakupissa lienee painaneen myös se että eronneen naisen naiminen liitettäisiin ehkä mielissä kruununsa jättäneen Edwardin touhuihin eronneen Wallis Simpsonin kanssa. Diana oli myös ylhäisempää syntyperää kuin Camilla, Spencerit ovat olleet Windsorien lähellä pitkään ja Diana oli helpompi valinta monarkian jatkamisen puolesta, nuorempi ja äidillisempi. Emmekä me loppujen lopuksi edes täysin tiedä, jos Charlesia painostettiin Dianan valintaan muun hovin ja suvun puolesta. Typerä systeemi, joka jätti jälkeen vain raunioita. Onneksi William sai valita Catherinen vapaasti ja näistä asioista on opittu.
Muuten samaa mieltä, mutta Camilla oli/on äidillisempi. Häntä ja hänen lapsiaan ei vaan kuvattu kuten Dianaa poikineen.
Sori, kirjoitin vähän väärin tuossa, tarkoitin että Dianasta sai alussa äidillisemmän ja herkemmän vaikutelman kuin Camillasta, mikä taas oli julkisuuden kannalta plussaa. Kuningatarpuolison rooli on olla "maan äiti", ja ensisilmäisyllä Dianassa oli enemmän siihen rooliin sopivaa karismaa. Camilla on varmasti vähintäänkin yhtä äidillinen kuin Diana, sitä en epäile.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi William sai valita Catherinen vapaasti ja näistä asioista on opittu.
No William valitsikin hyvin ja viisaasti, Catherine on nappivalinta, kuten oli Dianakin.
Oli miten oli. Elisabet on ykkönen.
Diana oli ennen suosikki, mutta mitä enemmän hänestä saa kuulla, sitä vähemmän häntä arvostaa. Camillan kohdalla sitten toisinpäin: alkuun en pitänyt, tai arvostanut, mutta nyt on hyvänä kakkosena suosikkikuninkaallisissa.
William ja Catherine vähän haaleita. Tuntuvat tekevän sen mitä heiltä odotetaan, vaikea sanoa millaisia ovat sitten kulisseissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi William sai valita Catherinen vapaasti ja näistä asioista on opittu.
No William valitsikin hyvin ja viisaasti, Catherine on nappivalinta, kuten oli Dianakin.
Miten Diana oli nappivalinta, jos ei liitto toiminut, rakkaus ei kukoistanut ja ero tuli?
Vierailija kirjoitti:
Catherine ykkösenä! Sitten William lapsineen, ja Anne myös.
Uusi Walesin prinsessa on kyllä hoitanut hommansa hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi William sai valita Catherinen vapaasti ja näistä asioista on opittu.
No William valitsikin hyvin ja viisaasti, Catherine on nappivalinta, kuten oli Dianakin.
Diana oli aatelinen, hyvämaineinen ja kaunis, suloinen suorastaan, joten ihan nappivalinta jollekin häntä arvostavalle miehelle. Charlesin ja Dianan erot ja mieltymykset kaikessa liian suuret. Ei oikein mitään yhteistä. Huumorintajut tai sentään kohdata. Ja sopivathan ne ulkonäöllisestikin yhteen. Komea tumma prinssi ja vaalea, kaunis ja upeakroppainen Diana.
Kate on kyllä tarkoin harkittu ja parhaan William itselleen nappasi.
Charlotte ja Louis, aika näyttää kumpi on kunnollisempi.
Hovin työmyyrät Anne, Camilla ja Sophie. Eivät tee itsestään mitään numeroa.
Alue: Aihe vapaa
Hyacinth Bucket